Вечер в Византии. Ночной портье

Прочитала с большим удовольствием. Интересно было ознакомиться с изнанкой кинобизнеса. Хотелось бы прочитать похожий роман о современной киноиндустрии. Книга понравилась, а жители ее страниц, т.е. герои, увы нет. Перебираю в памяти одного за другого персонажа и, кроме преданной секретарши Белинды, мне никто не люб и не вызывает сочувствия. Не люблю я алкоголиков, развратных женщин, наглецов, лицемеров. Но, спасибо автору, их образы сочны и выпуклы. И все произведение написано легким, изящным языком.

Все так и должно быть! Прочитала, закрыла книгу, отложила в сторону, сижу думаю. Концовка вполне логична и, самое главное, не высосана из пальца, а-ля "ну раз читатели того требуют, что уж я тут поделаю". Интересная история, хорошо прописанные герои и, что меня покорило, просто волшебное описание путешествий. Тут сразу следует оговориться, если вы ждете описаний природы и достопримечательностей различных стран на несколько страниц, не дождетесь. Но может как раз довольно скупые описания, я бы сказала, впечатлений героев от новых мест, их личная оценка и заставляют задуматься о том, что... черт побери, да я просто тоже хочу там побывать! Где там? Да везде! Просто поездить по свету, не зная, куда тебя занесет не то, что на следующей неделе, а на следующий день, так что, где мои сто тысяч долларов?

Первая книга Ирвина Шоу, которую мне довелось прочитать. Надо сказать, с самого начала книги он подкупил меня историей бывшего лётчика, так как питаю особую слабость к авиации и сама в прошлом была с ней связана. Такая же "хромая птица на летном поле".
Необычная история, прекрасный сюжет, приятный слог. Немного всё волшебно и очень красиво - путешествия по Европе, рестораны, вкусная еда, пейзажи, прогулки, удачное окончание сомнительной истории с деньгами. Получила настоящее удовольствие от прочтения!

Почему же я раньше не читала Шоу? Что-то меня останавливало, может не очень хотелось читать про Америку, но теперь я знаю, что напрасно откладывала это знакомство.
Роман легкий с интересными поворотами сюжета, если и кажется порой, что он (сюжет) предсказуем, то это отнюдь не портит впечатление.
Главный герой, Дуглас (типичное американское имя, да, тут полно всего типично американского), человек-тюфяк, ни к чему не стремится, ничего не делает, и сам, по большому счету - никто. Да, конечно, есть уважительная тому причина... вроде как. но до конца романа я относилась к нему как к личности скучной и заурядной. То ли дело его новоприобретенный друг Майлс, вот где кипит жизнь, где рождаются гениальные идеи, одна за одной, есть в нем страсть и к жизни, и к работе, и к еде - ко всему! А Дугласа просто очень удачно с ним свела судьба. Самое интересное, что таких дугласов на свете пруд-пруди, просто кому-то из них везет)
Приятное чтение во всех отношениях - тут и прекрасный язык, эмоциональный, с обилием прилагательных, и множество описаний городов Европы с гостиницами, памятниками архитектуры и музеями.. В общем, советую почитать)

Если рассматривать роман "Ночной портье" таким, как он написан, то я бы сказала, что книга остроумная, захватывающая, заставляющая гадать, что произойдет с главным героем дальше и чем же вообще все закончится.

Дальше будет рассуждение-спойлер.

Через пару дней после прочтения я задала себе (как многие из прочитавших книгу) вопрос: "А что бы сделала я, свались на меня тубус долларов?" И сразу добавила: "А я бы его взяла?" Мне кажется, Шоу хотел, чтобы читатель ответил именно на этот вопрос, на вопрос морали: смог бы ты, читатель, присвоить деньги мафии? Смог бы ты после этого спать? В романе главный герой не мучится этим выбором: он - бывший пилот, лишенный возможности заниматься любимым делом, работающий ночным портье, без семьи, без денег, без ничего. Но, как известно, деньги – это еще не все (хотя в этом романе утверждается обратное, нам как будто говорят: "Все люди добрые, просто некоторые озабочены тем, как достать кусок хлеба, а некоторые пьют шампанское "Моэт э Шандо" и в ус не дуют". Это иллюстрирует брат Дугласа: из бухгалтера с потухшим взглядом и подкаблучника он превращается в успешного инвестора с крашеной шевелюрой и молодой невестой.)
Интересен случай с начальником Дугласа. Когда последний присвоил деньги, к его начальнику пришли и жестоко его избили. Я подумала: "А если бы его не просто избили, а вообще убили, как бы разворачивалось действие книги тогда?" То есть наш герой подверг риску не только себя, но и шефа, а позже – Эвелин и своего ребенка (но, как следует из книги, она и сама "не прочь взять что плохо лежит"). Но в книге ему по всем статьям повезло: украв деньги, он получил и семью, и благосостояние, и – что самое важное – желание и возможность жить так, как всегда хотел.
В общем, при кажущейся простоте книга заставляет задуматься, этим и хороша. Закрыв ее, я еще несколько дней собиралась с мыслями, прежде чем написать рецензию.
P.S. Все описанные в книгах и фильмах ситуации склонна примерять на себя, поэтому не всегда объективна в оценке книги и стараюсь воздерживаться от категоричных суждений.

Странная книга. Написано действительно хорошо, язык и стиль берут свое, но в тоже время крайне скучно и безыдейно. Даже жанр невозможно определить толком, слишком невыразительно как для криминальной драмы, так и для любовного романа. В какой-то момент показалось, что данная книга высмеивает богему, но и эта черта обозначена недостаточно четко. Перед нами скорее фантазия на тему "Что будет, если вы найдете 100 000 долларов, удачно удерете на другой конец света, повстречаете толкового компаньона, делающего за вас всю работу, и женщину, которая позовет вас к алтарю...". Именно в таком виде, потому что главный герой практически все время плывет по течению, никак не напрягаясь и не испытывая сколь-либо серьезных моральных и этических проблем. Дуглас Граймс - персонаж, с самого начала вызывающий легкую гадливость. Он не шевелит и пальцем, и вот уже у его ног и всевозможные красавицы, и свое дело, в котором он может не принимать практически никакого участия, и деньжата, и даже дорогой костюм. Поначалу Майлз Фабиан привносит движение как натура крайне деятельная, но вскоре и тут все быстро входит в колею, и вновь устанавливается привычное сюжетное болото. Прочие персонажи либо не вызывают никаких эмоций, либо опять же малоприятны.
Данная история определенно смотрелась бы куда более выигрышно в формате кинофильма: череда шикарных курортов и отелей, мировых достопримечательностей, роскошные дамы в вечерних туалетах - тут есть все, чтобы попасть под скромное обаяние буржуазии. Хорошая актерская игра и приятная музыка еще больше бы скрасили картину и скомпенсировали все недостатки сценария. Да еще модное нынче ретро определенно пошло лишь на пользу. Но имеем мы то, что имеем, а именно - неплохой, но совершенно одноразовый роман.

Понравилось чтение Юрия Лазарева, всегда приятно послушать профессионалов. Так же пришлись по вкусу музыкальные вставки в начале глав. Жаль только, что они очень короткие, данной аудиокниге определенно не помешали бы задаваемые ими настроение и темп.

Когда-то в одной компании мы заговорили о любимых книгах, у кого какая, и среди названий мелькнул "Вечер в Византии". Я была в вечном поиске, чего бы почитать, и, увидев эту книгу в магазине купила ее. Я не уверена, дочитывала ли ее до конца тогда, десять лет назад - весь сюжет стерся из моей памяти начисто, и я помнила только то, что там кто-то много пил. Так что сейчас я читала с большим интересом - что же такого в этом тексте, что он у кого-то любимый?
Мне не понравилась порядочность до мозга костей главного героя, то, как он избегает любого хоть немного неблагородного поступка, даже если это грозит ему неприятностями. Мне жаль Джесса Крейга за то, как на нем ездят его близкие, но и хочется сказать, что сам виноват. Но что поделать, бывает такой характер и такое воспитание у людей.
Переживание психологического кризиса, на мой взгляд, показано идеально. Ни одной неверной ноты. Усталость, апатия, страх, надежда, ворошение прошлого, переосмысление своей жизни, нелепые поступки на одних инстинктах, пока чуть ли не наощупь не находится какой-то выход... Это выглядит ужасно жалко, но только для тех, кто не проходил через это сам, и не знает, как можно измениться за несколько месяцев такого вот кризиса - в лучшую сторону.
И товарищ Крейг меняется, но оказывается, что он сам себе все испортил уже давно. Алкоголь. Мне кажется, в России так не пьют даже завзятые алкоголики: по порции виски только, но зато каждый час, с утра до вечера. Я так курила когда-то, как он пьет! Он не напивается до потери контроля, вот ему и кажется, что большой проблемы нет, надо всего лишь чуть реже пить, не бросить совсем. И вот это для меня жирный минус книги, то, как главный герой гробит себя, не замечая этого до самого конца, и то, что даже под угрозой смерти он даже не задумывается о том, чтобы бросить. А ведь он хочет жить, и хочет работать, и он, похоже, вполне тянет на гения! Возможно, Ирвин Шоу и сам об этом не думал, просто добавил реалистичную черту, которую у кого-то подсмотрел? А может быть, он так и хотел, показать человека всем прекрасного, кроме того, что он слаб волей? В любом случае, мне надоело читать про виски на каждой странице))