Вечер в Византии. Ночной портье

А разве это не так для пилота, отстранённого по состоянию здоровья от полётов, от неба, от самолётов, от всего того привычного и нравившегося ему, что и составляло его жизнь? Ночной портье в гостинице третьего сорта — и это после неба и крыльев…

Дуглас Граймс меняет свою жизнь решительно. Он практически разрывает все свои связи и отношения с теми, с кем был дружен во время лётчицкой жизни. Он уезжает в другой город и становится маленьким незаметным человечком, одним из миллионов маленьких и незаметных.

При этом нельзя сказать, что он как-то уж сильно расстроился, впал в отчаяние или превратил свою послежизнь в сплошное страдание. Он просто живёт, живёт второй раз. Может быть безрадостно, но живёт.

И вдруг случай — смерть постояльца и свалившиеся Дугласу в руки нехилые деньги. Что с ними делать и как поступить с собой и со своей новой (третьей, теперь уже) жизнью?

Жизнь сводит Граймса с другим человеком, лихим авантюристом и рисковым коммерсантом. И в результате жизнь Дугласа наполняется уже совсем другими событиями, острыми переживаниями и новым опытом общения с людьми иного круга. Вернее, других кругов — от порноактрис до более-менее серьёзных бизнесменов.

И неожиданный, хотя, наверное, закономерный, финал.

Вот писатель-детективщик превратил бы фабулу этого романа в чистый детектив — украдены (взяты и присвоены) чужие деньги, поиски невольного вора, преследования от разных лиц, погони и бегства, ну и всякая прочая детективная мишура и блёстки. Писатель-мистик превратил бы роман в книгу-предостережение или в книгу-откровение со стороны высших сил. Ну, и т. д. А Ирвин Шоу ведёт линию повествования совсем другим, своим, особым путём, Где есть место и для ненавязчивого детектива, и для лёгкой мистики (при полном отсутствии оной в тексте), и для любовно-романтических приключений и происшествий, и для семейно-драматических событий и поступков — в небольшой роман вместилась целая жизнь, да ещё и не единственного героя, а нескольких совсем разных людей.

Удивилась, что мне оказывается уже и неинтересны книги о киношниках... Или только в этой книге было не интересно?

Но что-то пошло не так. Тягучка, ни о чем. Какой-то разброд и шатание, а к чему всё это было рассказано?
Что не всегда звёзды сияют?
Или пей до конца, здоровье твое?
Или всегда надейся на лучшее?
Или начал со взлета , а закончишь в п@пе?
Или вся аморалка среди богемы?

Кинопродюсер Джесс Крейг после 5 лет затишья появляется на Каннском фестивале. Зачем - никому не говорит, просто осмотреться. Встречает знакомых. Говорят о кино и кинобизнесе. Всю книгу пьют, вспоминают былое, обиды, победы, провалы...

Личная жизнь тоже не удалась. Сейчас Крейг в процессе развода. Но есть временно-постоянная любимая женщина.
Есть уже взрослые дочери, со своей жизнью.

Молодая журналистка Гейл Маккиннон готовит развёрнутую статью о Кейге, о его творчестве,жизни, семье. Для этого встречается и с Кейгом, чтобы взять интервью, но Джесс сначала категорически против.

Но финал? Так и хочется спросить: зачем?, почему такой финал?

Хорошо,что знакомство с И.Шоу у меня было не с этой книги

Написание романа «Ночной портье» Ирвин Шоу завершил в 1975 году. Это не первая книга писателя, поэтому её все ждали и горячо приняли.
Я была знакома с творчеством Шоу и раньше: читала его «Богач, бедняк», «Вечер в Византии», но «Ночной портье» в корне отличается от этих произведений, как мне кажется, в лучшую сторону, потому что автор вплёл в сюжетную канву детективную нить.
Я приступила к чтению без аннотации, поэтому сначала мне казалось, что меня ждёт серьёзная, жизненная драма с глубокими психологизмами и страданиями. Здесь в какой-то мере это всё присутствует, но основное действие – это погоня героя за украденными деньгами и его азарт, ставки на лошадей, странные дамы и мутные мужчины в окружении.
Меня захватило, и я провела несколько приятных вечеров с «Ночным портье».

Какой все-таки интересный это товарищ, Ирвин Шоу. Такой непредсказуемый и противоречивый. От Люси Краун и Богач, бедняк я была в бешеном восторге. Молодые львы , несмотря на хорошую оценку, оставили равнодушной. Нищий, вор меня вообще не впечатлил.
Но, наверное, это и хорошо, когда автор часто сам на себя не похож? А то становится однотипно, скучно и предсказуемо.
Вот и эта книга абсолютно не похожа на то, что я читала у автора раньше. Ох и понамешано же тут!
С одной стороны, криминально-детективный сюжет, который периодически лихо закручивается в самые непредсказуемые узлы.
С другой - любовные интриги, причем с изрядной долей эротизма (ой, баловник этот Ирвин...).
С третьей - драматизм и философские измышления на тему денег, брачного союза и вообще, жизненных ценностей, дружбы, любви и т.д.
Не могу, кстати, сказать, почему поставила именно такую оценку. Она, в принципе, для меня неплохая, но до шедевра не дотягивает. Хотя, в принципе, задел был. Чего-то мне не хватило. Самую малость.

Фантазия на тему: "А что было бы, если бы человек внезапно получил значительную сумму?" Не настолько значительную, чтобы пуститься во все тяжкие, но и не маленькую. Наверное, при наличии такой завязки меня бы устроил финал, в котором Дуг просыпается, сидя за стойкой старого отеля, и понимает, что вся эта история ему приснилась. Вот тогда отпали бы все вопросы, и моя оценка была бы выше.

Если же следовать логике автора, то все события из жизни героя абсолютно реальны, все совпадения неслучайны, а все превращения нужно просто принять на веру. Итак, познакомьтесь с главным героем: Дуглас Граймс, невысокий полноватый молодой человек 33 лет, в прошлом летчик, в настоящем ночной портье захудалого отеля. Страдает от заикания, неловок с женщинами, не амбициозен, не слишком общителен. В одно из дежурств обнаруживает в номере мертвого постояльца отеля тубус со 100 тысячами долларов. Они-то и меняют не только образ жизни, но и образ мышления и даже характер героя.

До резкого преображения Дуга все шло хорошо, но его патологическая удачливость как-то слишком отходит от реальности. Даже неприятность с чемоданами оборачивается к лучшему, ведь если бы не встреча с обаятельным авантюристом, что делал бы Дуг в Европе? Ни знакомств, ни связей, ни даже примерного плана на ближайшее будущее, а как итог - по истечении некоторого срока деньги бы закончились, пришлось бы вернуться к прежнему образу жизни, но тогда встреча с загадочным адвокатом в финале прошла бы не так гладко.

В общем, по ходу чтения меня раздражала натянутость повествования. Словно весь роман – фантазия неуверенного юноши, желающего, чтобы кто-то решил все его проблемы и устроил ему сладкую жизнь.

"... Если хочешь знать правду, то, по-моему, ты был бы гораздо счастливее, если бы вообще забыл о кино. Тебе придется иметь дело с ужасными людьми. И все это так жестоко и зыбко – сейчас тебя превозносят как рыцаря искусства, а через минуту ты уже забыт А публика, которой ты должен угождать, эта Великая Американская Публика? Ты пойди в субботу вечером в кинотеатр, в любой кинотеатр, и посмотри, над чем они смеются; над чем плачут… Я же помню, как ты работал, как изматывал себя до полусмерти к концу картины. А для кого? Для ста миллионов болванов..."

Наверное, одним из наиболее тяжелых чувств является осознание того, что ты оказался на обочине жизни... И чем выше успел взлететь, тем болезненнее переживать подобное чувство. Еще совсем недавно у тебя было все - работа, деньги, статус, поклонники, влияние в обществе... К твоему мнению прислушивались, с тобой считались... А сегодня ты уже не у дел... Нет, денег, конечно, на жизнь (и даже вполне безбедную) хватает, но в работе на пятки уже наступают молодые и амбициозные конкуренты да в личной жизни женщины все чаще выбирают не тебя... Это очень горько и обидно, поэтому как только на горизонте забрезжит малейший проблеск надежды на возможность вернуться в строй, ты не преминешь им воспользоваться... Ты ухватишься за него так, как хватается за любую соломинку утопающий... Ведь тебе нужно доказать не только себе, но и всем вокруг, что они слишком рано списали тебя в утиль...

Все это прекрасно описывает ту ситуацию, которая сложилась в жизни главного героя - Джесси Крейга. Несмотря на то, что его судьбе мог бы позавидовать любой, на мой взгляд Крейг глубоко несчастный человек. И в Каннах, куда он приехал чтобы попробовать вернуться в мир кино, его окружают такие же как он глубоко несчастные люди. Да, конечно, они прикрывают свою душевную боль дорогими нарядами, драгоценными украшениями, премиумными машинами, хорошо отрепетированными светскими репликами и смехом, но это все такая же роль, как и ту, в которой их можно увидеть на голубом экране. Ежегодный съезд сливок киноиндустрии на французском Лазурном берегу - это парад лицемерия, фальши, зависти и злобы... И на вершине может оказаться только тот, кто этом болоте чувствует себя как рыба в воде...

Читая книгу, я постоянно задавалась вопросом, как Джесси Крейг вообще мог пробиться и добиться чего-либо с своей профессии. Выражение "акула шоу-бизнеса" относится явно не к нему. Он слишком мягкотелый, слабохарактерный, легко прощающий и забывающий. Он прощает своим друзьям то, что они спали с его женой. Прощает жене то же самое и безропотно дает ей огромные суммы денег, зная, что сейчас она с любовником кутит в Женеве. Он прощает хамство и необоснованные обвинения своему первому сценаристу Эдварду Бреннеру и его супруге, хотя их пьеса была провальной и он знал это изначально. Он не может отказаться в деньгах опустившемуся на дно Йену Уодли, хотя знает, что тот их обязательно пропьет. Он не может выставить за дверь хамоватую и нагловатую Гейл Маккиннон. Он не способен просто встать и не выслушивать нытье бывшего парня своей дочери. И так можно продолжать до бесконечности! Он сам страдает от этого, он недоволен собой, предается по этому поводу самобичеванию и ничего не может (или не хочет?) с этим поделать...

Но подобное притягивает исключительно подобное. И вокруг Крейга собралась компания ему под стать... Гейл Маккиннон - с виду вся такая наглая, самоуверенная, пробивная, а в душе - глубоко уязвленный подросток, болезненно переживающий материнский уход из семьи. Дочь Крейга Энн - в виду довольно странных отношений матери и отца, имеющая весьма смутные понятия о том, что такое нормальные взаимоотношения полов, возложившая на себя миссию матери Терезы по отношению к опустившемуся алкоголику... Йен Уодли - пьющий, устраивающий алкогольные истерики на публике, винящий в своем профессиональном крахе всех вокруг, но только не себя. Мэрфи, давно потерявший былую хватку, но все еще как-то держащийся на плаву. Констанс, пытающаяся казаться сильной, независимой, эмансипированной женщиной, выступающей за свободные отношения, но на деле отчаянно ищущая любви, ласки, верности и постоянства.

Когда на горизнте Крейга замаячила Гейл Маккиннон, мне хотелось чтобы он хоть раз в жизни проявил стойкость и смог сказать "нет". После ее фразы неизвестному спутнику " Я была у него. Он клюнет. Попался, старый прохвост...", мне казалось, что она втянет Джесси в какую-то нелицеприятную историю, оскандалит, опозорит и выставит его в дурацком свете. На практике вышло несколько иначе и это меня озадачило. Ее попытки прорвать оборону главного героя показались мне несоразмерными с теми целями, которые она преследовала... Хотя Гейл стоит отдать должное хотя бы в том, что ее линия поведения оказалась верна - она прекрасно изучила, на что Крейг поведется и, соответственно, как с ним стоит себя вести.

На примере истории с Крейгом Ирвин Шоу также прекрасно иллюстрирует подноготную мира киноиндустрии 1960-х годов, все склоки и распри, в нем существующие, упадок вкусов у зрителей, создание фильмов из расчета невзыскательности и примитивности потребителей массовой культуры, а не потому, что сценарий и сюжет действительно стоящие... Думаю, что подобное актуально и поныне... Искусство перестало быть ориентированным на что-либо иное, кроме получения барышей...

Финал произведения мне понравился. Несмотря на то, что обычно я не особо жалую открытые концовки. Но в этот раз Ирвин Шоу, хорошенечко встряхнув главного героя, дает ему шанс действительно начать все сначала. Не просто дать себе обещание, что, мол, с понедельника начну новую жизнь, а реально начать! Автор избавил главного героя от всех тех, с кем он запутался в отношениях и дал ему ступеньку для того, чтобы вернуться в профессию... Воспользуется ли Крейг всем этим? Вряд ли... Во всяком случае финальная сцена говорит явно не в пользу его стремления измениться...

Кстати, подобный финал напомнил мне тот, который Шоу уже воплощал в "Допустимых потерях". Да и вообще романы оказались очень схожи между собой и личностями героев, и сюжетом, и интригой, но "Вечер в Византии" понравился мне как-то больше. В последнее время я стараюсь реже браться за романы Ирвина Шоу - не потому что я не люблю этого автора, а как раз наоборот... С каждым прочитанным его произведением, нечитанного у него остается все меньше и меньше и я стараюсь растягивать удовольствие :)) Это произведение не самое сильное у писателя и значительно проигрывает таким шедеврам как "Богач, бедняк", "Нищий, вор" или "Ночной портье", но все равно заслуживает внимания!

Мои встречи с Ирвином Шоу проходят довольно редко, но всегда продуктивно. Его проза долгая и обстоятельная, со всеми возможными описаниями и мелкими деталями, завораживает меня своей жизненностью и богатой эмоциональной окраской. Романы Шоу — это больше, чем чтение. Это словно прикосновение к чужой жизни, такое робкое и волнующее. Как тот единственный шанс пройти по краю судьбы героев, который выпадает не так часто, но именно Шоу, как настоящий волшебник, умеет создавать это нереальное чувство сопричастности.

При этом становится совершенно неважно, как ты лично относишься к его героям - нравятся они тебе или нет, понимаешь ты мотивы их действий и поступков или совершенно не разделяешь их жизненное кредо - автор сделает так, что тебе придется быть с ними на протяжении всего действия. Всё время пути ты, возможно, будешь их ругать или даже ненавидеть, а может быть, наоборот, жалеть и переживать за крутые повороты их судеб, но то, что ты будешь идти с ними нога в ногу, даже не обсуждается. Вот в этом для меня и состоит магия Ирвина Шоу, одного из лучших, на мой взгляд, американских классиков.

В моем читательском багаже уже есть несколько романов писателя, но мне трудно выделить лучшее из них. Они все для меня такие, худших нет и вряд ли когда-то будут. Ирвин Шоу не доставил мне еще ни одного разочарования. Романы идут вровень, конечно, кто-то может вырваться на полкорпуса вперед, но это нисколько не делает чуть отставших плохими, просто в данный конкретный промежуток времени они чуть не попали в настроение или атмосферу.

Этот роман полностью подтверждает все мои ранее полученные впечатления от прозы автора. Он столь же обстоятельный, столь же жизненный, столь же полный авантюризма и, конечно, невероятно драматичный. Да, он несколько старомоден, но в этом есть своя особая прелесть, которая просто не может не вдохновлять сердце.

Автор пишет, словно рисует крупными мазками искусное полотно жизни и судьбы Дугласа Граймса. Не самый удачливый в мире человек становится обладателем богатства, которое решает использовать по собственному усмотрению. Но лёгкие шальные деньги никогда не приносят счастья. И бывшему летчику придется в этом убедиться на собственном опыте. Находка, которую он воспринимает как тот единственный шанс выбраться из трудной ситуации, в которую загнала его жизнь, может быть совершенно не тем, что кажется, и привести к еще большим житейским невзгодам.

Но пока этого не случилось, Дуглас наслаждается свалившимся на его голову случайным богатством. И вот уже бывший лётчик, работающий теперь ночным портье в дешёвом отеле и занимающий свободное время ставками на скачках, бросает всё и отправляется в европейское турне. Но путешествие практически сразу же начинается с неприятных сюрпризов. Пропажа багажа открывает череду невероятных совпадений, опасных приключений, судьбоносных знакомств.

Вся эта вереница разных стран и людей, а также карусель жизни, полная грандиозных афер и бесконечных обманов, не может продолжаться вечно. И вот наступает момент, когда приходит конец даже самой красивой истории, и надо сделать свой трудный выбор. Ирвин Шоу показывает прекрасный пример того, что жизнь по своей сути довольно циклична, но справедливость всё ещё существует. И в определённый момент она возьмёт всё в свои руки и расставит всё по своим местам.

Ирвин Шоу не только невероятно талантливо умеет прописывать сюжетные повороты и создавать нестандартные жизненные ситуации для своих персонажей, но и великолепно умеет лепить образы своих героев. Живые и харизматичные, они кажутся способными сами писать свою историю, даже без участия своего создателя. Не всегда приятные, не радующие своими поступками и действиями, они всё равно завораживают своей харизмой и не дают возможности читателю отвлечься от всех происходящих с ними жизненных перипетий.

Еще один шикарный роман от американского классика, в компании которого я с большим удовольствием провела несколько вечеров. Легкий слог и динамичный сюжет, великолепная жизненная история, способная служить хорошим примером и даже стать моральным камертоном в условиях современного общества.

Фактически, книжечка на твердую троечку, больше уж никак не заслужила. Всё излишне затянуто и детализованно. Очень хотелось пролистать 70% прочитанного, но я добросовестно это "домучила". Сюжет повествует нам о молодом человеке, бывшем лётчике, который работает ночным портье в гостинице "Святой Августин". Жизнь его протекает вяло и скучно, до тех пор, пока в отеле не случается на первый взгляд обычное событие. Во время одного из ночных дежурств, он выпускает из здания представительницу древнейшей профессии, которая сообщает ему о странном пожилом мужчине, который якобы гнался за ней и угрожал палкой. Портье поднимается на нужный этаж, видит в коридоре тело голого мужчины на полу, а рядом тубус, который та женщина приняла за палку. Детально осмотрев этот тубус, портье обнаруживает, что он туго набит сотенными купюрами вечнозелёной валюты. Поддаваясь порыву, он прячет деньги, вызывает скорую и полицию. А потом тихонько линяет с деньгами. А дальше начинается очень детальная мелодрама, которая заканчивается очень оптимистично как по мне.
Прочитанное категорически не понравилось. Может потому, что я не люблю такую классическую литературу, может из-за того, что это произведение было для меня не интересным, нудным и бесконечно длинным... Но я считаю. что с этой книгой я просто потратила время зря. Единственное желание, которое она вызвала, это - прочитать "Улисса", Тургенева и послушать Брамса. Всё...