Абсолютные Новички

Ну вот, опять читаем что-то эпохальное и популярное, но абсолютно чуждое нам произведение. Но этой книге удалось сделать невозможное - достучаться до меня! Эта книга была для чего написана? Не только для выгодоприобретения же?! Значит, надо вхохнуть поглубже и нырнуть с головой в... эээ... вот в это всё. Во всяком случае, та часть, что имеет под собой историческую основу - показалась мне даже интересной. Действительно, как это так, один из светочей демократии и прогрессивного мышления и тут, вот так раз, волнения на расовой почве? Не может быть... Хотя как это, было ведь! Просто империя не выдержала собственного "могущества" и начала разваливаться, а итогом стала волна иммигрантов из её бывших колоний. И вот, вдруг, некоторых аборигенов Британских островов это стало раздражать. Всегда ведь найдутся недовольные. А у меня возник вопрос как Британия смогла устоять, когда её империя рухнула? Её должны были смыть миграционный волны из её бывших колоний! Но, видимо, "такое себе" государство, раз не утонуло! ))) И нам показывают всю эту историю глазами молодого человека, которого сейчас бы назвали представителем богемы. А по сути своей, он ведь просто голодранец, который за счёт своего увлечения фотографией и отсутствия моральных ограничений смог завести нужные знакомства. Это представитель золотой молодёжи, у которого были связи и возможности, он мог влиять на развитие событий. Во всяком случае, такие мысли его посещали, да и возможности он найти мог. Но он не ищет лёгких путей, постоянно влазит в неприятности, даже когда пытается дарить своё внимание любимым людям. А таких у него всего два человека - отец и любимая девушка. Но отец сам себе на уме (да и сын прям в отца), а у любимой девушки сначала слишком много "цветных" парней, а потом и вовсе свадьба с голубым намечается, так что у неё просто нету времени на нашего героя. Вот он и мечется между любовью к отцу, любовью к девушке с высокой социальной ответственностью, но лёгким поведением, и любовью к своей Великой Британии. И везде он терпит

. За всю книгу герой ни разу не вызвал у меня к нему чувства жалости или сострадания. Я всё время находился в состоянии лёгкой раздражённости и недоумения. Да, наш герой - тинейджер. Да, книге больше 60 лет, за это время тинейджер стали намного более продвинутыми. Да, написана книга была в том же 59-м,но автору на тот момент уже 45! И как бы я не бился, эти факты вместе никак не образуют единую картину! Что автор мог знать про тинейджеров? Может он судил по своим детям? Но я не нашёл этому подтверждения. Так что у меня сложилось мнение, что он пытается рассказать нам чужую историю. Правда, эта история смотрится так же нелепо, как пиджак с чужого огромного плеча на последнем доходяге.

По мере прочтения книги я очень устала от слова “тинейджер”. Есть у слов такая способность. Если его произнести очень много раз, то смысл его теряется. Так и здесь. Тинейджер для меня было и названием для человека, и смыслом существования, и комплиментом, и оскорблением. После каждого упоминания я нервно закатывала глаза и мечтала, чтобы книга уже закончилась.

А книга не заканчивалась. Очень скучное чтение. Есть книги в атмосферу которых очень сложно погрузиться, не зная исторического контекста. И возможно, это про эту книгу. Герой книги это ребенок, рожденный в бомбоубежище. О чем неоднократно повторяется. Мир постепенно восстанавливается после тяжелой войны. И улицы заполоняет молодежь, которая не знает кто они и для чего они.

Один из таких тинейджеров наш главный герой, который делает порнооткрытки для своих знакомых и безумно влюблен в девушку с которой все ой как не просто. И вот на протяжении книги с ним происходит всякое. Он куда-то ходит, во что-то впутывается, решает какие-то проблемы, создает новые. Вся его жизнь движение, но для меня он будто бы топчется на месте. Все его существование бесцельно. Все что он делает не имеет смысла.

В книгу столько всего закинули, что сложно во всех этих перипетиях разобраться, особенно если тема 50-ых в Великобритании никогда тебя особо не волновала.

По книге есть фильм. И это мюзикл. С Дэвидом Боуи. Желания посмотреть у меня не возникло. Желания читать у меня тоже не было. Но так звезды сошлись.

В финале книги герой делает необычный выбор. Я была удивлена таким исходом. Но если подумать, то может быть к этому все и шло. Иногда мне тоже хочется поступить так. Пойти на вокзал, купить билет на ближайший поезд и не возвращаться. Какое-то время. От меня поезда в Бразилию не ходят, конечно, но вот в Сибирь, очень даже легко. В детстве дедушка рассказывал удивительные истории про Биробиджан. Так может, ну это все…

Девочки мальчики танцуют, Раз, два, три, по парам!

Когда я пыталась вспомнить, что прочла о промежутке между тедди-боями и битломанией в "Грандиозной истории музыки ХХ века" Артема Рондарева, который уделяет значительное внимание не только музыке как таковой, но и тому, в каких условиях, на волне каких движений зарождалось то или иное музыкальное течение - то именно эти ребята на "Веспах" как раз выпадали у меня из памяти. И тому есть причина. На фоне предваривших их парней с рабочих окраин, внезапно воспылавших к георгианскому стилю: жилетки, сюртуки, трости и пришедших им на смену патлатых хиппи, модники выглядели довольно скучно - такие себе яппи, вариант young adult.

Даже скины, в которых их интернационалистская субкультура поклонников джаза частично выродилась впоследствии, интереснее, ярче, больше запоминаются. И уж точно круче них рокеры, с которыми у модов были столкновения в их звездную пору. "Абсолютные новички" - это такой манифест субкультуры молодежи, казавшейся себе независимой и самостоятельной, но на деле полностью зависевшей от финансов родителей из среднего класса, у которых на волне послевоенного экономического подъема случились лишние деньги и возможность побаловать своих, рожденных в бомбоубежищах, деток. Теперь они "тинэйджеры", как сами себя называют, и вступают в конфронтацию со своими старорежимными папами-мамами, однако, между нами говоря, "Веспа" денег стоит, и ни одному из героев книги нипочем не заработать на такую игрушечку той фигней, какой они все там занимаются.

Безымянный герой-рассказчик, родом из Белгрейвии (аристократический, к слову, район), где его семья содержит пансион, надо полагать, недешевый. Кокетливая мать, отец, тридцатью годами старше нее и уже очень нездоровый к моменту начала событий. Есть еще единоутробный брат Вернон, которого герой часто называет Жюлем - тонкий, как ему кажется, намек на толстые обстоятельства имени парня. Безнадежно тупой и с потрохами поглощенный культурой взрослого мира, которому рассказчик и его друзья противостоят (миру, не Верну, Верна просто чморят). С семьей герой не живет, снимает комнату в Неаполе - бедном, социально неблагополучном районе, зарабатывает на жизнь порнографическими карточками с участием приятелей и их девочек (откуда, интересно, взялись деньги на камеру и оборудование фотолаборатории? мы же тут все про независимость).

Бывшая девушка героя Сюзи, которую по аналогии с материей креп-жоржетт он называет Креп-Сюзетт, ведет крайне свободный образ жизни, коллекционируя парней с небелым цветом кожи. На самом деле он все еще любит ее, но жизнь уже крепко развела их. Есть еще друзья: кто торчит и толкает дурь, кто сутенерствует. Есть соседи по этим трущобам соответствующих занятий, со всеми у рассказчика доброжелательные отношения, среди которых его наибольшим уважением пользуется м-р Крутой, чернокожий полукровка (интересно, что его родной брат Уилф белый). Это сыграет свою роль ближе к финалу книги, когда с началом рецессии обострятся межрасовые противоречия.

Четырехчастный роман охватывает репортажные включения из жизни героя в каждый из трех летних месяцев и немного сентябрьских событий, со столкновениями на расовой почве и девятнадцатилетием героя, знаменующим его переход из разряда подростков во взрослость. Давно и не мной замечено стилистическое сходство книги МакИннеса с "Над пропастью во ржи", наверняка более, чем зрелый автор этим закосом под Холдена Колфилда имел в виду повторить успех романа столетия. Так-то Сэлинджеру тоже было не 17, когда он писал "Ловца во ржи", но дело наверно не в возрасте, поле, расе, ориентации автора, совпадающего или нет с тем же у героя, а в уровне таланта.

И внутренней правдивости текста. Бунтарство на столь явном подсосе родительских денег - это не то, во что я-читатель, готова верить. Написанный в том же году о той же молодежной страте "Билли враль" Кейта Уотерхауса рисует парня и картину событий, с которыми мне не хочется изображать Станиславского. Да, взрослый мир ипотечного кредитования, совместного просмотра телевизора по вечерам и поездок в торговый центр по субботам - то еще болото, и хочется если не успеть все и сразу пока ты молод, так по крайней мере на подольше задержаться в этом возрасте относительно широких возможностей. Но давайте не будем подверстывать к этому высоких принципов интернационализма и разного рода моральных дилемм.

Давайте называть вещи своими именами: хочется подольше оставаться ребенком и найти того, на кого можно повесить всех собак за то, чего не удалось из-за собственной лени и глупости (родители и вообще подлый мир взрослых). Книга пустышка, но благодаря ей я провела чудесный вечер, рассматривая фотографии модов и знаю теперь, что в одежде они предпочитали парку фиштейл, обувь сначала модельную остроносую на каблучке, а по мере продвижения в сторону скинхедов - тяжелые ботинки, брюки любили дудочки ста-прест, стрижки предпочитали модельные, слушали джаз, катались на мотороллерах.

Книжка пустышка, но мой кругозор в отношении модов расширила.