Оно. Том 2

Хорошая книга всегда оставляет после себя грусть и ощущение потери. Что-то неуловимо драгоценное и невосполнимое исчезает из твоего сердца и в груди появляется ноющая непонятная боль.
Вот сегодня, закончив прочтение «Оно», я потерял друзей. Настоящих друзей. Таких у меня никогда не было. Конечно, не было в моей жизни и столь безмерно ужасных событий, произошедших в потрясающем романе Стивена Кинга. И неизвестно, чем бы кончилась вся эта история, если бы не крепкая дружба маленьких героев, сильнее которой ничего нет на свете.
Книга – это мечта, ради воплощения которой стоит жить. Все волшебство, произошедшее там, на страницах книги в пугающем мире города Дерри, уже уходит и стирается из моей памяти. И вместе с этим уходит и мечта – мечта о великой дружбе, о детстве, о желании стать ребенком. Ведь правда, что взрослые – они другие. И мне очень жаль, что я уже вырос. Повзрослев, я стал не способен на веру в чудо и в серебряные кругляши. Детство – это восхитительный мир доброй магии и для нас он давно закончился. Мне уже не победить в схватке с собственным «Оно», но я знаю, что это под силу ребенку. Вера детей в происходящее чиста и удивительно глубока, а их любовь действительно способна совершить невозможное.
Несомненно, что Кинг – мастер. В действительности он создал не ужастик, а сердечную добрую сказку о любви, о дружбе и самопожертвовании, то есть о всем самом главном, что есть в нашей жизни.
Грусть об утрате осталась, но может так и должно быть? Может как раз этот факт и говорит, что еще не все потеряно?

И неудивительно, что именно сейчас мне захотелось все бросить, найти свой первый двухколесный велосипед и под шум ветра в голове треск карт на спицах на всей скорости, не оглядываясь, мчаться вперед, навстречу давно позабытому детству!

Мудрая, добрая и таинственно пугающая книга! Такие нужно обязательно читать!

Книга мне совершенно не понравилась. В интернете столько прекрасных отзывов, но я, может быть, прост не поняла идею и не умею читать между строк, книга совсем не впечатлила, даже наоборот, показалась на редкость затянутой. Приходилось заставлять себя ее зачитывать, продираясь сквозь дебри описаний кровищи, канализаций и детской порнографии.
Первая половина книги показалась откровенно скучной, а как только стало интересно и дело подошло к развязке, то эта развязка, на мой взгляд, испортила все своей растянутостью даже не в два, а в четыре раза, ведь повествование идет сразу в двух временах.
Я читала немало книг Кинга, я была в восторге от "Сияния", мне было страшно, когда я читала "Кэрри" и "Туман", я зачитывалась "Противостоянием", было жутко от "Худеющего" и "Мизери", я чуть не плакала от "Зелёной мили". Думаю, даже не вспомню все книги, которые читала у Стивена Кинга. Не знаю, может быть я просто разлюбила такой жанр литературы, может быть это и правда не самая хорошая книга. Но пока я почитаю что-то более доброе.

Должен признаться, что Стивена Кинга я открыл для себя лет в 18-19, когда открыл для себя две простые истины: институтские занятия не приносят никакой пользы; если хочешь неплохо выучить язык - начинай читать книги в оригинале.
Так вот, "Оно" было первой книгой, которую я прочел в оригинале на английском языке без адаптации и прочей мишуры. Откровенно говоря, в то время книга мне чертовски понравилась. Казалось, что там было все, что нужно хорошему представителю жанра хоррор: кровь, клоун-убийца, дети, монстры, канализация, дружба, смерть ... Закройте глаза, подумайте о чем угодно, и с большой долей вероятности вы найдете это в книге (секс? - да; расовые проблемы? - да; ..? - да!). Какое-то время я даже подумывал написать нечто вроде дипломной работе по этому творению Мастера, однако руки так и не дошли. Если бы вы спросили меня тогда, стоит ли читать эту книгу, ответом было бы однозначное "да". Как может быть иначе. Однако, вернувшись к ней спустя 5 лет я понял, что книга, мягко говоря, не так хороша, как казалось мне когда-то.
Это как с ездой в автомобиле по ночному шоссе: вы видите впереди мощный свет сияющих фар и вам кажется, что вам на встречу движется великолепный порше (как ревет его мотор!). Но подобравшись поближе вы вдруг с удивлением узнаете за сверкающим фасадом фар и ревом мотора простенький запорожец, который хотя и едет, но, кажется, уже по направлению на автомобильную свалку. То же самое и романом "Оно". Первое впечатление - великолепен! Второе - что за нелепое нагромождение слов?!
Не помню кто и великих (а других, кажется, просто нет) критиков сказал (равно как и не помню, о ком он это сказал), что "nothing she does is memorable because she does so much". Так вот - ничего из того, что проделывает Кинг с героями романа начиная где-то с сотой страницы не запоминается, ведь он проделывает с ними столько всего. Роман откровенно растянут. Герои - слишком стандартны и плоски. Сюжет абсолютно банален. Мифология - совершенно непонятная смесь верований, не вызывающая у читателя хоть малейшего понимания (черепаха - оно - дети???). Создается впечатление, что автор когда-то написал роман где-то в 10 тыс. страниц, но издатель заставил выжить из них хотя бы 1000 - вот и получилась неказистая выжимка: своеобразная суспензия из крупных и мелких частиц, связанных между собой исключительно обложкой и более-менее вычерченной сюжетной линией про месть старшего брата убийце младшего. Роман перенасыщен и одновременно пуст - читателю нет необходимости думать над чем-либо, ведь автор уже все продумал за него: вот черное, вот белое - серому цвету тут не место.
В общем и целом я не рекомендую кому-либо тратить время на чтение этого весьма объемного творения. Посмотрите фильм (который тоже идет часа четыре, но все меньше чем несколько дней, которые вы - весьма вероятно - убьете на чтение "Оно").

Моя тетя живет в частном доме и как во многих таких домах, у нее есть погреб, в котором хранится всякая всячина в виде картошки, лука и прочих съедобных запасов. Маленькой я гостила у нее летом и всегда восхищалась ее храбростью, ведь она спускалась в этот погреб каждый день! Спускалась ТУДА каждый день и ни капельки не боялась. Я заглядывала в этот погреб и верила что там что-то есть, что-то злое, что только и ждет момента, чтобы меня заграбастать. Что это может быть я представляла слабо. Просто что-то злое. ОНО.
Стивен Кинг очень удачно передал эту атмосферу детства. Он мне напомнил об этом жутком чувстве страха перед темнотой, которое может быть только в детстве. Жутком, но в тоже время каким-то приятным. Дружба, тайный штаб, проблемы с ровесниками, школьные войны, проблемы с родителями. Я думаю почти у каждого был свой Барренс. Надеюсь Пеннивайза не было ни у кого.)) Первую часть книги читала с удовольствием и взахлеб. А вот потом пошел уже какой-то перебор. Слишком затянуто, я так ждала концовки, а в итоге читала эту концовку по-диагонали. Объяснения Кинга природы ОНО убило какое-то волшебство и перестало быть интересно, если честно. Сказка исчезла, уступив место безумного цирку.
Но все-таки спасибо Вам, мистер Кинг, за мурашки по коже и за то, что на какое-то мгновение вернули в детство.
3,5 из 5.

Книга понравилась, хотя, на мой взгляд, немного затянуто. Смотрела в детстве фильм "Оно", притом несколько раз, поэтому было интересно отметить, что в книге есть что-то не вошедшее в фильм. Оно и понятно, хоть фильм и трехчасовой (или около того), ему все-таки не обхватить 800-листовый (или около того) роман. Книга ко мне в руки попала случайно - нашла ее на буккроссинге. Прочтя, сдала ее в библиотеку - перечитывать буду вряд ли.
В детстве посмотрев фильм, я стала бояться клоунов. Но прочитав книгу, я поняла, что бояться то надо не клоунов, ведь оно - не только клоун. А клоун - лишь одно из его обличий, это маска, за которой скрывается то, чего каждый из нас боится. За этой маской может быть все, что угодно. Выходит, что все мы боимся неизвестности. И у каждого из нас есть свои собственные страхи, они идут из детства. Просто став взрослыми, люди делают вид, что у них этих страхов нет, что глупо всего этого бояться. Мир взрослых в большинстве случаев попросту игнорирует детские страхи.

Наши пути с «Оно» пересекались лишь один раз в 2017 во время просмотра новой экранизации в кинотеатре.

И вот спустя 8 лет я решила полноценно познакомилась с историей, которая сначала шокировала меня своим объемом, а потом содержанием.

Каждый из 7 героев пережил в детстве травмирующий опыт и я сейчас не о встрече с Оно.

Самое страшное, что может случится с ребенком в детстве - это насилие со стороны родителей. Оно может быть физическим как в случае Бев и Генри, так и психологическим как у Эдди, в любом случае подобный опыт оставит глубокий след и будет определять всю последующую жизнь, что, собственно, Стивен Кинг и показывает нам в главах о событиях 1985 года.

Поражает насколько могут быть жестоки подростки и не только по отношению к детям, а еще и к животным (сцены с холодильником до сих пор не укладываются у меня в голове).

Не буду скрывать меня удивило обилие разговоров на тему секса в этой книге с учетом того, что главным героям всего 11 лет, не припомню, чтобы в мои 11 лет мы так активно это обсуждали с И чего уж греха таить, сцена в канализации для меня стала самой шокирующей, но спустя день после прочтения, когда эмоции поутихли, я могу понять и принять почему Бев приняла такое решение.

Я читал пару раз книгу... Она является хорошим творчеством от известного автора, но как и в любом шедевре, есть детали которые стоило добавить, а поветьте мне как Кинг описывает все до последней капли, он допустил один прокол. Божество страха, которое невероятно новодит ужас, со временем перестает пугать...В книге стоило добавить персонажа, который полностью отсутствует страх, который вообще ни чего не боиться, как бы не пытался Оно, это стоило бы очень интересный сюжет и отношения, как минимум слабости Пенивайза. Но я скажу так как говорил фановый персонаж от автора Шифра имени, Человек без имени. Цитирую его слова:

• Новодящий ужас и страж, в конечном итоге, столь могучее создание засилилось в столь маленьком городке, тот образ клоуна и других существ чьи он принимает, они не страшны, они смешны! Тот вид когда он бежал на меня с острыми зубами делая глупые движения, заставили меня искринее посмеяться, в конечном итоге, его образ клоуна идеально ему, соответсивует, он не страшен, он смешон. Исходит из детских обид. Древний бог кошмаров, который без страха, даже дети одолеют. Даже красный шарик, способен внести больше ужаса чем он сам. В итоге, он лишь жалкий, слабый клоун... ( Цитата: Человека без имени)