Оно. Том 2

В который раз убеждаюсь, как же интересно пишет Кинг. Именно интересно, потому что какую бы хрень дребедень он ни написал - это всегда интересно. Удивительная способность, несвойственная многим другим писателям а жаль. Читая его произведения, нередко ловишь себя на мысли: "что вообще происходит"? В этой книге такая мысль посетила меня только раз: когда 11- и 12-летние дети подростки - 6 парней и их подружка Беверли - занимались сексом в логове Оно. Здесь должен быть мем с Джеки Чаном, где он подносит руки к голове с выражением недоумения на лице. Из-за этого эпизода впечатления смазались, расхотелось ставить максимальную оценку за педофиличность происходящего: ну как Кинг мог додуматься до такого? Спасибо, что этой сцены не было в экранизации. Зато фильм полностью оправдал мои ожидания: очень понравился и видеоряд, и музыка, игра актеров, да и измененный сценарий только улучшил саму историю. Очень жаль было Эдди - наверное, это мой любимый персонаж, после Пеннивайза, конечно ("злобный смех"). Визуализация его смерти в кино была более впечатляющей, чем какая-то смазанная в книге. Да и постоянное перескакивание из 1958 в 1985 и наоборот и флэшбеки героев не путали, не раздражали, все смотрелось органично и вовремя. Ритуал Чудь очень сильно отличается от киношного, а еще внешность Билла и более расширенные роли его жены Одры и мужа Беверли в истории. Но все это неважно, ведь все изменения были внесены в экранизацию по согласованию с Королем ужасов, и когда ты погружаешься в его миры, они захватывают тебя с головой и уносят в другие вселенные.

слишком судорожно сейчас пишу рецензию на эту книгу, потому что понимаю, что все прочитанные страницы плавно выцветают у меня из головы.
"Оно" был_о моей первой книгой ужасов, прочитанной у Кинга. до этого я пыталась браться за его ужасы, но первое знакомство с такими книгами терпело фатальный провал. и вот, в конце ноября, я впервые в своей жизни держу в руках настолько массивный кирпичик. и, к моему огромному удивлению, этот кирпичик начал таять на глазах. я читала "Оно" совершенно не отрываясь.
книга напугала меня только 2 раза. а именно глава со смертью Патрика(даже не столько напугала, сколько повергла в ужас и заставила на какое-то время отказаться от еды, потому что было просто противно. очень противно. и факт того, что мне было противно был сам по себе противен, потому что я начитана томасом харрисом, который, как ни странно, только усиливал у меня аппетит) и глава, где главные герои впервые сразились с Оно в том, пугающем одним своим существованием, доме на какой-то-там-стрит.
и, несмотря на то, что от книги я ожидала леденящего кровь ужаса, а получила совсем немного, "Оно" оставило след в моем сердце.
я бесконечно влюбилась в этих детей. не скажу, что взрослые пришлись мне по душе, однако и в них осталась доля тех неудачников, которая подогревала во мне интерес к тем главам со взрослыми, которые читать почему-то и не хотелось.
да, книга есть и остается огромным кирпичем, однако закрыв книгу, я сидела с выпученными глазами и не могла осознать того факта, что "Оно" закончилось(каламбур?).
я в потрясающем смятении, потому что концовка меня побила. я ожидала чего угодно, ожидала, что Оно и Дерри останутся чарующе пугающими меня до конца моей жизни, но нет. но и в этом не было какого-то своего разочарования.
я насладилась главными героями. это наслаждение можно, наверное, сравнить со вкусным и сытным пирогом с разными начинками. но дядюшка Кинг не оставил рецепта своего вкусного пирога, и я уже совсем не помню, как и все те детки, которые сидели со мной за праздничным столом, какая же начинка была у пирога.

наверное, я поставлю книгу на полку и совсем скоро забуду про то, что в ней было. не потому, что "Оно" было чем-то ничем, а потому что есть у Оно своя магия, которая, к сожалению(или же к счастью?), путает мои мысли и воспоминания о том страшном Дерри, в котором я жила все это время.

Читатель, будь готов: если в том или ином произведении Стивена Кинга описаны хоть какие-то отношения между мужчиной и женщиной (и неважно, познакомились ли они пять страниц назад или двадцать лет как счастливо женаты), рано или поздно ты бесстыдно заглянешь в супружескую спальню, найдешь своих героев на траве в городском парке, где они будут биться в сладостных корчах (см., скажем, "Жребий Салема"), или просто мысленно побежишь в ужасе от очередного бурного соития, слыша за собой недвусмысленные вскрики и стоны.

Кто в теме, скажите, пожалуйста - у Кинга есть хоть один роман без программной постельной сцены?

Нет, серьезно, я себе это представляю так: где-нибудь на рабочем верстаке великого мастера ужасов непременно висит развернутый план очередного произведения, и там, в числе прочих пунктов (мужчина-писатель/мужчина-неписатель, но с литературным хобби - одна штука, странный ребенок - одна штука или больше, монстры - пара единиц на квадратный сантиметр бумаги, кровь - три цистерны и еще бутылка), скромно указана постельная сцена - как минимум одна, очень предсказуемая и до смешного детализованная, с точным количеством оргазмов (Google Chrome почему-то подчеркивает красным это слово: наверное, оно его смущает) и подробным описанием, кто там кому, куда и чем.

После прочтения энного количества романов Кинга (подчеркиваю - романов, с рассказами там, кажется, все лучше) я уверена, что это какой-то авторский пунктик, без которого никак. Я не ханжа и совсем не против постельных сцен в книгах - в конце концов, это одно из естественных явлений самой обыкновенной жизни, без которой невозможна литература как таковая - но у Кинга они до того навязчивые, однотипные и предсказуемые, что просто тьфу.

Спасибо за внимание. Пожалуй, это все, что навеяла мне эта довольно увлекательная, неоправданно толстая и явно переведенная не самым лучшим переводчиком книга.

Образ клоуна из "Оно" не безызвестен. Кто-то, может быть, боится, а я... Ночные страхи давно отпустили и давно уже не хочется в безумном порыве включать ночью свет, чтобы перебежать в ванную - мы повзрослели, как ни крути.
Повзрослели и герои этой книги. Столкнувшись в детстве с Оно, в разных воплощениях, они разъехались кто куда и начали новую жизнь. Все они успешны, но по-своему несчастны. Они перестали бояться своих детских страхов, можно сказать, что они даже забыли друг о друге. И вот Майк, единственный из Клуба Неудачников, кто остался жить в Дерри, просит уже взрослых мужчин и женщину вернуться в город детства, потому что спустя столько лет Оно вернулось.
Образ этого самого Оно очевиден - это страхи. Детские и взрослые. Клоун Пеннивайз, прокаженный, птицы.. Это разные страхи разных ребят, которые, став взрослыми, смогли побороть эту боязнь, убив Оно. Концовка мне показалась немного скомканной, хотя все описано очень неплохо, но такое ощущение, что Кингу очень хотелось побыстрее дописать.
Я, наверно, слишком стала реалистом, либо уже начиталась Кинга, но мне ни разу не было страшно. Да, ужасов хватало, и крови немало, но по сути своей не было ни дрожи, ни мурашек. Интересно? Да. Захватывающе? Вполне.
И даже не смотря на то, что большую половину книги я прочитала, сидя на диване рядом с игрушкой-клоуном (ирония судьбы, ха-ха, я ее даже не сразу заметила), не было страшно. Может, оно и к лучшему.

"Сри огнем и экономь спички"

Мне кажется для Кинга мне пора завести какой нибудь новый цвет на кубике, или специально для него вообще новый кубик, ну а пока что - зеленый, зеленей некуда

О чем вы думаете?

Страх, фобия, ненависть, презрение, боль, снова боль, боль от попадания в скулу камнем, боль от ломающейся кости, боль от потери.
Хочешь шарик?

Дружба, клятва, терпение, обреченость, предопределенность, безвыходность.
Мы все здесь летаем...

Дерри, такой притягательный, это место, наверняка, впитало всю королевскую фантазию
ха-ха-ха
Эта, поистине, скурпулезнейшая детализация декораций и актеров. Это впечатляющее напряжение и при этом размеренность. Это как изучение какого то феномена, ты постепенно насыщаешься, проникаешься, узнаешь, морщишься.
Белая клоунская куртка с оранжевыми помпонами

Герои, все герои, прекрасные, и вторые герои, те же самые первые с той лишь 27 летней разницей. Ммм... Изменились они? Они просто по другому всё воспринимали
Я поклялся
Я должен
Я поклялась

Черепаха кинул всех

Порой просто невообразимые сцены, вызывающие шок или ненависть.
О, нет. Бэв... Они все были там
Я люблю их всех

Говорят Дж. Мартина вдохновляло "непомню какое произведение", но мне кажется что "убивать" учился он у Стиви, по этой книге

Читать однозначно стоит.
Но помните, экшн тут не сильная сторона, хотя и его хватает. Тут главное размеренность
Оно никуда не торопится

С каждым прочитанным романом Стивена Кинга его творчество нравится мне все больше и больше. Во-первых, как и положено королю ужасов, его книги действительно пугают, и роман «Оно» не стал исключением. Уже само название: ведь если вдуматься – что такое Оно? Нечто неопределённое, непонятное, а неопределённость всегда держит в напряжении. Причём по ходу чтения выясняется, что Оно – у каждого своё, и сколько у него образов – неизвестно. Во-вторых, чем мне нравится творчество Кинга, так это, если можно так сказать, энциклопедичностью его книг. Постоянные упоминания о фильмах, книгах, актёрах, политиках, музыкантах, исторических событиях, рассыпанные по книге, заставляют активно копаться в памяти или в других источниках, чтобы до конца прояснить ту или иную ситуацию. А уж в романе «Оно» тем более! Ведь, и это в-третьих, действие постоянно переключается с настоящего времени на прошлое, у которого есть, в свою очередь, корни в ещё более далёком прошлом. Своеобразная взаимосвязь времён – отчётливо прослеживается мысль о том, что все наши действия или, наоборот, бездействия имеют определённые последствия (взять хотя бы ту же клятву, данную подростками, объединившимися в клуб «неудачников», – именно она сведёт их снова вместе через 20 с лишним лет, чтобы возобновить борьбу со злом). Ну и, в-четвёртых, нельзя отказать Стивену Кингу в психологизме, в умении держать читателя в напряжении именно описаниями состояния героев в самые острые моменты развития сюжета.
Конечно же, эту книгу нельзя квалифицировать только как роман о мистических приключениях. Она гораздо шире и глубже: это книга о непередаваемом ужасе, о непобедимом, всё время возвращающемся зле, о детских травмах (начиная со сломанных конечностей и заканчивая искорёженной психикой, искорёженной не мистическими существами, а самими людьми, подчас очень близкими – отец девочки Бёв может послужить тому примером), о проблемах обычных людей. Эта книга о дружбе и смелости, о падении и восхождении, о страхе и силе.

Дорогой Стивен Кинг, спасибо Вам за новую фобию - боязнь клоунов.

Хотя, я не то чтобы боюсь клоунов, я их просто терпеть не могу! Особенно меня добило то, что весь июнь меня буквально преследовал клоун. Вернее, афиши с его изображением. Еду я такая в автобусе на работу, повернулась, чтобы посмотреть в окошко, и вижу рыжую голову клоуна... Но я быстро сообразила, что не сошла с ума и это всего лишь приклеенная на стекло бумажка :D И на каждом столбе висели это дурацкие афишки. Вот так совпадение. Для себя решила: в цирк я больше ни ногой.

Стивен Кинг умеет писать так, чтобы дрожь прошлась по телу. Он давит психологически так, что после того, как отложишь книгу, ты прислушиваешься к тишине и вздрагиваешь от неожиданных шорохов. "Кап-кап" - из крана на кухне вода капает. А в голове мысль: "А вода ли? Вдруг кровь??" Обострилась детская боязнь темноты: "А что если под кроватью сидит ОНО?" И ты заворачиваешься в спасительное одеяло, чтобы не осталось ни одного просвета. И так можно перечислять до бесконечности.

Действие романа происходит в городке Дерри штата Мэн. Начали происходить убийства и пропажи детей и подростков. И с этим решили разобраться обычные дети, каждый из которых столкнулся с леденящим жилы ужасом. Ричи Тозиер, Билл Денбро, Беверли Марш, Майк Хенлон, Эдди Капсбрек, Бен Хэнском и Стэн Урис объединились в "клуб неудачников" и бросили все свои силы на борьбу со злом. И это одна из главных тем романа: сила объединенной группы.
Далее хочу отметить тему памяти. На протяжении всего романа главные герои вспоминают все, что с ними происходило 27 лет назад. Сначала маленькими эпизодами, затем все больше и больше. Воспоминания им и помогли.
Детская психика - вещь ранимая, поэтому многие травмы детства оказывают нешуточное влияние на взрослую жизнь. Так Беверли вышла замуж за Тома - мужчину-образ ее отца и достававшего всю их компанию хулигана Генри. Всю жизнь терпела побои и чувствовала себя живой, потому что за нее "тревожились". А Эдди женился на подобие своей матери. Обе старались опекать его, хотя не было в этом надобности.

Стивен Кинг мастерски описал каждую деталь, каждую мелочь, каждый персонаж прописан от и до. Наверное, именно поэтому ощущается некая реальность описываемых событий. Из каждой главы плавно вытекает другая, причем идет чередование взрослой жизни и детства. Такая параллель, позволяющая сравнить действия и эмоции ГГ. Шикарный ход.

Ноги у страха растут из головы. Из нашей. Если ты во что-то сильно веришь, то оно начинает существовать. Не зря говорят: "у страха глаза велики". Напридумав всякой ерунды, ты начинаешь видеть это там, где этого нет. И надо бороться со своими страхами, ведь они потом укореняются глубоко-глубоко, и ты срастаешься с ним, как Оно срослось с Дерри.

Два месяца. Да. Два месяца.
Это не скепсис. Я говорю с гордостью. Это значит, что книга не отпускала. Не давала забыть про нее. Заставляла возвращаться...

Два месяца я читала про 4 дня.
Два месяца меня утягивали эти взрослые и дети. Особенно дети.
Два месяца.. ну почему я не умею читать быстрее?

Здесь столько приятных мелочей. И дело не только в том, что объем больше 1000 страниц, а в том, что каждый, даже незначительный, минимально эпизодический персонаж описан не в 2-3 слова, а как минимум хорошим абзацем. И это приятно. Знать все обо всех. Люблю книги, где нет недосказанностей, где много-много фактов о каждом и ты точно знаешь, почему что-то произошло именно с ним или как он стал таким, каким описан.

Поэтому это то, что стоит читать взахлеб, за пару дней, почти не останавливаясь, иначе... Ты начинаешь забывать. Забывать как эти ребята.

А может дело не в том, что я долго читала? Может... так и должно быть?

«Оно» — один из самых известных романов Стивена Кинга, который сочетает в себе элементы триллера, драмы и Coming-of-Age. В центре сюжета группа детей, называющих себя «Клубом неудачников», которые сталкиваются с ужасным существом, принимающим форму их самых страшных страхов, включая клоуна Пеннивайза.

Кинг мастерски создает атмосферу страха и напряжения, погружая читателя в мир Дерри – маленького городка с тёмным прошлым. Он уделяет много внимания развитию персонажей, позволяя читателям глубоко сопереживать их переживаниям и страхам. Дети, каждый со своими проблемами и травмами, становятся символом дружбы и силы духа, что делает их борьбу с Оно особенно значимой.

Структура романа, чередующая события из детства и взрослой жизни героев, подчеркивает цикличность зла и его влияние на поколение. Кинг искусно использует ностальгию по детству, чтобы показать, как страхи могут преследовать нас на протяжении всей жизни. Понятное дело, роман двухтомный, и событий в нём будет много. Есть моменты, которые заставляют ужаснуться, а есть и такие, которые вызывают брезгливость и непонимание того, как такое можно написать. Конечно, присутствуют и спокойные сцены, в которых будут и первая детская любовь, и просто дружба.

«Оно» – не просто история о монстре, это также и глубокое исследование человеческой природы, дружбы и преодоления страха. Роман оставляет сильное впечатление и заставляет задуматься о том, как мы справляемся с нашими внутренними демонами.

Фуууух ... Осилила я этот кирпичище! Я смогла, я молодец! Еще один гештальт закрыт!

Штошь, сегодня мы с вами обсудим: детские страхи, древнюю сущность ввиде гномика, ой, клоуна и много-много психологии!

Я думаю, что сюжет и о чём книга, даже не стоит расписывать, все и так знают из каждого утюга, что маленький городок Дерри начинает терроризировать некое зло, происходит череда убийств и один на один с этим злом, встречается наш «Клуб неудачников».

Я озвучу тот момент, что более ранее творчество Кинга, мне нравится всё-таки больше. Вот есть в нём лёгкая доля наркомании, мерзости, пробивание днища человеческих пороков, да и пугает больше, нежели милашка Пеннивайз.

Одним из главных вдохновений на будущее написание, Кинг взял из обычной детской норвежской сказки «Три козла», рассказывающей, как ни странно, о трёх задиристых козлах, которые перехитрили тролля, обитающего под мостом. Ну и прообразом, как все мы знаем для Пеннивайза послужил серийный маньяк Джон Гейси. И зная о том, как пишет Кинг, можно уже представить, что все эти небольшие детальки приобрели в его романе огромные масштабы и более мерзкие и ужасающие оттенки. Недаром, на саму работу над "Оно" у Кинга ушло 4 года и стало самым объёмным произведением после расширенной версии «Противостояния».

Почему же именно образ клоуна служит центральной фигурой, где воплощено всё зло. Ведь, как мы знаем сюжет нам рассказывает, в основном, об убийстве детей, а клоун слишком лёгкая и безобидная приманка, чтобы завлечь свою жертву. Хотя, после выхода романа, образ клоуна очень плотно засел в мозг детишек, что никто уже и не воспринимал адекватно даже самого обычного клоуна, что уж говорить о том, что даже взрослые боятся клоунов ... Я!

Как по мне, сам роман не нужно воспринимать, непосредственно, как ужасы, в какой-то мере это даже глубже, чем обычный хоррор и берёт он, совершенно, не ужасными монстрами или же тем же самым Пеннивайзом. Хотя, надо отдать должное, описания превращения "Оно" в различные страхи детей - мощное и отлично описано! Такие моменты читаешь с каким-то дерзким упоением.

Зная, о том, что Кинг максимально детально выписывает своих персонажей, вплоть до самых мелких деталей, ты погружаешься в такую пучину мрака, именно в голову каждого героя. И "Оно" в своём роде огромнейшее подтверждение тому, что здесь никаких шуток не будет и то самое погружение, будет намного глубже, нежели в его не самых больших романах.

Каждый герой, будь то он главный или же второстепенный показан с такой точностью, с таким выверенным количеством различных мелких деталей, история каждого персонажа, начиная от самого детства до того момента, когда наши герои уже будучи взрослыми встречаются снова, в прямом смысле слова, разжёвана до дикой скурпулезности. Сам городок Дерри, его история выглядит не менее масштабной и интересной, рассказывая нам о самом обычном факте, что само зло может исходить не только от какой-то страшной хрени, но больше от самого человека. И понимаете, Кинг не жадничает описаниями самых мерзких и отвратительных моментов с детьми, он вам отсыпет львиную долю таких вот описаний.

Само повествование будет скакать из одной временной линии в другую, мы видим историю семи детей, ставших друзьями и объединившихся против одного ЗЛА и видим, как также спустя 27 лет, они встречаются снова, чтобы покончить с ним раз и навсегда.

И вот, благодаря, такой вот структуре романа, можно хорошо увидеть то, как детские травмы и страхи переносятся во взрослую жизнь, как они влияют уже на состоявшуюся личность.

В общем, такой стиль позволяет полным букетом раскрыться многим темам в романе.

Мне нравится то, как Кинг описал зарождение этой дружбы, что объединяет этих героев, изгоев, каждый из них с какими-то своими недостатками и проблемами для остальных, как они понимают друг друга с полуслова и, буквально, договаривают друг за другом фразы. А перед нами, на секундочку, целый набор: заика, очкарик, маменькин сынок, толстяк, чернокожий, еврей и девочка с плохого района. Это охеренно! То, как Кинг воплотил страх каждого из детей, показывая каждый раз новую личину ОНО, отношение взрослых ко всей этой ситуации и наплевательское отношение, хотя внутри тлеет какое-то понимание происходящего, всё выкручено на максимум. Что уж говорить о том, как описаны некоторые семьи героев, их отношением к своим детям. Становится страшно от такой актуальности, ведь такое есть вокруг да около: домашнее насилие, расизм, переживание детских страхов, гиперопека, школьная травля.

Также, хочу поговорить о минусах этого кирпичика. И, конечно, это дело вкуса, но всё же - это чёртов ОБЪЁМ! Ну камон, двенадцать сотен страниц с копейками. Я честно признаюсь, под конец, когда я уже дочитывала книгу, я начала дико буксовать, мне хотелось больше стремительности, больше динамики, более мощного движа к финалу, а они в это время всё телились и телились, тянули друг дружку за одно место ... Да, бесспорно, поначалу этот объём оправдывается раскрытием персонажей, причём всех, ты узнаёшь каждого, узнаёшь историю города, историю того же Оно.

Но когда, герои из раза в раз вспоминают своё детство, при этом нас сразу перебрасывают на 27 лет назад, а сами они ничего не делают, а только вспоминают, начинает подбешивать ... Просто устаёшь, я уже орала на книгу: «Давай быстрее отборного и разносного финала!» Да и вообще, порой казалось, что Кинг себя начинает повторять. Конечно, никто на 150 страниц вам тут косить траву не будет, но надо признать, что Кинг и здесь налил некоторую долю воды.

Также, хочу уделить внимание отсылкам на цикл Кинга «Тёмная башня». И нет, необязательно читать все книги, перекрещивающиеся с циклом, чтобы расширить лор цикла, но именно в "Оно" я для себя узнала о некоторых важных вещах перед финалом Башни, это вам не Жребий Салема, прости Господи ...

А еще была приятно удивлена отсылкой еще на один роман Кинга «Роза Марена», сразулся вспомнился этот отбитый маньяк-полицейский Норман, который потихоньку впадал безумие.

А оправдался ли финал, спросите вы? Штошь ...

Все мы знаем, что Кинг не славится у нас финалами от слова "совсем", обычно они просто-напросто слитые. Но, хочу признать один очень интересный факт:

то, что финал писался в настолько упоротом состоянии Кинга, когда он увлекался наркотой и совершенно его не помнит - это даже огромный плюс! Честно, мне настолько вкатил масштаб всего трешняка, начиная от самой борьбы с Оно и до того, как Кинг просто параллельно рассказывал что твориться в Дерри. Просто аттракцион лютого беспредела! Класс!

Поймите правильно, сам финал начинается ещё за 100 страниц до окончания самой книги, с того самого момента, как в той и в другой линии герои спускаются в канализационные тоннели. И это, блин, не фига немаленький объём для окончания сюжета, а наоборот, очень уж добротный.

Мало того, что мы будем наблюдать за незнающей границ фантазией автора, так еще нам и метавселенную Кинга покажут, которая мало того, что капец как даёт понимание происходящего в Темной башне, так ещё и прямо намекая нам о той, самой перекрестной вселенной автора, где как мы знаем, каждое произведение, так или иначе связано между собой!

Вангую, почему некоторым людям может не понравится само окончание истории, а как же, та самая сцена, которую вырезали из экранизации, та самая сцена, которая так будоражит умы людей, а некоторые плюются от этого, что же до меня?

Как по мне, она даже несколько уместна, если рассматривать её в контексте всей книги и я даже призрачно понимаю, для чего она нужна была. Да и на самом деле, было бы очень несуразно, если при всех описаниях, которыми Кинг сыпал до всего этого, эта самая сцена была описана, как-то слишком уже невинно или другим образом.