Рецензия на книгу
Оно
Стивен Кинг
SssDemon99919 апреля 2025 г.Возвращайтесь, давайте доведём до конца начатое в Дерри. Приносите ваши палки, и ваши шарики, и ваши йо-йо! Мы поиграем. Возвращайтесь, и мы посмотрим, помните ли вы самое простое: каково это - быть детьми, которые верят без оглядки, а потому боятся темноты.
Фуууух ... Осилила я этот кирпичище! Я смогла, я молодец! Еще один гештальт закрыт!
Штошь, сегодня мы с вами обсудим: детские страхи, древнюю сущность ввиде гномика, ой, клоуна и много-много психологии!
Я думаю, что сюжет и о чём книга, даже не стоит расписывать, все и так знают из каждого утюга, что маленький городок Дерри начинает терроризировать некое зло, происходит череда убийств и один на один с этим злом, встречается наш «Клуб неудачников».
Я озвучу тот момент, что более ранее творчество Кинга, мне нравится всё-таки больше. Вот есть в нём лёгкая доля наркомании, мерзости, пробивание днища человеческих пороков, да и пугает больше, нежели милашка Пеннивайз.
Одним из главных вдохновений на будущее написание, Кинг взял из обычной детской норвежской сказки «Три козла», рассказывающей, как ни странно, о трёх задиристых козлах, которые перехитрили тролля, обитающего под мостом. Ну и прообразом, как все мы знаем для Пеннивайза послужил серийный маньяк Джон Гейси. И зная о том, как пишет Кинг, можно уже представить, что все эти небольшие детальки приобрели в его романе огромные масштабы и более мерзкие и ужасающие оттенки. Недаром, на саму работу над "Оно" у Кинга ушло 4 года и стало самым объёмным произведением после расширенной версии «Противостояния».
Почему же именно образ клоуна служит центральной фигурой, где воплощено всё зло. Ведь, как мы знаем сюжет нам рассказывает, в основном, об убийстве детей, а клоун слишком лёгкая и безобидная приманка, чтобы завлечь свою жертву. Хотя, после выхода романа, образ клоуна очень плотно засел в мозг детишек, что никто уже и не воспринимал адекватно даже самого обычного клоуна, что уж говорить о том, что даже взрослые боятся клоунов ... Я!
Как по мне, сам роман не нужно воспринимать, непосредственно, как ужасы, в какой-то мере это даже глубже, чем обычный хоррор и берёт он, совершенно, не ужасными монстрами или же тем же самым Пеннивайзом. Хотя, надо отдать должное, описания превращения "Оно" в различные страхи детей - мощное и отлично описано! Такие моменты читаешь с каким-то дерзким упоением.
Зная, о том, что Кинг максимально детально выписывает своих персонажей, вплоть до самых мелких деталей, ты погружаешься в такую пучину мрака, именно в голову каждого героя. И "Оно" в своём роде огромнейшее подтверждение тому, что здесь никаких шуток не будет и то самое погружение, будет намного глубже, нежели в его не самых больших романах.
Каждый герой, будь то он главный или же второстепенный показан с такой точностью, с таким выверенным количеством различных мелких деталей, история каждого персонажа, начиная от самого детства до того момента, когда наши герои уже будучи взрослыми встречаются снова, в прямом смысле слова, разжёвана до дикой скурпулезности. Сам городок Дерри, его история выглядит не менее масштабной и интересной, рассказывая нам о самом обычном факте, что само зло может исходить не только от какой-то страшной хрени, но больше от самого человека. И понимаете, Кинг не жадничает описаниями самых мерзких и отвратительных моментов с детьми, он вам отсыпет львиную долю таких вот описаний.
Само повествование будет скакать из одной временной линии в другую, мы видим историю семи детей, ставших друзьями и объединившихся против одного ЗЛА и видим, как также спустя 27 лет, они встречаются снова, чтобы покончить с ним раз и навсегда.
И вот, благодаря, такой вот структуре романа, можно хорошо увидеть то, как детские травмы и страхи переносятся во взрослую жизнь, как они влияют уже на состоявшуюся личность.
В общем, такой стиль позволяет полным букетом раскрыться многим темам в романе.
Мне нравится то, как Кинг описал зарождение этой дружбы, что объединяет этих героев, изгоев, каждый из них с какими-то своими недостатками и проблемами для остальных, как они понимают друг друга с полуслова и, буквально, договаривают друг за другом фразы. А перед нами, на секундочку, целый набор: заика, очкарик, маменькин сынок, толстяк, чернокожий, еврей и девочка с плохого района. Это охеренно! То, как Кинг воплотил страх каждого из детей, показывая каждый раз новую личину ОНО, отношение взрослых ко всей этой ситуации и наплевательское отношение, хотя внутри тлеет какое-то понимание происходящего, всё выкручено на максимум. Что уж говорить о том, как описаны некоторые семьи героев, их отношением к своим детям. Становится страшно от такой актуальности, ведь такое есть вокруг да около: домашнее насилие, расизм, переживание детских страхов, гиперопека, школьная травля.
Также, хочу поговорить о минусах этого кирпичика. И, конечно, это дело вкуса, но всё же - это чёртов ОБЪЁМ! Ну камон, двенадцать сотен страниц с копейками. Я честно признаюсь, под конец, когда я уже дочитывала книгу, я начала дико буксовать, мне хотелось больше стремительности, больше динамики, более мощного движа к финалу, а они в это время всё телились и телились, тянули друг дружку за одно место ... Да, бесспорно, поначалу этот объём оправдывается раскрытием персонажей, причём всех, ты узнаёшь каждого, узнаёшь историю города, историю того же Оно.
Но когда, герои из раза в раз вспоминают своё детство, при этом нас сразу перебрасывают на 27 лет назад, а сами они ничего не делают, а только вспоминают, начинает подбешивать ... Просто устаёшь, я уже орала на книгу: «Давай быстрее отборного и разносного финала!» Да и вообще, порой казалось, что Кинг себя начинает повторять. Конечно, никто на 150 страниц вам тут косить траву не будет, но надо признать, что Кинг и здесь налил некоторую долю воды.
Также, хочу уделить внимание отсылкам на цикл Кинга «Тёмная башня». И нет, необязательно читать все книги, перекрещивающиеся с циклом, чтобы расширить лор цикла, но именно в "Оно" я для себя узнала о некоторых важных вещах перед финалом Башни, это вам не Жребий Салема, прости Господи ...
А еще была приятно удивлена отсылкой еще на один роман Кинга «Роза Марена», сразулся вспомнился этот отбитый маньяк-полицейский Норман, который потихоньку впадал безумие.
А оправдался ли финал, спросите вы? Штошь ...
Все мы знаем, что Кинг не славится у нас финалами от слова "совсем", обычно они просто-напросто слитые. Но, хочу признать один очень интересный факт:
то, что финал писался в настолько упоротом состоянии Кинга, когда он увлекался наркотой и совершенно его не помнит - это даже огромный плюс! Честно, мне настолько вкатил масштаб всего трешняка, начиная от самой борьбы с Оно и до того, как Кинг просто параллельно рассказывал что твориться в Дерри. Просто аттракцион лютого беспредела! Класс!
Поймите правильно, сам финал начинается ещё за 100 страниц до окончания самой книги, с того самого момента, как в той и в другой линии герои спускаются в канализационные тоннели. И это, блин, не фига немаленький объём для окончания сюжета, а наоборот, очень уж добротный.
Мало того, что мы будем наблюдать за незнающей границ фантазией автора, так еще нам и метавселенную Кинга покажут, которая мало того, что капец как даёт понимание происходящего в Темной башне, так ещё и прямо намекая нам о той, самой перекрестной вселенной автора, где как мы знаем, каждое произведение, так или иначе связано между собой!
Вангую, почему некоторым людям может не понравится само окончание истории, а как же, та самая сцена, которую вырезали из экранизации, та самая сцена, которая так будоражит умы людей, а некоторые плюются от этого, что же до меня?
Как по мне, она даже несколько уместна, если рассматривать её в контексте всей книги и я даже призрачно понимаю, для чего она нужна была. Да и на самом деле, было бы очень несуразно, если при всех описаниях, которыми Кинг сыпал до всего этого, эта самая сцена была описана, как-то слишком уже невинно или другим образом.17736