
Ваша оценкаРецензии
Os_Lana13 февраля 2020 г.Читать далееВ детстве, когда я натыкалась на книгу Беляева я думала, что это какая-то скучная дребедень и даже не пыталась попробовать прочитать ее, наверное сказывалась страшная советская обложка. И каково же было мое удивление по мере прочтения, что история про какую-то там голову такая интересная. Еще одно заблуждение из детства - мне непонятно почему казалось, что это Доуэль взял откуда-то голову и что-то там с ней делал, а оказывается, что это его голову оживили.
Читать сейчас фантастику прошлого века бывает порой очень смешно, там все так наивно и нелепо. Но данная история интересна и увлекательна и в наше время, даже несмотря на некоторую долю наивности. Хоть объем у книги небольшой, она наполнена загадками и приключениями.
Персонажи получились живыми, со своими закидонами: Мари Лоран с твердыми моральными принципами, профессор Доуэль - до конца преданный науке, его бывший ассистент Керн, готовый пойти на все что угодно, лишь бы искупаться в лучах славы, а что уж говорить про Брике, избалованную девицу, помешанную на красоте.
Слог автора легкий, книга пролетела на одном дыхании, поэтому финал наступил как-то совсем неожиданно, а т.к. я слушала роман в аудио, пришлось даже перепроверить, точно ли он закончился или просто аудиодорожка зависла.
В общем от книги остались вполне приятные впечатления, зря я так долго откладывала знакомство с автором.15635
Hanabira_kiri15 декабря 2019 г.Читать далее:) Вы всё ещё не побывали у профессора Керна в лаборатории и не увидели голову профессора Доуэля? Тогда вам безусловно стоит прочитать роман русского фантаста Александра Беляева.
Это моё первое знакомство с творчеством Беляева и мне понравилась эта книга :)
Лёгкое и ненавязчивое повествование уводит читателя в лабораторию профессора злодея Керна, потому что, добрым дядей его никак не назовёшь. Он возомнивший себя богом сотворил несколько чудес "оживил головы" и пришёл одной голове новое тело. Вот так-то. По мне роман это классическая научная фантастика.
Единственное чего не хватает роману, так это углубления в тему "как же керн оживлял голову". А так отличный роман придраться не к чему.
Прочитала в рамках своего книжного онлайн клуба online book club в vk15600
Operator1118 сентября 2017 г.Читать далееИменно с этой книги и началось мое знакомство с таким жанром, как фантастика. Книга не пугала, не восхищала, не будоражила каких-то чувств во мне. Она читалась спокойно, но с упоением, на одном дыхании, в один присест - как угодно назовите. Меня интересовали именно медицинские способности профессора и его ушлого коллеги, и даже любовная линия между молодой ассистенткой и сыном профессора. Все было очень нежно, мило и героически (я была подростком, еще бы мне это не понравилось). А главное хэппи-энд и торжествующая справедливость. Книга обязательна к прочтению всем любителям фантастики.
15143
anastasia_dv22 апреля 2016 г.Читать далееВ школьные годы эта книга прошла мимо меня - настолько я не любила фантастику. До сих пор не воспринимаю ее, но Беляев, безусловно, гениален. История "живой" головы Доуэля, которая помогает (конечно, умом, больше то и нечем) профессору Керну оживлять головы, - это нечто для советской фантастики. Даже для меня эта книга стала открытием. Беляев поднимает не только вопросы клонирования, оживления и тд, но и насколько важно видеть вокруг себя не только свой собственный маленький мирок, но и других людей. Лоран противостоит Керну, и именно она пытается пролить свет на "тайну" головы Доуэля, на то, что же сделал Керн и как его разоблачить.
Гениальное произведение, от которого невозможно оторваться.1592
umka_pumka12 августа 2015 г.Читать далееО "Голове профессора Доуэля" я слышала лет с 13, но никак мы с этой книгой не встречались, а любопытство всё росло и росло. И наконец достигло критической отметки. Свершилось!
До прочтения этого романа я считала, что с научной фантастикой не дружу и вряд ли буду, но если хотя бы половина книг в этом жанре похожа на "Голову...", то я готова сейчас же причислить научную фантастику к любимым жанрам. Роман потрясающий! Читается на одном дыхании. Беляев пишет очень легко и крайне захватывающе. Оторваться от чтения сложно, да и не хочется на самом деле. История жизни (и смерти, и опять жизни) гениального учёного, жажда славы несмотря ни на что другого учёного, обострённое (или просто человеческое) чувство справедливости у девушки Мари Лоран вместе дают прекрасную сюжетную линию. Несмотря на то, что книга по объёму довольно небольшая (и читается за вечер), событий здесь хватает с головой. Здесь есть и научные эксперименты (и какие!), и интрига, и переживательные моменты. Чего только стоит психиатрическая лечебница доктора Равино, предназначенная не для исцеления, а для избавления от чем-то не угодивших людей (меня всегда пугали такие учреждения, где не докажешь, что ты не сумасшедший. А здесь все знаю, что ты нормальный, но сделаю всё, чтобы ты таким быть перестал).
После прочтения я в дичайшем восторге, придраться не к чему. Даже не ожидала, что получу СТОЛЬКО удовольствия от книги. Читать всем, однозначно!
15147
valeriya_veidt8 апреля 2015 г.Читать далееЛитературный анахронизм
Ниже представлены некоторые характеристики повести А. Беляева «Голова профессора Доуэля», которые я выделила по ходу чтения книги.
1. Антинаучность.
Сейчас очень сложно говорить, что послужило толчком к написанию повести. По словам автора, дело обстояло следующим образом: «Могу сообщить, что «Голова профессора Доуэля» - произведение в значительной степени... автобиографическое. Болезнь уложила меня однажды на три с половиной года в гипсовую кровать. Этот период болезни сопровождался параличом нижней половины тела. И хотя руками я владел, все же моя жизнь сводилась в эти годы к жизни «головы без тела», которого я совершенно не чувствовал: полная анестезия. Вот когда я передумал и перечувствовал все, что может испытать «голова без тела».
Да, в то время живо обсуждались знаменитые опыты доктора Брюханенко, который пытался поддерживать жизнь собачьей головы без тела, но без особого успеха.
Видимо, и то, и другое могло послужить толчком к написанию книги. Тем не менее есть множество «но».
Конечно, в фантастической повести не должно быть детального изображения научных опытов, однако автор опустил немалое число звеньев в описании оживления трупов. Конечно, Беляев не должен (да и не мог) раскрывать секреты воскрешения из мертвых, однако автору, на мой взгляд, следовало бы лучше познакомиться с биологическими и физиологическими особенностями человеческого тела. Я делаю вывод, что «Голова профессора Доуэля» - не научно-фантастическая повесть, а развлекательная фантастика без привязки к науке.
2. Сюжетные нестыковки.
Артур Доуэль и Арман Ларе пытаются выкрасть Мари Лоран из психушки, причем, собираются это сделать без шума (!). На этом условии строится их план дальнейших действий по разоблачению доктора Керна. В реальности похищение заканчивается перестрелкой. Получается, что план летит к чертям. Однако Беляева это уже нисколько не заботит, он об этом даже не вспоминает и продолжает вести свое неспешное повествование.
3. Незавершенность некоторых сюжетных линий.
Мне действительно было жаль только одного героя – певичку Брике. Беляев просто про нее забыл. В последнем действии вскользь упоминается ее желтое печальное лицо. Она – снова только голова и снова без тела. И что? Ни-че-го! Читателю приходится додумывать сюжет за автора: если доктор Керн застрелился, то, значит, некому будет сделать Брике полноценной. А как же Армен Ларе, испытывающий чувства к Брике? Кто его знает… Об этом история снова умалчивает.
4. Искусственность диалогов героев повести.
Вот что точно показалось смешным! Мне напомнило это театральную репетицию учащихся младших классов.
- А что ты там делал? (Искусственный вопрос на высоких нотах.)
- Я спасал принцессу из логова дракона! (Искусственный ответ на высоких нотах.)
Вывод. Мне сложно судить о советской фантастике. Мой опыт настолько скуден, что может оказать влияние на объективную оценку произведения. Однако интуиция мне подсказывает, что книга Беляева представляет собой неприятный литературный анахронизм.
15220- Я спасал принцессу из логова дракона! (Искусственный ответ на высоких нотах.)
fleriana5 декабря 2013 г.Читать далееНе взирая на просьбу не советовать русскую литературу, я решила не игнорировать совет этой книги во Флешмобе. И все же ошиблась. Откладывала до самого последнего, уж очень не хотелось ее читать и возможно это повлияло на финальный результат, но пожалуй, в 2013 году эта книгу стала для меня 3-ой в топе худших книг.
Согласна с тем, что идея подлости и наживания на других неплоха, но вся эта книга имеет налет такой жуткой опереточности - каждый герой, все диалоги и ситуации как в плохом провинциальном спектакле, так что создается эффект плохой игры героев - уж слишком слишком слишком все были манерными, искусственными и марионеточными, чуть не падали в обморок от малейшего дуновения ветра. Проф. Керн среди всего этого сумасшедшего дома кажется самым адекватным, и какой же сарказм, что этот персонаж является главным негативным персонажем. Общий итог книги - жутчайшая наивность, все или белые, или черные, среднего не дано. Слабо, слишком схематично и не так уж интересно.
15164
Miss_Motya8 июня 2013 г.Читать далее"Голова профессора Доуэля" - удивительная вещь, способная перевернуть сознание с ног на голову. Данная книга, обладающая своей собственной неповторимой атмосферой, с первых страниц погружает читателя в мир науки и медицины. В вымышленный мир. Но кто знает? Кто знает? ... Александру Беляеву удается погрузить читателя в водоворот жутких событий! Полностью. Как в омут с головой...
Безвыходность положения главных героев будоражила во мне всё живое, выбивала меня из колеи, но оторваться от книги я не могла. Даже сейчас, уже прочитав фантастическую повесть, я мысленно возвращаюсь к ней. Произведение Беляева за гранью разумного... Но разум здесь присутствует! И никакой доктор Равино его не сломает! Что есть, того не отнять! Я мыслю, следовательно, я существую. (Рене Декарт)
Сможет ли жить человек без тела? Нет, уже не человек - голова! Да и жизнью это не назовёшь... Что может делать голова? Ничего! Ничего из того, что когда-то любил человек. Голова может шевелить ушами (кто умеет!), бровями, губами... пожалуй, всё. Бедные Тома, Брики, профессор Доуэль...
"Талантливый" хирург и ученый Керн сделал невозможное: он научился оживлять человеческие головы. Но и на достигнутом останавливаться не собирался! Следующим шагом стало сшивание головы одного человека с телом другого (умершего) человека. Множество вопросов оставались загадкой для доктора... Как поведет себя организм? Изменится ли поведение человека? И есть ли шансы остаться человеку-пазлу в живых? На эти вопросы читаль узнает ответы... И доктор тоже! Ох, Брики...
Прекрасная фантастика, но немного наивная... а в эти подробности я вдаваться не буду. Скажу лишь то, что книга, действительно, интересная. В некоторых местах до жути реалистичная: особенно описание лечебницы доктора Равино. Эти голоса, эта музыка... Думаю, их каждый слышал, пока читал... Ух, страшновато и мрачновато!
С удовольствием продолжу знакомиться с автором!
15109
Alanora11 марта 2013 г.Читать далееТрансатлантический пароход, следующий от Генуи до Нью-Йорка, получает пробоину. В панике пассажиры захватывают спасательные шлюпки, которых не хватает на всех, и бегут с тонущего корабля. Но переборки выдерживают, и пароход остается на плаву. Трое выживших, не попавших на шлюпки, несколько недель дрейфуют на нем, пока течения не приносят их на созданное природой кладбище кораблей – Остров Погибших Кораблей. Но «остров» оказывается обитаемым, со своими властями и законами, не всегда цивилизованными и направленными на выживание.
Роман очень легкий, интересный и захватывающий, но, наверное, более детский, чем я ожидала. Во время чтения было такое чувство, что слушаю пересказ или читаю краткое содержание. Очень не хватало описаний и длинных диалогов.
1565
sova_Sovushka7 августа 2024 г.Читать далееВ книгу вошли два произведения А. Беляева. "Голова профессора Доуэля" и "Остров погибших кораблей"
"Голова профессора Доуэля"
Лоран поступает на работу к профессору Керну. Она дает обещание, что все, что увидит в его лаборатории, сохранит в секрете. Но опыты профессора граничат с преступлением, к тому же она подозревает Керна. в совершении убийства. При таких обстоятельствах молчать она не может.
Книга интересна, и не только описаниями необычных экспериментов профессора. Больше всего меня заинтересовало именно то, как люди относились к своему положению, оказавшись в лаборатории профессора.
Странно, при жизни мне казалось, что я жил одной работой мысли. Я, право, как-то не замечал своего тела, весь погруженный в научные занятия. И, только потеряв тело, я почувствовал, чего я лишился... Утратив тело, я утратил мир — весь необъятный, прекрасный мир вещей, которых я не замечал, вещей, которые можно взять, потрогать и в то же время почувствовать свое тело, себя.
Приставьте мне другое тело. Осел Жорж продырявил меня пулей... Но ведь немало девушек пускают себе пулю в лоб. Отрежьте их тело и приставьте к моей голове. Только раньше покажите мне. Надо выбрать красивое тело. А так я не могу... Женщина без тела. Это хуже, чем мужчина без головы...Что мне показалось ужасным? Это то, как автор неоднократно обращается к героям, оказавшимся на столе не как к людям. Вместо того, чтобы называть профессора профессором, называет голова и использует местоимение "она". Для меня это было очень странно. Разве человек, который лишился тела, но продолжает мыслить, говорить, перестает быть человеком? Фраза, которую произносит сын профессора Доуэля:
Лоран знает расположение дома, она ухаживала за головами. Быть может, она говорила с моим отцом... то есть с его головой.Почему он делает такую поправку? Разве отец, лишившись тела перестает быть отцом?
Второе произведение "Остров погибших кораблей" мне понравилось чуть меньше. Это скорее приключение, чем фантастика. После того, как корабль получил пробоину и его покинули команда и почти все пассажиры тем или иным способом, он остался дрейфовать в океане с тремя пассажирами на борту, один из которых парень, подозреваемый в убийстве.
Возможно тем, кто любит морские приключения, книга понравится больше. Корабли и история кораблестроения меня никогда не интересовали. Поэтому местами читать было немного скучно.
1445