
Ваша оценкаРецензии
AlenaRomanova20 ноября 2015 г.Чтобы заставить подростка любить читать, нужно давать ему вот такие истории как эта. Книга как раз из тех, что читается легко, увлекательно и быстро. Тема исчезновений в море моя любимая. Люблю читать о тайнах Бермудского треугольника, о кораблях-призраках и тому подобное. Давно лежала эта книга у меня, но взялась я за неё только сейчас. :)
24268
ajl926 августа 2024 г.Читать далееОчаровательная классическая фантастика. Добрая, наивная, но неизменно оптимистичная. Где правда обязательно восторжествует, а добро победит зло. Где любовь не знает классовых различий, а музыка способна исцелять.
Чудесная история, для которой не понадобились даже космические корабли. Хватило всего одного парового, потерпевшего крушение, и по воле океана оказавшегося в уникальном месте - море, у которого нет берегов, а есть только океан вокруг. И целая историческая ретроспектива кораблестроения разных стран, оказавшихся в тех же условиях. С призраками, чудовищами и местными жителями, существующими в своем новом маленьком мирке.
Герои яркие и выразительные. Добрые, смелые, честные, готовые рисковать собой ради других. За исключением злодея, которые тиран и грубиян.
Вообще этот небольшой роман очень познавательный. История, инженерия, география, биология, психология. Так много всего автору удалось вместить в столько небольшой по сегодняшним меркам объем и при этом не перегрузить историю, которая в первую очередь о приключениях. И конечно о сокровищах, какие же морские приключения без них.
Финал закономерен и ожидаем. Но даже он не огорчает и обходится практически без жертв.23356
LANA_K6 ноября 2020 г.Читать далееБеляев для меня до этой книги был автором прекрасных фантастических романов "Голова профессора Доуэля" и "Человек-амфибия". И пока эти произведения я считаю лучшими у него.
"Остров погибших кораблей" довольно увлекательно написанная книга. Но все же обертка истории получилась для меня ярче начинки. Это я к тому, что меня больше очаровывали описания декораций, чем события на сцене.
События начинаются с момента страшного крушения. В итоге столкнулись противоположности, и людям из разных слоев, которые при обычных обстоятельствах могут и вовсе никогда не встретиться, оказываются в положении, когда им приходится доверять друг другу свои жизни.
В общем, кто виноват, кто оказался "волком в овечьей шкуре", кто изменит кардинально свои взгляды на жизнь, предлагают узнать из книги.
А вот тут небольшой спойлер будет. Меня очень удивил побег на подводной лодке. Ну как-то уж совсем за гранью того, что происходило до этого. Фантастика, понятно. Но такой поворот показался слишком притянутым за уши. Хотя, если бы я это читала где-то в классе 5-7, вряд ли обратила внимание на такую "мелочь".23640
sam078923 января 2020 г.Читать далееКорабль «Бенджамин Франклин» отправляется в путь. На его борту нас интересуют только сыщик, с пойманным (им же) преступником и молодая девушка Вивиан. Но после шторма корабль начал тонуть… И пока сыщик метался, как же ему поступить – спасаться и бросить преступника и остаться без положенного ему вознаграждения, или попробовать спастись вместе с преступником, который открыто заявляет, что сбежит при первой же возможности! (странно, правда? И никакие уговоры сыщика не помогают. Ни просьбы дать слово, что не сбежит – ничего. Вот упертый преступник!) И пока метался Симкинс – все шлюпки отчалили, а внизу у корабля барахтается мисс Вивиан (её спас преступник).
Корабль дрейфует и попадает (вот оно название книги) на Остров погибших кораблей….Кораблей там масса, все разных времен… Музей в море… Жутко…
Пока читала я не поняла – как Симкинс умудрился поймать Гатлинга…. Сыщик вызывает негативные эмоции…. Истерик! И невероятно положительный Гатлинг!
Не скажу, что книга прям захватывает и держит, но в целом не плохо :)
Содержит спойлеры23570
Argon_dog25 февраля 2018 г.Читать далееСтарая фантастика определенно требует от читателя умелого с собой обращения. И тщательно подобранного настроения в комплекте: очень уж она наивная на сегодняшний взгляд. Местами прям очень-очень. Иногда подобные вещи кажутся мне милыми, но сегодня скорее нет. Тут хороша разве что изначальная идея, ко всему остальному (от персонажей, которые настолько однобоки, что с тем же успехом могли бы быть вообще двумерными и нарисованными карандашом на листочке в клеточку, до развития действия (история с больницей, в которую упекли правдолюбивую ассистентку - это прям вообще атас) у меня просто масса вопросов и большая часть из них - риторические.
23724
antonrai18 сентября 2016 г.Голове Брике казалось, что подобрать и пришить к голове человека новое тело так же легко, как примерить и сшить новое платье. Объём шеи снят, остаётся только подобрать такой же объём шеи у трупа.Читать далее
Однако она скоро убедилась, что дело не так просто.А мне так показалось, что довольно просто. Взяли труп, отрезали голову – оживили. Взяли другой труп, пришпилили к нему оживленную отрезанную голову – вот и живой человек. Все-таки фантастика, как представляется, подразумевает какую-то более серьезно прописанную научную часть. А так – больше похоже на волшебство, а не на фантастику. Ну и конечно, за описание переживаний голов Тома и Брике (после оживления) Беляеву можно смело ставить двойку. Вот, представьте сами, что вы умерли, а потом вас оживили, причем специфическим образом – в виде головы. Я думаю, вы испытаете довольно сложный комплекс переживаний и для писателя тут как раз настоящее раздолье – подумать, что же это будет за комплекс переживаний. Вместо этого мы получаем чудовищный примитив на уровне:
— Ах, ах, ах!.. Моё тело… моё бедное тело!.. Что вы сделали со мной?Нет, не верю. Не верю!!! Ни разу не верю.
А вот монолог Керна хорош. Что ж, пойду на прогулку, а суждено мне вернуться домой или не суждено – покажет время:)
23413
mbazulko23 марта 2018 г.Читать далееСюжет "Головы профессора Доуэля" довольно интересен. Всё-таки не каждый фантаст отрезает уже даже не живому, а мёртвому человеку голову, успешно соединяя ее с мертвым телом другого человека. Получившееся существо при этом продолжает жить!
Но реализация, увы, подкачала. Неинформативные диалоги, отсутствие нужных деталей и обилие ненужных (например, процесс операции по отделению головы от тела помещается в паре строк, зато глупых мыслей героине Брике хоть отбавляй), скучные куски текста...
Но мне понравилось, что автор дал сюжету новое развитие, добавив в него новых персонажей. Только вот последняя треть книги была такой стремительной и краткой, что сложилось впечатление, будто автор не успевал к сроку сдачи. Или ему просто надоело писать книгу.
Пожалуй, произведение впечатлит подростков. Да и то тех, у кого сравнительно небольшой читательский опыт. Взрослым читать ее будет в целом скучно. Правда, объем книги совсем скромный, так что о зря потраченном времени жалеть точно не придется.
P.S. Всеобщее восхищение творчеством Беляева мне непонятно! Прочитала уже несколько его произведений и все думаю, когда же уже можно будет восхищаться?..
22997
ta_petite_amie13 марта 2012 г.Читать далееЯ люблю фантастику. Искренне считаю, что именно в фантастике затрагиваются острые моральные и этические темы, ставятся настоящие проблемы и рождаются новые мировоззрения. Я не понимаю людей, которые не любят фантастику, готова защищать её от любых нападок и быть преданной до конца – не смотря на моё отнюдь не глубокое знакомство с жанром. Однако к научной фантастике я отношусь с долей настороженности: никогда не считала, что моих мозгов и познаний хватит на то, чтобы понять и получить удовольствие от чтения в данном жанре.
Страшно так же признаться, но сначала я и не признала Беляева: только в процессе чтения вспомнила читанную и любимую в детстве книгу «Человек-Амфибия».
В общем, книга меня заинтересовала, но в руки я её брала с долей неуверенности. Оказалось, зря.Это слегка наивная, захватывающая повесть, которая легко и с интересом читается; местами страшная, местами смешная, местами добрая; с наивным (здесь: жизненным), правильным концом, хорошими героями, моральным подтекстом.
История, в которую веришь; страшная сказка, в которой остаются светлые люди. Написанная не сложным, плавным, мелодичным языком, который сам создаёт всю атмосферу мест – от жуткой лаборатории, где проводятся небывалые исследования, через кабаре, где летают шальные пули, до закрытой псих лечебнице для неугодным людей.
Что приятно – здесь нет счастливого конца, он и не мог быть; нет какой-то динамической развязки, всё решается простыми способами, что придаёт ещё больше реальности.
Пока читаешь – веришь, что на самом деле возможно оживлять человеческие головы, пришивать их к чужим туловищам, что всё это происходит где-то совсем рядом, сейчас и теперь.
А ещё (не смотря на вышесказанное) – абсолютно не чувствуются временные рамки романа. Это могло случиться как через 10 лет, так и 50 лет тому назад.Очень и очень приятный роман, который позволил мне открыть дверь в жанр научной фантастики.
22177
LilianaGalitzine13 мая 2025 г.Читать далееАлександра Беляева я люблю с детства. Ещё с тех времён, когда таясь от родителей, книгу читаешь ночью украдкой с фонариком, да ещё и под одеялом. Ибо если узнает мама, книгу придется отложить до утра, а это совершенно недопустимо. Как же уснуть, если переживаешь за судьбу героев. И это касается практически всех романов автора.
В центре конкретно этого произведения голова профессора Доуэля. При жизни профессор был очень увлечен идеей по оживлению умерших и достиг определенных успехов в этой сфере. Но, к сожалению, никто не вечен, и профессор умирает, завещав свое тело доя медицинских экспериментов. И его ученик, профессор Керн, оживляет голову Доуэля и шантажом заставляет работать на себя. Ибо он тщеславен, мечтает в признании, о славе, о богатстве, но прекрасно понимает, что без Доуэля он никто. А у головы сохранен интеллект, она помнит свои работы и опыты и по-прежнему готова работать на пользу человечества.
Что радует, так это то, что в произведении, кроме медицины присутствует ещё и любовная линия. Даже две. К несчастью, Ларе катастрофически не везёт в любви - сначала в аварии погибает Анжелика Гай, а потом и от Брике остаётся одна голова. А вот Артур и Мари вместе побеждают зло.
Книга заставляет задуматься - на что способен человек ради достижения своей цели? Всегда ли действия, которые мы совершаем, приносят пользу. И вообще, имеем ли мы право на подобные действия?
Однозначно рекомендую.
Моя оценка 5/521209
MarinaPestovskaya9 ноября 2021 г.Советские мечты
Читать далееНе так много осталось рассказов, романов и отчерков Беляева, которые я не прочитала. В школьные годы у меня случилась любовь к писателю. Помню первое свое разочарование от того факта, что автор уже умер и не напишет больше ничего такого волшебного и фантастического.
Его "Ариэль", "Голова доктора Доуэля", "Человек-амфибия" - как они прекрасны. Хотелось летать, плавать и изучать дивный мир вместе с его героями.
Но кажется я выросла и магия закончилась или я так и не поняла к чему эта книга про корабли.
Конечно меня влекут тайны море и океанов. Атлантида, Бермудский треугольник, Саргассово море и все то, что неизученно. Сама по себе идея шикарна - представьте в океане есть море, покрытое водорослями, которые силками удерживают корабли из века в век. Люди гибнут, а море мельчает за счет потонувших кораблей. Корабль встает на корабль и вот получается остров. Удивительно!
Теперь на этот остров наложим сюжет, создадим целое государство и населим его всяк разными людьми с разных кораблей. Теперь к полученной смеси добавим новых персонажей (наших "современников"), которые только только потерпели кораблекрушение и хотят спастись, но коварное течение принесло их ровно к этому странному острову. Все в сборе - "Камера! Мотор".
Рассказ в силу своей малоразмерности не смог включить в себя всю полноту истории. Тут не развернешься, так тесно и автору пришлось писать сжато, порой скомкано. Конечно такой рассказ с такой историей очень кинематографичен, это экшен и драйв, если дать героям пространство.
Сражения, побег, загадочная личность главного героя (он то ли преступник, то ли нет), тайно кораблей и что уж там говорить, у каждого жителя острова были тайны.
В общем мне не хватило простора для наслаждения историей.2194