Конец вечности. Сами боги

У историй о путешествиях во времени есть две особенности. С одной стороны они невероятно интересные и захватывающие, ведь всем нам хочется заглянуть за грань будущего или вместе с героем вернуться в важный период прошлого, а с другой они всегда переполнены парадоксами и неувязками. Примеров тому несчётное множество в литературе и в кино. Даже читая такого маститого фантаста и научного деятеля, как Айзек Азимов, у меня появлялось множество вопросов о логике устройства описываемого им мира и деятельности организации «Вечность».

Хотя должен признать, что именно часть романа, посвящённая иерархии «Вечности», прыжкам во времени, изменению реальности и философским рассуждениям героев на морально-этические темы, мне понравилась больше всего. Здесь Азимов находится полностью в своей стихии.

А вот главный герой, Техник Харлан, не вызвал у меня симпатии. Да и вся его любовная линия с «времянкой» Нойс показалась мне очень схематичной и надуманной. Более того, Харлан меня изрядно раздражал своими инфантилизмом и импульсивностью. Его действия на протяжении книги напоминали поведение озабоченного подростка. Такой серьёзной организации как «Вечность» стоило бы придумать какой-то способ снятия сексуального напряжения у своих сотрудников, а то в результате это привело к печальным для неё последствиям.

По моему мнению, у Азимова получилась книга с интересной, хорошо продуманной и теоретически подкреплённой основной идеей, но с абсолютно неинтересными и проходными персонажами. Какой здравомыслящий читатель захочет ассоциировать себя с неуравновешенным главным героем, который сначала делает, а потом думает и при каждой возможности тычет в стариков и женщин пушкой? Или может с героиней, которая покоряет сердце своего избранника… просто переспав с ним?

Такие моменты изрядно портят общее впечатление от романа и напрашивается мнение, что Азимов конечно гений, но любовные линии не его конёк. Хотя может быть всё закономерно, и научная фантастика не обязана разбирать вопросы психологии полов и их взаимоотношений. Для этого у нас есть совершенно иные виды литературы. А фантастов мы любим не за романтику и реализм, а за их умение создавать миры и будоражить нашу фантазию, вдохновляя на новые открытия и великие идеи.

Айзек Азимов - отличный вариант для читателей, не особо любящих научную фантастику. Что сборник "Я - робот", и теперь "Конец вечности" покоряют своей простотой и гениальностью. Примечательно то, что в романе "Конец вечности" центральным персонажем является не Эндрю Харлан (совершенно справедливо названный жалким дураком), не Вечность, а принятие естественного развития человечества, где жизнь - это жизнь, смерть - это смерть, а битва, проигранная однажды, оставалась проигранной навсегда. Невероятно захватывающая и глубоко философская книга, дающая пищу для размышлений.
P.S. Только персонаж Харлана уж очень бесит.

Только, думаю, бессмысленно в борьбу против глупости вовлекать Богов.
Чаще всего и человеческий разум бессилен перед тщеславием и амбициями отдельных личностей.

Роман базируется на цитате из Шиллера: «Против глупости… сами Боги… бороться бессильны?» Вопрос уже ставит А.Азимов, ставя под сомнение утверждение Шиллера и вселяя некоторую надежду на конечный здравый смысл в людском поведении.

В первой части «Против глупости» идет противостояние молодого ученного с автором научного открытия, дающего человечеству источник неисчерпаемой и почти бесплатной энергии. Мотивом противостояния, считаю, была, в том числе, личная неприязнь к человеку окутанного славой первооткрывателя этой энергии.

Айзек Азимов перед написанием этого романа 15 лет не писал, занимаясь популяризацией науки, вращаясь в определенной среде. Возможно, эта среда и подвигла его к написанию романа. Автор делает упор на глупости, но описываемые им люди не были глупы. Он в конце и сам делает акцент на том, что люди видят то, что хотят видеть, не замечая, игнорируя и противодействуя тому, что не вписывается в их желания. Глупость видна, если смотреть на поведение людей со стороны. Находясь внутри человеческих страстей трудно осознать эту глупость.

В первой части видим завязку конфликта, рождения противоречия между личными стремлениями к славе, почету и здравым смыслом, возможным серьёзным последствиям. По ходу сюжета мы познакомимся с теориями связанными со знаниями основ ядерной физики: электроны, позитроны, нейтроны, протоны, ядерные взаимодействия, изотопы.
Получение энергии основано на разнице свойств различных Вселенных. При взаимообмене веществом с Паравселенной, свойства которой значительно отличается от нашей Вселенной, получаем в каждой из Вселенной энергетические Насосы. На Земле это электронный насос, в Паравселенной, это позитронный насос. Завязка книги вертится вокруг последствий подобной перекачки. Получив беззатратный источник энергии люди с большой неохотой рассматривают возможность вреда от этого. Особенно если уже есть исследования о том, что это безопасно. Классический конфликт научных открытий и опасности последствий от этих открытий.
Здесь также можно увидеть, насколько наука подвластна манипулированию тех, кто имеет власть и извлекает выгоду из существующего положения. Исследования могут быть верны, но они могут быть неполными некорректными. Всё это глупо? Согласно современным общественным ценностям всё это закономерно.

Проблема поставлена, а теперь посмотрим как это выглядит со стороны жителей Паравселенной. Именно они являются инициаторами подобной перекачки. У них при этом Солнце постепенно остывает, у нас взрывается. Взрыв нашего Солнца обеспечивает их неограниченным источником энергии. Ничего против нас не имеют – только бизнес.

Отдельной ветвью романа идет описание трехполых существ паравселенной. Это лучшая часть книги, которая так и проситься к более детальному развитию темы.
Имеем триаду: рационалы, эмоционали, пестуны.
Рационалы и пестуны ближе к мужскому роду, эмоционалы к женскому.
Кроме эгоизма данное племя характеризуется ярким мужским шовинизмом. Думать эмоционалам считается чем-то постыдным и осуждается здешним обществом. И описаны они как легкомысленные дурочки. Тем не менее, среди них рождается уникум, которой интересно думать. На ней автор показал важность интуитивного познания.

Роль женской интуиции в науке, автор развил в третьей части, наделив героиню интуицией и дав ей возможность участвовать в научных исследованиях, но, тем не менее, в физике и математике, по воле А.Азимова, она плохо соображала и в число авторов изобретения не вошла.

Третья часть посвящена описанию жизни на Луне. Сама идея интересна, продуманы некоторые детали проживания на Луне, но для меня чего-то не хватало, сильно все рационально, даже в чем-то обыденно, не захватывало. Вся жизнь - внутри Луны, вся еда искусственная, нелюбовь к землянам, стремление к независимости, высокомерие.

Для меня, слабой стороной книги было описание устройства общества и характеров героев, как землян, так и представителей паравселенной. Как-то от будущего хотелось бы видеть развитие отношений между людьми. Но автор полностью перенес проблемы сегодняшнего дня в будущее. Возможно, это было сделано целенаправленно, чтобы показать, как это скажется в будущем при большем техническом развитии.

Безусловно, жемчужиной книги является описание триады паравселенной. Получил удовольствие от этой части. Правда и там герои были просты в своих потребностях и эгоистичны.

Шкала происходящих событий обескураживает с первых страниц - люди, как на лифте гоняют по различным столетиям, от 27-го, когда была создана Вечность, до, так называемых, Скрытых Столетий (от 70 000-х до 150 000-х). Понимаю, что это трудно представить. Но на самом деле на этом можно не зацикливаться. Ведь в самой Вечности время стоит. Точнее, его вообще не существует.

Открытие темпорального поля позволила группе людей создать Вечность - организацию, которая стала следить за всеми человеческими Столетиями, наблюдая и внося при необходимости нужные изменения для того, чтобы избавить людей от нежелательных событий: эпидемий, войн, катастроф и тому подобного. Вроде, как благая цель, но... возникает логичный вопрос: кто дал им право так вольно корректировать жизнь человечества? И так ли все хорошо, как кажется в регулируемых Столетиях?

В центре повествования талантливый Техник Эндрю Харлан. Именно Техники делают Изменения. Поэтому их никто не любит. Ведь любое Изменение в масштабах планеты и Столетий - это по любому исчезновение в том числе и какой-то группы людей. Руководит каждой группой Вечности в Столетиях Вычислители. Есть Старший Вычислитель и есть Совет старейшин. Все, кто входит в организацию Вечности называются Вечными, хотя на самом деле они такие же люди, как времяне, также стареют и умирают. А еще есть Кибермозг, который просчитывает все вероятности Реальностей.

На одном из заданий Харлан встречает девушку по имени Нойс, в которую вопреки уставу Вечности (безбрачие и отказ от семей и детей) влюбляется. По сути дела, это ключевой переломный момент во всей истории. Харлан вдруг неожиданно для себя понимает, что Вечность возникла в результате парадокса времени. Что его Ученик на самом деле тот ученый из прошлого, кто создал Генератор темпорального поля. Если не замкнуть Круг времени и не отправить Ученика в прошлое, - Вечность исчезнет.

И кое-кто очень этого хочет, считая, что люди не должны вмешиваться в текущий ход событий, вернув все к Основному состоянию Реальности. Харлан догадался, кто этот "кое-кто" и что он шпион из Скрытых Столетий, а он сам стал инструментом в чужой хитроумной комбинации. Конец книги происходит в спорах и рассуждениях о том, так ли необходима Вечность. Ответ на этот вопрос на обложке книги))

Очень любопытная работа с грандиозным размахом от фантастического гуру, написанная в далеком... Столетии))... в 1955 году. Многие считают этот роман одним из лучших произведений Азимова, с чем я полностью соглашусь. Отмечу также, что в этой книге представлен наиболее распространенный перевод на русский язык от Ю. Эстрина (сделан еще в 1966 году). Он немного подправлен цензурой.

Вырезана информация о евгенике в 482 Столетии, убрано описание смерти человечества. Слова Нойс о пагубности системы, при которой люди могут выбирать своё будущее заменены на слова о пагубности выбора будущего всех людей лишь кучкой из них. Лишь в 2002 году перевод Эстрина был исправлен И. Измайловым с незначительной общей редактурой.

При таком жестком советском подходе к книге удивительно, что существует советская экранизация романа, вышедшая на экраны в 1987 году (режиссер Андрей Ермаш). Не смотрел и не уверен, что буду. Чувствую, там также все подредактировали... Но книга вне всяких сомнений достойна прочтения. Одна из лучших фантастических книг, которые я когда-либо читал (а прочитал я уже очень много всего).

P.S. Интересно, а может за нами и сейчас кто-то наблюдает со стороны Времени? Только что-то они не спешат с Изменениями. Мир все больше разгорается всепоглощающим огнем...

В 27 столетии люди создали Вечность - место вне времени и пространства. Оно существует для одной единственной цели - переделывать реальность. Вечные выстилают булыжником, кирпичиками изменений ровную и безопасную дорогу, на которой не споткнется нога человечества. А если споткнется...Чтож, это легко поправимо.

Люди в Вечности раздробленны на касты. Здесь есть Работники, отвечающие за исправность и жизнедеятельность Вечности; есть Вычислители, Социологи, Расчетчики, Наблюдатели, которые вместе выбирают единственное будущее человечества. А также - Техники, чьи руки и творят изменения. Рождают жизни, обрывают жизни, перекраивают жизни.

Именно один из Техников и является главной фигурой этой истории - Эндрю Харлан, что однажды потерял свою веру в идеологию Вечности, точно монетку.

Тот, кто захотел перестать быть вершителем судеб - и стать простым человеком.

Далее - мои впечатления.

Сюжетные ходы считывались очень просто. Хотя признаюсь, что один все-таки был неожиданным, мастерским, поставившим мат моему королю-разуму. Как много, казалось бы, лишних деталей, разрозненных лоскутков в конце сшилось в нечто целое. Это было здорово.

Авторский слог... какой же он серый, монохромный, обесчувсвенный. В нем нет места описаниям, художественности, атмосферности. Листы заняты действиями и диалогами. И ни одна строчка не стала уютной комнатой, механизмом будущего или, хотя бы, жемчужным лицом. Лишь мертвые трупики букв.

Ещё мне не понравилось, что стержень всей книги - научно-фантастической, прошу заметить - любовь. Причем даже не искренняя, в которую можно было бы поверить, а пустая, искусственная. Фальшая игра на скрипке - режет слух. Начно-фантастической составляющей не хватило.

Читала как-то рассказы Азимова - и они впечатлили куда больше. Думаю, автор не совсем мой, хотя некоторые его идеи и мысли весьма занятны.

При прочтении подобных книг создается впечатление, что мы все мелкие муравьишки, копошимся в своих третьесортных романчиках и приключаловах. И вдруг входит Босс - истинная тяжеловесная Научная Фантастика во всей своей красоте и величии. И Айзек Азимов - апостол ее.
От такой литературы умнеешь. Тому и язык способствует, полный образов, развивающих воображение и созданных лишь силой разума автора. И сама история, эдакая многослойная матрешка, где каждый уровень еще серьезнее предыдущих. А на кону - судьба человечества.
Смеет ли кто-то указывать нам, как правильно жить? Что есть наивысшее благо? Есть ли что-то дороже свободы? Быть может нужно просто существовать и плыть по течению. Или мы тоже несем ответственность за выбор, которые сделают наши потомки и потому нужно деятельностно на него повлиять? Это и десятки других вопросов в произведении, которое, вроде как только про путешествия во времени, любовь и человеческий эгоизм.
Главное всегда помнить: настоящая научная фантастика основана на реальных событиях. Айзек Азимов это знает лучше других. Потому и его произведения - великолепны от и до. Но легко это читать точно не будет. Тут нужно мозгами поработать. Готовы?

Айзек Азимов изображает не просто далёкое будущее нашей планеты, а Вечность, в представлении которой наша эпоха - Первобытная. Какое Время может быть в Вечности? Измерение ведётся не годами, а Столетиями.
Главный герой этой истории Техник Эндрю Харлан. Среди Специалистов (Анализаторов, Вычислителей, Социологов, Расчётчиков) это настолько низкая ступенька, что его не удостаивают взглядом, не то что рукопожатием или прикосновением. Есть ещё более низкая каста Работников, в которые попадали Ученики, не выдержавшие испытания. Их называли не-Специалисты и награждали клеймом провала.
Техник - это тот, кто совершает Изменение Реальности. Да, в Вечности только тем и занимались, что улучшали Прошлое, делая далекоидущие расчёты и вычисления.
Харлану повезло, он попал в подчинённые к самому Твисселу, он его личный Техник.
И всё было бы ничего, можно привыкнуть к одиночеству, смириться с недоброжелательством Вычислителя Гобби Финжи, возглавляющего Сектор, игнорировать чужие косые взгляды... но однажды Харлан влюбляется! Оказывается, перейдя а Вечность, где нежелательно присутствие женщин, ты не застрахован от нежных чувств. Встретив Нойс Ламбент, главный герой готов изменить присяге Вечного и всему, во что свято верил прежде.
Именно любовные отношения несут в себе главную интригу. Кто такая Нойс на самом деле? Любит ли она Харлана или использует его? Как далеко готов зайти Техник в нарушении инструкций?
Когда действие приблизилось к заключительной фазе, не смогла удержаться от вопроса: а что бы выбрала я? Вечность с её умеренностью и безопасностью или Естественное Состояние человечества с возможностью искать счастье, выбирая собственный путь.

Что мне не нравится в научной фантастике.
Какими бы смелыми ни были фантазии писателей-фантастов, обязательно попадёт в их придуманное будущее какой-нибудь анахронизм прошлого. Поэтому читать такие произведения хорошо в то время, когда они написаны. А иначе, встречая в тексте рулоны перфолент и микроплёнки, будешь удивляться: путешествия между Столетиями и перфолента?

Не в первый раз сталкиваюсь с творчеством Айзека Азимова, но впервые его чтение далось мне с трудом. Претензии росли как снежный ком, а неприязнь к главному герою возрастала с каждой страницей. С самого начала Эндрю Харлан предстаёт эдаким образцово-показательным служащим, точно знающим свою работу, сдержанным, угрюмым и нелюдимым. Профессионалом в полном смысле этого слова. Но в дальнейшем столь чёткий образ начнёт таять, как мороженное под палящим солнцем. И вот уже вместо прекрасного специалиста перед читателями предстаёт постоянно мятущееся существо. То он хочет к умным, то к красивым... И на протяжении всей книги надо смотреть, как он выбирает, чью сторону ему принять.
Любовная линия до тошноты противная, хотя именно на ней держится вся идея книги, и она же является главной мотивацией Харлана. Ну какая вообще может быть любовь между мужиком возрастом 30+ и первыми попавшимися в его жизни сис... э-э-э женщиной? Я понимаю, что гормоны никуда не деваются, но вот так откровенно послать всё к чёртовой бабушке из-за абсолютной пустышки? Не люблю старую фантастику именно из-за отсутствия прописанных характеров. Моральные и глобальные дилеммы великолепны, но мотивация в данном случае явно подкачала.
Если оставить в стороне предвзятое отношение к героям, то сама по себе книга очень хороша. С давних времён люди мечтают о путешествиях во времени, надеясь исправить величайшие в истории ошибки. Но что если такие ошибки можно обнаружить ещё до того, как они произошли? Действовать на опережение, держать под контролем все мировые потрясения и давить возможность войны на корню... Заманчивая перспектива, и такой мир может показаться идеальным. Только всегда есть какое-то "но". Чем придётся расплачиваться человечеству за спокойную жизнь? У Азимова получился свой вариант ответа на данный вопрос.
Мне понравилась идея, но не понравилось исполнение. О работе Вечности сказано очень мало, а её структура напоминает средневековый монастырь, куда женщинам вход запрещён. Объяснение автора, конечно же, льстит моему женскому самолюбию, однако неприятный осадочек остался. Пришла к выводу, что Азимов всё-таки не мой автор, лучше в дальнейшем буду избегать его творчества.

А ведь как просто все выглядело поначалу - на игровую площадку опытных шулеров выходит Любовь и путает все карты. Но это Азимов, поэтому просто не будет. Увлекательно, интригующе, понятно о сложном, научно и парадоксально - сколько угодно! Плюс загадки и расследования, проблемы и варианты решения, ошибки и попытки все исправить. И все это окутано флером путешествий во времени с вплетенными нитями романтики, детектива и этики.

С психоматематической точностью просчитанные планы по спасению человечества оказываются под угрозой разрушения из-за одного человека. Техник Эндрю Харлан, увяз в любви, как муха в янтарной смоле. Вопреки строжайшим запретам организации, в которой работает. И теперь он держит в своих руках судьбу Вечности. Структура, где десятками жизней готовы пренебречь, чтобы увеличить вероятность безопасности и благополучия в будущем, работает пока эти обреченных на гибель люди - лишь незнакомые имена в списке. Но если один-единственный человек стал важнее всего мира - тогда держись Вечность. Или нет? Если силы равны, если преимущества и уязвимые стороны есть у обеих сторон, кто выйдет победителем из противостояния? Что выберет Эндрю? Ответ станет понятен лишь в самом финале, но до этого весы не раз качнутся то в одну, то в другую сторону.

Взяв за начало отсчета намерение Техника Харлана разрушить Вечность ради Нойс, события сначала разматываются как клубок, двигаясь от выбранной автором точки к началу цепочки событий. Потом, введя в курс дела, несутся вперед, при этом двигаясь по кругу. Азимов - сам подобен Вычислителям и Расчетчикам Вечности. Как все продумано! Выверено, обосновано, взаимосвязано. Важна каждая деталь. Даже реклама обращена на пользу сюжету. Все диалоги - либо подсказки и намеки, которые обязательно "выстрелят" в свое время. Либо они необходимы для выяснения этичности Вечности.

Открытие темпорального поля Виккором Маллансоном сделало возможным путешествия во времени, что привело к созданию Вечности - организации, основной задачей которой стало изменение Реальности. Нужно прекратить эпидемию, избежать войны, вычеркнуть со страниц истории наркотики или неизлечимые болезни? Пожалуйста. Расчетом необходимых изменений занимаются Вычислители. Расчетчики работают с судьбами отдельно взятых личностей. Социологи изучают психологическую подоплеку изменений. Завершают любую работу по переписыванию истории Техники - те, кто "нажимает красную кнопку", чтобы решение, принятое многими, стало из расчетов новой реальностью. Но все имеет свою цену, даже Минимальное необходимое воздействие. И в результате действий Техников кто-то погибает или что-то уходит безвозвратно, стираясь из памяти и исчезая со страниц истории. Что-то прекрасное, но с точки зрения работников Вечности не сильно нужное - книга, картина или полеты в космос. Поразительное явление - в расчетах и подготовке Изменения принимают участие все Специалисты, но когда после перестановки Техником коробки исчезают из Реальности космические корабли, все начинают сторонится "стрелочника". Они с готовностью отводят глаза и отдергивают руку, чтобы не прикасаться к тому, кто воплотил нужное решение в жизнь. Чтобы справиться с чувством вины остальные вечные будут сторониться того, кто взял ответственность за разрушения на себя и усиленно не замечать его. Как говорится: "Хочешь стать человеком-невидимкой, запишись в Техники". Стоит ли удивляться, что именно Техник стал в романе тем, кто в состоянии не только замыслить разрушение Вечности, но и осуществить задуманное. Вот только станет ли Эндрю делать это? Ведь выбор совсем не очевиден.

Да, в Вечности стоят на страже безопасности человечества и всегда действуют во благо. Вот только в состоянии ли группа людей, оторванных от дома в пятнадцать лет и лишенных права завести семью, правильно определить, что является благом, а что нет? Что станет с людьми, если изгнать из Реальности все необычное, устранить условия, способствующие преодолению, а значит, развитию? Чему отдать предпочтение - спокойной посредственности или непредсказуемой гениальности?

Сколько же виражей предстоит преодолеть сюжету! Сколько восторга способна подарить эта книга! Непредсказуемость истории в целом и угадываемые ходы в частности. Баланс науки и детектива. Удовольствие от разгадывания подсказок. Огромное чувство благодарности Азимову за то, подталкивая в нужном направлении, при этом он не разжевывает все. А сам, между тем, задает такую планку, до которой тянуться и тянуться. Но это движение вверх на редкость приятно!

Наблюдая за происходящим глазами Техника, зная только то, что знает он, вместе с героем наступаешь на грабли и попадаешь в ловушки ложных умозаключений. И каждый раз, будучи уверенным, что на руках козыри, обнаруживаешь как плохо быть наивным и самоуверенным. Автор, тем временем, с легкостью продирается сквозь джунгли парадоксов времени, увлекая за собой. Сильно начал, сразу зацепил, постоянно увеличивал накал происходящего и прекрасно закончил. Редкая книга! Все как я люблю. Удивительно просто.

Первое знакомство с автором - и сразу в точку. Книга понравилась. Об Азимове давно слышала, но оттягивала чтение его книг, т.к. не очень люблю фантастику, особенно где речь идет о других планетах и выдуманных существах. Но оказалось, напрасно опасалась, никаких описаний межгалактических войн не наблюдалось.
Кроме того, за последние пару недель я прочитала целых 3 книги Азимова, одну за другой, благодаря некоторой игре на ЛЛ. И все они оказались интересными.

Итак, по порядку. Что понравилось:

1. Реализм преобладает над фантастикой. Хоть в книге присутствуют роботы и путешествия во времени, все главные герои и события максимально приближены к земной реальности. Добротная научная фантастика, представляющая альтернативное развитие нашей цивилизации.
В частности понравилась сама идея - выдуманная межвременная корпорация Вечность, которая существует сама по себе, но при этом тесно связана с реальной жизнью на Земле. Неплохо описано почему и как она возникла.

2. Интересной показалась задумка, что Вечность, изначально появившаяся во имя всего доброго и лучшего, по сути оказалась нежизнеспособной, как любая утопическая идея. Не может в мире все быть гладко. Даже если вмешиваться и ненавязчиво направлять все события в нужное русло. Можно сравнить такую заботу с чрезмерной родительской опекой.
Здесь следует отметить, что идея возврата в определенный момент в прошлом встречается и в других книгах. Из того, что я читала, часто вспоминался Стивен Кинг с его 11/22/63 (2011), но его произведение написано гораздо позже.

3. Стоит отметить и любовную линию. Она придает книге чувственные нотки, теплоту и временами даже трагичность. Без романтических отношений повествование оказалось бы суховатым и основанным только на научных размышлениях. Но благодаря Нойс - женщине-загадке, нам представлены чувственные переживания основного ГГ - Харлана. Чувства запутанные, надо заметить. Не все складывалось легко и просто.

4. Еще хотелось бы отметить некоторые технические придумки, которых в момент написания книги (1955) еще не существовало, но которыми в наше время уже не удивишь. Здесь надо отдать должное таланту и познаниям автора. Айзек Азимов был по профессии биохимиком. Не зря его называют популяризатором науки.