Открытая книга

«Можно ли вместить человеческую жизнь в пространство одной книги?» - задавался вопросом в описании своей книги сам Каверин. 

Можно, говорю я с полной уверенностью. Также можно перенести нас в другую эпоху, имеющую отличный от нашего уклад жизни, подарить "друзей", с которыми ты пройдешь этот книжный путь, попутно переживая их детские влюбленности, неудачи в учебе и работе и самое страшное - войну. 

Что чувствует и чего боится человек, живущий в неспокойное время? Как он теряет не только своих близких, но и самого себя, проживая горечь потери и боль?

Как строятся человеческие взаимоотношения? Что было бы, если бы мы принимали в прошлом иные решения? О прошлом не стоит жалеть, но действительно правильным решением сейчас будет прочтение «Открытой книги». 

Произведение в рамках клуба было оценено на 8, что является достаточно высокой оценкой. Ребята отметили приятных персонажей (и не только приятных), имеющих свои мнения, характеры и интересные черты. 

Главным фаворитом (по крайней мере моим) был Андрей. Из этапов жизни особенно всем полюбилось детство главной героини. Многие, несмотря на различия эпох, смогли увидеть в нем кусочек своих теплых воспоминаний, побегать с Таней по Лопахину, научиться писать. Наблюдать за жизнью этих людей было естественно и просто. 

На каждой встрече одной из заглавных тем было обсуждение отношений, любовных схем и махинаций. Мы спорили, любит ли Татьяна Андрея, любит ли Митю, кто любит ее саму. Мы так и не пришли к единому мнению, насчет чувств Тани, но каждый высказал интересные предположения, отражающие их позицию. 

Большой новостью для нас оказалось различие концовок в разной редактуре. Изменены буквально пара слов и пунктуация, но смысл меняется колоссально. Это также вызвало горячие споры и запутало участников в конце. Часть ребят не признала конец новой редактуры, чтобы было не так больно морально. 

Мы очень советуем прочитать «Открытую книгу» Каверина, однако читайте осторожно, есть вероятность привязаться!

Книга повествует нам о борьбе идеализма и карьеризма в науке, о людях, горящих новыми научными открытиями, о прорывах в области биологии и медицины, таких, как открытие пенициллина, о людях благородных и людях подлых, ради продвижения и славы готовых на всё, легко предающих своих коллег и единомышленников. Такой горящей идеями и любовью к науке предстаёт перед нами и главная героиня Татьяна Петровна Власенкова, и на её примере читатель задаётся вопросом, каково было женщине советских времён выживать в мужском мире, совмещать карьеру и семью, не страдало ли что-то, каково было бороться с интриганами в области науки, как получилось пережить Великую Отечественную войну? Считаю несмотря на свою феминистическую позицию, что Татьяна вложила всю себя в науку, и хоть и любила Андрея и Павлика, но большую часть своей жизни позволяла себя любить больше, чем любила сама, и искала того же горения в любви, как и в своих научных изысканиях. Она платонически любила то Митю, то Володю Лукашевича, хотя и была верна своему мужу, но конечно, любовь Андрея была другой, мирно горящим пламенем свечи, заботой и уважением, а ей хотелось пламени костра, страсти. Потому, увы, она больше состоялась в карьере, чем в семье. Но уважаю таких женщин за то, что доказывают, что женщина может быть умной, сильной и преуспевать в своей профессии.

Хорошо, когда главный герой романа, можно сказать, маленький великий человек. Не звезда какая, не топмодель, а учёный, который упорно, самоотверженно выполняет свою работу, мечтает быть полезным обществу, и в итоге совершает нечто, важное для огромного количества людей. Изобретает то, чем мы сегодня пользуемся совершенно не задумываясь о том, что этого могло не быть.

Как-то муж мне сказал: "слушай, а ты заметила, что часто в старых книгах персонажи лежат в бреду, в жару, а ведь это от того, что не было антибиотиков". Страшно подумать, как тяжело раньше болели люди, сколько из них погибло от болезней, которые сегодня лечатся доступными препаратами, имеющимися в наличии в кажой аптеке.

Обидно, что советским учёным пришлось изобретать то, что уже открыли за рубежом, что не было явного обмена научным опытом. А всё же гордость за них тоже испытываешь: ведь смогли, разработали, и действовал препарат не хуже, чем заморский аналог.

Почему же, в таком случае, оценка нейтральна?

Книга банально тяжело шла. Вялый внутренний монолог героини неимоверно утомлял, Не получалось ей сопереживать. Иногда она казалась какой-то рыбой - холодной, ускользающей, бесцветной. Хотелось, чтобы она бросилась в омут с головой или прекратила уже терзаться. Порой создавалось впечатление, что автор и сам не до конца проник во внутренний мир Татьяны, и, поскольку повествование велось от первого лица, чувствовался некий диссонанс.

Для меня история только выиграла бы, если б из неё убрать любови, чужие письма, и прочие сюжетные украшательства, призванные, видимо, оживить повествование. Лабораторных опытов, заседаний кафедр, и командировок в охваченные эпидемиями захолустья хватило бы на твёрдую четвёрку. А чтобы мои читательские эмоции взлетели до пятёрки, книгу должен был написать врач. Только они умеют писать о болезнях, загадках анатомии и врачебных буднях одновременно просто, подробно и завораживающе.

Это художественная книга про родного брата Каверина и его невестку, знаменитую тем, что она изобрела и наладила производство советского пенициллина. Под оберткой известного романа спрятана история реальной семьи микробиологов и их научной деятельности, которая встречалась с сопротивлением, насмешками и остракизмом, а позже — доносами и репрессиями. Вениамин Каверин раскрыл карты борьбы советской науки с советской репрессивной машиной, проводимой вопреки здравому смыслу и финансовой выгоде. И хотя напрямую партию автор ни в чем не обвиняет (очевидно, не хотелось ему вслед за братом пойти по лагерям), пряча роли антагонистов за расплывчатыми лицами упырей мира науки, доносчиков и недалеких бюрократов; эта лживо-нестабильная жизнь советского ученого показана в пугающих деталях. Это пронзительный роман про знаменитых в своих кругах реальных исторических личностей. Must read для тех, кто интересуется советской репрессивной прозой.

Мне понравилась история, а вот подача — не слишком.

Начало написано по шаблону Двух капитанов и такое же скучное. Есть ребенок, который теряет семью, но, благодаря бравому Комсомолу, обретает друзей, призвание и Великую Цель во благо коммунизма. Есть некий учитель, предшественник или просто героический субъект из детства, оставивший невольно главному герою свои дневники, вследствие чего герой ставит делом своей жизни продолжение миссии своего учителя. У великого учителя есть родственники, с которыми герой свяжет свою жизнь посредством брака. Герой переживает бедное, но счастливое детство на рубеже 20х годов и на пороге взросления сталкивается с какой-либо несправедливостью и предательством. Я могу даже табличку по главам из детства и юности сделать, где каждому эпизоду одного романа будет однозначно соответствовать эпизод другого. При этом все эти эпизоды поданы в рваной манере, с хронологическим винегретом и отсутствием связности. Я понимаю, почему так сделано. История подается от первого лица, и ее ретроспективно рассказывает взрослая женщина пятидесяти лет. С высоты взрослого возраста детство действительно помнится отрывками и наиболее яркими моментами. Причем они яркие для конкретного человека в нежном возрасте, то есть какой-то исторической ценности и интереса, скорее всего, не несут. Но мне, как читателю, сложно было через это лоскутное одеяло продраться.

Далее главная героиня начинает строить свою карьеру, и здесь уже мой интерес нарастал в геометрической прогрессии. Я вообще люблю книги про ученых и научную деятельность, перед которой я всегда преклонялась и в которой концентрируется смысл разумного существования. Параллельно с этим показывается личная жизнь Татьяны, со всеми ее горестями. Драма заключается в том, что Таня всю жизнь была влюблена в старшего брата, но вышла замуж и строила семью — с младшим. Меня это знатно выбешивало, потому что Андрей — мой идеальный мужской персонаж. Но трагедия, построенная на том, что ты всю жизнь хотела кого-то другого, а вынуждена обманывать чувства хорошего, дорогого тебе человека, который при этом тебя беззаветно любит, искренне трогает. Каверин не очень много концентрируется на семейной жизни Тани: ее отношениями со свекровью (довольно прохладными) и воспитанием сына (в котором она не особо участвует), но это тоже художественный прием: героиня сбежала в работу и рассказывает о том, что интересно ей. Но справедливости ради, так делают абсолютно все в ее окружении — возможно такой курс навязывался советской властью в довоенное время.

В книге есть война — разумеется она оказала главное влияние на жизнь Европы (и не только) в то время. Но роман не про войну. Таня побывает на фронте в качестве санитарного и военного врача, но это будут краткосрочные периоды и даже из Сталинграда ее успеют вывезти до того, как там начнется мясо. Основной ракурс уделяется созданию пенициллина и борьбе, которую пришлось одержать Таниной лаборатории ради получения разрешения и ресурсов для промышленного производства. Забавно, что открытие было сделано за три года до начала войны, но ученые так боялись проходящих в конце 30х чисток, что даже не заикнулись о нем. А это автоматически наводит на мысль: а почему вы молчали, когда наши солдаты пачками умирают на фронте? Не акт ли это вредительства? Когда я читала эти главы, я ловила отчетливые вайбы Атлант расправил плечи, потому что эта работа вопреки смыслу, эта борьба с ветряными мельницами коммунистического режима, описана чуть ли не в тех же самых выражениях (между романами, как и между авторами, нет абсолютно ничего общего). Жаль только Таня и Андрей ни в какую утопию убежать не могли, в СССР подобных атлантов просто ставили к стенке. Но не суть, рассказано хорошо, только к стилю автора у меня осталось множество вопросов.

Опять-таки, я понимаю, что Каверин не мог писать без обиняков, да и его современники прекрасно читали между срок. Но я, современный читатель, подтекста не знаю, а исторический контекст не дает достаточно информации, чтобы понимать за кадром. Борьба Тани с ее начальником, которая длилась, на минуточку, десятилетие, показана отдельными эвфемизмами или просто озвучена постфатум. Ничего не сказано о том, каким образом этот Крамов вообще добился власти рисовать своим подпевалам научные степени и арестовывать настоящих ученых. Множество имен вводится в сюжет, чтобы пропасть на сотню-другую страниц, или попросту из этого сюжета выпасть. Мы никогда не узнаем, что случилось с этими людьми и почему они были важны. Я понимаю, что за этими псевдонимами скрываются реальные знакомые автора — но это все-таки художественное произведение, можно объединять персонажей в более яркие архетипы и подстраивать их роли под нужды романа! В общем, Каверин всеми силами редактировал так, чтобы на него нельзя было повесить что-то конкретное.

Эта книга вместила целую жизнь одной женщины. Действия романа охватывают большой период истории нашей страны: от предреволюционных лет ХХ века до 1956 года.
На первых страницах читатель знакомится с девочкой Таней,которая ещё не знает о своих талантах и только начинает разбираться в незнакомых до сих пор чувствах. Несчастный случай сведет её с профессором,старым доктором Павлом Петровичем. Знакомство с ним станет судьбоносным.

Пройдя с Татьяной через все непростые этапы жизни, оставим героиню уже состоявшейся зрелой женщиной,Власенковой Татьяной Петровной,которая стала женой,матерью и талантливым,признанным микробиологом, сделавшим невероятное открытие в науке, принесшее неоценимую помощь в годы войны.
Товарищ Власенкова - прототип создательницы антибиотиков в СССР - Зинаиды Виссарионовны Ермольевой. Ее изобретение пенициллина в 1942 году спасло десятки тысяч советских солдат на фронтах Великой Отечественной войны. Кроме того, Зинаида Виссарионовна успешно занималась изучением холеры.

Книга о крепкой дружбе,которую герои смогли сохранить спустя много лет. Кроме того,большая часть книги посвящена научной жизни в советское время. Условия, в которых работали величайшие умы,были довольно непростые: давление партийной идеологии, гонка с западными достижениями, риск быть арестованным из-за доноса и клеветы недоброжелателей и завистников...
Но несмотря на все сложности и риск талантливые учёные с полным самопожертвованием отдавали себя науке, часто бывая в длительных командировках,пропуская как росли и взрослели свои дети...

Мне интереснее было читать главы о личных судьбах главных героев ,чем о профессиональных. Но тем не менее,была приятно удивлена, что описание науки было занимательным,хотя когда приступала к чтению романа,переживала, что тяжело будет даваться всё связанное с миром учёных и их достижений.

Учитывая годы написания романа,не была удивлена несколько неправдоподобным и в меру позитивным финалом.Книга оставила исключительно положительные эмоции,а к героям с правильными взглядами и принципами так привыкла, что было невероятно жаль расставаться с ними.

Сюжет : в романе  рассказывается о судьбе Татьяны Власенковой ( прототип Зинаида Ермольева) - ученого - микробиолога , которая оказала глубокое влияние на медицину , изучая пенициллин,а также   семействе Львовых ( прототип,как мне кажется,   семья Зильбер),   врачах и учёных, обладающими  невероятной пытливостью  ума .
Как бы мне хотелось уметь  красиво писать, чтобы выразить восхищение не только этой женщиной , но и всей  семьей Каверина.
Что я узнала,  копнув поглубже:
1) Настоящая фамилия Каверина - Зильбер.
2) Первого мужа Ермольевой звали  Лев Зильбер. Он был родным братом Вениамина Александровича.
3) Трижды( 1937, 1939, 1940 гг) Лев Зильбер был арестован. Дважды Ермольева( уже сильно  бывшая, к тому времени, жена)  и Каверин отвоевывали его у системы, третий раз он всё же получил срок , был сослан на Печеру, но продолжал думать, исследовать и даже получил патент на свои изобретения. Боролся с авитаминозом среди заключенных. Делал , что мог. И третий раз был оправдан в 1944 году, с помощью и Ермольевой, в том числе, которая ,благодаря пенициллину и прочим научным трудам , стала известна в мире.
4) Когда почитаешь настоящую  биографию только двух членов этой талантливой семьи, приходит понимание,  что книга написана  о том , что переживалось, что чувствовалось, чем жилось ,а также , что предпринималось во имя спасения близких.
Каверин талантливо описал свою учёную  семью,  в те сложные времена. Как жили, о чём  говорили, о чём  не говорили. О чём  думать боялись.
На мой взгляд получилось реалистично.
5) Первая часть романа вышла в 1948 году в журнальном варианте. После получения Сталинской премии(1946 г) за " Двух капитанов"  . Думаю, исходя из содержания книги, что не просто так.  Защищались и защищали.

P.s. как то спросила свою родственницу, а что мой дед, не испытывал ли чувства обиды и несправедливости , за то что  случилось с нашей семьей, за то , что, ему , не было позволено государством жить там, где был его дом , его семья, его корни? Что ты , говорит, он был таким патриотом, он строил страну,  очень  гордился, тем  , что к этому причастен.
Вот какие тогда были люди.
Поэтому,  воспринимаю роман как быль, а не как сказку или попытку описать красиво некрасивые вещи и события. Так жили , так чувствовали, так были воспитаны.

Очень советую почитать.

Сегодня очень памятный день для нашей страны, который 80 лет назад  дал надежду многим нашим жителям - день Освобождения Сталинграда!

Но бои велись не только на полях сражений! И об этом и рассказывает эта книга.

Правдивая история одной обыкновенной и необыкновенной жизни.

Однажды жизнь Танечки очень сильно изменилась. По дороге домой из барского дома, где она работала посудомойкой, она, получила шальную пулю. А дело было так - два гимназиста устроили дуэль из-за девушки. Один промазал, а второй, Митя, решил стрельнуть в сторону...и попал в Танечку.  Выздоравливая в доме Мити, Танечка познакомилась со старым доктором-ученым, который выращивал в своей комнате плесень и писал научные труды. Спустя много лет ученый-микробиолог  Татьяна Власенкова получит первые образцы пенициллина и спасет тысячи жизней во время Второй мировой войны. Пока же Танечка лежит в постели и слушает истории мальчика Андрея, а в это время в стране происходят изменения, которые существенно отразятся и на жизни Тани.

Прообразом Татьяны Власенковой стала выдающийся учёный-микробиолог Зинаида Ермолова, которая действительно остановила холеру во время Второй мировой войны и создала качественный отечественный антибиотик, который оказался в 1,4 раза действеннее англо-американского!

Эта книга рассказывает о химиках и микробиологах, которые бились за Сталинград и другие города наравне с военными. Но их врагами были холерный вибрион и гнойно-септические осложнения.

Здесь очень хорошо показана жизнь в те времена - что носили, как проводили свой досуг, как любили и ненавидили, как честным и нечестным образом убирали людей и приводили новых, как сбывались и рушились мечты.

Книга писалась 10 лет! И несмотря на то, что она очень большая, там вы не найдёте ничего лишнего. Да и что может быть лишним в истории человека?

Перед вами, как пишет автор, "правдивая история одной обыкновенной и необыкновенной жизни", записки ученого-микробиолога Татьяны Власенковой.

Таня Власенкова после случайного тяжелого ранения попадает в интеллигентное семейство Львовых, где живет старый доктор Павел Петрович Лебедев, которому суждено сыграть важную роль в жизни героини. Именно он приоткрывает перед ней тайны медицины, а именно - микробиологии и загадочной плесени.

Это история становления героини; как из маленькой, необразованной, но любознательной посудомойки из бедной семьи путем упорного труда вырос гениальный учёный, доктор наук и просто хороший человек. Это история становления русской микробиологии, открытия русского пенициллина, но это и история той эпохи (роман охватывает период с предреволюционных лет до 1956 года) и советской науки.

На страницах этой книги вы встретите интриги, подлость и ложь, доносы, причиной которых были и личная неприязнь, и несходство научных взглядов, и просто зависть. Но всему этому противостоят любовь, дружба, благородство и честный и упорный труд. Идти за своей мечтой, за своей идеей; идти, не опуская рук, не слушая завистников и недоброжелателей; идти сквозь ошибки, неудачи, разлуки, войну, храня верность своему делу, своей семье, – вот жизненный путь Татьяны.

Очень люблю такие книги: о вере, настойчивости, о людях, которые служат преданно своему делу и своей Родине.

Прототипами главных героев были старший брат писателя, Лев Зильбер, и жена брата, Зинаида Ермольева, советский микробиолог и эпидемиолог. Но только в жизни все было гораздо трагичнее, чем в книге...Погуглите, если интересно.

У романа есть две одноименные экранизации: двухсерийная (1973) и девятисерийная (1977).

Одна из любимых книг моей юности. Вот захотелось перечитать - и книга не разочаровала. Написана достаточно простым языком, но будит массу эмоций. Ведь не смотря на то, что прошло столько лет, она современна! В современной науке все также: лицемерие, зависть, подсиживание. Крамов - главный представитель этого научного сообщества. Ничего не делает, только делает вид.
Чувствуется отношение Каверина к своей героине - Татьяне Власенковой: очень теплое и доверительное. Вероятно, именно поэтому повествование ведётся от 1-го лица. Прототипом главной героини была Зинаида Ермольева, выделившая из плесени первый советский пенициллин, они с Каверином были знакомы, поскольку 1-м мужем ее был брат Каверина, тоже микробиолог Лев Зильбер. Вообще Ермольева - интересная личность, но, пожалуй, о ней лучше написать не в рецензии, а в истории.
Что ещё можно сказать о книге, о ее сюжете? 2 женских любви героини, к двум братьям. Одного она любила, а другому позволяла себя любить и, конечно, со вторым, Андреем, ее мужем, у нее была любовь-дружба, что делает браки особенно сильными.
Рада, что книга, написанная в советские годы, практически лишена идеологического уклона тех лет. Видимо поэтому она такая человечная.