Убийственная тень

Очень достойный и интересный детективный роман с достаточно необычным преступником. А ещё музыка, очень много музыки, ведь завязка сюжета происходит на радио.

Я прочла столько детективов, что уже и не знаю, чем можно меня удивить. Но эта книга увлекает с самого начала. Казалось бы, Монте-Карло — довольно спокойное и безопасное место, работа полиции на высшем уровне, и преступления здесь огромная редкость. Туристы со всего света съезжаются на этот элитный курорт, зная, что им ничего не угрожает и они спокойно могут наслаждаться отдыхом. И жестокое убийство оказывается в этих краях как гром среди ясного неба.

Преступления, описанные в романе, достаточно жуткие, но при этом без излишних подробностей. Акцент сделан на само расследование, и, читая, ты вместе с главным героем Фрэнком Оттобре пытаешься разгадывать различные логические задачи, подкинутые неуловимым убийцей. Да, было действительно увлекательно, хотя на последних 200-х страницах все ответы уже были найдены, поэтому читалось не с таким большим интересом.

Эта книга из тех, в которых даже самый жестокий преступник описан так, что невольно проникаешься к нему сочувствием. Вообще, психология маньяков и серийных убийц — тема интересная, и роман Джорджо Фалетти немного раскрывает причины, по которым человек может стать таким чудовищем. Поэтому рекомендую этот детектив любителям жанра.

Идея не нова: преступник следует некоему сюжету литературного произведения, в данном случае комиксов "Peanuts", бывших популярными в США с 1950-ого года. Но детектив написан так, что совершенно не хочется вникать в реалистичность событий, а хочется только поскорее узнать, чем же всё кончится. Детективы постоянно отстают от убийцы на пару шагов, на шаг, на мгновение...

Читатель получает жёсткий винегрет с такими составляющими: нью-йоркская богема в цвете всех своих извращений, путаные отношения в семье мэра, гермафродитизм, медицинская информация с элементами мистики-эзотерики-фантастики. Конечно же, бесконечно храбрый, красивый etc. главный герой. И вот по моему описанию получается низкопробнейшее чтиво. Но при этом - держит в напряжении всё время. Если не ждать философских глубин - понравится. Могу уверенно рекомендовать в качестве отдохновения для мозга. Только не пытайтесь, ради Бога, выяснить, правда ли там всё о пересадке глазной роговицы! Кстати, другой вариант названия - "Глаза не лгут никогда".
P.S. Буквально единственное, что напрягало в книге - НЙПУ, вместо стократ виденного и читанного NYPD.

Плохо, плохо, вообще плохо. С какой стороны не подойти к этой книге - всё в ней плохо. Во-первых, русское издание отличает совершенно безобразный текст. Переводчик указан только один, Ирина Константинова, так что… я даже не знаю, чем объяснить такое раздвоение её личности, которое явно ощущалось при чтении. Возможно, редактор перелистывал по несколько страниц, не читая. Потому что местами текст вполне адекватен, а потом в него врываются куски с абсолютно необъяснимым порядком слов в простых фразах, с непроизвольно расставленными, буквально рассыпанными по тексту запятыми. И уж со счёта я сбилась, сколько раз мой глаз дёргался при виде фразы «нЕ при чём» и имени Жан-Лу, которое вообще никак не склонялось! «У Жан-Лу, про Жан-Лу, от Жан-Лу, для Жан-Лу» и т.д. Ну вы чего?! Для такого крупного издательства как Азбука выпускать подобную продукцию просто недостойно!

Что касается оригинального текста романа, то его надо было сократить втрое как минимум, выбросив неуёмное авторское графоманство, во-первых; а во-вторых, не менее многословные и до скрипа зубовного банальные суждения об устройстве современного мира, его мишурных ценностях. А уж потуги на саспенс были самыми неуклюжими из всех, что мне когда-либо встречались. Ну вот как вам покажется красный свет на светофоре, навевающий мысли о крови, которая должна вскоре пролиться? Страшно?

Словом, замысел, исполнение, перевод, редактура… Это шестьсот с гаком страниц читательских страданий, включая и физические - изжогу и нервный тик. Так что не рекомендую.

Очень сложно было определиться с оценкой. С одной стороны, кое-что очень понравилось, с другой - над половиной книги я буквально страдала, плевалась и закатывала глаза. Так что пусть будет нейтральная.

У этой книги очень хорошая задумка. Монте-Карло, город, в котором на квадратный метр зашкаливает количество звезд и полиции. Город, в котором никаких преступлений не бывает. Город, который буквально светится, цветет и благоухает. Однажды на радио в прямой эфир попадает странный звонок. Мужчина с ужасающим голосом сообщает "Я убиваю..." и включает музыку. В ту же ночь происходит два жутких убийства, а музыка оказывается подсказкой. Маньяк на двух жертвах не остановится... Звонки продолжаются, композиции меняются.
Я обожаю музыку, поэтому всегда с удовольствием читаю книги, где она является частью сюжета. Признаюсь честно, я была близка к разгадке, но самого убийцу так и не вычислила. И читается сама книга легко. Это, собственно, ее плюсы.

А теперь о минусах.
Во-первых, не люблю я когда дают подсказки, но сам ты разобраться с загадкой не можешь хотя бы потому, что подходящие факты о жертвах тебе выдадут только после того, как ты узнаешь, кого убили.
Во-вторых, бесят герои. Сам маньяк на деле псих, безумие зашкаливает, но он хитер, умен, двигается бесшумно, невероятно силен и вынослив. Обводит вокруг пальца психолога, полицию, ФБР и генерала армии США. Сам генерал, кстати, тот еще мудила, что наводит на определенные мысли... Ибо вообще не ясно, зачем было примешивать к сюжету США, да еще и в таком виде. Кстати, все жертвы маньяка - знаменитости с кучей охраны и огромными банковскими счетами. Понимаете, насколько крут наш убийца? Еще о героях: тут буквально все и каждый потеряли кого-то из близких, прямо кабинет психоаналитика, честное слово.
В-третьих, тут должна была быть фраза о США, но теперь придется вспомнить что-то еще. Ах да! Убийцу вычислят в середине книги, вторую половину его будут искать. И это будет таааааак скучно. Еще и генерал этот самый фигней страдает.
В-четвертых, самая сопливая и идиотская любовная линия во взрослом детективе. Такое уже сюси-пуси и любовь с первого взгляда, что самой убить захотелось, да. И эта линия очень сильно испортила конец, имхо.
В-пятых, тут очень мало мыслей, в основном диалоги и действия. Печаль хотя бы потому, что интересно ковыряться в мозгу детективов и маньяков. А тут нас этого лишили.

В общем, книга на один раз. И вот вроде времени не жалко, но без нее я бы ничего не потеряла в этой жизни.

Отличный детектив!
Давно не попадалось в руки что-то стоящее из этого жанра!
И маньяк-убийца, и публичные люди, и отставной лейтенант, и ожесточенные убийства, и великолепный финал!
Некоторые цитаты, которые немного отображают суть книги:

Прочтите эту книгу, действительно не пожалеете!!

Флэшмоб 2013. 2/15

Боже, опять серийный убийца. Писатели не надоели нам этой нудной популяризацией крови и больного ума? Тем более что однообразие темы переходит всякие границы: следователь должен быть лично знаком с маньяком и, соответственно, подвергаться опасности. Игрушечность этого повторяющегося сюжета вкупе со всеми несообразностями, делающими из убийцы стивенкинговского дьявола, вездесущего и всезнающего, перестаёт поражать и оставляет только лёгкий детективный интерес. Хорошо, если он окажется хотя бы качественно преподнесённым, так как зачастую подобные романы разгадываются каждым вторым читателем (вспомните «Снеговика» Несбё).

Джорджио Фалетти справился со своим сюжетом весьма удачно, продемонстрировав хитроумие, писательское мастерство и чисто человеческие качества, вовлекающие читателя эмоционально. Начал я читать на все пять звёздочек. Но проблемы, перечисленные выше, навалились на автора, и где-то с 49-й главы интерес несколько поблёк, а количество штампов начало расти. Великий и Ужасный Убийца легко проникает на защищённые территории, знает о тайных комнатах, без особого труда справляется с тренированными военными. В его распоряжении прекрасные возможности затаиться и скрыться. А при том, что Фалетти активно старается выпятить моральную сторону дела, становится ясно, что Фрэнк схватит генерала Паркера за шкирку, и понятно, каким образом. Дочитывание романа становится формальным процессом, который ещё и снижает эмоциональную реакцию на происходящее. Вот и получилось что-то вроде «на каждого мудреца довольно простоты». Книга отличная, автор постарался, а детективно-триллерная составляющая всё же не дотягивает. Тема потому что уже заезженная, поражать приходится плохо поражаемых потребителей.

Это детектив? Это триллер? Да я вас умоляю! Когда в книге жизни и страдашкам полицейских и ФБРовцев посвящено больше, чем деяниям преступника и ему самому - это детектив? Когда преступник свершил все за первую половину книги, а потом его усердно ловят - это детектив? Нет, ребята, это что-то такое, что, наверное, должно собирать массу читателей за бугром, а как по мне, то это такая Даша Донцова с чуть более интересным убийцей, нежели обычно. Хотя кто ее знает, может и у нее уже есть нечто такое же "интересное".
Единственное, что понравилось - это игра в "кошки-мышки" и "угадай мелодию". Хотя вот даже тут, где-то на подсознательном уровне у меня мелькнула мысль о том, кто может за этим стоять и, как ни странно, так оно и оказалось. Все. На этом понравившиеся моменты заканчиваются. Все остальное - начиная от причины, по которой свершались убийства, заканчивая зацепкой с видеозаписи, приматыванием сюда каких-то серьезных чуваков из США (зачееем, зачем это тут?), отвратительной любовной линией, от которой стало тошно при одном упоминании ну и проч. проч. проч.
Одно порадовало - читается быстро. Прочитать и забыть - не более того.

Очередная книга про очередного серийного, конечно же, убийцу. Как порядочный книжный маньяк, этот объявляет о своем намерении прилюдно - через радио - и загадками, поскольку полицейские Монако засиделись в звании самых лучших полицейских в мире и им нужно поработать серыми клеточками. Своих сил местной полиции не хватило, поэтому вовсю использовали приглашенного специалиста из Штатов: по воле случая на Лазурном берегу как раз забывал личную трагедию лучший штатовский фбровец с простым именем Фрэнк. Именно на его плечи и умнейшую голову легла вся тяжесть расследования.
Писатель решил разнообразить сюжет, и под его пером Фрэнк раскрыл, по сути, две серии преступлений: в Монако и в Штатах. Очень удобно.

Детектив просто напичкан штампами, которые с легкостью считываются теми, кто в теме: все эти случайности, герой-соло, образ эрудированного качка, разговоры со случайными людьми, которые стали ключом к расследованию и т.п.. Тем не менее, читать было довольно интересно. Книга вышла сплавом европейской неторопливости и небольшого американского экшна. Мне роман понравился бы значительно меньше, если бы он завершился бы кровавой дракой Фрэнка со злодеем: было бы совсем очевидно, и вторую половину романа я ждала, что так и будет. Но автор решил зафиналить спокойно, за что ему плюсик в карму.

Что неприятно в книге - ее язык и некоторое стилевое несоответствие. Детектив без претензий, как этот, - книга, которую, прочитав, откладываешь, чтобы никогда больше не открыть - зачем, если весь смысл ее в расследовании? Я привыкла, что детективы пишутся простым языком и герои в нем примерно одинаковые. Здесь писатель сильно перегрузил книгу сложными предложениями, тонкими сравнениями: Станиславский в голове читателя устал не верить.
Кроме того, начало романа настолько пестрит упоминаниями об огромной драме в жизни Фрэнка, что в итоге уже неинтересно, что там произошло: просто прекратите напоминать об этом.
"После утраты жены при тех обстоятельствах, какие послужили тому причиной..."

К переводу тоже много претензий: бросились в глаза фактическая ошибка с шестьюдесятью серебрениками, повторы вроде: "У него была массивная фигура, отчего костюм из "Галереи Лафайет" едва не трещал на его массивной фигуре..." и странное сравнение:

В целом книга на троечку, особенно с учетом языка, но я читала в хорошем настроении, поэтому оставлю как есть.

Читаете ли вы книги, речь о которых идет в книге, которую вы сейчас читаете?
Слушаете ли музыку, которую упоминают персонажи этих книг?
Следуете ли советам из книг?
У меня есть списки книг из книг.
Парочка отменных плейлистов оттуда же.
И даже пара рецептов, что-то вроде как приготовить месть, человеческий язык и картофельную запеканку.

А еще я люблю читать сто миллионов книг одновременно.
И как все вышенаписанное относиться к данной книге, спросите вы?
А вы попробуйте почитать.
Просто начните.
Прочтите пару глав и отложите на месяцок, переварите.
Затем еще несколько.
И снова на полочку, чтобы отлежалось.
А вторую половину можно залпом до самого конца.

Вот как-то так, мое впечатление.