Итак, продолжаем!.. Рассказы

Шикарный рассказ. Входит в микроцикл Рубиной "Монологи".
Такая короткая зарисовска из жизни оле хадаша (новой репатриантки). Берущий за душу монолог немного беспутной девушки тридцати девяти лет, трудящейся натурщицей в студии у нищих художников, за 15 шекелей в час. Сын в армии, единственная отрада и утеха.
Ощущение, что нам дали одним глазком увидеть кусочек жизни этой девушки, судя по всему, доброй, отзывчивой и очень гордой. Меня всегда удивляло, где Дина Рубина берет свои сюжеты? Ведь выдумать такое невозможно. И потом так напишет, что слеза в горле стоит. И вроде нет там грустного ничего, а вот поди ж ты...

У Рубиной есть несколько рассказов, написанных в форме монолога. Какой-то человек рассказывает о своей жизни, или это монолог о каком-то событии, иногда выглядит как подслушанный разговор. Дина Ильинична великий мастер, она может взять пустяковую вроде тему (на первый взгляд) и развить из нее потрясающую историю с неожиданным финалом, да еще и так берущим за душу, что закончив, сдержаваешь слезу.
А здесь взята тема совсем не пустяковая. Рассказ вроде как о везении и неожиданных подарках судьбы. Но не о везении в общем, а о том, как спаслись люди в теракте. По сути, тут три истории, рассказанные одним человеком. Три истории чудесного спасения во время знаменитого теракта на Иерусалимском рынке. Тут про случайности, мелкие события, которые привели к тому, что люди выжили. Возможно ангел-хранитель спас. Или Господь попустил. Случайности иногда определяют нашу судьбу. Иногда даже вот так, оставив невредимым. Страшный рассказ, на самом деле. Из тех, что остаются в памяти навсегда.

Есть книги, прочитав которые, спешишь выплеснуть эмоции, неважно восторг это или негодование. Есть книги, не затрагивающие никаких струн. Есть же книги оглушающие. И ты ходишь, варишься в прочитанном, перебираешь "а что если бы", "а вдруг" и много чего другого. И есть только эмоции, эмоции, эмоции. И теснит в груди, и ком в горле. Вот только слов нет.
Дина Рубина - автор, ставший классиком при жизни. И, на мой взгляд, заслуженно. Я не буду в миллионный раз говорить о красивости языка. Но вот как возможно в такое небольшое произведение впихнуть столько жизни, судеб, эмоций? Оказывается, можно.
Отец встречает сына-подростка, приехавшего к нему на лето. И пока они едут в машине под непрекращающуюся болтовню ребенка, мы погружаемся в воспоминания. Целая жизнь по дороге из точки А в точку Б. Рождение долгожданного ребенка, предательство близкого человека, невозможность прощения, беззаветная любовь и преданность к маленькому беспомощному существу, радость долгожданной встречи и страх потерять сына - единственного родного человека (пусть и не по крови, но по любви!), когда (если?) правда будет озвучена.
Виновные? Они, конечно, есть. Один изменил, другой не простил, а третий разрушил две семьи - свою и чужую. Но у каждого своя правда, своя вина, своя боль. Здесь все переплелось: трагедия обманутого мужа; трагедия женщины, восемь лет ожидавшей ребенка и еще четыре потом безмолвно и безнадежно надеявшейся на прощение; и трагедия отца, пропустившего самые первые годы своего дитя и так и не ставшего в глазах своего сына его настоящим отцом - не осталось места в паспорте для третьей фамилии. Одно точно - наказаны все. Автор никого не судит, а лишь выдает нам правду. И наше дело, как это воспринять, вывернуть, кого обвинять, кого оправдывать. Грешна, я приняла решение на чью сторону встать.
А вот этот мальчик, связавший всех вместе, сможет ли он понять и принять произошедшее? Сможет ли он простить за обман, за то, что уже не посмотрит в глаза своему генетическому отцу не как отчиму, а именно как отцу? Сможет ли он и дальше воспринимать Георгия как родного человека? Вопрос "а что же будет дальше" повис в воздухе. На него нет ответа. Или можно придумать десяток самых разных ответов. Непонятно только, подойдут ли нам они.
Больно.
И все вертится в памяти кадр со страниц книги - на асфальте в лужице воды среди осколков банки бьющие хвостами и безнадежно извивающиеся аквариумные рыбки. Может еще можно их спасти? Хоть кого-то.
Очень хочется хотя бы немного чуда.

Данный рассказ я бы разделила на две части, которые сменяют друг друга по ходу повествования. Первое - это внешний диалог, второе - внутренний диалог. Но не будем забегать вперед. Обо всем - по порядку.

Отец везет сына к себе на каникулы. Они не виделись три года и теперь едут в стареньком запорожце и болтают обо всем. Филипп, а именно так зовут сына, рассказывает о своей жизни с матерью и отчимом Виктором, об успехах и неудачах в школе, о взглядах на разные ситуации и о том, каким видится ему его будущее. Максимализм еще присутствует, но многие рассуждения довольно здравы. Филипп шутит, "вкручивает" в беседу разные молодежные словечки, постоянно говоря при этом отцу, чтобы тот следил за дорогой и не отвлекался. Но больше всего отец Филиппа недоумевает, услышав новость о том, что шестнадцатилетний парень, получая паспорт, взял себе двойную фамилию и теперь он Филипп Георгиевич Крюков-Воздвиженский...

И вот с этого самого момента включается внутренний диалог Георгия. Он словно беседует сам с собой, пытаясь представить, как рассказал бы сыну то, что взрослые скрывают от него уже долгие годы. Вся его боль и обида в этой нафантазированной беседе отца с сыном.

Воспоминания разъедают его, как кислота, хотя внешне он отмахивается от них, как от назойливых мух. Георгий мысленно начинает историю с самого начала в надежде, что сын услышит его. Но он также знает и то, что Филипп всё равно узнает "как это было", но отправной точкой этого должна стать чья-то смерть. И уж она-то не заставляет себя ждать...

Очень сильно. Рассказ написан  таким образом, что равнодушным вряд ли кого-то оставит. Самые сложные эмоции и переживания вызывает внутренний диалог Георгия. Наверное, одна из самых возможно-невозможных ситуаций в жизни - это когда ты находишься с кем-то рядом, но при всем желании не можешь сказать ему нечто очень важное. И не потому что запрещено, а потому что любишь, бошься причинить боль, а еще потому, что это затронет и других людей. Это драма одной небольшой семьи, оставившая огромный шрам на теле истории нескольких человек, и сломавшая им жизнь.

Всё же я не совсем адекватно реагирую на Дину Рубину: достаточно было вчера увидеть этот рассказ, как, не удержавшись, забросила читаемую книжку и быстренько его проглотила.
Ситуация, описанная Диной Рубиной, не нова, но вот манера изложения очень необычна.
Жила-была семья Воздвиженских, уже сравнительно немолодая чета, а детей всё не было. Понятна радость мужа, узнавшего о беременности жены, но сразу после родов, он узнаёт о том, что сын-то не его. Первым порывом было желание уйти, даже чемодан приготовлен, но... различные обстоятельства заставляют остаться, и чужой сын становится своим и самым любимым. Я не поклонница спойлера, так что попытаюсь остановить рассказ, ведь главное не в самом сюжете, а в том, как мы знакомимся с ним.
Это произведение можно назвать монологом. Только монолог не совсем обычный, он напоминает двойной диалог, в котором мы слышим лишь одного. Для примера одна строчка:
"... Ну, конечно, изменился, сказал я ему, мы ж три года не виделись. Я ж расту, па, сказал я ему, я, в принципе, живу дальше..."
То есть, диалог с отцом парень передаёт кому-то третьему, ведя таким образом, ещё один диалог. Но говорится ли это вслух для кого-то или произносится лишь мысленно, прокручивая и вспоминая слова, которые не выходят из головы - неизвестно. Мне ближе второй вариант, так как сама часто веду подобные диалоги, представляя собеседника и делясь наболевшим или сокровенным.
Прослушав таким образом монологи-диалоги мужа, жены и сына, читатель очень хорошо проникается возникшей ситуацией, побывав внутри каждого из героев. Такой необычный приём оправдывает каждого, читатель понимает, что в любой ситуации виноваты двое, он уже побывал в шкуре каждого, перестрадал и простил их.
Жаль, что в жизни нельзя так просто заглянуть в чужую душу.
Несмотря на небольшой размер рассказа, в нём есть ещё одна неожиданная фишка - именно та, что дала название рассказу - двойная фамилия. Не знаю, как у других читателей, а у меня внутри прямо прокрутилось всё, как будто на карусели перевернулась вверх тормашками.
Промолчать не могу, следовательно: спойлер!
С Воздвиженским мы уже знакомы. У его жены, естественно, есть фамилия девичья, та что досталась от родителей - Крюкова. Но существует ещё и настоящий биологический отец мальчика, у него тоже есть фамилия. А еще он с пятилетнего возраста воспитывал своего сына, родителю хочется, чтобы ребенок носил его фамилию. Но скелеты хранятся в запертых шкафах, подмоченная репутация матери и причины разрыва отношений скрываются, потому в ход идут намёки. Филиппу 16, время получения паспорта и мама ненавязчиво, но и неоднократно намекает, что парень может взять двойную фамилию. И он берёт! Да вот родной отец в эту двойную фамилию не вписывается.
Эмоции зашкаливают!

Я люблю Рубину и считаю себя не объективным читателем по отношению к ней, потому что уже заранее готова ей поставить высокую оценку. В ее книгах мне нравится то что их открываешь чтобы просто просмотреть, а потом в прямом смысле пропадаешь в повествование и закрываешь уже только, когда закончил ее читать. Обожаю ее описания городов, потому что читая их ты словно проваливаешься сквозь различные временные и какие там еще есть границы, и вот ты уже не в шумном метро, а гуляешь по Рождественской Праге, или не у себя на диване укутанный в два пледа, а в жарком и солнечном Ташкенте. Ее герои всегда настолько живые, что сопереживаешь им, словно это близкие тебе люди. Читая ее не возможно оторваться, но когда все таки приходится, сидишь как дурак и соображаешь где ты? кто ты? рамки реальности стираются ты полностью погружаешься в сюжет. И даже если что-то тебя в нем не устраивает, мы будем разбираться с этим потом, а сейчас дайте насладиться книгой.
Но вот за что, особенно ценю Рубину за ее малую прозу. Признаюсь, что благодаря ей я и стала читать и любить рассказы. Ведь расписать переживания на сто пятнадцать страниц, нет не скажу что может каждый, но на мой взгляд все таки проще, чем в пару десятков страниц внести целый калейдоскоп эмоций.
"Двойная фамилия" это повесть, об отце который уже не верил, что когда нибудь у него будет сын, о матери, которая потеряла всякую надежду собрать по кусочкам сломанную как ваза семью, о маленьком мальчике, который сам того не зная переижил семейную драму. Проникновенно и душещипательно, впрочем как и всегда.

P.S. Сильно восприимчивым особам, при чтении советую запастись платком).

Необычно, трогательно, свежо.

"Двойная фамилия" - это коротенькая история об отце и сыне. Но только на первый взгляд. Пока длится их поездка на машине, мы узнаём тяжёлую правду. Такое может случиться в любой семье и никто не знает как её правильно принять, можно ли предотвратить и как вообще жить дальше. Все герои - жертвы обстоятельств, которые искали своё счастливое местечко в жизни.

Рассказ выглядит как буквально два монолога героев, которые переплетаются в одну целостную картину. Нет описаний внешности и характера, читатель может додумать это сам, они не важны. На первом месте - глубокие переживания и эмоции.

С "Двойной фамилии" началось моё знакомство с творчеством Дины Рубиной, теперь мне очень хочется прочесть и другие её произведения. Этот рассказ вы легко осилите за один вечер, но мурашки по спине и глаза на мокром месте вам обеспечены.

Я не ожидала, что повесть окажется настолько тяжелой, эмоционально насыщенной и настраивающей на размышления о важном.

Начинается всё просто. Отец везет на машине сына Филиппа, который приехал к нему на летние каникулы. Отец удивлен почему сын при получении паспорта взял двойную фамилию, его и матери. Сын объясняет. Попутно выясняются интересные, подчас драматичные и трогательные моменты из их жизни.

Родители Филиппа давно в разводе. Они живут в разных городах. У нее другая семья, муж и дочь. Он одинок. Когда-то один из них изменил, второй не смог простить. Вся их жизнь - клубок лжи, недомолвок, обид, которые они скрывают от сына. У каждого героя своя вина, своя боль и своя правда. И каждый из них несет свой крест, своё наказание за совершенные дела.

Это история сложная и неоднозначная. История любви и измены. История невозможности и нежелания простить. История безусловной любви родителя к ребёнку. История тайны, которая может разрушить жизнь. История многолетней обиды и боли, мещающей доверять. История реальной жизни, с недомолвками, страхами, сомнениями, оправданиями, поисками виновных. А могло бы быть совсем иначе, если бы они поговорили и расставили все точки над i ещё тогда, когда все начиналось. Ложь не разрослась бы как снежный ком и не давила бы на них тяжким грузом. 

Дети, наверное, единственные существа на земле, которых мы любим безусловно. Вот просто так, ни за что. И принцип свой-чужой тут не всегда срабатывает, особенно пока дети маленькие. Вот эта такая простая и обыденная история как раз о такой безусловности любви.
История из разряда отец-сын на фоне воспоминаний отца о рождении и первых годах жизни сына, о крушении любви, о развале семьи, о предательстве. И все это на фоне любви с ребенку. Безусловной, инстинктивной, рефлекторной, не знаю какой там еще, но ничем и никем не перешибаемой любви. По большому счету, любви вопреки.
Очень маленькая, но очень емкая, из тех, что запоминаются.