
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 февраля 2015 г.Читать далееДа, Паланик пишет не как все остальные писатели, но Удушье - излишне занудна. Излишнее во многих местах рассусоливание одной мысли, трактуемой разными словами надбавили книге страниц 20-30, но не ясно зачем. Это даже не интересно, когда читаешь одно и тоже. Ладно...
"Уцелевший" - сборник хитростей по домоводству. Энциклопедия по мед. препаратам так же.
"Удушье" - сборник болезней от А до Я. Трактат по физиологии так же.
Короче говоря, дабы не писать рецензию размером в "ОНО" Кинга, скажу так:
Удушье - это смесь физической боли и диалогов, превращенных в монологи. Идея благородства главного героя весьма интересна и необычна. 6/10 - потому что все же пол книги - это...
"Штамп" - не совсем верное слово, но это первое, что приходит на ум.
140
Аноним30 сентября 2014 г.По отдельным сценам, цитатам роман глубокий и можно даже назвать его философским в какой-то степени. Но в целом чушь несусветная. Трагизм в американском исполнении. Читать можно только в соответствующем бунтарском возрасте и настроении.
114
Аноним21 июня 2014 г.Читать далее"Собираетесь прочесть? Зря!" Не зря.
Эти слова как раз для слабонервных и моралистов. Те, кто хоть раз уже встречался с творчеством этого автора, могут смело читать дальше. На мой взгляд это одно из лучших произведений Чака Паланика. Возможно с первых страниц это и не видно, а видны только сексоголики. Но те, кто все же осмелятся и продолжат чтение, поймут что это рассказ об одиночестве и о том, как на первый взгляд низкий человек дарит людям веру в себя. Ведь каждый раз, разыгрывая свой спектакль, он помогал своему спасителю. Книга не об обмане людей, ведь по сути в конце все были счастливы, хоть и каждый по своему.117
Аноним27 февраля 2014 г.Читать далееЯ очень люблю Паланика, но я не знаю, с какой стати я решила перечитать именно этот роман, так как еще 7 лет назад, все, что я запомнила из книги-это некие медицинские термины, описания симптов и последствия непроходимости кишечника. Собственно, с тех пор не особо что-то изменилось. Монотонно, скучно и дурацкий тривиальный конец "Where we're standing right now, in the ruins in the dark, what we build could be anything".
А, нет. Еще я поняла, откуда взялась очередная ванильно-приторная цитата про то, что как-будто нужно почти умереть, чтобы тебя полюбили бла-бла. Whatever.127
Аноним24 апреля 2012 г.Книга о сексоголиках, алкоголиках и шмоткаголиках. Грязь, обыденность я бы даже сказала. В этом, видимо, весь Паланик.
120
Аноним3 мая 2010 г.Данная книга, а точнее, вещи, которые в ней описываются, отвратительны, но оторваться от произведения невозможно.
В основе сущности героев книги лежит создание своей,альтернативной реальности. Их работа, мысли и желания говорят о том, что им невыносимо жить настоящей жизнью..
Интересная книга, хотя далеко не самая лучшая в творчестве Паланика.
P.S. Фильм по книге ужасен! Не советую его смотреть тем, кто еще не смотрел. С трудом досмотрел до конца - из книги сделали розовую комедию.113
Аноним3 февраля 2010 г.Вот эта книга что-то с чем-то. Да, очень пошлая. Но пошлость не такая противная скажем так, как у Уэлша или Рю Мураками, а скорее забавная. Фильм не понравился по книге. Ну нельзя снимать Такую книгу, как банальную комедию. Там все сложнее. И намного лучше.112


