Скеллиг

Детская книга "Скеллиг" начинается с того, что мальчик по имени Майкл со своей семьёй переезжают в новое место жительство и там, в старом гараже, он находит загадочного незнакомца. Так же он знакомиться с соседской девочкой, Миной, тоже довольно необычной, которая учиться дома и против учёбы в школе. И они вместе начинают помогать таинственному незнакомцу.

В том числе в книге рассказывается взаимодействия Майкла со своей семьёй и школьными друзьями. Загадочного незнакомца же, Скеллига, так и оставляют не разгаданной полностью.

Необычайная книга с щепоткой загадки. Не столь детская, а больше подходящая всей возрастной аудитории. Придётся по душе читателям, кто ищет в книгах что-то таинственное и сверхъестественное.

Повесть хорошо написана, но, на мой взгляд, автор заигрался в многозначительное молчание. По мнению издательства книга адрессована "детям до 16 лет". Может у меня устаревшее предсталвение о подростковых книгах, но я считаю, что в таком возрасте гораздо более интересно узнавать что-то новое, читать о каких-то ярких событиях, следить за яркими, активными героями. А это - книга-рефлексия. Что-то там происходит, но происходит на периферии, а в фокусе - переживания мальчика-подростка и его впечатления от восприятия окружающего пространства.

О чем повесть? Ответ как бы стандартный - если есть герой-подросток, есть смена локации и места жительства, а значит, круга общения... О! Эта книга о взрослении! Так, да не так. Семья Майкла покупает запущений дом, начинает ремонт - готовиться к появлению второго ребенка, но активные события повести - рождение до срока младшей сестры главного героя, проблемы со здоровьем новорожденной и последующая операция - мелькают где-то на горизонте. Привычных "завязка-кульминация-развязка" в повести не то чтобы нету, просто они как бы остаются за кадром, не требуя от героя каких-то активных действий. Это просто происходит, Майкл слегка куражится, слегка сопротивляется, но в конце покорно принимает каждый удар судьбы. Ну и благодаря любви автора к таинственной недосказанности остается куча вопросов - кто такой Скеллиг? Куда он пропал? При чем здесь ангелы, крылья и перья? А совиная отрыжка? И т.д.

На мой вкус смысл этого произведения получился слишком расплывчатый. Она вроде бы обо всем, и одновременно ни о чем, потому что главный герой не проговаривает про себя ни одного своего решения, ни одной своей эмоции. При том, что характеры автор раскрыл на отлично, история скорее всего выветрится из памяти через неделю.

Ну нету здесь внятной истории, ну что поделать?

Что-то такое странное было прочитано… Вроде детская книга, но…. Не хотела бы я её читать, когда была подростком. Слишком как-то ну не грустно, не депреснячно, но….уныло и серо! Темы, конечно, подняты тут вах. Новорожденная сестра главного героя (мальчика лет 10+, не отложилось его имя, не часто оно мелькало на мой взгляд) больна и находится на грани жизни и смерти. И ГГ очень переживает за неё! Он видит волнения родителей, и у самого одни только мысли в голове – чтобы сестричка поправилась, чтобы она была жива….

Потом, хотя по хронологии это было первым, переезд, и ГГ обнаружил в подвале (*или где там?) странного мужика. Больного, валяющегося, да и на вид какой-то стремный…. Да, первым делом надо общаться и налаживать контакт в тайне от родителей!

Много странностей, не на меня, но читать в целом легко. Есть одноименный фильм – не скажу, что книга настолько зашла, что побегу смотреть кино )))))))))) Хотя, может чисто ради любопытства – потому что книгу я поняла плохо, может кино поможет разобраться и уложить в голове сюжет?

Пора нервишки подлечить более основательно. А то дожили! Меня стали пугать детские книги. Впрочем, может быть, это "Скеллиг" у Амонда так хорош, и проблемы вовсе не в моих нервах. Вихрь эмоций, и выбраться удалось не сразу. но дело почти наверняка в нас обоих А еще у меня было много ассоциаций во время чтения.

Страшновато. Мальчик находит какое-то странное существо в гараже дома, куда он только что переехал с родителями и маленькой сестренкой. Это существо - человек? Добрый или злой? Он вообще живой, мертвый или застрял посередине? Может быть, это вообще галлюцинации, и все вокруг умерли, просто мальчик еще не понял? Завязка "Скеллига" загрузила меня по полной. Я все ждала, что произойдет что-нибудь невероятно страшное, и одно это ожидание здорово щекотало нервы. Я вспоминала "Коралину" Геймана: переезд и находки в новом доме всегда могут обернуться чем-то неожиданным (а хэппи-энд не гарантирован!)

Тревожно и беспокойно. Когда страх поутих, пришла тревожность. Тема близости смерти меня почти всегда настолько захватывает в книгах, как будто бы это происходит взаправду, здесь, сейчас, со мной. Да и сущность Скеллига раскрывается Амондом далеко не сразу (сразу вспомнила о "Лабиринте Фавна", где тоже долго не было понятно, добро этот Фавн (а тут - Скеллиг) или зло?). Ну а вдруг это существо с крыльями - совсем не ангел? В конце концов, у Люцифера тоже когда-то были крылья.

Наконец, любопытно. Я люблю истории, где раскрывается, например, дружба мальчика и девочки (в очередной раз, но этого никогда не бывает мне мало!). Искренняя, непосредственная, способная за себя постоять (и как тут не вспомнить о "Вафельном сердце" Марии Парр?). А еще мне нравятся истории, где остается совсем маленькая (в меру) недосказанность, так что сохраняется одна из главных закономерностей жизни. Не все можно постичь. Не на все вопросы можно ответить. Но это не значит, что стоит прекратить поиски.

Амонд со своим Скеллигом – это практически союз Геймана с Гордером. Тема взросления и преодоления страхов, тайн и самых загадочных подруг на свете подана мило и невинно, сдобрена котиком и ухающими совушками. Светлая и всепоглощающе добрая книжка.

У Майкла болеет сестренка, врачи скупы на прогноз, а в сарае нового дома поселился бомжеватый мужичок со странными наростами, похожими на крылья. Тогда же Майкл знакомится с экстраординарной соседской девочкой Миной, которая не ходит в школу, зато вовсю цитирует Уильяма Блейка. Вместе они слушают шорохи птенцов дрозда над головой и раскрывают тайны, доступные только ясным детским душам.

Сначала я, в лучших традициях крипи-стори, забывала как дышать – неизведанные территории, покосившийся сарай, непонятное существо, требующее магических 27 и 53. Но в итоге, преодолев изначальный страх перед неизведанным, Майкл впускает в свою жизнь возможность чуда. Допущение, что если ты веришь во что-то достаточно сильно, оно обязательно сбудется.
Меня ни капли не удивляет, что книга собрала множество наград в сфере детской литературы, ибо тут используются самые беспроигрышные темы: семья, дружба, школа, доверие, забота, взросление, старость, познание мира, вера, смерть. Это те, которые сразу пришли на ум, список можно расширять. Успеть рассказать просто и доступно об этом за двести страниц надо еще постараться.

Читает книгу в моем варианте сам Амонд, и я пару раз во время прослушивания поймала себя на мысли, что надо было брать электронную версию. С акцентом я еще могу справиться, но монотонное изложение вгоняло в сон. Знатный бубнеж под нос.
В 2010 я поставила этой книге 5 баллов, и понимаю почему. Нельзя было поставить этой светлой книге про сово-ангела, страдающего артритом, меньше баллов. Но перечитывание на то и перечитывание, чтобы спустя тысячи страниц накопленного опыта посмотреть на книгу новым взглядом. Я стала крипи-джанки, мне подавай гейман-стайл истории, и от каждой доброй и открытой книги я жду подвоха. А «Скеллиг» все такой же чудный

В век прогресса и информационных технологий люди, в первую очередь дети, смотрят на мир через экран монитора, теперь они предпочитают играм во дворе стрелялки и бродилки на компе, а живое общение сетевому, ведь мир вокруг кажется не таким интересным и ярким. Наблюдать за живой природой, делать открытия уже не нужно, все можно найти в интернете не вставая с дивана, все приподносится на блюдечке, ни о чем думать не нужно. И меня такая ситуация удручает.

Дэвид Амонд написал Скеллиг в 1998г, когда мне было 8 лет и больше всего на свете я любила играть в прятки и казаков разбойников, по вечерам сидеть с друзьями на лавочке, ходить в лес за грибами и рисовать всё что вижу вокруг. Это было замечательное время, настоящее детство!

Майкл самый обычный мальчишка того времени, учится в школе, любит гонять мяч с друзьями и открыт для всего нового. Мина, его новая соседка, удивительная девчушка, она любит стихи Уильяма Блейка, умеет внимательно смотреть на мир, замечая детали, делая из них целые открытия, ее любознательность и прозорливость позволяет увидеть чудо в самых простых, даже обыденных вещах. Мне было невероятно интересно смотреть на мир глазами этих детей, снова окунаясь в собственное детство, проживая его заново.

В этой истории нет экшена или каких–то стремительно происходящих событий, да это и не к чему, здесь на первый план выходит любовь и дружба, забота о близких людях и детская вера в чудеса.
Переживания мальчика за свою маленькую сестренку, тронули меня до глубины души, вот оно чистое и любящее сердце. Я просто не могу найти слов что бы описать чувства меня переполнявшие

Не менее трогательна забота Майкла и Мины о Скеллиге, который прячется в старом гараже, точно не человек, ведь у него есть крылья, но и на ангела он мало похож, грязный, питается мышами и мухами, любит китайскую еду и темное пиво, его мучает артрит, да и характер у него совершенно не ангельский, но дети видят суть, существо нуждающееся в помощи. Своей любовью они возвращают ангела к жизни, одновременно раскрывая собственные крылья.
Невероятно добрая и светлая книга!

Минусов у книги два:
Первый - это огромное количество опечаток, от вполне понятных по контексту, "С тарые кости до; тжны работать" до абсолютно не читаемых, "он не то прошел, не то прополз иолпролста", но это я думаю проблема сканирования и распознавания
А второй минус в том, что на русский переведена только одна книга Д.Амонда и это меня жутко печалит, ведь я хочу еще и как можно больше!!!

Я, взрослый человек, читаю книгу, ничему не удивляюсь. Считаю всё логичным. Ну вот сами рассудите: мальчик находит чудо, которому нужна помощь. И он помогает. Ну всё ведь логично, верно? А вот теперь подумайте, что делали бы вы, если бы с вами случилось такое. Опыт прожитых лет, практика и знания не дали бы мне насладиться этим чудом. Это точно. Я бы попыталась узнать, что это, почему и как. Вечная проблема с этими знаниями. Они иногда заменяют собой весь мир, мешают смотреть и воспринимать сердцем. Всё так и хочется классифицировать, записать, занести в протокол, сфотографировать для истории. Но только не дать себе возможность пожить здесь и сейчас.

А дети этого еще не утратили. Они могут взять, остановиться и вместо запланированной еды полезть в старый гараж или пойти искать птиц. А так же еще могут поверить в чудо. Дать себе возможность поверить в невозможное. Увидеть связь между людьми, поступками и мыслями. Разглядеть эти невидимые волшебные нити, связывающие всё вокруг. Не упускают возможности не спать ночью, лишь бы не пропустить возможность что-то сделать. Помочь кому-то, пусть даже и в ущерб своему желудку. И не важно, что ты на домашнем обучении и интересуешься мертвыми животными - даже у тебя может появиться друг.

Дэвид Алмонд превосходно передал нормальность нашей реальности. Нескладные диалоги, дети, не знающие, что сказать. Постоянные шероховатости и неровности, придающие жизни всей картине. Ощущаешь так. как будто этот мальчик твой сосед или сосед твоего соседа. Но ты точно знаешь, что ты с ним знаком или видел. Или уж точно то, что он существует. Вот она, фактура и биение жизни, но без чернухи и пошлости. Не принижая обычную реальность, а возвышая ее до уровня чуда.

Когда слышишь слово «ангел», поневоле представляешь себе эдакого херувима переростка: светлые кудри, белая тога, огромные белые крылья и общее впечатление здоровья и благоденствия. Ангела Амонда сложно не то что за ангела принять, он за располагающего к себе человека сойдет далеко не сразу: весь в черном, сварливый, с артритом, да еще и несет за собой впечатляющий шлейф ароматов помойки. Так и хочется сказать, какой мир, такой и ангел.

Но на самом деле история не про то. Она о Майкле, у которого страшно больная малышка-сестренка, о Мине, которую не понимают и не принимают сверстники, об их родителях, заваленных выше макушки обычными человеческими проблемами, которые не дают продохнуть, а еще про кота Шепота и сов на чердаке. Казалось бы, ну при чем тут ангелы? Может, ни при чем. А может, при всем – это как посмотреть.

Ужасно обидно, что книжка так быстро закончилась. С одной стороны, радостные моменты в ней так редки, что это даже страшно – солнце чаще из-за туч видно в ураган, чем в «Скеллиге» случаются хорошие новости. С другой, общая печальность сюжета почему-то делает книгу невероятно легкой, даже в чем-то воздушной – то ли потому, что в ней целых два ангела, то ли у Амонда просто талант в наведении прочных мостов над бурными водами. И к финалу в итоге не доплетаешься, усталый от переживаний за героев, а летишь, будто у самого крылья есть, мечтая если не о продолжении истории, то хотя бы о еще одной встрече хоть с кем-то из ее героев, и она, что самое прекрасное, возможна .

Настоящее чудо, а не книга!

Не скажу, что впечатлило, но и не могу сказать, что совсем не понравилось.То есть вроде как было интересно, но осталось много вопросов - почему, зачем и для чего это так, как есть.
Даже по обложке видно, что речь пойдет о существе с крыльями. Логично предположить, что это ангел. Но мои ассоциации к слову "ангел" идут в разрез с образом этого самого Скеллига - мужчина в возрасте, с серым морщинистым лицом, от которого жутко пахнет, который питается мышами и прочими мелкими зверушками, для которого пища из китайского ресторанчика - это пища богов... Странный ангел, да? Если же взять за основу слова самого Скеллига о том,что он немного человек, немного зверь... вот такое вот существо, то откуда у него те самые прекрасные белые крылья? Которые никак не вяжутся с этим существом? Нет, мне понятна мораль - если помогаешь вот такому "полутрупу", то ты человек с большой Ч, то любовь обязательно его спасет... Но преображения не случилось, даже после "выздоровления". Мне этот образ был не очень приятен, скажу честно.
Второй момент - это история безымянной малышки - сестры ГГ. Всю книгу я спотыкалась о ее безымянность. Я так и не поняла, почему она до самого конца оказалась безымянной. Казалось бы, наоборот надо дать земное имя, ан нет. Малышка - и все тут. И мне эта история показалась очень плоской. Мама поехала в больницу. Папа сказал, что все будет хорошо. Мама еле сдерживала слезы. Я не мог дождаться папу. Быть может, маленький мальчик мыслит именно такими категориями, не берусь судить, но мне не хватило живости.
Не хватило мне и живости других персонажей. Школьные учителя, друзья ГГ - я вообще не поняла смысла их присутствия в книге. Нам рассказывают о том, что происходило на уроках - зачем? На мой взгляд, это не несет никакого смысла. Врачи - тоже мимопроходящие персонажи, никак не раскрытые.
Единственное, почему я не ставлю совсем низкую оценку этой книге - это Мина с мамой и Шорох. Эти персонажи мне очень полюбились, благо, наверное, более половины книги они были на первом плане.
А еще, если не придираться и не задавать много лишних вопросов, можно сказать, что это интересная, несколько фантастическая, книга, которая написана очень легким языком, быстро читается и заставит улыбнутся, как минимум.

13/30 (2014)

Летают все.

Птицы. Дети. И ангел, который не совсем ангел, да к тому же страдает артритом.

Если от обезьян произошли люди, то от археоптериксов - птицы и ... ангелы.
Вы бы точно с этим согласились, если б тему "Эволюция животного мира" изучали вместе с соседской девчонкой, а в гараже среди всякого хлама обнаружили в это время человекоподобное существо с крыльями.

Они среди нас. Если что, всё вопросы к Уильяму Блейку.

p.s. добротная история с типичным для детской литературы набором: переезд на новое место; родители, у которых проблем выше крыши; волшебный мир под боком и соседская девочка (обязательно не такая, как все одноклассники), с которой можно и в разведку (или, по крайней мере, которой можно рассказать свою тайну).