Демоны в раю

▫️ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ:▫️Эту книжку муж слушал, содранаясь в конвульсиях от какого-то просто неприличного смеха. Разве после этого я бы смогла ее не прочесть? Липскеров прекрасно владеет языком, от его описаний персонажей и ситуаций действительно смешно, а еще и наслаждаешься тем, КАК он это все описывает.
▪️О ЧЕМ:▪️О странных переплетениях судьбы, реальности и мистики, зда и добра. В общем, замес почище Санта Барбары получился. Вот только умерщвляет автор своих героев как-то неожиданно, вот только что вроде описывал барышню-красавицу, и думаешь, что прочтешь еще о ней страниц 50, вплоть до счастливой женидьбы хотя бы, а она раз - и ой всё. Все пишут про похожесть стиля Липскерова на смесь Пелевина с Сорокиным, а мне концовка этого произведения отчего-то "Мастера и Маргариту" напомнило.
▫️ДЛЯ КОГО:▫️Любителям фантастики, детективов, Пелевина.
▪️ЗАЧЕМ ЧИТАТЬ:▪️Развлечение очень неплохое, но какой-то глубокой философии я там пока не увидела.
▫️7/10▫️Сложно ставить оценки художественным произведениям, поэтому основание оценки - мое личное, субъективное, основанное на "понравилось/не понравилось". Так вот. Понравилось, но уж слишком много чернухи и убийств, хоть и весело обставленных. Буду читать этого автора дальше.

К современной русской литературе я отношусь скептически. Не из снобизма, а из страха разочарований. И если бы не флешмоб, то скорей всего, и не взялась бы за эту книгу. Но в конце концов, на то и флешмоб, чтоб совершать нехарактерные для себя поступки.

Первые страницы я читала неуверенно, будто пробовала температуру воды перед погружением. Но уже на втором десятке страниц я гнала во всю, восхищаясь стилем автора и повторяя мантру "Только бы не сдулся, только бы не сдулся". Ну что сказать? Таки сдулся. Или стиль приедается. В общем, дочитывала роман я уже без особого восторга. Хотя нет. Последняя глава... Да, ради нее стоило прочесть всю книгу.

Я обожаю произведения, в которых переплетаются судьбы героев. Люблю разматывать запутанный клубок причинно-следственных связей и люблю наблюдать картину, складывающуюся под конец. В таких книгах (если, конечно, они хорошо написаны) жизнь звучит симфонией в исполнении оркестра судеб. Конечно, из подобных книг "Демоны в раю" - не самая лучшая, есть и нелепости, и недочеты. Но финальный фантастический штрих придает ей некий шарм.

Слушала в исполнении Сергея Чонишвили и теперь вообще не представляю эту книгу ни в каком другом исполнении. Даже чтение бумажной версии собственными силами не передаст вернее атмосферу и характер "Демонов раю". В книге много переплетенных судеб людей со своими историями, грустными и печальными. Есть пошлость, тюрьма, грязь, бытовуха... есть и очень много жизненной правды, от которой иногда грустно вздыхаешь, но чувствуется отношение Липскерова ко всему этому - цинизм, насмешка и жалость, и это передается читателю/слушателю. И это интересно! Это затягивает. Да, пожалуй, не слишком-то переживаешь за героев, но здесь этого и не требуется. А требуется отключиться от всех условностей, от чрезмерной логики и слушать, периодически округляя глаза от очередных, на первый взгляд, абсурдных, поворотов сюжета, в которых наряду с повседневностью встречается магия, вот и жанр книги определяется как магический реализм.
А еще книги Липскерова мне напоминают произведения Курта Воннегута, которого я очень люблю и "100 лет одиночества"

Никак не могу определиться с оценкой прочитанного - в голове легкий шум и ни одной мысли. И не сказать, что это от того, что история, написанная Липскеровым, поразила меня, показала смысл бытия или что передо мной разверзся космос. Скорее всего нет. Шум стоит от того, что книгу я прочитала залпом, практически не отрываясь, и от количества персонажей, историй, подробностей, связей между ними все в головушке моей и перепуталось.
Действительно, слишком много всего. Зачитываешься одной историей, потом хоп - перескок на другую, не менее подробную, потом снова скачок и снова и снова и снова. Очень это выводит из себя, особенно под конец, когда персонажи начали собираться воедино, связываясь друг с другом незначительными деталями а ты, тем временем, уже и не упомнишь, откуда был Слон, откуда Кран, у кого были железные зубы или кто из них просиживал в библиотеке сутками, кто чья дочь, кто чья жена...
Плюс этот Демон, выкидывающий всякие штуки. Появившись в самом начале, казалось, история будет развиваться от него, однако автор "забыл" про Демона, начав потчевать нас историями жизни разных людей и тогда мне казалось - а в чем тогда смысл? Показать на первой странице фантастического персонажа, завлечь читателя, а потом со всеми подробностями описывать быт. Но Демон появляется во второй половине и там уж и раскрывается его предназначение. Хоть что-то.
Конец книги похож финал долгоиграющего сериала, продюсеры которого спустя 50 лет решили прекратить производство и выпустили последнюю серию - как герои вашей любимой теленовеллы жили дальше спустя 10 лет - эта померла, этот стал алкоголиком, а вот тот стал президентом, а эти вот поженились и детей нарожали...Увлекательно, конечно, но и смешно одновременно. Создается впечатление, что автор мог бы рассказывать эти свои истории бесконечно, но ему вдруг надоело, и он "свернул производство".
Книга несомненно обладает каким-то очарованием, некой притягательностью, но так же в ней много грязи, подробностей ниже пояса, много России девяностых.
И в итоге, повторюсь, история вызывает весьма и весьма смешанные эмоции...

Читать было занимательно. Людей и разрозненные сюжеты романа роднит фантасмагория этого мира. Случайности. Якобы демон, который потешаясь складывает судьбу того или иного героя, предрещает этому герою радость исполнения мечты, но у каждого в итоге будет горе или беда. Герои «Демонов» очень разные одни отвратительные до тошноты, другие странные или привлекательные.
События и герои этого романа не так мистичны, как в «Леонид обязательно умрет». Но обе книги похожи. Они показались мне бессвязным продолжением друг друга.
И да, моя электронная книга на 666-ти страницах :)

Эта книга далась мне нелегко. Начал читать я еще в мае и с переменным успехом читал до августа. Часто забрасывал на несколько недель и обратно вернуться мне совершенно не тянуло. Книга меня не захватила, собственно дочитал я только из упрямства и флешмоба.
Большая часть книги - жизнеописание. Почти одновременно вводится куча персонажей и разворачивается повествование об их судьбах, переплетающихся в ожиданных и неожиданных местах. Все эти жизнеописания - лучшая часть книги, и они же - основная ее проблема. Следить за переплетением судеб вполне интересно, стиль автора ярого отторжения не вызывает, но это повествование непонятно зачем велось и могло бы продолжаться бесконечно. Собственно похоже что автору самому надоело, и он просто свернул рассказ, отделавшись краткой справкой-послесловием: эти поженились, этот стал токарем, этот умер в больнице и т.д. А главный герой - тот самый "демон" - вообще появляется несколько раз за книгу и совершенно не нужен. Все его действия можно было бы просто списать на случайность или везение. Ну кроме секса с девушками, пожалуй, но его необходимость тоже под вопросом. Кроме того несколько напрягают постоянные скачки во времени туда-сюда. Вообще я люблю такой прием, но тут мне было сложно постоянно вспоминать кто кому кем приходится, кто что сделал и кто это вообще такой.
После прочтения книги возник только один вопрос: "И зачем был огород городить?". Сомневаюсь, что вспомню хоть что-нибудь по прошествии некоторого времени.
Ставлю 3 звезды только за стиль автора.