
Ваша оценкаРецензии
Phashe10 января 2017 г.Злые книги о главном
Читать далееТяжело начинать разговор про творчество Липскерова. Во-первых, потому что не знаешь с какой именно грани начать рассматривать этот бриллиант, во-вторых, потому что тяжело собраться с мыслями после всего прочитанного, в-третьих, потому что ничто сказанное о его текстах не будет исчерпывающим, не будет столь цельным, как множество переплетённых нитей полотна романа, которые после прочтения оставляют одно комплексное ощущение, послевкусие, слившееся из миллиона вкусов и ароматов, один шрам на спине от множества переплетённых нитей кнута.
Романы Липскерова часто похожи один на другой. В них много смертей — герои умирают один за другим, словно расходные материалы; в них есть неизвестные науке и фантастике сущности, которые не всегда сами понимают откуда они пришли и что должны сделать в этом мире — всё получается у них как-то само. В романах Липскерова много любви, герои влюбляются и любят, плодятся и размножаются, в его романах происходят фантастические вещи, которые каким-то чудным образом отлично вписываются в происходящую реальность.
Роман объединяет в себе истории людей с вкрапления лёгкой чертовщины. Такая, знаете, булгаковщина. Вроде бы бежит господин по улице — нормально, потом как удариться головой о Лобное место — ну, всё ещё относительно нормально всё же, а потом всю Москву трясёт, как от взрыва с склада боеприпасами, а господину хоть бы хны и он периодически эту процедуру повторяет — "Лоб чешется!" — не нормально. Господин появляется то тут, то там, то даже в космосе облизывает длинным языком иллюминатор, дразня космических туристов, то сидит в секретном изоляторе ФСБ, в который он приходит, как к себе домой и уходит просто растворившись в воздухе, то в Кремль заявляется, организовав там внепространственную комнатку. И люди, их переплетающиеся судьбы, случайные и неслучайные встречи. Евросоюз, распад СССР, застенки КГБ, олигархи, простые служаки и многое другое закручивается бешенным водоворотом, в котором всё сплетается в одну понятную историю лишь ближе к концу.
Книги Дмитрия на первых порах кажутся эпатирующими, жестокими, иногда бессвязными и абсурдными. Со временем они начинают казаться душевными, добрыми и о главном: о семье, об отношениях людей, друзьях, жизни, смерти. Просто всё это временами прикрыто шок-контентом и некоторыми постмодернистскими штучками, всякими накладными ресницами и макияжем, за чем не сразу распознаешь истинную красоту лица.
622,5K
LyudmilaPleshkova23 сентября 2018 г.Читать далееПока это моя первая прочитанная книга у Дмитрия Липскерова, впечатлило, хочу почитать и другие его произведения. Книга показалась более мужской по описанию разных мужских развлекаловок и отношению к женщинам. Читать было интересно ,но местами перебор в интимных подробностях(на мой взгляд). Пожалуй очень много действующих лиц, и все истории как то разбросаны, перемешаны. Интригующее начало, сразу понимаешь кто этот главный герой, так лихо меняющий место положение и облики. Интересно было почитать именно про лихие 90-е, которые мы все пережили, каждый по-своему. Не поняла только, где же рай . Или имеется ввиду, наша новая реальность, весь этот кошмар, то во что превратились люди и является раем для демонов, тогда согласна. Но для "нормальных" людей это скорее ад. Книга интересная, читается легко, но вот у тех, кто не помнит или родился позже, сложится не совсем верная картина того времени. Скажем так, это один из многих вариантов жизни в тот период. У автора богатая фантазия, особенно смешно было про полет в космос и галлюцинации героя( и не только, "баклажан" это что то ).
472,3K
Deli25 августа 2014 г.Читать далееЭто была, наверное, одна из самых странных и непонятных книг такого жанра на моей памяти.
И не сказать, чтобы мне эта уникальность сильно понравилась.В один прекрасный день в центре Москвы появляется стрёмный чел, совершает странный поступок и исчезает. И на следующий день тоже. Впрочем, читатель еще с самого начала по описанию догадывается, что человеческого в пришельце только "две руки, две ноги", а всё остальное весьма интригующе. Так оно и оказывается.
С его появлением мироздание как бы закручивается вовнутрь спиральными рукавами галактики. Или устремляется к центру паутинки – как хотите. Нас в хаотическом порядке будут знакомить со множеством разных действующих лиц, посвящая в детали их биографии. Детали весьма интересные, а биографии встречаются иногда вполне захватывающие. И как-то незаметно понимаешь, что все эти люди, жившие чуть ли не в разных концах страны, оказываются связаны воедино каким-то жестоким вселенским замыслом.
И вот общая картина неприятно поражала.Не буду особенно вдаваться в подробности, скажу лишь, что автор использует один весьма скользкий прием. Имитирует сюжетную линию с большой политикой и вводит в нее реальных действующих лиц. Не спорю, что Чонишвили озвучил Путина очень похоже, однако мой моск сказал кря. Я такие вещи как-то не особо.
И ключевая интрига. Речь в ней даже не о тотальной жестокости. Нет, большинство сюжетных линий тоже не цветочками пахнут, особенно про бандитов всяких и тюрягу. Но эпизоды в тюряге были прекрасны, там такая восхитительная херотень творилась, а тут… Ну я тупо не понимаю что, зачем и какого лешего. Вот этот вот "демон", как он себя назвал – он меня просто выбесил. Убивать девушку за то, что ей не понравилось с ним трахаться – да не пошел бы он вообще, а?! В чем был столь сакраментальный авторский замысел?
Не только замысла, мне вообще в финале не хватило какой-то завершенности. В общем, вещь странная, мутная, нарочито грязная и непонятная. В сочетании с довольно специфическим авторским стилем эффект вообще неприятный. Хотя не буду спорить, что было местами очень интересно. И интересно, у Липскерова всё такое?36590
Arlett25 июля 2011 г.Читать далееЖаркий летний полдень. По центру Москвы бежит человек. Быстро бежит, весело сбивая правым бедром зеркала бокового обзора у припаркованных машин и несказанно этому радуясь. Путь его лежит прямиком на Красную Площадь к Лобному месту. Добравшись до цели и почти не сбавляя скорости, он раскидал локтями туристов, со всей силой треснулся своей лобной костью об исторический памятник и... исчез.
Как же мастерски Липскеров травит байки! Заслушаешься! Лихо, с задором, ухарьски, щедрой рукой добавляя в равных количествах иронию и драму. Честно, я любовалась каждой фразой этой смеси времен и судеб с легким налетом чертовщины и абсурда. Начальник тюрьмы с гламурной фамилией Чмок, закадычные друзья из Запорожья Слон и Кран, помощник президента России. Что может быть у них общего? Как выяснилось, довольно много. Например, один демон с рыжими бакенбардами.
Особый кайф слушать эту книгу в исполнении Сергея Чонишвили. Если вы думаете, что не любите аудиокниги, вы просто не слушали их в озвучке Чонишвили :) Правда есть побочный эффект. После его голоса все остальные начитки воспринимаются нудным бубнёжем.
34452
Robinson_Crusoe28 августа 2017 г.Демоны в раю, или Пути Господни неисповедимы.
Космос — не аттракцион! К космосу уважительно надо относиться! Ишь, разлетались!.. Ищите космос в собственной жене!..Читать далееНичего не понял. Это жанровая литература, а вроде и современная проза со смыслом.
Волею судеб так получилось, Кран и Слон в Москве почти не виделись. Такой странный город! Заставляет всех жить как-то не по-человечески.Приключения нескольких персонажей в России и за границей, примерно в одно время. Кран и Слон, Валера, Чмок, Кристина, Светлана и Надежда - всех их свела судьба в круговерти Дмитрия Липскерова. Да, ещё там был персонаж на первый взгляд особо не примечательный, звали этого героя Кварк. Все проказы этого Кварка ничем хорошим, для наших героев не заканчивались. Впрочем как он сказал: жизнь и смерть - не важны, где есть смысл и логика всего сущего, ну или примерно так.
Он зашился и закодировался одновременно. Жизнь потеряла яркость, но приобрела значимость.252,2K
timopheus19 февраля 2013 г.Бессвязный набор слов, грешащий семантическими ошибками, провалами и рывками в кое-как слепленном сюжете и довольно жалкой пародией на действительность, которая не требует никакого пародирования. Мучительно вспоминая всего через неделю, о чём эта книга, я не могу вспомнить ни слова, разве что какая-то там трещина была в какой-то там комнате, и у зелёного человечка, который там сидел, был значительных размеров хрен.
Это современная русская литература. Очень приятно, царь.
1/10
20205
Rosa_Decidua14 декабря 2012 г.Читать далееОчередная книга Липскерова, очередные три звезды.
Каждый раз открывая книгу и закрывая в тот же день, я не испытываю впечатления "мыши колются, но продолжают жевать кактус". Ну может совсем чуть чуть.
Легкий язык, даже слишком , страницы улетающие за один просмотр, просто не оторваться.
Многочисленные, оригинальные герои, обязательно связанные с друг другом, хитросплетением сюжета.
Полеты во сне и наяву, настоящая любовь на всю жизнь или хотя бы на ее половину, трогательное отношение к семье, детям, друзьям и просто посторонним людям, наказание для мелких вредителей, свержение любимчиков судьбы, все это неизменно встречается, запоминается и вызывает симпатию. Уж точно не оставляет равнодушной.
Но последние главы, даже страницы, это как раз то, из-за чего неизменно хочется бросить, тут же забыть и не брать в руки больше никогда.Даже на четвертой книге, не могу привыкнуть, как полюбившихся героев переезжают катком, будто книга перестает быть интересна ее автору, уже появились задумки для нового сюжета, а с этим хочется закончить как можно быстрее, как угодно небрежно.
20156
telans18 января 2016 г.Читать далееЛипскеров в своем репертуаре - вновь туча несметная сумасшедших персонажей, перемешанных между собой таким замысловатым образом, что закономерно возникает только один вопрос: "Зачем?" Не буду отрицать, читается легко, несмотря на довольно специфические оды кремлю и зоне, а также описание в основном весьма неприглядной российской действительности лихих 90-х и чуть менее лихих 2000-х; можно сказать, читается (и слушается) даже с интересом, если бы не одно "но" - "Зачем всё это было?"
Зачем история слегка косящего паренька из Запорожья Кранова, случайно (любовь заставила) начитавшегося Драйзера и лелеющего мечту о своем рекламном агентстве, которая воплотилась в жизнь, но вместе с эпохой (достаточно короткой) первоначального накопления капитала канула в лету, погребая под собой и саму мечту, и Крана (а странная вставка в конце книги о параллельной? переигранной? более удачной жизни Кранова-слесаря на заводе отнюдь не добавляет ясности происходящему). Зачем истории Слона, начальника колонии Чмока, прекрасного принца своего времени - помощника президента России Рюмина, рыжебакенбардного демона-кварка, покорившего и космос, и лобное место на Красной площади, и всех моделек столичного агентства (по совместительству дочерей главных героев) - зачем было всё это мозаичное полотно n-ного количества разнообразных человеческих жизней, что, черт возьми, автор хотел сказать всем этим?!
Социологический срез общества во времени и определенном периоде истории?....И зачем я читаю Липскерова?
Но читаю же.19994
Amatik21 июля 2014 г.Читать далееСудя по многочисленным отзывам, поклонники Липскерова и прочие читатели не очень любят это произведение. Скажу вам честно, из всего прочитанного мной у автора эта книга, действительно, нравится меньше всех, но все равно нравится.
В "Демонах в раю" очень много политики, денег и власти. И мало безумного воображения, которое водопадом льется в других книгах. Если в одних творениях невозможное оказывается реальным, то здесь реальное - сто процентное реальное, думаю, даже без перчинки для вкуса, разве что можно сомневаться про эпизод с Уго Чавесом, деньгами Ирака и кое-чем другим. Остальные сюжеты, например, про лихие 90-е, тюрьму, спекуляции и бизнес можно верить. И еще я встретила в книге упоминание "Сандуновские бани". Упоминание столь незначительное, что могло пройти мимо внимания, но прочно закрепилось и заинтересовало. Москвичам место знакомое, а мне было очень интересно погуглить и посмотреть фотографии этого, не побоюсь сказать, шедевра.
Кстати, книги Липскерова мне нравятся сложными переплетениями судеб всех действующих персонажей. Нет ни одного постороннего лица, все кому-то приходятся, когда-то попадаются на пути или проходят мимо, но с последствиями. И, как всегда, не могу понять, чем меня цепляют липскеровские романы и повести. Возможно, к 7-ой книге я это пойму.16227
a_r_i_n_a16 июня 2010 г.Читать далееЭто бесконечно талантливый сплав реалий нашей жизни — достаточно жестких и жестоких, философской глубины — предначертанность жизни и наивное «незнание» человека и пронзительной остроты чувств — не только в любви, но и в пороке, страсти и слабости человеческой…
Это из аннотации, и если кто понял, о чем на самом деле здесь речь, тому приз моих симпатий. В общем и целом, если попытаться рассказать о сюжете – то это о нашей жизни, в фирменном стиле Липскерова, насколько я поняла его стиль после второй прочитанной книги – с обилием мистических событий и связей, скачками во времени и пространстве (вот это меня слегка утомляет всегда, а у него особенно), частыми переходами на тему ниже пояса. И вот опять – если детально, то ничего особо интересного в книге нет, но если в целом – то очень даже здорово. А уж когда после перемещений по городу в сорокаградусную жару собственный мозг начинал глючить, глюки автора воспринимались мной с особым интересом. Концовка правда слегка разочаровала, но зато хоть расшифровалось название книги.
Любопытно и своеобразно, но лучше в малых дозах и нечасто.1361