
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 544%
- 433%
- 311%
- 211%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
isackklark20 октября 2014 г.Читать далееПостараюсь сразу расставить все точки над ¡ и обозначить свое негативное отношение ко всем книгам о попаданцах в прошлое, будущее или параллельные миры.
Откровенно не люблю подобные эксперименты (исключение составляют "Янки при дворе короля Артура" Марк Твена и еще пару книг Е.Лукина). До чувства глубокой ненависти еще далеко но уже почти такой же токсикоз как и от вампирско - любовного порно. Но вместе с тем с огромным удовольствием листаю юмористически рассказы или серьезные повести о путешествиях во времени, масса книг посвященная феномену "эффекта бабочки" или попытках провести "минимально необходимое воздействие при максимально ожидаемой реакции" и изменить существующую реальность была прочитана еще в юношеские годы. Возможно для меня очень важна научная составляющая, достоверность в описаниях и исторические детали в подобных книгах. Ежели во всех подобных аспектах автор проявил себя техническим неучем, то недочеты можно простить за оригинальность или художественную глубину, достоверность характеров. Умение быть искренним или талант, способного заставить нас сопереживать происходящему.
Но дрянное фэнтези с уклоном в суперменство явно не мой конек. Книги про красавцев спецназавцев прошедшим подготовку в горячих точках на Северном Кавказе (бывших военных летчика или танкистах страдающих посттравматическим синдромам) попавших в прошлое с полным боекомплектом и обороняющим города от зомби (вурдалаков, колдунов, тумана или зловещих пауко-тараканов) побеждают всех и вся, финале получают главный приз и суперсексуальную красавицу, вызывает оторопь. Есть стойкие аллюзии к пародийным ужастиком типа "Зловещие мертвецы - 3. Армия тьмы". Вот где авторы от души посмеялись над самой идеей попаданчества в целом (и неужели то время было настолько тяжелым, что лишь накаченные командос способны выжить в тех нелегких условиях, ведь мы читаем и говорим лишь о возможности случайно попасть в прошлое, а не о штурме Белого дома или высадке на враждебной территории).
Возможно в моем случае (отношение к книги "Вернутся в осень") виновато чеховское почтение к обычному, маленькому человеку (или отрицание идеи суперменов в принципе) и уверенность что вся популярность поподанцев не более чем болезнь роста.
Если автор пытается написать, что-то более серьезное в подобном жанре то уже обнаруживает, что пишет очередной вариант "Конец вечности" Айзека Азимова или сочиняет книгу о альтернативной реальности.2113
Timana14 октября 2013 г.Читать далееТеплая. Эта книга веет теплом главного героя. Не напрягая он рассуждает о добре и зле, о семейных ценностях, о совести и многом другом. Но оставляет за читающим сделать итоговый для себя выбор. Если ты любишь уют, домашний очаг и семейные хлопоты - книга твоя. Если больше по душе приключения, что-то новое и захватывающее - книга покажется занудной. Нет, приключений и нового тут с лихвой, просто мысли героя в книге о спокойствии и благополучии. Он не жаждет еще крови и битв.
Для меня было в меру боев, в меру разговоров, капельку любви. Благо, не на той самой любви сюжет завязан.
Да, чувствовалась тонкая нотка параллели с христианством. Рох - нечисть, грязные помыслы, пробуждение потаенных желаний. И бороться с ним можно только с ясной головой, без злого умысла, призывая Небо. Я это уловила. И автор молодец - так тонко все завуалировал. То есть в своей книге он поднял реально волнующую его тему - развращение мира.
В этой книге для меня было понятным все, что редко со мной бывает в жанре "боевая фантастика". Я даже поняла почему у книги такое название ))), оказалось оно немного привязано к последним действиям.
Хорошая, добрая книжка... На счет продолжения, честно, не знаю... Вроде и хочется, но с надеждой на то, что вторая часть будет веять тем же теплом, а герой не станет конкретным воякой.260
MarchingCat6 ноября 2015 г.Читать далееКнижку мне друг принёс, зная что тут один из любимых мною сюжетов - Чувак из нашего мира попадет в мир магии.
И какое разочарование... Хороший пример того, что не надо ничего писать если тебе нечего сказать людям.
книга - набор штампов, образов ситуаций из массы других книг. собственно, макулатура. Среднего пошиба.
то есть макулатура - она ведь тоже разная. Есть хорошая макулатура (тупо развлекательная но хотя бы развлекает хорошо - типа книг Шалыгина, Круза, Ливадного, Гуровой, Мазина - да много их, стоящих на вершине пищевой цепочки авторов-макулатуристов-подельщиков). Бывает макулатура низшего качества - это когда я говорю что нельзя такое читать если себя уважаешь и время своё ценишь (даже примеры сложно привести. ибо я опознав такие книги - просто раздаю их тем кто соглашается забрать. или выкидываю. и потому нет перед глазами чтобы как пример привести). А бывает макулатура так себе. Вот как эта. Читать всё-таки можно. но стОит ли...167
Подборки с этой книгой
Все подборкиДругие издания


























