Пандора

Вот и я прочла что то про вампиров.
Оценивать книгу сложновато.
Плюсы - атмосфера Рима переданна хорошо, просто и ненавязчиво.
сама Пандора как персонаж - натура интересная и приятная в своей эпатажности. Правда только в первой части книги.
Минусы - текст. То ли Райс так посредственно пишет, то ли дело в переводе....вообщем не вкусно было читать. Какое то время интерес держится на сюжете, но потом...

последние 100 страниц пролистала, просто чтобы узнать, чем дело кончится.
в итоге средняя троечка.

Обложка класс...неделю ждала наконец то взять эту красавицу в руки и отправиться в путешествие. Но как только начала читать мой пыл то и поугас. Повествование местами настолько затянуто, совершенно не чувствуется та "вампирская атмосфера" и не воспринимаются таковыми персонажи. На каких то моментах и вовсе кажется, что читаешь средний любовный романчик. По сути вся книга открывает нам время, как жилось в Риме, какие гонения/обычая/правители были в то время и всё.
Послевкусие, что скорее прочел чей то рассказ про правителей Рима в адаптации, чем роман Энн Райс.

Уже говорила и повторюсь, что Райс является моей любимой писательницей. Я прочитала почти все ее книги. Серию "вампирские хроники" я прочитала полностью (за исключением двух последних книг, не переведенных пока на русский).
"Пандора" относится к циклу "новые вампирские хроники". Это история о второстепенном персонаже во вселенной вампиров, которую создала Райс. Характер данной дамы был раскрыт в предыдущих частях не слишком хорошо.
Данная книга, как и почти все книги писательницы, наполнены размышлениями о смысле жизни, о религии, равенстве мужчин и женщин. Если вы не поклонник философии глобальных вопросов, то эта книга не для вас. Она вообще на любителя. Не слишком стройная структура небольшого романа делает его особенным и наделяет поэтическим характером.

Сюжет: история о том, как умная и сильная женщина выживала в непростое время поклонения богам, и о том, как она сама стала богом.
Плюсы: прекрасно написана, яркие описания, сильный женский персонаж.
Минусы: для меня нет минусов в книгах Энн Райс.

Культы, Рим, вампиры. Энн Райс умеет делать вампирскую тематику хорошо. И несмотря на то что меня в некоторых моментах раздражала некая слепота главной героини, я не могу сказать что мне не понравилось.
Как и в "Интервью с вампиром" у нас тут есть главная героиня Пандора, что сидит в кафе и пишет свою историю. Историю своей семьи, древнего Рима событий что заставили её покинуть родные земли, о запретном культе что стал обманом и естественно о своей первой любви который сделал её вампиром.
И несмотря на то Пандора меня иногда раздражала, я уже была на стороне Мариуса про себя уже была готова кричать "Не веришь ему тогда глаза открой.", я готова перечитывать её снова и планирую добраться до "Кровь и золото" что бы знать ещё историю Мариуса.

Ну что, снова вспоминаем подростковую дурную привычку - начинать цикл не с первой книги?

А почему, собственно, нет?

Разбирала я книги на читалке, наткнулась на файл "Пандора". Так как я скинула всё, что у меня было на компьютере, не разбирая, я совершенно не представляла, что это такое и кто автор оного. Открыла. Энн Райс. Хммм. Перелистнула на начало главы.

И тут меня накрыло.

Не скажу, что я фанат мистики, особенно вампиров. Но я совершенно точно фанат замечательного слога. Именно он меня и привлек в этой книге, заставил сделать еще один день отдыха перед подготовкой к экзаменам.

Шикарно прописана эпоха. Замечательно поданы личности героев (меня крайне редко бесила главная героиня, что победа! обычно они мне надоедают на первых же страницах). То, что это - Древний Рим, особенно привлекло меня. Так же понравилось то, что героиня Не забывает, что именно она делает - а она пишет - и периодически бросает фразы читателю на размышление, обращаясь к нему.

Хотя мне показалось мало. Мало и много одновременно. С одной стороны, мне думалось, что автор растягивает то, что можно уместить и в 200 страниц, а не в 470, а с другой, я хотела продолжения. Более детального продолжения. Но все равно книга теперь, как и автор, одна из любимых.

Начну с того, что я начала читать Вампирские хроники не по порядку. Сначала "Интервью с вампиром", а потом почему-то "Витторио-вампир" попался. Эти две книги отличались для меня как небо и земля. Я забросила Райс. Через какое-то время узнала порядок книг и настала очередь "Вампира Лестата", эта книга произвела впечатление даже бОльшее, чем "Интервью с вампиром" и еще через какое-то время я стала жадно "поглощать" Хроники на большой скорости. В итоге любимые части образовались неравномерно, и в начале и в конце серии. На последних книгах типо Черной камеи мне стало правда менее интересно и, вспомнив свое негативное впечатление о Витторио-вампире, я была уверена, что "Пандора" еще хуже и покажется мне бредом, высосанным из пальца. Ан нет. И все же для того, чтобы поставить точку на Хрониках взялась за нее. И это было бальзамом на душу! Видимо после Витторио у Энн открылось второе (или третье или еще какое) дыхание, и она создала прекрасное произведение для любителей Хроник. Оно напомнило мне самые любимые "Вампир Лестат" и "Кровь и золото". И то и другое я перечитывала. И если мне еще раз захочется вернутся к хроникам я перечитаю именно "Пандору"!

P.S. Строго говоря это две серии книг, т.к. "Пандора" и "Витторио-вампир" относятся к так называемым Новым вампирским хроникам. Мне это разделение не совсем понятно если честно (т.к. Витторио может и не фигурировал в предыдущих Хрониках, а вот Пандора упоминалась далеко не раз), поэтому в моей голове это все же идет как одна серия, чтобы было понятнее, почему в рецензии я не упомянула название Новых вампирских хроник.