Рецензия на книгу
Пандора
Энн Райс
Аноним6 сентября 2015 г.Обязательно перечитаю
Начну с того, что я начала читать Вампирские хроники не по порядку. Сначала "Интервью с вампиром", а потом почему-то "Витторио-вампир" попался. Эти две книги отличались для меня как небо и земля. Я забросила Райс. Через какое-то время узнала порядок книг и настала очередь "Вампира Лестата", эта книга произвела впечатление даже бОльшее, чем "Интервью с вампиром" и еще через какое-то время я стала жадно "поглощать" Хроники на большой скорости. В итоге любимые части образовались неравномерно, и в начале и в конце серии. На последних книгах типо Черной камеи мне стало правда менее интересно и, вспомнив свое негативное впечатление о Витторио-вампире, я была уверена, что "Пандора" еще хуже и покажется мне бредом, высосанным из пальца. Ан нет. И все же для того, чтобы поставить точку на Хрониках взялась за нее. И это было бальзамом на душу! Видимо после Витторио у Энн открылось второе (или третье или еще какое) дыхание, и она создала прекрасное произведение для любителей Хроник. Оно напомнило мне самые любимые "Вампир Лестат" и "Кровь и золото". И то и другое я перечитывала. И если мне еще раз захочется вернутся к хроникам я перечитаю именно "Пандору"!
P.S. Строго говоря это две серии книг, т.к. "Пандора" и "Витторио-вампир" относятся к так называемым Новым вампирским хроникам. Мне это разделение не совсем понятно если честно (т.к. Витторио может и не фигурировал в предыдущих Хрониках, а вот Пандора упоминалась далеко не раз), поэтому в моей голове это все же идет как одна серия, чтобы было понятнее, почему в рецензии я не упомянула название Новых вампирских хроник.
3258