Idle Thoughts of an Idle Fellow

Не скажу я, что это прям художественное произведение, какое мы привыкли видеть у других авторов, но все же своя изюминка в таком повествовании текста имеется. Произведение, а скорее всего это будет сборник новелл собственных жизненных очерков, хоть и имеет красивое название «Первая книжка праздных мыслей праздного человека», я бы назвал чуть проще - «Обо всем и ни о чем». Нет, не считайте, что это я говорю в плохой форме, нет, ни в коем случае, наоборот. Сборник мне очень понравился, не смотря на то, что все рассказы не зависят друг от друга и можно читать в любом порядке. А пока мы читаем его монологи о погоде, об успехах в жизни, о первой влюбленности и о своей робости, о ничегонеделании, да даже о животных и тщеславии, мы понимаем, что это не только мысли автора, но и наши собственные.

Да, именно, что большинство нас читателей размышляют именно также. Да и некоторые происшествия описываемые автором происходили и в нашей жизни. Не говоря уже о том, что многие темы, озвученные автором, актуальны и по сей день. Конечно, заметно, что автору не о чем было писать, но писать «не о чем» тоже надо уметь.

В 1886 году не было постов, блогов, ВК и ФБ и так далее. Но как же жить, чтобы не было возможности почитать, что-то эдакое легкое, непринужденное, но в то же время не без пользы для ума и души. Хорошо если рядом есть остроумный и добродушный собеседник, но где же такого взять, когда на улице идет дождь, а промозглая лондонская погода, отбивает всякое желание куда-то идти.

Зато вот добродушные очерки Дж.К.Джерома всегда под рукой. Какое кстати, прекрасное слово очерк, давно его уже не слышал. Так набросок, общий план, зарисовка. Да, некоторые из этих очерков производят впечатление высосанных из пальца. Но, что делать, если сдать очерк надо, а писать совершенно не о чем. Вот и пишет автор очерк о том, что тебе не о чем писать. Или пишет о погоде, грязи и тумане, а заканчивает:

Ну не круто! Талант он всегда талант. Да пускай вычурно, пускай туманно, но ведь красиво и не без претензий )))

И хоть порой истории о несъедобном ужине, легкомысленных кузинах, жадных арендодателей трудно назвать юмористическими, но всё же получаешь удовольствие от изящного слога, проницательных замечаний и добрых советов. В конце концов даже если хоть одна мысль из всего этого винегрета, поддержит читателя в трудную минуту, значит всё не так уж плохо.

Владислав Кузнецов читает великолепно. Классная работа, небольшой театр одного актера. Даже если сборник покажется не особенно увлекательным, можно продолжить только чтобы получить удовольствие от мастерской работы. К сожалению в записи выпал кусок текста главы 11 «Об еде и питье». Надеюсь, что я один пострадал от этого недоразумения.

Звал книги побасенками: "читать не то ли же, что праздно тратить время?"

Николай Некрасов

Джером продолжает свои иронические прогулки! В этот раз он предлагает нам не истории, не диалогии или путешествия, а просто записки, записки человека праздного, никчемного, самого обыденного.

Небольшая книжка содержит привычные нам джеромовские нотки, ярко, цинично, но все же больше здесь "Антоши моралиста" нежели яркого путешественника с Монморанси. Да, действительно уж праздные мысли, понадобится малая толика своего чувства юмора, чтобы понять до конца размышления Джерома о капризах жизни. Мне немного не хватило, похоже, этого чувства, чтобы до конца насладиться смачной игрой слов.

У каждого писателя есть набор литературных инструментов, позволяющий донести своё кредо до читателя через художественный текст. Это могут быть реплики и поступки персонажей, авторские ремарки и рассуждения, выбор исторического фона и конкретных исторических событий и тому подобное. Но иногда у писателя может возникнуть желание высказать своё «то, во что верю» читателю не опосредованно, а напрямую. Это может быть конкретный жизненный опыт, мысли и рассуждения по разным поводам, политические, мировоззренческие или религиозные суждения. Так, на мой взгляд, появились «Выбранные места из переписки с друзьями» Н.В. Гоголя, три книжки праздных мыслей праздного человека Джерома Клапки Джерома, «Фунты лиха в Париже и Лондоне» Джорджа Оруэлла.

И «места» и «фунты» мне очень понравились, но у них есть некоторые шероховатости, отсутствующие в «праздных мыслях». Осадок после чтения «мест» остаётся не от назидательности, которая сама по себе не является недостатком литературного текста, а от безапелляционности суждений автора и «серьёзного лица» - почему-то безупречное чувство юмора в художественных текстах напрочь покинуло Николая Васильевича в этой «переписке». А «фунты» имеют свою историческую привязку – всё-таки некоторые практические советы автора как выжить в современном ему Лондоне и Париже (а это, без шуток, сто лет назад!) не в полной мере применимы даже в современных Лондоне и Париже. Но чтобы там ни думали авторы об этих своих произведениях, все три – художественные тексты.

«Праздные мысли» чем-то по строению текста напоминают средневековые японские дзуйхицу (яп. – «на кончике пера») – «что вижу, о том пою», автор просто рассуждает о чём попало, перескакивает с одного на другое, часто даже не особо акцентируя заданную тему - ходит, рассуждая, где-то рядом, эдаким перипатетиком… Хитрый Клапка шутит о серьёзных вещах и шутя изрекает серьёзные вещи. В тексте есть юмор, сарказм, цинизм, желчь, ирония, подтрунивание, философия и глубокомыслие. Автор размышляет о: собаках-кошках-лошадях-детях-младенцах-браке-женщинах-лени-пище-напитках-моде-памяти-суете-тщеславии-влюблённости-робости.

Много пассажей мудрого Клапки произвели на меня сильное впечатление. Море совпадений – я думаю так же как автор, включая юмор, сарказм и цинизм, о многих вещах, не о всех, конечно, но о многих. Про лень – да, в яблочко. Это - с юмором. Ну, вот такие слова, например, мне, как курильщику – бальзам на душу:

Весьма интересно о памяти, местами горько, местами радостно:

Дж. К. Джером в первой книжке «праздных мыслей» черпает образы для своих сентенций из произведений Диккенса, сказок, притч. И в целом книга – красивая сказка… о жизни. Браво, Джером Клапкович, я потрясён!

Книги Джерома Кларки Джерома для меня всегда отличались лёгкостью, светлым отношениям к героям, забавными ситуациями, в которых оказываются те самые герои. Но видимо, это касается только художественных произведений.

Этот сборник отличается большим количеством размышлений автора. И почти всегда неприятных. То ли автор сам смотрел на всех свысока и ненавидел весь мир, то ли это проблема перевода. В итоге читатель получает книгу, наполненную брюзжанием автора на погоду, женщин, животных.

В итоге, в этом произведении попытки автора шутить выглядят зло. Боюсь, что если бы я начала знакомство с Джеромом с этого произведения, я бы никогда к нему не вернулась.

Конечно, со стороны своего жизненного опыта за некоторыми рассуждения было интересно наблюдать. Но в целом, сложилось ощущение, что господину Джерому действительно не хватало работы, такой, 24/7. Потому что большую часть рассуждений (по моим ощущениям) он делал от скуки и очень поверхностно. Отдадим должное автору, срез общества того времени он показал хорошо.

Не могла я не взяться за книгу с таким названием. Праздные мысли - такое мне нужно! Джером К Джером заранее предупреждает, что книга действительно абсолютно бесполезная, в ней нет никакой морали или чего-то такого, что обещает отличное чтение. К сожалению, оказалось, что я не английский джентельмен конца 19-го века, и читать мне было трудновато (а иногда и глаз дергался от пассажей о женщинах, но потом ко мне вернулось ощущение, что это не мой современник). Частично на меня давил язык (включая сленг!):

Книга разделена на небольшие рассуждения о разном - от самой праздности до собак и кошек. Некоторые скатываются в немного философскую стезю, рассуждениях о прошлом и семье. Много сожалений о юности и взрослении, и как любим мы только один раз (хотя тут дело, скорее, в страсти и гормональных бурях). Джером К Джером считает, что все мы должны быть немного неидеальны, с чем я согласна:

И еще пара цитат, которые я полностью поддерживаю:

Забавно, что некоторые явления нашей жизни не меняются со временем!

Произведение: Остроумно, наблюдательно и немного цинично. Мне очень понравился язык данных наблюдений (именно так я оцениваю эти мысли) - высокопарный слог, вежливые фразы и меткие слова. Создавалось впечатление, что я попал в Англию 19 века и за чашкой хорошего чая беседую с умным и наблюдательным англичанином преклонных лет (нотка "брюзжания" всё же присутствует)
Получил большое удовольствие от прослушивания и уже достал "Вторую книжку праздных мыслей праздного человека". Некоторые мысли интересные и необычные, достойные того, чтобы с ними ознакомиться. Напомнил серию выпусков на канале DaiFiveTop сервиса youtube под общим названием "Мысли, о которых ты не догадывался"

Я готова признаться...
Я не читала "Трое в лодке, не считая собаки"...
Я ее боюсь. А вдруг не понравится?
Решила бросить пробный шар. Как человек далеко не праздный, читала долго. Иногда смеялась, иногда зевала. Иногда соглашалась с автором, иногда мне хотелось возразить. Но я не была равнодушной! А еще я с удовольствием читала рассказы, и даже радовалась тому, что это именно рассказы! Так что первый опыт был удачным. Принялась за вторую книгу, а там есть еще и третья.
И хочется продолжить знакомиться с размышлениями о женщинах и младенцах, о кошках и собаках, о лени и занятости, о телефоне и робости - обо всем, что только придет в голову праздному человеку.