Необыкновенное путешествие в безумие и обратно

Я не поняла.

"Необыкновенное путешествие" нагнало на меня тоску. Первую половину книгу я зевала и плевалась, вторая половина пошла слегка бодрее, но в целом впечатление от прочитанного весьма и весьма нейтральное. И скорее даже отрицательное.

Я-то ждала чего-то реально захватывающего. Но это скорее просто воспоминания бывшего шизофреника, интересные (увы!) только специалистам в этой области.
Книге, на мой взгляд, явно не хватает художественности. Интриги что ли... Последовательности. Хотя рассказ предвещает куча положительных отзывов восторженных критиков. Лично я ничего такого уберкрутого не нашла.
Прочитала и ладно.
Ставим галочку и "тройку с двумя минусами".

Всегда привлекала меня тема душевных расстройств, что уж там. Особенно, пугающе притягивает меня собственно шизофрения.
Теперь о книге.
Очень необычно. Очень. Спустя некоторое время после прочтения, смогла более менее оформить мысли, но все равно, простите за сумбур.

• Очаровательная главная героиня. Суметь так хладнокровно проанализировать причины своей болезни - супер.
• Интересное представление мира в виде деления на операторов и вещи. Забавная концепция даже в отрыве от болезни.
• Какие метафоры! Иссохший берег, решетка социальных навыков, крючколовы, лошадь и мустанг. Я в восторге, господа!

  Сама идея, что шизофрения это результат противостояния сознания и подсознания очень привлекательна (тут надо сделать ремарку:в психиатрии я полный ноль, никакой экспертной оценки этому дать не могу). И эта мысль, что больные шизофренией сталкиваются с самим настоящим, меня сильно зацепила. Лежу и думаю, а самой немного становится страшно, так как начинаю примерять на себя все это.

  Вердикт: Хорошая книга. Мне понравилось.

Нравятся работы, в которых описан уникальный опыт автора. Искусством сторителлинга она не обделена, и от того всё это читается довольно легко и с интересом. Книга идейно разделена как бы на две части - прямой пересказ остросюжетного триллера, выданного подсознанием. И рефлексия по поводу всего вышеописанного. Автор пытается найти смысл всему произошедшему с ней, и очень удивляет её способность довольно холодно подойти к материалу, что стал следствием её проживания болезни. Часто описательная теория появляется после наблюдения со стороны, из вне. Здесь всё по другому, попытка разобраться в произошедшем исходит изнутри. Получилось ли? Сложный вопрос, потому что судя по описаниям, даже до автора никто ничего толкового о шизофрении не выдал. Точнее практичного. В общем-то у автора тоже не получилось сделать заключения, которые могли бы помочь в будущем (или точнее в настоящем, учитывая год выпуска книги - 1958/1995) людям с подобными проблемами.

Книга скорее оказывается философским трудом, чем прикладным психологическим. Как я увидел, цель её не поиск рецепта, а определение смыслов. Что означает шизофрения для человека? Даже не причины её возникновения, а причина её существования в принципе. Для чего? Тарас Лютий, в книге «Корабель шаленців», развивает мысль о сути существования безумцев за всю задокументированную историю человечества, до которой смог дотянутся. Конечно, относит он туда не только шизофреников. Всех, кто как-либо отличался от норм поведения и был обозначен таким, что вызывал разные интересные эпитеты в свою сторону. Плоскость одна и та же, просто О'Брайен фокусируется именно на шизофрении, и выражается об опыте пережитого, а не прочитанного.

В чём же суть? Мне кажется важнейшим разделом её книги «Человек в процессе мутации», где она описывает теорию о том, что в следствии нарушения химического обмена веществ, возникшая шизофрения ведёт к мутации человеческого вида. Ведь по сути, всякий безумец вырывается за пределы человеческой природы в своих проявлениях. Кто сидит годами, упёршись взглядом в стену (можем ли мы назвать это существо – человеком?), кто-то показывает компьютерные способности в расчётах, кто-то читает мысли, etc. Безумие – это способность существовать в своём собственном мире, который противопоставляется миру «нормальных», и, соответственно, вносит в него изменения.

Шизофрения непредсказуема. Люди опасаются таких вещей. Но развитие, и сам процесс эволюции движется не в последнюю очередь через случайные и неожиданные события и открытия. Перед нами мутанты человеческого вида. Конечно, пока всё не объяснено научным языком – это мистика и сверхъестественное. Но сколько было вещей, порицаемых и непонятных социуму, а позже оказавшихся одними из важнейших открытий в истории.

Как по мне, так неосознанное – это запись нашей прожитой жизни. Вроде фильма длинною в жизнь человека, где главный герой – я. Периодически, через всякого рода переживания, стрессы, сны, практики, творчество и галлюцинации у нас открывается ненадолго доступ к этой ленте. В ней есть всё, но мы не способны с ней коммуницировать, чтобы узнать свое собственное будущее. Но иногда, когда мы не слушаем ум, а слушаем реакции тела, синхронизированного напрямую с тем фильмом, который мы видим каждый день через свои глаза, мы можем прочувствовать этот тонкий момент. Что всё это уже заранее прописано. Кем и чем – это уже вопрос ещё больших спекуляций.

Давно хотела прочитать это произведение, но скажу честно, ожидала большего. Книга показалась скучной, затянутой, я б сказала разорванной, что типично для мышления больных шизофренией. А вообще, у меня возникло ощущение, что я читаю развернутую историю болезни с хорошей клинической картиной, типичными синдромами, психопродуктивной симптоматикой, социальной аутизацией и трудовой дезадаптацией. Всё типично: бред, галлюцинации, чувство управления... ничего нового или сверхъестественного, я как психиатр, для себя не увидела. Мне с трудом конечно верится, что за полгода скитания главной героини по стране ни один человек не заподозрил ее безумия...Уж тем более кажется странным, что психиатр, к которому она обратилась, отказался оказать помощь...и отправил лечиться по месту жительства! Извините, езжайте домой и совершайте там под воздействием "голосов" , что "прикажут"... Странно...Психически больные крайне редко самостоятельно обращаются за помощью ,потому как отсутствует у них осознание болезни. А уж если обратились, то доктора​ точно не отправят восвояси, не разобравшись, ну по крайней мере у нас в России так. И вообще, мне не очень понятно почему лечением острого тяжёлого психического расстройства занимается психоаналитик, поклонник Фрейда...который раздражается на пациента, переубеждает его, что-то доказывает, вместо того, чтоб направить к психиатру для оказания специализированной помощи. Совершенно не понравилось как описано взаимодействие врач - пациент... А внезапное излечение от галлюцинаций и тем более бреда в моей практике покамест не встречалось, поэтому очень скептически отнеслась к выздоровлению главной героини само собой. Да как видно из размышлений автора, несмотря на то, что психопродукция купирована чудным образом, изменения личности, отсутствие сопереживания, эмоциональная холодность, расстройство мышления, склонность к пустому рассуждательству сохраняются, что говорит о том, что болезнь то никуда не делась...а возникло состояние ремиссии. Единственное, что более менее понравилось из книги, так это размышления о причине заболевания, биохимическая сторона вопроса, роль стрессового фактора, ведь этиология болезни до сих пор остаётся неизвестной. И как говорится, никто из нас не застрахован.

Отличие от «Завтра я всегда бывала львом»
Книга совсем другая по сравнению с «Завтра я всегда бывала львом». Арнхильд, авторка «Завтра я всегда бывала львом», заболела шизофренией в подростковом возрасте, болезнь развивалась постепенно, один симптом за другим, затем следует 10-летняя борьба с ней и, наконец, вырванная зубами победа и возвращение к нормальной жизни. Много внимания уделено описанию работы психбольниц, психиатров и тому, почему врачи не могут победить болезнь и какие есть недостатки в системе.

История Барбары куда невероятнее: шизофрения внезапно пришла к ней одним прекрасным утром и на полгода отправила ее путешествовать по стране, а затем наступило спонтанное излечение. Здесь минимум описания недостатков системы: из одной психбольницы Барбара ушла, прикинувшись здоровой, а в другую уже не смогла попасть, т.к. была в другом штате :D Конечно, Барбара описывает недостатки лечения, с которыми столкнулась, но т.к. это лечение не заняло 10 лет, то и такого глубокого анализа проблемы, как в «Завтра я всегда бывала львом», здесь нет.

Необыкновенное путешествие в безумие

Зато здесь максимум описания ее мытарств по стране и галлюцинаций, и, ей-богу, галлюцинации эти и выдуманный подсознанием Барбары мир стоят того, чтобы их прочитали. Да это вообще сюжет для самостоятельной книги или фильма :D Мир, в котором людьми управляют невидимые большинству существа, мир где есть законы, хартии, правила, санкции, суды с прокурорами и адвокатами:

И обратно

Рассказ Барбары особенно примечателен тем, что ее полугодовой бред помог ей стать другим человеком, как если бы подсознание и в самом деле решило, что ее мозгу нужна починка, вырвало ее из привычной среды и занялось активным, немедленным и эффективным лечением (Берт и Хинтон из цитаты ниже – одни из ее галлюцинаций, которые по выздоровлении Барбара ассоциировала с определенными присущими ей качествами):

Отдельного внимания заслуживает описание периода выздоровления Барбары – месяцев, когда галлюцинаций уже не было, она уже понимала, что была больна, но тем не менее еще не могла взять жизнь в свои руки, т.к. чувствовала свой разум иссушенным и неспособным на работу. В этот период, как описывает Барбара, подсознание продолжало размышлять за нее, а она только следовала этим внезапным рекомендациям, точность и полезность которых порой приводили ее в состояние от сдержанного удивления до страха:

Барбара высмеивает психоаналитиков-фрейдистов, которые пытались доказать ей, что шизофрения возникла на фоне ее бедной сексуальной жизни. Барбара не хотела просто выздороветь и «стать нормальной», она хотела понять, почему с ней это произошло, и, поскольку психоаналитики не могли дать ответа иного, кроме как про секс, она бросилась изучать тему самостоятельно, перелопатив кучу книг, статей, исследований на тему шизофрении, и наконец пришла к выводу, который выглядит разумным. Как и у Арнхильд из ранее упоминаемой книги, галлюцинации Барбары имели смысл, почву и посыл. В книге есть исчерпывающее объяснение с кратким описанием прошлого Барбары, из которого становится понятна суть ее внутреннего конфликта, который она пыталась скрыть от самой себя.

Однако помимо саморефлексии Барбара замахивается на анализ шизофрении в целом, и тут, ну, на мой взгляд, ее рассуждения выглядят слишком дилетантскими (особенно эволюционистские утверждения). Однако авторка, безусловно, имеет право и на эти рассуждения, и на выбор теории, которая ей кажется наиболее полной: она испытала болезнь на себе, а затем прочитала немало литературы, потому неудивительно, что так или иначе у нее сформировался взгляд на причины болезни в целом (тем более, что внятного ответа нет до сих пор).

Полнейший бред. Вся книга, кроме отрывков когда идет описание опыта состояния шизофренического бреда. Потому, что тот бред понятен, у нее ведь была болезнь, но вот остальное ужасно. Ближе к концу книги приходилось принуждать себя к чтению, чтобы закончить уже эти пару страниц которые еще оставались.

Нет. Это просто смешно.
Я уже даже вывел некоторую аксиому для себя "чем более расхваленое описание книги, тем большая вероятность, что она окажется шлаком"

Кстати, автор на полном серьезе утверждает что какое-то время обладала экстрасенсорными способностями, конкретно могла предсказывать будущие события в краткий период времени)))

Шизофрения — это как попасть в телевизор внутри своей головы. Теперь ты — персонаж фильма. У тебя сюжетные арки, сценарий, антагонисты, есть режиссер даже. Жаль, зарплаты нет и перерыва на пончики. Хорошо, если фильм попадется приключенческий. А то ведь некоторые в кошмар попадают.

Очень люблю читать про ментальные заболевания. Но конкретно эта книга... На фоне "обычной" жизни героини её приключения во время шизофрении выглядят гораздо ярче и убедительней, чем серые будни. Может, автор и сама так думает.

А вы хотели бы узнать как это, быть душевнобольным?
Это довольно-таки интересно, побывать в "шкуре" другого человека, прочитывая историю его жизни, и главное то, как он смог выйти из этой истории.
При прочтении данной книги, я довольно-таки часто ловила себя на том, что это вовсе не детектив, а вполне, возможно, реальная история игры с подсознанием главной героини.
Советую прочитать всем тем, кто учится на соответствующие специальности, ну или просто тем, кого как-либо затрагивает данная тема. :)

Аннотация обещает что-то блестящее с ярким языком и образами, ну как всегда. Нет.

Почти половина книги уходит на описание собственно шизофренического бреда, Операторы, преследования и т.д. Потом идет описание процесса выздоровления - образное, исключительно идеями автора. Ну и напоследок немного о том, что автор почитала по теме.

Сразу о том, что мне не понравилось, - книга подана как легкое такое приключеньице. Ну ок, Операторы, садимся в автобус и начинаем мотаться по стране, в Калифорнию, в горы, тут легко нашли работу, там выиграли в казино, когда заканчивались деньги, попали в психушку - вышли на следующий день, легко! Всё. Очень. Легко. И это настолько ложное впечатление - особенно, когда острый период проходит, и человек понимает, насколько он ничего не контролирует, насколько он беспомощен перед своей болезнью...

В общем, не очень понятно, для кого и для чего эта книга.