Рецензия на книгу

• 

  diana_saratov5 ноября 2017 г.

  Отличие от «Завтра я всегда бывала львом»
  Книга совсем другая по сравнению с «Завтра я всегда бывала львом». Арнхильд, авторка «Завтра я всегда бывала львом», заболела шизофренией в подростковом возрасте, болезнь развивалась постепенно, один симптом за другим, затем следует 10-летняя борьба с ней и, наконец, вырванная зубами победа и возвращение к нормальной жизни. Много внимания уделено описанию работы психбольниц, психиатров и тому, почему врачи не могут победить болезнь и какие есть недостатки в системе.

  История Барбары куда невероятнее: шизофрения внезапно пришла к ней одним прекрасным утром и на полгода отправила ее путешествовать по стране, а затем наступило спонтанное излечение. Здесь минимум описания недостатков системы: из одной психбольницы Барбара ушла, прикинувшись здоровой, а в другую уже не смогла попасть, т.к. была в другом штате :D Конечно, Барбара описывает недостатки лечения, с которыми столкнулась, но т.к. это лечение не заняло 10 лет, то и такого глубокого анализа проблемы, как в «Завтра я всегда бывала львом», здесь нет.

  Необыкновенное путешествие в безумие

  Зато здесь максимум описания ее мытарств по стране и галлюцинаций, и, ей-богу, галлюцинации эти и выдуманный подсознанием Барбары мир стоят того, чтобы их прочитали. Да это вообще сюжет для самостоятельной книги или фильма :D Мир, в котором людьми управляют невидимые большинству существа, мир где есть законы, хартии, правила, санкции, суды с прокурорами и адвокатами:
  

  
  Затем снова выступил юрист от Лесорубов с уничтожающей критикой порядка выдачи Гончими свидетельств и потребовал запретить компании выдачу каких-либо документов, пока не будет проведено официальное расследование ее деятельности и наведен должный порядок.

  И обратно

  Рассказ Барбары особенно примечателен тем, что ее полугодовой бред помог ей стать другим человеком, как если бы подсознание и в самом деле решило, что ее мозгу нужна починка, вырвало ее из привычной среды и занялось активным, немедленным и эффективным лечением (Берт и Хинтон из цитаты ниже – одни из ее галлюцинаций, которые по выздоровлении Барбара ассоциировала с определенными присущими ей качествами):
  

  
  Безумие стало для меня своего рода психологической тренировкой, которая должна была подготовить меня к встрече с такой же стрессовой ситуацией, но в реальной жизни. В Америке много мест, не скованных столь крепкими цепями строгих условностей, и, возможно, подсознательно я считала таковыми места, куда доставляли меня автобусы Гончих Псов. Там я обосновалась, заново приспособилась к новым условиям и стала другим человеком. Берт съежился и ушел на задний план, а Хинтон снова вырос. Ни одно медицинское учреждение не могло бы сделать со мной ничего подобного. Скорее всего, там меня попробовали бы снова приладить к домашним условиям и вряд ли бы преуспели.

  Отдельного внимания заслуживает описание периода выздоровления Барбары – месяцев, когда галлюцинаций уже не было, она уже понимала, что была больна, но тем не менее еще не могла взять жизнь в свои руки, т.к. чувствовала свой разум иссушенным и неспособным на работу. В этот период, как описывает Барбара, подсознание продолжало размышлять за нее, а она только следовала этим внезапным рекомендациям, точность и полезность которых порой приводили ее в состояние от сдержанного удивления до страха:
  

  
  С нарастающим беспокойством я все больше убеждалась в том, что заранее знаю, когда появится из-за угла знакомый человек и что произнесет.

  Барбара высмеивает психоаналитиков-фрейдистов, которые пытались доказать ей, что шизофрения возникла на фоне ее бедной сексуальной жизни. Барбара не хотела просто выздороветь и «стать нормальной», она хотела понять, почему с ней это произошло, и, поскольку психоаналитики не могли дать ответа иного, кроме как про секс, она бросилась изучать тему самостоятельно, перелопатив кучу книг, статей, исследований на тему шизофрении, и наконец пришла к выводу, который выглядит разумным. Как и у Арнхильд из ранее упоминаемой книги, галлюцинации Барбары имели смысл, почву и посыл. В книге есть исчерпывающее объяснение с кратким описанием прошлого Барбары, из которого становится понятна суть ее внутреннего конфликта, который она пыталась скрыть от самой себя.

  Однако помимо саморефлексии Барбара замахивается на анализ шизофрении в целом, и тут, ну, на мой взгляд, ее рассуждения выглядят слишком дилетантскими (особенно эволюционистские утверждения). Однако авторка, безусловно, имеет право и на эти рассуждения, и на выбор теории, которая ей кажется наиболее полной: она испытала болезнь на себе, а затем прочитала немало литературы, потому неудивительно, что так или иначе у нее сформировался взгляд на причины болезни в целом (тем более, что внятного ответа нет до сих пор).

  5

  459