
Ваша оценкаРецензии
Pochitayez21 октября 2011 г.Говорят, что в своей трилогии Мир-Кольцо Ларри Нивен описал какое-то физическое явление, которое в последствии удалось реализовать с буквальной точностью в реальном мире. Но я не физик. Явление этого не нашёл, а в остальном книга показалась мне мне абсолютно пустой и скучной.
4105
Neliel_Dankovsky11 апреля 2018 г.Книга-разочарование... В конце было ощущение, что меня обманули, ибо это какой то пшик. Идея кольца просто потрясающая, но сюжет лихо слит в конце первой книги. Обидно, однако. И за свое потерянное время, и за обманутые надежды на интересное чтиво.
Ставлю 4 только за само кольцо.31,3K
rinavolchonok8 января 2018 г.Сложно
Читать далееЯ вообще люблю интересную литературу, и наконец у меня появилась возможность читать не по 2-3 статьи в день, а хоть какую-никакую книгу. Плюс встретила на Пикабу, кажется, список '100 самых лучших фантастических книг'. Теперь у меня нехилые вопросы к составителю...
Буду краткой и по пунктам.- Описание мира
То ли переводчик не справился со своей работой, то ли изначально оригинал не блистал понятными формулировками, но мне была понятна, дай б-г, половина. Зато число 770 миль/сек впилось мне в голову как клещ. Я мало понимаю описание городов, вообще не поняла последние главы (реально, пришлось лезть в Вики за пояснениями), но 770 миль/сек стоит перед глазами и не хочет исчезать.- Персонажи
Ну, что тут сказать. Мягко говоря, они весьма странные. Кукольник и Говорящий хоть ещё более менее, хотя в моей голове союз кошки с, почему-то, мохнатым лицом и лысым хвостом, двуглавого кукольника и двух "человеков" кажется, как минимум, не слишком разумным, но ладно. Другой вопрос, это характеры героев. Если кваз был показан весьма конкретно и его цели, задачи, мотивация были мне ясны и понятны, то об остальных я так сказать не могу. Главный герой, как бы двухсотлетний человек, описан плоско, без явных минусов и плюсов, и, хотя повествование ведётся от его лица, он почти не вызывает эмоций. Но зато когда происходят какие-то события, то он самый умный-смелый-умелый. Это кажется нелепым. Хотя мне понравились его теории о счастье, есть в ней некая сторона, о которой я не задумывалась раньше и это довольно интересная но, опять-таки, маловнятная линия повествования. Остальные персонажи тут скорее для создания фона для гг.Действия персонажей очень странные. Особенно последняя глава. И оправдание в стиле "Ой, всё", серьёзно.
Думаю, читать ли 2 часть или там все совсем печально...3930
Rihailla24 октября 2014 г.Читать далееЗамечательная книга!
Тем, кто любит НФ и увлечен идеей существования искусственно созданного и довольно стабильного мира, превышающего площадью Землю в несколько раз, тем, кому нравятся достаточно разношерстные команды, отправляющиеся в неизвестное за приключениями -- это книга для вас.:) Как и продолжение, которое понравилось мне ничуть не меньше. Новые загадки, новые приключения, которые держат в напряжении до окончания книги, и, что лично для меня немаловажно -- никаких "невыстреливших" ружей -- все объясняется в конце книги (или в следующих, но объясняется!), поэтому советую дочитать до конца, а, еще лучше, прочитать продолжение.
Кто-то из рецензентов писал, что ему "не хватило человечности"... Хочется спросить, а, собственно, чего вы хотели? Кольцо - это неизведанный мир, новый, построенный не людьми в нашем понимании этого слова, эволюция (в т.ч. и культурная) на котором шла своим путем, и для них то поведение, которое есть - норма; сцены "перепиха" не описаны подробно и встречаются не так часто, как показалось предыдущим рецензентам, к тому же, не увидела здесь ничего такого - или кто-то ожидал увидеть в далеком будущем (в т.ч. и человечества) нежную платоническую рыцарскую любовь? Хотя, между прочим, любовь здесь также присутствует, а секс - это всего лишь физиология, в конце концов.
Герои достаточно эмоциональны, у каждого есть свой характер и линия поведения, которую они выстраивают в соответствии с ним, так что не надо тут...:)
Словом, это захватывающая история для любителей космических приключений, а в продолжении (вот только сегодня дочитала вторую книгу, - "Инженеры Мира-Кольца", - и хочу приступить к третьей) все становится еще интереснее, так что очень рекомендую данное произведение к прочтению.3124
theodelisle7 декабря 2011 г.Читать далееЧитала давно. Так что слепо доверять моим словам не советую. Скажу о сохранившемся в памяти общем впечатлении.
До чего же обидно бывает мне порой. Когда я вижу что-то потенциально сногсшибательное, а оно не оправдывает всех чаяний. Оригинальная задумка это же такая почва для создания шедевра. И когда в итоге шедевра не случается, это печально. Чего-то не хватило. В эмоциональном плане. Но сама идея необыкновенного мира-кольца и интерес к его устройству удержали мое внимание до конца первой книги.
Все же рекомендовала бы не воротить нос и рискнуть прочесть тем, кого интересуют альтернативные вселенные и проч. Так как идея хороша. К тому же мое желание вернуться к книге и освежить память говорит о том, что все было недурно. Если когда-нибудь найду время перечитать, настрочу более подробный и заслуживающий доверия отзыв.3123
agata775 сентября 2013 г.Читать далееФантастика. Мне понравился этот фантастический мир, не галлюцианация, а вполне реальный, технически достижимый, логически достоверный. И все же очень фантастичный. У автора хорошее воображение. Читать гуманитарию тяжело, занудно. Технарю, с элементарными знанием физики, интересней.
Мне понравилась изящно поданная идея - сколько бы гуманоидный разум не старался бы перехитрить Бога, у того всегда найдется туз в рукаве. И все же, гуманоиды играют с судьбой, и сама игра уже есть вознаграждение.
Не понравилась эмоциональная пустота героев. Чем здесь люди отличаются от роботов? Только способностью к спариванию? Мне не хватило человечности. И уже готова была поставить для себя троечку, но решила дать шанс автору. Почитаю потом его другие книги. Может быть здесь эмоциональная ущербность людей будущего несет какой-то смысл?2121
martcell28 декабря 2018 г.Читать далееОчень интересно читать такие вещи сейчас, спустя почти 50 лет после выхода. Не могу пока сформулировать, в чем, но четко ощущается некий привкус винтажности, с первых страниц понимаешь, что книжке уже много лет. Не потому, что она устарела - нет, использованные идеи и сейчас, и много еще лет спустя будут совершенно нереализуемы, в этом плане к книге нет никаких претензий. Но герои, их мотивация, их поступки - откуда-то оттуда, из 60-70-х годов прошлого века. Современная НФ другая - более жесткая, что ли, при этом больше заостренная на отдельных личностях и их проблемах, в то время как "старая" фантастика оперировала более глобальными понятиями. В целом же - читал с интересом, "научности" вполне достаточно, хотя чувствуется незавершенность, несмотря на утверждение автора, что он не планировал писать продолжения.
11,1K