Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Флоузы
martishka31 мая 2011Читать далееФуух, ну все, Шарпа я одолела. Прочла все, что нашла в русском переводе. Но к своему сожалению, могу сказать, что напоследок я оставила не ту книгу. Дело в том, что именно о "Флоузах" я впервые услышала как о книге авторства Тома Шарпа, много лет назад, еще не зная, кто он. Однако, теперь я с уверенностью могу сказать, что если бы начала с нее - вряд ли "узнала" бы Тома Шарпа так хорошо. По шкале моих впечатлений "Флоузы" остановились на втором месте с конца после "Оскорбления нравственности". Сюжет повествует о людях, мягко говоря, ненормальных, грубых, неотесанных, жестоких, способных на убийство и - как ни странно - на своеобразно трогательные чувства, в редких случаях. Выросший в замкнутом окружении, в поместье на болотах главный герой Локхарт Флоуз должен был бы удивить читателя в итоге своим преобразованием в "принца на белом коне", но это черный юмор Тома Шарпа, а не классическая мелодрама. Поэтому Флоуз оказывается способен на всяческие изощренные преступления, не считая их таковыми, само собой, и более того, выходит сухим из воды, даже после того, как (спойлер!) набивает чучело собственного деда. Привыкнув к юмору Шарпа, к его слогу и сюжетным поворотам на 180%, я все-таки до конца не поняла этой книги. В ней, по-моему, было больше жесткой ироничной драмы, местами - триллера, и уж начисто отсутствовал здравый смысл в действиях персонажей. Держу в памяти, что моей давней подруге книга пришлась по вкусу, она рекомендовала ее несколько раз и годами разыскивала в продаже. Что лишний раз подтверждает, как непредсказуемы порой литературные вкусы наши :)
6 понравилось46
shcbella3 ноября 2009схожу ума (с)
другими словами - бесподобно! читать всем! флоузы - это фейерверк! события разворачиваются с невероятной скоростью, одна глупость тянет за собой другую, вот уже и человеческие жертвы, а вам всё ещё смешно. на первый взгляд - комедия положений, но со вкусом. а главное - безумно смешно! десятка!6 понравилось7
ParanoIDioteque28 января 2018Читать далееКнига действительно смешная, но вызывает некоторый диссонанс. Часто автор грешит неправдоподобностью, в то же время не дотягивая до полного абсурда. То есть верить хочется, но сложно.
Противоречив и образ главного героя Локхарта: он симпатичен читателю, должен воплощать "народную" справедливость и смекалку в борьбе с безжалостной государственной машиной, но в то же время неуместно жесток и корыстен. Это не обаятельный мошенник а-ля Остап Бендер, которому хочется простить всё, ну или многое. В самом деле, зачем так заморачиваться ради наследства, если он уже нажил состояние, провернув две сложнейшие махинации? Вообще, из героев хоть как-то приглянулась только "прелесть какая дурочка" Джессика.
Словом, черный юмор хорош, но сама история местами выглядит высосаной из пальца.
5 понравилось807
podstrahuj25 января 2017Читать далееЭто было забавно в начале и чем дальше, тем менее забавно. Парень, который воспитывался в условиях более закрытых, чем монастырь. Его жена, получившая аналогичное воспитание. При этом полное несоответствие того, что этот парень знает о жизни и сексе - и того, какое понимание жизни и секса он применяет для того, чтобы избавиться от всего, что ему мешает. Такие люди становятся жесткими безжалостными диктаторами. Собственно, в рамках своего окружения и он стал таким. В начале еще был некоторый комизм ситуаций, который забавлял. И чем дальше, тем меньше было забавного, тем больше жестокости, которая оправдывается только тем, что Локхардт считает "а я так хочу, а мне так надо - так умри все живое". Это чернушный юмор. Именно чернушный, а не черный. Кому-то подходит. Не моё.
5 понравилось200
Gerlada30 августа 2015Читать далееВыбрала книгу по тегу «Английский юмор». Ну да, есть чутка и он, родимый, — в сюжетной линии, посвящённой старику Флоузу и его «молодой» жене. Юмор иногда смешной и временами даже тонкий, и сам старикан прописан тщательно и с некоторой вроде как любовью. Миссис Флоуз номер раз — шаблонная охотница за золотом богатых женихов, разве что престарелая слегка, ну да ладно, их сюжетную ветку хотя бы читать интересно: особенно доставляет соревнование «любящей четы» на тему, кто кого первым загонит в могилку. Но как только автор переходит к молодой парочке, так сразу со страниц книги вываливается бред, бессмысленный и беспощадный.
Вот юная миссис Флоуз номер два не разочаровала — как была дурой в начале книги, так с гордостью и донесла это почётное звание до финала. Супруг был поначалу ей под стать; настораживало, что мужчина, всю молодую жизнь проведший, скажем так, в сельской местности, ничего не знает о размножениях-спариваниях в живой природе, да ещё при том, что его дед занимается экспериментами по выведению новой породы собак. Но затем автор апгрейдит главного героя, и деревенский увалень и наивный дурачок «внизапно» превращается в хитроумного шпиона и диверсанта. Ага, распространённый случай. Видать, климат Англии способствует.
Герой не только растёт над собой, он ещё и, к сожалению, действует, то бишь активно рушит жизни ни в чём не повинных людей на том лишь основании, что они одним фактом своего существования мешают ему, к примеру, продать съёмные дома подороже. Классная мотивация для честного и прямодушного парня. Юмор резко становится ситкомовским и начинает легонько попахивать некоторыми комедиклабовскими прожектами, а патентованный девственник Флоуз вдруг резко становится способным разобраться в каталогах секс-шопов. Кстати, несчастных соседей, да и всех, кто пытается ему хоть в чём-то помешать, юный Локхарт изводит с той же равнодушной жестокостью, что и всё летающее-бегающее зверьё в своём поместье.
Юмор в книге уж чернее некуда, но полно смешных фразочек, которые можно разобрать на цитаты. Моя любимая — за авторством писательницы-графоманши:
— Я пишу по пять книг в год. Не могу же я всю эту муть еще и читать.
Книгу для себя отнесла к разряду «прочёл, посмеялся и забыл». И да, очень жалко собачку Литтл Уилли.
5 понравилось55
smmar3 января 2015Читать далееВы больше в постели ничем не занимаетесь?
- Ну, спим, конечно, - ответила Джессика.
- О, Боже, - пробормотал себе под нос доктор, - они спят. А больше вы совершенно ничего не делаете?
- Локхарт храпит, - уточнила после долгого размышления Джессика, - а больше я ничего особенного припомнить не могу.
О богибогибоги!!! Честности ради на обложках таких книг нужно размещать (как на пачках сигарет "опасно для жизни") объявления "пародия на литературу".
Нет, я знала, что я и английский юмор - вещи несовместимые, но чтобы настолько!!! Обычно я хотя бы понимаю, мол, "здесь должно быть смешно", или "это тонко подмечено", или хотя бы "здесь остроумно", просто лично мне не подходит. ЭТО же нет, это не английский юмор, это идиотство какое-то. Идиоты герои в идиотских ситуациях совершают идиотские поступки.
5 понравилось58
Lu-Lu10 октября 2013Вопреки моим опасением, противно читать не было. Просто все эти фокусы не воспринимались всерьез, а исключительно как гротесковый бред. Но уж и смешного, извините, я тут не нашла. Не помню, чтобы улыбнулась хоть раз. Так, просто глум. Совсем не то, что в моем понимании зовется "английским юмором". А вот для американца - было бы "само то". Почему-то напомнило сериал "Отчаянные домохозяйки".
5 понравилось29
Grif_Rift25 июля 2021"Флоузы, или кровь предков"
Читать далееЧёрный юмор, что чернее чёрного, где шутки ниже пояса, а тема расизма сама себя прожигает терпким благоуханием создания парадоксальности из ничего. Возвести белую расу на ступень небожителей, пришедших на юг Африки раньше аборигенов — это ещё одно вполне допустимое дело, но повернуть к читателю задом ворох связанных с этим проблем — самое увлекательное занятие. Читая Шарпа, в первую очередь видишь абсурдность всего. Кажется, зачем автор об этом пишет, и действительно ли всё так плохо в ЮАР, некогда погрязшей в апартеиде, когда видишь создание таких идиотских ситуаций, от которых привык исходить смехом во время просмотра французских комедий. Том Шарп начинает не с английского юмора, а с изрядной доли французского, только осталось понять какую роль в этом юморе сыграли чернокожие африканцы, буры и голландцы. «Оскорбление нравственности» встречает читателя категоричным заявлением, что концентрационные лагеря придумали англичане. Казалось бы, довольно занятный факт, от которого человечеству пришлось позже хлебнуть изрядную долю горя. Только Шарп ничего так просто на страницы книги не заносит, раскрывая тему подобных лагерей всеми последующими событиями. Волосы встают на головы дыбом, ведь Шарп создаёт такие ситуации, где о человечности и гуманности говорить не приходится. Сплошной махровый садизм, ставящий всех персонажей книги в весьма деликатные обстоятельства, от которых невозможно убежать, поскольку всё вокруг против тебя. Само оскорбление нравственности — это сексуальные контакты белых и чёрных людей. Вокруг этого будет крутиться вся книга. Нельзя сказать, что тут есть над чем смеяться, ибо это довольно грубо будет со стороны читателя. Но как повод посмотреть на печальное положение дел под прикрытием якобы идиотских выходок — самое верное средство. Том Шарп лишь начинает писать, но проявление абсурдности происходящего похоже стало особенностью его творчества с самых первых книг. Абсурден главный герой, абсурдны его поступки, абсурдна каждая отдельно взятая ситуация. Но стоит заглянуть хотя бы раз на пустое пространство между строк, то радость от чьего-то идиотизма моментально сменяется глубокой задумчивостью о действительно страшных вещах. Если начальник творит непотребства, измываясь над сотрудниками, то это продолжают делать его помощники, спуская накал страстей всё ниже и ниже, пока не назреет социальный взрыв, от которого добра ждать не следует. Шарп планомерно разовьёт историю, вполне тихо закрывая одно действие за другим, но не изменяя ничего в корне. Конечно, когда начальник полиции одного города получает поручение по искоренению любых форм оскорбления нравственности, то во всех его попытках изначально виден провал любого начинания. Обращение к психиатру за помощью, что предлагает просто кастрировать мужчин, находит более адекватный способ лечения, на котором Шарп будет паразитировать до самых последних страниц. Предлагаемый читателю опросник по выявлению склонности к сексуальным контактам с чернокожими женщинами — это отдельная уморительная история, показывающая проявление бюрократизма на расовом уровне, где одни не понимают других, а отвечающий человек просто не может найти нужный ему пункт, выбирая совершенно противоположный вариант, до которого он весьма далёк. Но вот те зверства, чинимые полицейскими в тюрьмах, что испытывают опасные методы на заключённых, от чего те умирают без лишних возражений — весьма ощутимый перегиб Шарпа. Впрочем, перегибает Шарп во всём, каждый раз доводя ситуацию до бесконтрольного абсурда, где уже перестаёшь верить в действительно такое плохое положение дел. Просто у писателя где-то чесалось больше, нежели это беспокоило кого-то ещё кроме него.
4 понравилось1K
avdusha16 августа 2013Читать далееАнглийский юмор весьма специфичный. Черный английский юмор еще хлеще. Итак, перед вами четыре героя. Флоуз - старый черт (ему 90 ), который еще занимается сексом (да,да,сама в шоке) и затем замаливает сей грех, еще он очень богат. Миссис Сэндикот - расчетливая женщина, мечтающая жить в роскоши. Локхарт - незаконнорожденный внук, цитируя Флоуза, ублюдок, умеет великолепно считать и стрелять, в остальном же к жизни не приспособлен (на самом деле оказался темной лошадкой). Джессика - дочь миссис Сэндикот, ее мировоззрение построено исключительно на романах, соответственно к жизни также не приспособлена. И вот они переженились: Флоуз на Сэндикот, Локхарт на Джессике. Первыми движет четкий расчет, вторыми чистая и безграничная любовь. Казалось бы, где здесь место черному юмору, но персонажи настолько чудные, что Шарп просто упивается их невежеством, ставя в самые нелепые ситуации. Один минус: вроде легкая комедия,но читается медленно,язык тяжеловат для восприятия, ну мне так показалось.
4 понравилось31
