Современная русская литература (хочу прочитать)
Anastasia246
- 2 300 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Всегда интересно узнавать информацию о городе/стране глазами очевидцев. Особенно интересен нетуристический взгляд изнутри, тем более, что человек прожил в этом городе не один десяток лет. Не могу не согласиться с автором на счёт многих вещей. Весьма актуальная книга.
Об Анатолие Гладилине до сих пор ничего не знала и даже никогда не слышала, поэтому мой взгляд на прочитанное/прослушанное объективен. Почти половину книги, слушая голосом И.А. Ерисановой, никак не могла воспринимать, что автор мужчина). Только потом, когда пошли "бабы", становится ясно, что никак не могла это написать женщина. Собственно говоря, это слово меня и коробило. Пишет про жену, детей... какие могут быть бабы?! Ну, что ж...
Описания Парижа и всей французской системы представлены достаточно цинично, но иначе никак. Ещё, наверное, характерное слово - правдиво.
Мы узнаём о пеницитарной системе, бюрократизме, образовании, как школьном, так и высшем, о мигрантах, о любимой в Европе толерантности, хотя не везде она уместна (да, простите меня за жёсткость). Разные подняты темы, слушать абсолютно нескучно, даже наоборот, познавательно и увлекательно.

Публицистическая и полемическая книга о преступности во Франции. С шутками и прибаутками автор рассказывает, как всё на самом деле неблагополучно во французской столице. Негры, арабы и цыгане прочно утвердились в ролях ответственных за криминальный бизнес. Полиция и хотела бы вмешаться, но часто ей не хватает законодательной базы. А иногда не хотела бы, потому что "существует ряд объективных обстоятельств". В общем, всё узнаваемо, всё, как у нас, пусть отдельные детали и отличаются. А что вы хотели? Люди-то везде одинаковы. И жулики тоже мало чем отличаются. И, уж конечно, полицейские. Мало отличаются и писатели, особенно те, которые берутся за публицистику. Книга бойкая, бьющая в самые больные точки, но сильно поверхностная и откровенно тенденциозная. Г-н Гладилин - известный дисседент, но многие идеи толкает в духе дремучего "совка". Ну, не даёт нашим гражданам покоя, даже сбежавшим за границу, мечта о сильной руке, о жестоких тюрьмах, о смертной казни и о том, чтобы стращать и не пущать. Ещё хуже, что книга, даром что совсем небольшая, убийственно скучная. Прочитав пару страниц, легко можно представить всё, что автор скажет дальше. Подобные аргументы мы уже слышали, и услышим ещё не раз.

Чего-то другого ждала я от этой книги, вот правда. Окей, меня предупреждают в аннотации, что Париж будет «не парадный, а трудовой», но тут скорей Париж брюзжащий. Наверное, Гладилин для меня «немного слишком» либерал, и юмор его не мой, хотя и не без остроумия, но на грани пошлости… Однако, что-то я, конечно, узнала очень интересное, совсем новое: про Довиль, некоторые факты об участии Франции во Второй мировой, в т.ч. о Сопротивлении, насчет которого у меня пунктик. В общем же мне, как человеку, для которого – банально - Франция и Париж – страна и город мечты, чтение особого удовольствия не принесло.
А еще, не знаю, как в другом издании, но в моем добрую половину почти 500-страничного тома занимает роман «Меня убил скотина Пелл», который я не заказывала. Что ж, роман интересен хотя бы тем, что в нем великолепно переданы дух и душок эпохи застоя, причем посредством взгляда из эмиграции: главный герой – журналист в культурном отделе эмигрантского Радио, вещающего о Союзе, но в Союзе, разумеется, заглушаемого. Ух, издание годится сразу в три моих подборки! Любопытно почитать про эту кухню, про эмигрантские дрязги, проблематичное обустройство перебежчиков на неродине, работу гэбистов и все сопутствующее. Но повествование какое-то муторное, осваиваемое с неохотой. Думается мне, реши Гладилин написать не автобиографичный роман, а мемуары, вышло бы гораздо лучше, органичнее. И фамилии Галича и Сахарова не казались бы чужими в этом «выдуманном» тексте. Короче, книга отправляется в мой подарочный списочек, забирайте, государство не обеднеет.

За «негра и араба» суд будет скорым и, из-за «разжигания расовой ненависти», мне отвесят десять лет тюрьмы, причем не условных, а действительных. За «еврейскую морду» мне вынесут общественное порицание и оштрафуют на сто евро. За «русского пьяницу» ни один французский суд не примет жалобу мэра к делопроизводству (впрочем, не уверен, что такая жалоба последует). За «вшивого американца» — сделают вид, что не услышали, а потом французское телевидение пригласит меня выступить в какой-нибудь программе, где будут подробно расспрашивать о моих творческих планах. За «пидора» мне дадут 20 лет строгого режима, и никакие президентские амнистии на меня не распространятся.

…В русском Париже «рука Москвы» до сих пор была дежурной фразой. К тому же, когда у эмигрантов что-то не получалось, всегда был велик соблазн свалить все на Москву: дескать, не мы сами виноваты, прохлопали ушами, а помешали интриги на высшем уровне, Москва нажала на французов (немцев, японцев, гвинейцев и т.д.), и только поэтому дело сорвалось.

А я, француз с двадцатилетним стажем, все время думаю: когда же будет так же плохо и на моей родине?












Другие издания
