Вся жизнь впереди

Книга об одиночестве и о потребности в любви. Мальчик Момо находится на воспитании у Мадам Розы. Мягко говоря, Мадам Роза не совсем психически здоровый человек и всем её воспитанникам приходится хлебнуть от неё с лихвой, но особенно Момо, потому что он самый старший.

Мадам Роза является владелицей приюта для детей проституток, сутенёров и преступников. Никому ненужные дети, постоянно ищущие любви. В раннем детстве Момо так хотел встретить свою маму, что придумал, что у него болит живот, а раз ему плохо, то она обязательно придёт. Став старше, Момо начал воровать, врать, но не из плохих побуждений, а потому что жаждал внимания. Маму, конечно, он так и не встретил. Его семья - это воспитанники приюта и сумасшедшая Мадам Роза.

Книга могла бы быть грустной и печальной историей об одиночестве и любви, историей жизни маленького человека в большом и жестоком мире, но всё испортил язык, которым написана книга. Грязь ради грязи, нецензурная лексика просто ради того, чтобы была. Может, у Ажара были какие-то свои мотивы, мне не ведомые. Можно было и без грязи показать в каких условиях живёт главный герой и кто его окружает.

Очень странные впечатления у меня от этой книги. Наверное, потому, что я уже знала - это не Эмиль Ажар, а Ромен Гари, не юный мусульманин откуда-то с парижского дна, а вполне успешный французский писатель смешанно-сложного происхождения. Интересно было бы начать книгу без этого знания, воспринять её с нуля. Здесь одна часть мозга ловила отсылки к творчеству пока малознакомого мне Гари и обстоятельствам его жизни, а вторая - упрямо напоминала, что искать такие отсылки не надо, автор сознательно всё спрятал и "переоделся".
И хотя я пока мало знаю Гари, но могу уверенно сказать - между разными псевдонимами автора крайне мало общего, и я вполне понимаю тех, кто воспринял появление Эмиля как возникновение совершенно нового автора.
История грустная, трогательная и какая-то царапающая. Потому что понимаешь - как бы в тебе не говорили материнские чувства, в реальности такого ребенка согреть уже практически нельзя, он покатится по своей скользкой дорожке в маргинальный мир, потому что и мораль у него искажена, и цели в жизни - довольно приземленные. Но мастерство автора, который заставил благополучного читателя пожалеть своего малоприятного по сути героя, восхищает. Как и талант человека, в котором спрятались сразу два писателя.

Другая книга этого автора была у меня в хотелках и я решила, а почему бы и да. Начну знакомство с автором с «Вся жизнь впереди», хотя замечу, что к книгам-лауреатам и победителям разных премий и наград отношусь очень скептически. Но это книга что-то совершенно особенное!
.
События происходят в Париже в 50-е года. Мадам Роза немолодая еврейка, прошедшая все ужасы концлагерей, уйдя на покой, после изнуряющей работы проституткой, решила открыть пансион для детей своих коллег. Пансион пользовался популярностью, т.к. женщины избегали возможного шантажа и лишения родительских прав, а также имели возможность иногда навещать своих детей. И жил у этой премилейшей женщины арабский мальчик 10 лет по имени Мухаммед или просто Момо. Вот от его лица и идет повествование. Момо рассказывает о своей жизни, жизни соседей, жизни других детей этого странного пансиона.
.
Что мне понравилось больше всего в этой книге так это то, что складывается впечатление словно ее действительно рассказывает ребенок. На мой взгляд это мастерство высшего класса, если читатель погружается полностью в события, описанные в книге и ни на секунду не сомневается в происходящем. Книга настолько честная, пронзительная и искренняя! Местами хотелось плакать, а местами и посмеяться. И это тоже очень большой плюс, потому что без юмора книга воспринималась бы очень тяжело.
.
Момо так просто и наивно рассказывает о своей жизни с далеко не детскими проблемами и ситуациями, у него такой нестандартный взгляд на жизнь, что сердце сжимается о жалости. Как тяжело одинокому ребенку в таком возрасте уже задумываться о том, как ему выжить, о том, что в жизни скорее всего ничего хорошего его не ждет. И в то же время так искренне любить и все-таки мечтать.
.
Конец книги не был для меня сногсшибательным и был очень реалистичным, потому что с мальчиком из моего дома произошла такая же ситуация. Поэтому я поверила в каждое слово, написанное мальчиком Момо и премию Эмиль Ажар получил совершенно заслуженно. Советую эту книгу всем!

Потрясающе честная книга. Автор затрагивает множество вопросов, которые поднимали сотни раз до него и тысячи – после. Но вплетает их в канву повествования настолько гармонично, что впервые я не закатывала глаза с мыслью: да неужели других тем нет, но буквально впитывала каждое слово, пропускала через себя каждую ситуацию.

Главный герой – Момо – юный философ. Он рассуждает о любви и одиночестве, о жизни и смерти, о прошлом и будущем – обо всем, о чем, как принято считать, детям думать еще рано. Но он – старик в детском теле. Его философия непритязательна и не всегда подается в красивой словесной обёртке, зато точна и прекрасна в своей простоте.

Момо мечтает написать своих отверженных. И – не знаю, как Момо – но Ажару действительно удалось создать «Отверженных» двадцатого века.

Кілька моїх друзів читали цю книгу переді мною, і їм вона відверто "не зайшла". На моє здивування, рейтинг книжки за відгуками теж не надто високий. Значить, розповідь малого Момо про своє життя під опікою старої повії Мадам Рози у її імпровізованому притулку для дітей тих, хто "гарує дупою", багатьом видається неприємною.

Дійсно, приємного тут мало... Але мені, наприклад, серце краялось від співчуття до цієї дитини, стільки всього довелось пережити їй за свій малий вік. Та й попереду, судячи з усього, хлопця не чекає нічого хорошого. Але ж хіба він у цьому винен? Мохамед народжений у бруді цього світу, у ньому він прожив перші 14 років свого нікчемного життя, і коли зрештою йому трапляється віддалена, дуже примарна нагода вибитися з цього пекла до інших людей, все, що він може сказати - це "я не їхнього пера птах"; сказати усвідомлено і серйозно, тобто прийняти рішення жити й далі своїм життям. Особливість цього хлопчика в тому, що він в душі справжній флософ, мультикультурний і мультирелігійний. А ще він відданий і вдячний, хоча за таке життя, здавалося б, дякувати не належить...

Багато гострих та незручних питань порушено в цій книжці - політичних, гендерних, культурних, етнічних, расових, релігійних... А з вуст дитини, яка вважає себе арабом-мусульманином, вихованої єврейкою у нетрях поблизу Парижу, всі відповіді на них звучать просто, зрозуміло і невимушено. Адже всі народи мають право на самовизначення, навіть коли народ - це лише одна людина, і Момо дуже добре це усвідомив.

Вроде и плохой книгу не могу назвать, но и дочитывать сил нет.

Главный герой – мальчик-араб Момо, сын неизвестно куда девшейся проститутки, которого воспитывает старая еврейка, тоже бывшая проститутка, держащая теперь своеобразный приют для таких вот детей. Повествование ведётся от первого лица, язык мальчика весьма своеобразен, и это одновременно восхищает и напрягает.

С одной стороны, такой стиль позволяет глубже проникнуться той жизнью, которой живёт Момо, и вдоволь поужасаться. Он по-своему понимает хорошее и плохое, по-своему понимает счастье. Он даже не знает, что лучше вообще не быть проституткой, чем быть проституткой во дворце – это просто выше его понимания. Но вот любит он по-настоящему, в самом привычном смысле этого слова. Он любит свою собаку настолько, что готов её продать – но только для того, чтобы удостовериться: у новой хозяйки достаточно денег на содержание пуделя. Он не бросает эту старую еврейку, хотя не так уж хорошо у неё живётся. Он крадёт и хулиганит только для того, чтобы его заметили, обратили на него внимание, пусть даже и со знаком минус.

Книга о любви, об одиночестве, о том, насколько могут оказаться извращены понятия, взращённые в неблагополучной среде.

Но это становится понятно довольно быстро, а стиль изложения – путанный, детский, не всегда последовательный, своеобразный – никуда не девается, и с какого-то момента читать дальше становится всё сложнее и сложнее. Сюжет не столько осмысливается, сколько воспринимается на уровне ощущений. А так как у героев всё плохо и чем дальше, тем хуже, то книга просто угнетает.

Прочитала где-то 2/3 и наелась под завязку, несмотря на то, что книга довольно короткая.