
Ваша оценкаРецензии
booktherapy6 октября 2022 г.Рыцарский поступок имеет зловещие последствия.
Читать далее"Вау! Хочу ещё!" - моя первая мысль после прочтения. Я знала, что мне понравится эта книга, но она превзошла все ожидания. "Чёрный Отряд" - это классический представитель тёмного фэнтези. Давно хотела познакомится с ним, очень часто мне её советовали прочитать знатоки этого жанра, а я всё откладывала. И вот, наконец-то, это случилось. И, если честно, я не удивлена, что книга мне понравилась, так как заранее чувствовала, что история на сто процентов моя.
Итак, Чёрный Отряд — это элитный отряд наёмников, история которого уходит в глубь веков. Они берутся за работу за плату и на самом деле не имеют «стороны» в борьбе между добром и злом. Когда вы присоединяетесь к Отряду, вы становитесь её членом на всю жизнь. Кроме того, вы можете взять себе крутое имя, типа Одноглазого, Гоблина или Молчуна, которое ярко и точно вас опишет. Автор сосредотачивается на духе товарищества и странных личностях Отряда, а не на их боевых достижениях.
История рассказывается со слов Костоправа, лекаря и летописца Отряда. Ему нравится расспрашивать их о своей жизни, хоть они и не очень хотят делится с ним этой информацией, и записывает их стычки и путешествия. Сюжет начинается с того, что Отряд нанимает загадочный Душелов, лица которого они не видят и который говорит голосами мужчин и женщин.
Вскоре они обнаруживают, что оказались в самом центре страны, охваченной гражданской войной: тёмный колдун пробудил древнее зло, Госпожу, чтобы удержать Север в рабстве; группа повстанцев подняла свои знамёна, чтобы свергнуть её, ища предсказанного ребёнка, Белую Розу, которая сможет победить её. Однако вот в чём загвоздка: Чёрный Отряд был нанят одним из лейтенантов Госпожи, и поэтому они оказались связанными честью и репутацией с этим гнусным делом.
Показалось, что сюжет как бы собирается по кусочкам, по различным историям о том, что произошло давным-давно в прошлом и о последствиях. Вы чувствуете, что у каждого персонажа есть подробная предыстория, но вы не узнаете многого от них. Больше всего мы узнаем о Костоправе. Он апатичен, романтичен, задумчив. Он влюбляется в ту самую таинственную и злую Госпожу, фантазирует о ней и даже пишет об этом... Это потрясающе!
Очень понравился стиль написания, очень много выписала цитат. Не ожидала, что такое может случится, а вот оно как получилось.))
Рецензия, скорее всего, получилась сумбурной. Целый день хожу и пытаюсь собрать свои мысли воедино, но получается так себе, а высказаться хочется.))
Горячо советую эту книгу, особенно любителям фэнтези. Слушала её в озвучке замечательнейшего Всеволода Кузнецова, и это придало книге ещё больше шарма. Обязательно в ближайшее время продолжу знакомство с циклом. Хорошо, что в его озвучке весь цикл.))
861,7K
Znatok18 августа 2021 г.Славные ублюдки
Читать далееЭто уже вторая книга Глена Кука, которую я прочитал. Несколько лет назад надкусил цикл про Гаррета, тот самый, где все книги содержат в себе название металла.
Книга мне не очень понравилась, но поставил ей сам не знаю почему, наверное, настроение было хорошее. Но сюжет показался надуманным, персонажи картонными, а сама книга довольно скучной. Но собираюсь продолжить тот цикл, вы же знаете, мазохизм у меня в крови:)Что касается Чёрного отряда, то это, не менее известная серия автора, которая понравится любителям жёсткого фэнтези. Тут рассказ ведётся от лица тёмных сил, как если бы сподвижники Саурона рассказывали историю Средиземья.
Конечно, герои не такие плохие, какими хотят казаться, в книге есть место милосердию и подвигам во имя справедливости, чаша весов не стоит на месте, довлея к тёмной стороне, она тянется и к светлым силам, которые, порой, перевешивают.Давненько я фэнтези не читал, а "Тёмное", так и вовсе впервые читаю.
Бывало, что сразу после детской книги беру роман Стивена Кинга, а тут тёмное фэнтези после детской книжки начал читать, тоже довольно кровожадный и мясорубочный жанр, особенно, на контрасте с милой детской историей.
Вот люблю я контрасты, меня хлебом не корми, дай почитать Кинга с Линдгрен или книги о Хари Холле с повестями про Незнайку и его друзей:)Гавань, в которой начинается роман, точнее, приморский городок, показался мне знакомым, ведь Сладкозвучный серебряный блюз тоже начинался в торговой гавани, видать, любит Кук эту локацию.
В начале книги упоминаются "Синие", то бишь защитники города, что напомнило мне о Войне за независимость США, где северяне носили мундиры такого же цвета. Получается, Чёрный отряд - это южане? Да нет, наверное я утрирую:) Хотя, в итоге, они направились на север... Но не будем забегать вперёд.Рассказчиком истории выступает лекарь вышеуказанного отряда по кличке Костоправ, вообще, у всех наёмников тут есть клички: Молчун, Кудрявый, Гоблин, Рассол и др. Только командиров называют Лейтенант и Капитан.
Начинается роман с того, что в гавань приплывает корабль с северным магом, из склепа вырывается столетняя вампирша-леопард-оборотень (либо её вернули к жизни с тайной целью), а Чёрному отряду нужно разорвать невыполнимый контракт.
Нехилое начало. Дальше больше...Наши герои ввязываются в интриги "Десяти Взятых" и их повелительницы, а попутно совершают подвиги во имя чести, которую они понимают не так, как привычно нам, а скорее, как "Понятия" воров в законе.
Девушкам понравится неожиданный союзник отряда по кличке Ворон - красавчик с тёмным прошлым, который одержим жаждой мести.
Роман напомнил мне фильм Бесславные ублюдки, есть у них что-то общее, наверное, плохие/хорошие герои, которые понравятся далеко не всем.Фальшивые и настоящие избранные, бессмысленные жертвы и роковые ошибки, а также комплект штампов, всё это не украшает книгу, но и откровенно плохой её не назовёшь, вполне читаемо.
Местами очень динамично, а иногда сюжет провисает, короче, среднее, не претенциозное фэнтези. Но кровавые стычки и мировоззрение "Плохих парней" не дают расслабиться.
Такое чтиво, явно не для детей и барышень, которым не пристало развлекаться подобной крипотой, хотя, барышня мадемуазели рознь...Опасности следуют за отрядом по пятам, бесславные поражения сменяются феерическими победами, а Взятые используют отряд в качестве пешек на доске своих интриг.
Есть в книге место и юмору, интересны розыгрыши магов отряда, которые поддерживают боевой дух и тонус в строю наёмников. Перепалки между героями и небольшие байки, которые они травят в редкие часы отдыха.Может показаться, что книга мне понравилась, но повторю, что считаю её средней. Не привык я к этому жанру. Вот прочитаю несколько книг разных авторов, чтобы было с чем сравнить и можно будет делать более объективные выводы.
На очереди Аберкромби, о котором наслышан. Поэтому возлагаю на Первый закон большие надежды.
А оправдаются они или нет, это вы узнаете из будущих рецензий.843,2K
Arielliasa31 октября 2022 г.Читать далееЯ редко читаю рецензии до знакомства с книгой, но стоит сильно заинтересоваться или наоборот, разочароваться, как сразу же отправляюсь узнавать, а что там люди думают. А так как в этот раз мои впечатления были крайне негативными, выбрала лишь отрицательные мнения и я давно так не хохотала. Честно, даже нервоз от прочитанного сам собой рассосался, настолько мне полегчало от чужого юмора. Думаю, первое с чего стоит начать — фэнтези (не только тёмное, а вообще всё) люблю и уважаю, но читаю крайне редко. Это было бы странно, не поступай я так со всем любимым — чем сильнее чувство, тем меньше я темы касаюсь. Поэтому вместо того, чтобы читать романы, я слушаю, как там всё устроено: что популярно, что считается классикой и всё в таком духе.
Данная книга второе и по сути она должна быть хорошо написана (переведена, так как в оригинал не заглядывала, но заглянула в зарубежные отзывы и по представленным цитатам там не шибко лучше). Знаете, с хорошо прописанными персонажами, с отличным и увлекательным сюжетом. Должна, но тут скорее ожидание/реальность. Так в моём воображение рисовалась качественная история о плохих ребятах, а в реальности я получила кучку великовозрастных лбов, хихикающих на постоянной основе. А знаете, кого нет хуже? Правильно, хихикающего убийцы. Помножьте их и вы получите нервный тик и боль в глазах от того, сколько раз вы их закатывали. Но я могла бы с ними смириться, честно. Продолжала бы беситься и ненавидеть каждого, но за сюжет докинула бы пару баллов.
А, да, сюжет. Насколько громко я должна кричать, чтобы отыскать его? Естественно, вопрос риторический, потому что никакой уровень шума не способен дать мне того, чего в книге нет. Начало было такое, словно неизвестный пнул меня в задницу и я каким-то образом очутилась прямо посреди разыгрывающейся картёжной партии. И нет, это не завуалированная претензия на количество текста, сосредоточенного на картах и заливании алкоголя в глотки (они хихикали даже тогда). Выглядело как-то так: вот это отряд, имен у них нет, целей тоже, прежнего нанимателя послали далеко и надолго, почему-то переплыли на другую сторону берега, продались другой нанимательнице. И всё это не показывали, а прописывали: Они пошли, они переплыли, они... Это же безумие так повествование развивать. Карточную игру прописывали на три страницы, а битвы проходили за два предложения (фу просто и последняя не скрасила моего впечатления).
Персонажи и следом из этого вытекающее повествование от первого лица, а точнее от лекаря и летописца отряда. Про то, что имён не наблюдалось упомянула, теперь настало время, чтобы заявить — все эти клички в духе Костоправ, Одноглазый и еже с ними прямое описание характера каждого. Больше того, что подразумевалось под придуманными именами, не появится. Из всего отряда не бесили меня только два: Капитан (не задумывайтесь о том, что ему нормально находиться с хихикающими тупицами и возможно он даже перестанет вас выводить из себя) и Ворон (с ним забавнее всего. Прочитала обалденную рецензию на книгу и там встретила описание героя, с которым согласилась, потому что он буквально весь такой из себя загадочный, с этими развевающими волосами, ходячий стереотип на ножках, но я прощаю себе маленькие слабости). Самый бесячий — Костоправ. Мне физически больно было слушать его нытьё на протяжении всего текста, а когда автор впихнул ВНЕЗАПНУЮ романтическую заинтересованность в главной злодейке (вроде она главная, сюжета нет, не забывайте) понадобилось сбегать за бумажным пакетиком и подышать в него. Но не забываем — все персонажи набор штампов, а их клички как раз эти штампы и описывают.
По юмору мимо. Он унылый, тупой и отвратительный (и нет не из-за шуток про насилие), а ещё похоже очень русифицированный. Иногда прямо казалось, что некоторые фразы пришла прямо от моих бывших одноклассников (но им было по четырнадцать, мозгов не водилось и на людей с ножами они тоже не бросались, мерзко хихикая). По "бесславным подонкам" тоже ничего дельного не сказать. Понимаете, как бывает. Ты читаешь книгу, а герой маньяк, отрезающий головы своим жертвам и коллекционирующий их у себя в гараже, и ты вроде понимаешь, что он отвратительный парень, но помимо своей мерзкой сущности он ещё и отлично прописанный персонаж, и как-то легче что ли становится? Пример, может, странный, но лучшего не отыскала. Эти "бесславные подонки" не тот тип. Они тот, на который ты смотришь и единственное желание плюнуть им в лицо, а после спихнуть с обрыва, потому что ничего, помимо брезгливости они у тебя не вызывают (Ворон, твою мать, тебя меньше других, но в последнюю очередь так точно).
Кто-то сказал, что эта книга попытка автора вписать в своих героев покрывшийся плесенью тип "бравый парень". Так вот, дайте мне ещё бумажный пакетик, а лучше несколько сразу, а то может не хватить. Нет ничего нелепее и отвратительнее, чем мужчины, считающие, что такие вот ребята эталон, на который стоит равняться. И да, я могла сказать: "ты посмотри год, когда книга была написана", если бы не посмотрела заранее. В те годы много чего выходило и там даже находились адекватно прописанные персонажи. Ого, они даже были мужчинами.
И после этого я должна заявить, что продолжение читать не намерена. Ага, но поступлю как автор и повторю его ожидание/реальность. Прослушаю вторую книгу и если совсем никак, распрощаюсь.
702,3K
namfe30 июля 2018 г.Читать далееЯ дерусь, просто потому что я дерусь.
Суровое мальчишечье фэнтези. Хроники Чёрного отряда, последнего из Свободных Отрядов Хатовара. Братство воинов, сказка о войне, войне и войне.
Самое лучшее в том, что война придуманная и ненастоящая.
А для игры в войну всё есть. Темные властелины и властительницы, предательство, интриги, ловушки, манёвры. Хорошие парни на службе зла. Зло, которое противостоит большему злу. Крутые парни, много крутых парней. Разговоры у костра, шуточки своих колдунов.
Лучший отряд наёмников попадает на службу к темному Властелину со всевидящим оком. И властелин не всемогущ, терпит поражения, предательства ближайших приближенных. Но всё не так уж просто. И всё это лишь ненужные декорации для войны ради войны.
Мне понравилось больше, чем "Хроники Амбера", наверное потому что во главе угла отряд, а не воины - одиночки. Можно ни о чем не думать, а слушать байки старого вояки.
А ещё есть ковры-самолёты!))))
А драконов нет.543,9K
Marikk28 января 2023 г.Читать далееПервый опыт знакомства с автором да и, пожалуй, с темным фэнтези.
Некий материк (?) Хотовар, где много-много разных государств, отнюдь не мирно живущих. Мир чем-то отдалено похож на наше Средневековье. Но есть колдуны и магия. И вот по случайности была освобождена Госпожа, которая спала сотни лет. Да будет новая война!
Черный отряд - это отряд из нескольких тысяч человек, по сути - наемников. Они служат тому, кто больше платить. На сей раз платила больше Госпожа.
Все события показаны глазами Костоправа, отрядного врача и по совместительству архивариуса. Он много знает, он много помнит, он делит все тяготы походной жизни вместе со своими товарищами. Однако сама Госпожа избрала его для особой миссии. Но какой?
Не могу сказать, все на всем протяжении книги было интересно читать. Да, ближе к концу страницы просто летели, начало - бомба. Но вот середина... Местами очень нудно и скучно, особенно кто куда отступил и кто такое сражение проиграл. Но в целом как начало обширного цикла - вполне себе читаемая книга.471,6K
Vilhelmina3 февраля 2014 г.Читать далееПо аналогии со "старой доброй фантастикой", "Хроники Чёрного Отряда" - это старое доброе тёмное фэнтези. Ключевое слово - "старое", поэтому не стоит примерять на него мерки сегодняшнего дня, здесь нет ставших уже привычными нам атрибутов современного тёмного фэнтези: жёсткого порно, гомосексуализма и подробных описаний разного рода зверств. Нет, всё, что в этой книге "тёмного" - отсутствие типичных положительных персонажей, есть убийцы и Убийцы, однако, чью сторону принять, сомнений практически не возникает. Я влюбилась в этот цикл именно за его внешнюю незатейливость. Даже имена собственные - это обычные, привычные нам слова, но как они поражают воображение! Сейчас принято (вслед за Толкином, очевидно) выдумывать целые языки, да такие, что твой собственный язык заплетается уже на чтении, не говоря уж про произношение, а тут - всё просто, со вкусом и прекрасно характеризует персонажей, либо местность. Вот, для примера, несколько имён: Душелов, Крадущийся в ночи, Леденец, Костоправ... А вот названия местности: Берилл, Чары, Бумажная башня, Столп Скорбей... Продолжать могу бесконечно, я влюблена в каждое название, в каждое имя из "Хроник Чёрного Отряда". А что здесь за персонажи, о! В первую очередь, их много! Выбирай - не хочу. И самое интересное, что дерутся все со всеми. Есть приблизительно 5 фронтов: Чёрный Отряд, Госпожа, Властелин, Воины Белой Розы, 10 Взятых. Союзники и Враги меняются местами довольно-таки часто, особенно, в перспективе всего цикла. Как хотите, но это ужасно интересно, я, как ярый сторонник разнообразия, пришла в неописуемый восторг.
Далее, магия. Она удивительно прекрасна. Опять-таки, не могу сказать, чтобы заклинания были какими-то очень особенными, но, судя по описанию, выглядеть должно феерично. И, конечно, надо хотя бы упомянуть самих магов. 10 Взятых, на мой взгляд, самые колоритные персонажи цикла. Вот, например, описание мага по имени Меняющий Облик:
Оно казалось высотой с дом и шириной в половину дома. Облаченное в нечто ярко-красное, ныне выцветшее, побитое молью и потрепанное, оно перемещалось вдоль улицы странными рывками – то быстро, то медленно. На голове торчали жесткие седые волосы. Куст всклокоченной бороды, густой и заляпанной грязью, почти целиком скрывал лицо. Мертвенно-бледная рука, усеянная веснушками, сжимала древко жезла такой красоты, что прикосновение владельца, казалось, оскверняло его. Жезл был сделан в форме сильно вытянутой в длину женской фигуры, совершенной в каждой детали. Говорят, во времена Владычества это была реальная женщина, которая его обманула.
Интригует, по-моему. И так с каждым магом. Сразу хочется прочесть предысторию, жаль, что нету.
Ещё мне хотелось бы отметить юмор автора. Он, опять-таки по-старому, хорош. Да, шутят всё-таки солдаты, это накладывает свой отпечаток, но всё же здесь нет какой-то такой банальной слащавой пошлости, от которой меня лично уже тошнит.
Но наравне с юмором здесь есть и некоторые разумные высказывания, над которыми хочется подумать, ну или, во всяком случае, согласно покивать. Опять-таки простенько, но качественно. Вот, к примеру:
Не существует самопровозглашённых злодеев, зато самопровозглашённых святых - целые полки и дивизии. А где зло и где добро, в конце концов определяют историки одержавших победу.
В общем, в борьбе за моё сердце этот цикл победил по всем фронтам. Единственный, между прочим фандом, способный конкурировать за мою любовь с Marvel Comics. Читаю, перечитываю, рекомендую.431,4K
LoraDora20 мая 2021 г.– У меня кончается терпение, – объявил я. – Что, в конце концов, происходит? (с)
Читать далееЯ люблю фэнтези. И темное, и светлое, и всякое разное)) Прочитала много и хорошего, и плохого. Сюжет у большинства фэнтези “разогревается” далеко не сразу. Иногда нужно приложить некоторые усилия, чтобы не отложить книгу и дочитать “до интересного”. Ты привыкаешь к миру, к персонажам, пытаешься понять, что к чему. И на это нужно время, терпение. Вхождение в фэнтезийную историю может быть очень тяжеловесным - и часто это не является мерилом того, насколько хороша или плоха сама книга.
С этой книгой лично у меня не сложилось с первых же строк. В ней словно бы нет сюжета. От слова совсем. Даже когда автор вроде бы намекает на наличие “истории”. Которая здесь совсем уж простенькая. Есть десятка Взятых, которые вырвались из плена и начали лютовать на просторах некоего фэнтезийного мира (оборотни, бессмертные и маги в нем, как минимум, есть). Они поклоняются т.н. Госпоже, которая олицетворяет Зло (типа). Есть Черный отряд, состоящий их разношерстных наемников-воинов. Они бьются на стороне, которая платит. Ни у кого из членов отряда нет имён - только прозвища. В перерывах между битвами они бухают в тавернах, бесконечно играют в карты и развлекаются любыми доступными способами. Как и положено стандартным наемникам. У некоторых из них, вопреки всему, есть даже принципы. Хотя довольно странно читать о том, как люди, ходящие по колено в крови, реагируют на насилие. Согласно истории человечества: после битвы на поле боя города отдавали на растерзание армии - чтобы грабить и насиловать. Потому что большинство шло на войну как раз из-за этого. Наемникам не пристало иметь принципы - они есть оружие, которое третья сторона покупает за деньги. Не им задавать вопросы, задумываться о морали и прочая. Их дело - убивать без сомнений. Но хорошо, пусть наши наемники - нестандартные, странные и поступают “по велению сердца”. Почему, как говорится, нет?
Когда дело доходит до первой интриги (читай: до первого более-менее интересного места), автор начинает мутить воду. Он словно бы говорит: смотри, у меня тут есть интрига, так что читай дальше, чтобы узнать, что это за интригу такую я тебе приготовил! Серьезно?! То есть мне мельком показали какую-то конфету. Я не знаю, что это за конфета, из чего она сделана, понравится она мне или нет. Как не знаю, конфета ли это вообще. Понимаете?Но вернемся к сюжету. По мере его развития оказывается, что вторая сторона, та, которая ждет рождения Избранной девы Белой Розы, мятежники, чье призвание - выступить против Госпожи, тоже не одуванчики нюхает. И встает вопрос о том, что есть зло, кто есть зло и что вообще такое - это зло?
В общем, на фоне всего этого Черный отряд куда-то идет, где-то сидит, с кем-то сражается, против кого-то колдует, ругается, рыгает, храпит, спит, ест, дерется, несет вахту, шутит “папиными шутками” и много-много разговаривает. Ах, ну да, еще его обманом нанимают сражаться на стороне Госпожи (ну как, обманом…).
И ты постоянно ловишь себя на мыслях: “Что я читаю?”, “О чем это?”, “Где, черт возьми, внятный сюжет, Карл?!”
А еще у здешней Госпожи тоже есть Всевидящее Око (поклон Толкиену).
А еще тут есть наемник по кличке Гоблин, но нет гоблинов.
А еще тут есть определение “дьявольски”, но нет дьявола.
А еще тут есть ковер-самолет.
А еще отряд 10-летнего ребенка за собой таскает из бойни в бойню.
А еще тут нет ни одного персонажа с именем.
А еще время в книге соответствует нашему темному Средневековью, а ГГ, Костоправ, от лица которого ведется повествование, рассуждает как человек из “просвещенного XIX”, по меньшей мере:
На сей раз я размышлял над детством Госпожи. Когда я думаю о каком-нибудь злодее, мне всегда хочется заглянуть в его детство. Какие ниточки соединяли существо в Чарах с маленькой девочкой, которой когда-то была Госпожа? Возьмем маленьких детей. Практически все они милы и сладки, как смесь меда с маслом, их любят и берегут. Так откуда же тогда берутся злобные взрослые?..
Маленькие девочки вдвое драгоценнее и невиннее мальчиков. Мне не известен ни один народ, который относился бы к ним иначе...Но и в просвещенном XIX, если верить Диккенсу (а ему не верить сложно), были беспризорные голодные дети, о которых никто не заботился, которых никто не “любил и берег”. В Средневековье детей продавали в услужение богатым, заставляли работать наравне с взрослыми. Откуда это все из Костоправа вылезло? Он что, вырос где-нибудь в Венеции в эпоху ее расцвета? Он не видел с детства нищету, голод, грязь, болезни, войны, кровь, кровь и кровь? Или тамошние дети живут где-нибудь в отдельной от взрослых локации, где все сплошь, причесанные, ходят в белом, рисуют акварелью и наблюдают за звездами в телескопы?
Подобные ляпы накапливаются по мере чтения. Хотя некоторые настолько незаметны, что на них внимания не обращаешь (если не ищешь специально). И в конце приходишь к выводу, что книга, по меньшей мере, не продумана. Многое осталось за бортом. Мир не прописан. Магия не прописана. Быт не прописан. Зато, как я упоминала выше, до одури море разговоров. Почти вся книга построена на диалогах - в черном отряде те еще болтуны (до кучи).
Кстати, отряд “Черный” не потому, что “что-то там”, а потому, что когда-то в него вступали только чернокожие люди.372,3K
arhiewik3 октября 2019 г.Читать далееГруппа наемников под названием Черный отряд в любом месте быстро и жестко подтверждает репутацию безжалостных и умелых солдат. Тут новичкам не задают вопросы о прошлом. От коллег ЧО отличает маниакальная верность текущему нанимателю и наличие собственных Хроник.
После неудачного выступления на стороне очередного заказчика, отряд существенно сократил свою численность и моральный дух его подорван. Элита наемников, (а именно вокруг них так, или иначе крутится сюжет, рядовые бойцы мелькают в качестве убивающих и убитых статистов), обсуждает варианты выхода из ситуации и хватается за вроде как выгодный контракт. В итоге отряд оказывается втянут в длинную, кровавую даже по их меркам, затяжную войну между какой-то сверъестественной Госпожой, её слугами Взятыми и мятежниками. Разобраться в этом довольно сложно, так как для ГГ летописца и отрядного лекаря Костоправа, персонажи типа Хромого, Меняющего Облик, Душелова знакомы и привычны. Описанием их природы он не занимается, больше нацелен на выживание и попытки хоть немного заглянуть в собственное будущее. Ближе к концу книги, на жутковатом примере Шепот, становится более-менее понятно каким образом Взятые появились в том мире.
Несмотря на многие неясности книга читается легко. К необычным прозвищам привыкаешь, благо они довольно говорящие, на часть вопросов по окружающему миру находишь фрагменты информации в диалогах героев.Интересный случай, когда за первую книгу серии я ставлю высокую отметку, а дальнейшие читать даже не планирую. Мне совсем не хочется узнать, что произойдет в той Вселенной.
372,8K
Puddingus21 октября 2024 г.Тяжело проигрывать, когда знаешь, что судьба - на твоей стороне.
Читать далееМногие любители фентези хотели бы хоть на час попасть в волшебное Средиземье, чудесный Хогвартс или иной не менее магический уникальный мир. Но что если при воплощении этого желания, вселенная не будет так добра поместить нас в тело прекрасного эльфа или могущественного волшебника, а просто выкинет посреди битвы в одного из ненужных статистов? Уже не так привлекательно, правда?
Вот так и эта книга по сути бросает нас в жестокую и кровавую войну. Но между кем? Зачем она ведется? Да черт ее знает, нам и не надо, мы теперь являемся солдатом-лекарем, у нас и так проблем по горло, а вы тут еще разбираться предлагаете.
Идея - супер! Посмотреть на фентези вселенную не через сильных мира того, а глазами мелкого ничего не значащего наемника в каком-то смысле свежо и необычно. В некотором роде переосмысление жанра и все такое. Но погодите, что-то здесь все-таки пошло не туда.
Сюжет преподносится в виде дневниковых записей, своеобразной летописи, которую ведет главный герой - Костоправ. Соответственно, в эти записи попадают моменты истории, которые лично для него были наиболее интересны. С одной стороны крутая задумка, которая может помочь нам познакомиться с персонажем и миром именно его глазами. Но с другой - немного не вышло с балансом: да, мы поняли, что Костоправу больше нравится описывать игру в карты или мечтать о госпоже и рассуждать о комете и знамении, чем вести подробную летопись битвы, это многое говорит нам о герое, но что там с битвой-то, эй? Чем кончилось хоть?
Вообще говоря о балансе, мне кажется, что в книге нет четкого направления, в какую сторону по шкале серьезности автор хотел вывести свою историю. Можно было бы знатно приправить повествование сарказмом и черным юмором (темное фентези же как никак) или наоборот уйти в эмоциональную тяжелую драму. Да, книга изобилует жестокостью и кровищей, и да, в ней есть шутки, но все это смотрится как-то пресно что ли. Герои не цепляют, история не то чтобы понятна, сюжет построен так, будто мы читаем драный дневник, знатно повалявшийся в грязище и потерявший в процессе пару десятков страниц.
Кстати про слог, у меня обычно нет проблем с прослушиванием аудиокниг, зачастую, они мне нравятся больше печатных, но тут, даже несмотря на начитку Всеволода Кузнецова, было невероятно трудно сосредоточиться и пришлось обратиться к тексту.
В общем, не могу сказать, что мне совсем не понравилось. Я отдаю должное задумке, но крайне опечалена ее воплощением. Для одного прочтения пойдет, но перечитывать я больше не соберусь, цикл продолжать не планирую.361,6K
Kolombinka5 апреля 2023 г.Смешались в кляксу все отряды
Читать далееДо сих пор не уверена, что это отдельная книга, к тому же первая в цикле. Салат "Взрыв" - мешанина людей, нелюдей и ландшафта. Кто с кем воюет, за что, почему, кто все эти люди?!! Читателя бросают в Гвардию и читай как хочешь. А там простые парни - воюют и играют в азартные игры. Не за идею, а за деньги. Поэтому понять идею практически невозможно.
Очень ослабляют понимание имена собственные.
Шелест проломила стены Мороза. Ночная Ящерица преодолел предательские холмы Равнины Страха, достигнув пригородов Убийцы. Безлицый сейчас там, на равнине, движется к Конюшням. Они говорят, что Тюк вчера покончил самоубийством, чтобы не попасть в плен к Дробящему кости. Всё не так уж плохо, как кажется, Каркун.Передвигается Гвардия быстро, меняя города как перчатки. Еще быстрее меняются вот эти все Шелесты, Тюки и Безлицые. А если по имени невозможно отличить деревню от генерала, наших от ваших, это начинает страшно раздражать.
Наверное, где-то есть приквел всё-таки; иначе как въехать в мифологию - получается, читатель вместе с Гвардией читает за деньги, только денег нет... Я не знаю, за кого переживать. Чёрный отряд сражается на стороне Леди, но против них сотни тысяч повстанцев. Мозг, заточенный "тремя толстяками" и "звездными войнами" сообщает, что наши - это как раз повстанцы. Только их крошат в труху. Вроде бы... Потому что Каркун пишет в хронике: "мы побеждаем, но теряем город за городом". Да я даже не врубилась, кто в самом конце победил)) Насчёт Душечки сюрприза не было, но там и загадка попроще, чем "кто прав". За продолжение возьмусь только в крайнем игровом случае.
У Глена Кука (или переводчика) такой язык еще сложный. Не в том смысле, что сильно умный и витиеватый, а просто запутанный, густой, как сироп, смачно мясистый; толком не поймёшь, что описывается. Я бы не сказала, что моря крови разливаются, но атмосфера в меру кровожадная, тёмная. По стилю это не триллер, но старенькая компьютерная игра, с магией орков и дурной месиловкой с ошмётками тел, стекающих по экрану. Не очень страшно, чувствуется игра ;)
Понравилась магия Одноглазого, Немого и Гоблина - они что-то вроде орков-шаманов; следы ностальгии ;) Кто такие Поверженные, я не уловила. Похожи на назгулов. И тоже очень быстро меняются. И старых не запомнила, и кто новичком стал, чёрт знает.
В общем книжка пролетела фанерой над Парижем. Ворону вслед помашем рукой. Его образ остался внезапным и загадочным. Выпрыгнул, порешал дела с женой, потом обзавёлся "дочкой" и умотал в даль тёмную.
362,4K