
Ваша оценкаРецензии
Deli9 апреля 2020 г.Играл с памятью - проиграл
Читать далееЭту книгу мне посоветовали ещё давно, когда у меня было обострение по теме необычных паранормальных способностей. Прочитать удалось лишь сейчас, в пору внезапного рецидива. Что ж, давно я не испытывал столь яростного желания переписать за автором вообще всё, потому что способность-то была, и наверняка, её можно даже в какой-то мере назвать необычной, но увы, книга в принципе оказалась слегка о другом, паранормальщина проходит на уровне какого-то магического реализма или типа того.
Хотя концепция любопытная: главный герой ещё в школе обнаруживает у себя дар абсолютной памяти – очень полезно, когда надо перед доской отвечать. Но он этим не ограничивается и хочет свой талант прокачать, в процессе случайно обнаружив занятные побочки в виде ложных и вымышленных воспоминаний, которые могут стать настолько реальными, что спровоцируют появление альтернативного бытия. Звучит странно и загадочно, и на самом деле я нихрена не понял, как это у него получается, потому что внятных объяснений в тексте не было. Зато невнятных – слишком уж много.
В этом вся проблема. Мне хотелось историю о чуваке, бегающем по веткам реальности с альтернативными бифуркациями, а автор написал пространный философский трактат, что мысль и намерение определяют бытие. Да, герой пару раз куда-то перемещается, проживает куски чужих жизней, но в целом это просто бытовуха биографического толка: вот он в школу ходит, вот с девушками отношения заводит, вот у него семейная обстановка, вот в деревню переехал. Потом перенёсся на другую ветку – и вот он работает, заводит новую девушку и бесконечные разговоры о метафизике. И метафизика эта с предельно убого описанной бытовухой и мистическими намёками поджаривают мозг заживо. Оно не сочетается, оно банально скучно. Концовка да, концовка взрывает, а остальное – как болото экзистенциального бреда.Под катом я расскажу, какие у меня были ожидания от сюжета и как хотелось его переписать. Может быть спойлеровато. А вы, если знаете книги с необычными способностями – посоветуйте мне их, пожалуйста, в каментах, буду очень благодарен.
У меня с самого начала возникли подозрения, что неспроста это всё – ещё когда пацаны спрятались в классе под зонтики и всех остальных нашли, а героя почему-то нет. А вдруг он стёр себя из реальности? Ведь потом, когда пошёл в военкомат, оказалось, что его нет в базах. Брат его записан, а его самого словно бы не существует. Понятно, что это было, с одной стороны, для того, чтобы у него появилась причина уехать в деревню, но хотелось чего-то большего. Я всё время ждал, что это ружьё выстрелит.
Второе-то выстрелило: когда он чуть не помер от отравления и со страха перенёсся в реальность с кафе, а потом от нового шока вернулся в деревню. Прямым текстом ничего не говорилось, но было вполне логично. И вот в конце, когда пошёл весь этот ад, и в доме два трупа, и сам дом горит, а пацан сидит невменяемый – ну самое же то! Вот сейчас он вернётся обратно, в школьные годы, под зонтик. И это будет такой эпичный ход. Не вернулся. Эпичного здесь вообще очень мало. Прямо скажем, ничего.461,3K
LeRoRiYa13 апреля 2014 г.Перша прочитана мною книга Дереша. І навіть не прочитана, а буквально та, що я з'їла за один присест. Щиро зраділа, що купила цю книжку - перевидання прекрасне й читати було неймовірно цікаво, хоча нецензурні слова в філософських роздумах здалися мені трохи недоречними. Та все ж я із задоволенням читатиму Дереша й надалі.
311,6K
frozen_celestial20 октября 2011 г.Книгу читала, щоб точно впевнитись, що твори Дереш пише явно не для мене.
Ще раз би не читала і нікому не радила.
Але для загального розвитку, щоб бути в курсі сучукліту - треба було ознайомитися)
Як то кажуть: щоб знати, що на смак це, як скислий борщ, спочатку його треба спробувати.
Особисто для мене ця книга ні про що. Хоча й згадуєтья в ній мій рідний Тернопіль, але все ж.15408
Gabriet1 марта 2013 г.Ця книга явно написана саме для мене. Дуже люблю роздуми, монологи і надто з філософським змістом. Стиль написання, який властивий мені. Книга не для кожного. Для людей з розвитком (книжковим). Філософічна. Це те, що я шукала і не могла знайти!
13539
rosya2 августа 2010 г.Я щасливий, що Таємниця не має меж. Це надихає.
Перша книга Дереша, яку я прочитала. Вона, мабуть, залишиться для мене найкращою. Насправді, книга шукає свого читача. Нединамічний сюжет, довгі внутрішні монологи, затяжні відступи - все це лякає тих, хто звик пропускати "те, що без діалогів і мілким шрифтом". Це книга для роздумів.9178
drunk_flower9 апреля 2010 г.Мне показалось, что это самая слабая книга Дереша. Слишком подростковая со всем вытекающим. "Культ" в свое время понравился куда больше
9191
Sunburn6 октября 2009 г.Багато описів Львова, зокрема "Відкритого кафе", де колись тусувалася сучасна прогресивна молодь на вулиці Дорошенка. Цікаві "подорожі" головного героя, але є єдина проблема: для мене Дереш став однотипним. його втори написані в дуже схожому стилі. якщо перша книга вражала, то ця стала якоюсь "буденною"
7128
listiki1 февраля 2008 г.С Дерешем что-то происходит: всё хуже и хуже. Под конец создаётся впечатление, что писать автору надоело и хочется побыстрее расправиться с романом.
6115
T_Solovey21 мая 2017 г.Обещать - не значит жениться (с) народная мудростьЧитать далееЯ понятия не имею, кто такой Любко Дереш и чем он так знаменит. Но есть у меня подозрение, что знаменитым он стал отнюдь не благодаря "Намерению!" Я не имею намерения его каким-либо образом принижать, но по мне это довольно таки обычный роман для старших подростков. Нет, не совсем обычный, с некоторой претензией на интеллектуальность и философский подтекст, конечно же. Но тем не менее - подростковый. Потому что тема эта в конечном итоге в целом не нова. И проблемы философские тоже не новые. И даже решение (точнее, попытка решения) тоже не в диковинку. Но, поскольку, в принципе, реализовано это неплохо и опять-таки с претензией на оригинальность, читать это можно. Хотя в качестве минуса можно отметить, что все-таки поступки главного героя кажутся зачастую слишком надуманными, нелогичными, вычурными, такой "позой", которая совершенно непонятна. По мне, прочтение "Намерения!" не принесло ничего нового и спокойно можно было бы обойтись и без его чтения.
5611
anulka11 октября 2015 г.Читать далееЗахотілося прочитати щось українське, сучасне....про книгу прочитала багато гарних коментарів і рецензій...тому вибрала Дереша... В мене склалося таке враження, що певний підліток в складний період свого віку вирішив свої філософські роздуми записати у зошит...цей зошит хтось знайшов і видав... Бридкі враження після прочитаного...абсолютно недоречні МАТЮКИ і вульгаризми, книга просто пуста... Хтось може подумати, що таку "високу філософію" треба зрозуміти...як на мене вона аж занадто "низька"....
Але...я принаймні дізналася як пише Дереш і місцями були непогані ностальгічні моменти...окремі речення.5469