The Man Who Mistook His Wife for a Hat and Other Clinical Tales

Я думала, что это будет что-то вроде произведений моего горячо любимого Ялома, который пишет художественно о психологии и её явлениях. А здесь наоборот.
Когда я читала данную книгу, мне казалось, что она не рассчитана на такой уж широкий круг читателей. Максимум - психологи, врачи, их студенты, конечно же, ну и любители, может.
Всякий раз, натыкаясь на какие-либо философские идеи или размышления, я думаю, насколько хорошо люди, не изучающие философию, поймут о чём речь? И то же самое касательно упоминаний анатомии или физиологии, хотя тут немного проще.
В общем, я училась и в меде, и сейчас учусь на психолога, но местами всё равно даже мне было немного сложновато воспринимать какую-то информацию. Не знаю, дело в повествовании, может.
Но, меня очень радует, что данное творение (которое больше похоже не на сборник историй о личностных особенностях неврологически и психически больных, а на научную работу или размышления) имеет такую популярность и помогает узнать и понять лучше о людях с такими особенностями и заболеваниями. Так сказать, "примерить их очки", через которые они смотрят на этот мир, ощущают его.
Важно отметить, что здесь много ссылок на первоисточники, различные статьи. Это не просто чьё-то мнение, а научно подкреплённая работа.
P.S. это моя первая рецензия на книгу

Это не первая моя книга нон-фикшн о медицине. Но именно эта книга очень скучная.
О книге Оливера Сакса я неоднократно встречала упоминания в разных вариантах - какие-то отзывы, рекомендации в одной из лекций по нейропсихологии, поэтому я внесла её в свой виш-лист по чтению. Да и название весьма интригующее. Но по факту книга оказалась просто немного обработанными историями болезней в разных интересных случаях. Так можно было бы рассказать своим друзьям о работе в неформальной обстановке, с учетом что вы неважный рассказчик.
Повествование представлено в виде отдельных рассказов. Героем становится один из неординарных пациентов. У каждого уникальное нейрологическое заболевание, некоторые из которых до сих пор врачами до конца не поняты. Поэтому в рассказе есть и предыстория пациента, и краткая справка о болезни, и дальнейший путь пациента. И это было бы интересно, если бы не было так скучно! Я с гораздо большим интересом читала о расчленёнке в книге «Вскрытие покажет. Записки увлеченного судмедэксперта» Алексей Решетун , потому что написано очень живо и чувствуется интерес самого автора к описываемой теме. А тут - читаешь и засыпаешь.
Удивили и порадовали постоянные отсылки к трудам русских врачей. Даже не знала, что в этой области многие исследования велись и в нашей стране.
Так что я бы не особо рекомендовала эту книгу для удовольствия, т.к. особо его не получишь. Но для общей эрудиции может быть интересно.

Как по-разному читается эта книга разными людьми! Мне она показалась глубоко научной и предназначенной больше для неврологов, причём практикующих, может начинающих - они будут чувствовать себя в лексике, как рыба в вода, а заодно и научатся обращать внимание на определенные вещи при общении с пациентами. Для обычного читателя же на каждый случай, хоть и довольно драматический, приходится столько не самых понятных фактов и определений, что ты просто утопаешь в происходящем и теряешь концентрацию. Плюс очень много не всегда информативных сносок, отсылок между историями (причём часто в будущее, их смысл мне не очень понятен, так как не спец вряд ли книгу перечитывать будет).
Ну и в силу отсутствия медицинского образования я не могу оценить и объективность и важность происходящего для науки.
Поэтому с моей точки зрения, тем более учитывая ожидания большей художественности, книга получилась более чем средняя. И скорее даже научная, а не какой науч.поп

Когда-то, уже давным-давно, пребывая в острой стадии шопоголизма, я схватила эту книгу в магазине. Стоит заметить, что в мои правила не входит читать аннотации, так уж повелось. И вот спустя год, а то и два, я приступила к чтению... И какого же было мое удивление, когда я обнаружила, что это вовсе не сумасшедший роман, как мне казалось из названия, а научные статьи по психологии.
Не могу сказать, что осталась под большим впечатлением, или была сильно заинтересована в данной теме, но читать было легко, и, конечно, я запомнились многие истории, упомянутые в книге. По итогу, это и не учебник по психологии для тех кто разбирается в терминологии, но и не увлекательное чтиво. Лично мне не хватило подробностей про описанных персонажей, пусть это и было бы вымыслом.
Из моей рецензии никому не станет понятно читать эту книгу или не читать, как мне не понятно, почему она затесалась в рядах, так скажем, масс-литрича. Хотя я уже прикупила "Галлюцинации" Оливера Сакса.

Это книга от невролога-наблюдателя-натуралиста Оливера Сакса, изучающий пациента в естественных условиях, не стесненного обстановкой научного исследования и полностью отдавшегося порыву и игре каждого импульса.
352 стр. - прочитаны мной за 3 дня.
Обобщенно - эта книга о людях стремящихся к счастью в экстраординарных условиях стесненных неврологической болезнью в крайних формах. Как они приспосабливаются и взаимодействуют с окружающим миром.

Я в восторге. Для меня эта книга была познавательна и удивительна (как же разнообразен этот мир). Периодически смотрела в словаре медицинские термины, но их не так много - в основном читается легко.

С чего начать и что сказать?!
Книга определённо не для всех. Мне как простому обывателю стало интересно прочитать о психиатрических проблемах людей, но без заумных речей, насыщенных трудночитаемыми терминами. Много раз под воздействием отзывов и рекомендаций я брала эту книгу в руки в магазине, но потом ставила обратно на полку... время прошло и я поняла - пора! Описания всех случаев болезни и историй автор предлагает читателю простым и понятным языком. Да, иногда встречаются медицинские термины, но куда же без них. В целом мне было легко читать, приятно, что есть отсылки к другим статьям. Это мой первый опыт прочтения книг, написанных врачом о заболеваниях и он удался!

За что хочется сказать огромное спасибо автору, так это за то, что пишет доступным языком. Давно слышала об этой книге, но всё никак не читала - думала, очередная псевдоинтеллектуальная книженция. Но я ошибалась. Прочитала её после того, как Стив Джоорденс посоветовал ее в своем курсе Introduction to Psychology.
Интересуюсь психологией, именно клинической, поэтому читать "Человек, который принял жену за шляпу" было невероятно интересно. Сакс действительно описал интересные случаи болезни, при этом многое объяснил.
Обязательно прочту еще Оливера Сакса, рекомендую всем!

Книга привлекла названием. Я думала может это метафора, потом думала, каким надо быть идиотом, что бы перепутать жену и шляпу.
Но начав читать я поняла что книга больше по психологии, а точнее это как дневник нейропсихолога, который делится опытом.
Оказывается этот мужчина, который принял жену за шляпу, страдает расстройством. Его мозг отображает только правую половину. Когда смотрит на что-то он видит только определённые черты, но не видит картины в целом. Он может спокойно говорить о музыке, а когда его просят в голове представить улицу он видит только одну сторону, а когда переходит на другую и идёт в обратную сторону он говорить что видит с этой стороны и не может сказать, что с другой.
И таких примеров несколько в этой книге у всех свои проблемы и разные отклонения, врач пытается с ними справится, но не всегда выходит.
И это было интересно, узнаешь, что то новое и непонятное. Психология очень захватывающе

Человек - это наверно самый загадочный, самый идеальный механизм, бесподобное произведение искусства. В каждом из нас - целый мир и изучить его полностью, наверняка не удастся никогда. Именно это подвигло меня связать свою жизнь с медициной. Прикоснуться к разгадке устройства человеческого организма, разъяснить себе биологические механизмы и процессы, возможность приоткрыть завесу работы мозга и психики…
От книги я не ждала слишком много, ведь на работе уже успела повстречать немало разнообразных клинических случаев. Главная причина, по которой я взяла в руки эту книгу, это – интерес проследить за тем, как автор раскроет читателю далёкому от медицины основные проблемы психически нездоровых людей. И, знаете, я абсолютно не разочаровалась! Ведь автор поставил своей целью не развлечение публики диковинными случаями из практики, а обратил внимание общества на игнорируемых членов общества.
По своему опыту знаю, что людей с психическими отклонениями опасаются, а некоторые находят в них объект для насмешек. Даже в собственной семье порой им не хватает участия и понимания. С момента написания книги виден прогресс в этом вопросе, однако, даже сейчас проблема стигматизации психически неполноценных людей остается актуальной.
Не менее важным моментом книги является гуманное отношение Оливера Сакса к своим подопечным. Он относится к ним не как к врачебной загадке, а в каждом видит страдающего человека и всеми силами старается помочь в принятии себя и в адаптации к окружающим.
Поверьте, времена карательной психиатрии и лоботомий давно прошли! Сейчас с такими людьми, прежде всего, разговаривают, вникают в их проблему, ищут оптимальное решение.
Единственным недостатком могу назвать обилие медицинских терминов и отсылок к научным трудам. Меня, конечно, это не ставило в тупик непонимания, но автору не стоило забывать, что не каждый его читатель сведущ в вопросах психологии и психиатрии.