Отель

«Сколько всяких гадостей, хотя ничего удивительного тут нет - в большом отеле порой обнажаются самые неожиданные стороны жизни»(с)

Название книги говорит само за себя, а приведённая выше цитата подтверждает главную тему всей истории - отель. Отель «Сент-Грегори» в Новом Орлеане в середине 20-го века, в котором читателю раскрываются не только, на чем многие заостряют внимание, скрытые от обыденного человека нюансы функционирования всей системы отеля, начиная с подвалов и заканчивая крышами (что описывается автором на удивление не навязчиво, понятно и увлекательно), но и жизни постояльцев и самих служащих.
Роман поделён на 5 частей - по дням недели, с понедельника по пятницу. В каждой части описываются события, которые происходили со всеми героями романа в этот день. В первой части «Понедельник. Вечер» мы знакомимся с двумя довольно приятными служащими «Сент-Грегори» Питером и Кристиной, за отношениями которых следить для меня было упоительно-увлекательно, а также с постояльцами - скромным старичком, которого П. и К. спасают от летального исхода во время приступа болезни, супружеской парой герцогов и дочкой миллионера, которую пытались изнасиловать, да опять душка Питер вовремя вмешался. Ещё в этот вечер происходит несчастье в городе - машина сбивает насмерть двух человек. Чуть позже выявляется связь между этим происшествием и герцогами. А ещё в отель вселяется вор-аферист, действия и планы которого заставляли меня охать и ахать, ну до чего же этот мужик все продумывал, до мельчайших подробностей, ведь уметь же надо! Словом, в книге есть все - любовь, детектив, драма, прекрасно отражено время эпохи, персонажи прописаны четко и реалистично, без лишней заострённости, описаний тоже в меру, даже немного истории города имеется. После прочтения остались четкие картинки в голове, словно я посмотрела фильм.

Это был первый прочитанный мной у Хейли роман, с выбором книги для знакомства я не прогадала. Что мне остаётся сказать, так это - любоффь-любоффь-любоффь.
___
Понравившаяся цитата: «Всегда находятся причины, чтобы оправдать бездействие, и, как правило, достаточно веские. Именно поэтому так мало людей способны отстаивать то, во что они верят».

Продолжаю изучать творчество Артура Хейли и вместе с ним разбираться в работе разнообразных общественных мест. На этот раз я побывала в отеле
⠀
Главный герой Питер является заместителем главного управляющего отеля «Сент-Грегори» в Новом Орлеане, но по сути на нем держится вся работа. Ему приходится улаживать все неприятности, а они не заставляют себя ждать. То в одном из номеров кто-то страшно стонет, то поступает жалоба на другой номер что там нечто вроде оргии. В президентских апартаментах герцогиня Кройдонская заявила, что ее мужа оскорбил официант. А потом еще и выяснилось, что в отеле орудует профессиональный вор!
⠀
По ходу разрешения этих проблем читатель побывает во всех службах отеля, заглянет во множество уголков начиная от подвала, где сжигают по ночам мусор и заканчивая верхними этажами, где располагаются личные апартаменты хозяина отеля и в конце концов решится его судьба.
⠀
Повествование очень насыщенное, скучать совершенно некогда. Жизнь в отеле кипит, у каждого постояльца своя история и свои секреты. Кто-то скрывает страшное преступление, кто-то страдает от одиночества и ищет общения, кто-то пытается казаться не тем, кем является, кто-то под носом у персонала совершает гнусные дела, а кто-то вообще мечтает купить «Сент-Грегори»! Но вскоре судьбы проживающих в отеле начинают переплетаться...
⠀
Снова крайне удачный роман Хейли доставил мне немало удовольствия. Блестяще написанный, с лихо закрученным сюжетом и, конечно, с остроумными диалогами, которые я так люблю в его книгах.

Знакомство с Хейли у меня началось с «Аэропорта», я была просто в восторге и, спустя немного времени, с удовольствием взялась за «Отель».

Увесистая книга вмещает в себе всего несколько дней жизни отеля, но они настолько наполнены захватывающими событиями, что это как маленькая жизнь.
Артур Хейли мастер производственных романов. В отеле очень много персонажей, много сюжетных линий, но все они связаны между собой, за всеми интересно наблюдать и в них совершенно не путаешься.
Ещё потрясающе описано закулисье отельной жизни. Такое ощущение, что ты сам живёшь тут и наблюдаешь за всеми персонажами в режиме реального времени.

Но если честно, мне не понравилась концовка. Не хочу писать спойлеры, но не могу не сказать, что финал знатно подпортил мне впечатление о книге. Понятно, что жизнь отеля, его работников и постояльцев будет продолжаться несмотря ни на что, но всё же… зачем?

И если сравнивать с «Аэропортом», то «Отель» мне показался более затянутым каким-то. Возможно, из-за того, что жизнь и «кухня» Аэропорта мне интереснее, а, может быть, из-за того, что книги очень похожи по структуре, и у меня было ощущение, что я это уже читала, и всё повторяется.

Оценка этого романа зависит от того, как его воспринимать. Для развлекательной литературы он хорош - добротный, вполне увлекательный и не лишенный смысла. Но для чего-то более серьезного - плосковат, недостаточно психологичен и отдает "Голливудом" не в лучшем значении этого слова. К тому же ему не хватает красоты и силы языка, способных вытянуть и гораздо менее интересную задумку.

Тем не менее, "Отель" заслуживает прочтения, хотя бы как очередное напоминание о том, что в жизни нет незначительных мелочей, любой выбор имеет последствия, и все смертные, по какой бы дороге ни шли, рано или поздно придут в одно и то же место.

Первое слово, которое приходит на ум, когда я думаю про «Отель», – уют. Это очень уютная книга, в которую хочется возвращаться благодаря ее приятной атмосфере и очень обаятельным персонажам.
Сюжет разворачивается на протяжении всего пяти дней, однако для жизни отеля это крайне насыщенные событиями и судьбоносные дни. Кстати, познакомьтесь с главным героем – отель «Сент-Грегори» в Новом Орлеане. Время действия – примерно середина ХХ века. Для нашего главного героя наступили темные времена: отель находится на грани тотальной переделки, в результате которой он потеряет свою индивидуальность, а большинство его сотрудников – лишатся работы. Основным действующим персонажем же (причем действительно действующим) является Питер Макдермотт, заместитель управляющего отеля. Проблемы на него валятся просто со всех сторон: на 11-м этаже – попытка изнасилования, на 14-м – постоянному клиенту стало плохо по вине персонала, на кухне проблемы с приготовлением цыплят, герцог и герцогиня Кройдонские раздувают скандал, вот-вот должен пройти съезд стоматологов, с которым тоже далеко не все гладко, и вишенкой на торте – хозяин отеля, который не в состоянии продлить или погасить ссуду, и в связи с этим «к нам едет ревизор». Дополнительной головной болью для Питера стали появление в здании профессионального вора Отмычки и переживания на любовном фронте.
Вот так посмотришь на все вышеперечисленное и подумаешь, что больно много всего навертели. Однако автор очень грамотно подает материал, не превращая роман в комедию положений, и не делая упор на детективную интригу. Перед нами эдакий гипертрофированный реализм, когда все события, описанные в книге, по отдельности выглядят натурально, но вместе смотрятся не совсем естественно. Тем не менее, мне было крайне приятно возвращаться в «Отель» после трудового дня и отдыхать там душой.
Роман часто определяют как «производственный», что означает следующее: читатель узнает максимум информации о внутренней кухне отеля, начиная от деятельности служб сжигания мусора и заканчивая вопросами руководства и стратегии отеля в целом. Кроме того, «Отель» является еще и неплохим зеркалом своей эпохи, отражая ряд социальных и этнических проблем Америки того времени. Читаю о том, что в шестидесятые годы прошлого века негров все еще не считали за полноценных людей, доходя до того, что из-за цвета кожи клиенту можно было отказать в заселении, а показания чернокожего далеко не в каждом суде принимались, и текущее яростное отстаивание афроамериканцами их прав и свобод уже не воспринимается как нечто дикое и странное.
Ну и персонажи. Не картонки, все живые люди со своими недостатками и достоинствами. Питер Макдермотт, который по-настоящему компетентный сотрудник, пытающийся поступать всегда по совести, однако имеющий запятнанную репутацию. Кристина Фрэнсис, секретарь хозяина отеля, которая успешно совмещает в себе черты сильной, но ранимой личности. Милый старичок Альберт Уэллс, за которого переживаешь как за родного дядюшку и с которым приятно время от времени немного побеседовать. Вор Отмычка, который, несмотря на профессию, только забавляет благодаря своей чудной суеверности. Перечислять можно еще много, поэтому скажу сразу главное: персонажи романа – это и есть те элементы, которые придают отелю его индивидуальность и благодаря которым в отель хочется возвращаться.
Рекомендую роман всем любителям хороших книг, а также тем, кто неравнодушен к гостиничному бизнесу. Именно благодаря этой книге я случайно запомнил, при какой температуре портится жир и почему стоит беречь ключи от своего номера. Не то чтобы мне это хоть когда-нибудь пригодилось, конечно.

Производственные романы Артура Хейли, на мой взгляд, можно считать самостоятельным литературным жанром, настолько необычны, интересны и главное - документальны его произведения. Мое знакомство с этим самобытным автором началось аж 8 лет назад, когда я наткнулась на "Отель" и "Аэропорт" - наверно, два самых известных его романа. В то время его книги не произвели на меня никакого впечатления, я утонула в количестве сюжетных линий и персонажей и даже не дочитала их до конца. И вот через 8 лет я опять столкнулась с творчеством А.Хейли - на этот раз я сумела дочитать книгу и, более того, осталась под приятным впечатлением от Хейли в целом и от книги в частности.

Главный персонаж романа - сам отель - живой организм, функционирующий по своим законам и правилам. Действительно, мало кто из нас, видя роскошный фасад пятизвездочного отеля и вышколенных сотрудников в одинаковых костюмчиках, задумывается о поварах, мусорщиках, горничных и другом, менее заметном персонале гостиницы. Заслуга А. Хейли, по моему мнению, заключается в том, что он с поразительным вниманием к мелочам и основательностью описывает 5 дней из жизни отеля в Новом Орлеане - 5 дней, которые умещают в себе около десяти сюжетных линий и множество персонажей, судьбы которых переплетаются затейливым образом. В романе присутствует и мелодрама, и детектив, и триллер, и драма, но удивительно то, насколько гармонично они сосуществуют и в конце концов сливаются в один ожидаемый, но в то же время приятный для читателя финал. Книга держит в напряжении и заставляет читателя переживать за героев, иногда мне казалось, что я сама - временный постоялец этого отеля.

Роман "Отель" - это о роман о жизни через призму конкретного отеля, но герои книги - обыкновенные люди с непростыми судьбами. Я думаю, каждый найдет в этой книге что-то для себя, лично я еще раз убедилась в двух вещах. Во-первых - правда всегда выходит наружу. Во-вторых - как же важно хранить верность своим убеждениям и принципам, как бы тяжело это не было.

Второй роман у Хейли и снова я получила абсолютно то, чего ожидала. Изнанка отеля, десяток персонажей, много сюжетных линий, кто-то с кем-то пересекается, на голову всем сыплются бесконечные проблемы и так далее. Кроме заместителя управляющего отеля, который тут вроде как за главного персонажа, мы познакомимся с самыми разными работниками, от повара до разборщика-уничтожителя мусорных завалов. Среди постояльцев окажутся и высокопоставленные особы, и простые люди, а кое-кто в постояльцы пробиться и вовсе не сможет. Есть здесь даже вор-ключник, задумавший совершить кражу не где-нибдь, а в президентском номере.
По загадочным причинам все описания, которые мне попадались до прочтения, звучали приблизительно как "женщину сбили на машине, в отеле ведется расследование", но в действительности это всего лишь одна из историй, а полиция в отеле появляется только под конец книги.
Из персонажей могу выделить Альберта Уэллса, это прелестный неунывающий дедушка с необычной жизненной историей. В соседних отзывах пишут, что с ним все было предсказуемо, но не для меня, вот совершенно не ожидала эдакого поворота (окей, немного приторно, но очень уж хотелось хэппи-энда для самого отеля и некоторых персонажей).
Немного разочаровала любовная линия Питера. За пару дней в него успевают влюбиться аж две прекрасные дамы, а он вроде и к одной начинает пылать страстными чувствами, но другая тоже ой как хороша, да еще и свежа как майская роза, как же ж тут не походить и не повыбирать. Как-то плосковато все получилось. Но по большей части я не раскошелилась на 4,5 (все-таки очень уж интересно было читать про отельный быт) не из-за Питера, а из-за того происшествия, которое происходит буквально на последних страницах книги. Это не "бог из машины", а какой-то "дьявол из машины", с помощью которого Хейли зачем-то решил замутить супердраматическую развязку в духе мыльных опер. Конечно, жизнь абсолютно непредсказуема и в любой момент может произойти какое-нибудь чудовищное происшествие, но в книге это выглядело нелепо и притянуто за уши. Сравним с "Аэропортом", где один из персонажей с первых же страниц готовит бомбу, чтобы взорвать самолет, а читатель на протяжении всего сюжета гадает, что же случится в итоге и смогут ли работники аэропорта его разоблачить. И вот этот персонаж выходит из дома, а ему на голову падает кирпич, облом, до аэропорта он даже и не дошел. От подобного расклада впечатление было бы примерно то же.

Отдельно хочется сказать пару слов о переводе. Я слушала книгу в озвучке Г. Попова и слушалось очень хорошо. Но когда для отзыва полезла в текст, чтобы подсмотреть кое-какие имена (а то на слух можно и перепутать), была сильно удивлена. Перевод какой-то совершенно сухой, переполненный оборотами из деловой лексики. Погуглив, узнала, что тот перевод, который использовали для озвучки - самый первый, причем в сети даже не нашлось текста. Не знаю, видимо в нем были небольшие сокращения и возможно какая-то цензура, некоторые имена были странно транслитерированы (например вместо Альберт - Олберт), да и у Огилви странная должность "главный детектив гостиницы" (а неглавные есть?), но эта версия читается намного приятнее.
Пара примеров для сравнения:

Не знаю, по-моему "Будь моя воля - но воля была не его" - это очень мило. :)