Человек-амфибия

Главным героем (точнее – антигероем) романа становится Людвиг Штирнер, некогда многообещающий молодой ученый,  ныне служащий банка. Но научные изыскания Штирнер не оставил и однажды изобретает удивительный прибор – мыслеизлучатель. Сначала эксперименты Штирнер ставит на собаках, но быстро переключается на людей, преследуя собственные корыстные цели (хотя, надо отдать должное, первоначально им двигал лишь научный интерес, желание усовершенствовать свое изобретение). Но высказанное в шутку желание править всем миром и быть способным контролировать любого человека очень быстро претворяется в реальность. Движет Штирнером две потребности: потребность во власти и в любви. Вот только Эльза Глюк взаимностью ему не отвечает, она влюблена в сослуживца Штирнера, Отто Зауэра. И здесь недаром в самом тексте романа возникает отсылка к "Трильби" Джорджа Дюморье: Штирнер, подобно Свенгали, гипнотизируещему Трильби, подчиняет своей воле Эльзу, искусственно вызывая в ней любовь. Его безраздельное господство над миром длится несколько лет, но в конечном итоге власть и одиночество оказываются неподъемной ношей, практически сводя Штирнера с ума.

Итак, роман – любопытный инвариант излюбленной темы советской фантастики: подчинить науку интересам человечества. Штирнер у нас злой гений, против тирании которого в итоге ополчился весь мир, но в финале романа Качинский сумел использовать мыслеизлучатель во благо – и вот перед нами утопия, где люди могут общаться по всему земному шару напрямую, где больше нет преступников и преступлений. От такого блага, правда, морозцем по коже пробирает, так как тема контроля над разумом достаточно тревожная. На мой вкус роман слегка неоднороден: бодрая завязка, сконструированная практически по законам триллера, сменяется слегка унылой серединой – противостоянием Штирнеру, а разрешается утопически-идиллически (с ноткой стокгольмского синдрома специально для Эльзы). Текст оказывается где-то чересчур наивен, где-то жесток, но в то же время пробирает от неожиданного предвидения грядущего фашистского режима с его идеей господства над миром.

Резюмируя: крепкий образчик ранней советской фантастики, есть в тексте и фактурные образы, и действительно любопытная завязка, но текст показался слишком сухим и местами скучно-нагнетающим, поэтому большого впечатления роман не произвел.

Лёгкое, без лишних замысловатостей повествование.
Сюжет развивается стремительно быстро.
Пароход "Виниамин Франклин", терпит крушение. Всё пассажиры, сломя голову рвутся к спасению, на шлюпки. Как дикие животные, растаптывая обморочные тела под ногами. На корабле остаются сыщик Джим Симпкинс и арестованный им,мистер Гатлинг. К моменту выхода на палубу, все уже покинули судно. За бортом ели цепляясь за жизнь тонула женщина. И Гатлинг её спас.
Когда она пришла в себя, оказалось, что корабль не тонет, и уверенно держится на плову. Так герои предрейфовали к Острову погибших кораблей. Остров оказался обитаемым, и со своим губернатором и со своими законами.
Для мисс Кингман, это было испытанием.
Так как на острове, полнейший дефицит женщин.
Героям кое-как удаётся покинуть остров, и многие вопросы разрешились весьма благополучно, и всем вроде бы счастье, но. Но это была ровно середина книги.
Дальше было то, что меня бесит, в триллерах и ужастиках. Когда героям удаётся унести ноги, с травмами и потерями...но они просто как умственно отсталые обязательно должны вернутся к опасности. Так и герои книги, всё же было так романтично, на жутком мрачном острове, что обязательно нужно собрать экспедицию и плыть на встречу приключениям. Тем временем на острове многое изменилось. Новый губернатор, новые территории. Но пока герои приплыли. Губернатор снова успел смениться. Жизнь на острове кипела и бурлила. И вылилось всё это в настоящее пламя.

Моя третья попытка подступиться к творчеству Александра Беляева. Не скажу что первые две были прям неудачными ("Продавец воздуха" и "Голова профессора Доуэля"), они были вроде бы и интересными, но скучноватыми и слабоватыми на фоне современной фантастики. И в этот раз я решил попробовать не фантастику, а приключения от Беляева.

Сюжет вкратце: во время шторма почти все покидают лайнер и на борту остаются трое пассажиров, которых спустя время судьба заносит на необычный остров состоящий из обломков кораблей, на котором живут люди...

Интересная задумка, в которой автор совместил приключенческую составляющую и такую легонькую робинзонаду. Всю книгу автор держит интригу, раскрывая одну тайну читателю он сразу создает новую, и не раз поворачивает сюжет на 180 градусов.

Читая уже третью книгу автора я заметил что он пишет небольшие по объему романы. С одной стороны мне нравится что автор не отклоняется от основной сюжетной линии на всякие ненужные описания природы и прочего не относящегося к сюжету. Но местами хотелось бы побольше каких то именно сюжетных подробностей и описаний. В этой книге мне вот хотелось бы побольше описаний жизни и быта на том самом острове.

Если выбирать из прочитанного мной, то эта книга Беляева мне зашла больше всего. Но как говорится, на вкус и цвет...

"Просто ты одинокий остров,
На море, где так часто тонули корабли.
Может, судьба тебе поможет и ты не будешь больше
Отшельницей любви..."
Леонид Агутин

Не для всех и для каждого будет это произведение! Интересно и захватывающе можно писать и простым языком, а самое главное не распаляясь большими и пустыми текстами!
Очень хорошее произведение по части краткости и лаконичности мысли, при этом очень захватывающе когда ты еще не привык к этому автору.
Начало знакомства даст возможность в легкой форме привыкнуть к изложению. Меня затянуло до степени знакомства со всем собранием сочинений... И каждый новый текст дает только новые яркие краски, безумные и безграничные идеи фантазии а самое главное умопомрачительные идеи для автора того времени. Это очень яркий и знаковый автор своей эпохи!

Меня унесло в ностальгию, страшно захотелось написать пару рецензий на книги, что читала давно. "Человек-амфибия" как раз из таких.

В целом история эта романтическая, я такое не люблю... вот "Понедельник начинается в субботу" или "Автостопом по галактике" вот эт я понимаю, романтика с львиной долей иронии и юмора. Вот такое западает в душу так что потом фиг вынешь. Ну мне по крайней мере западает. Однако и эта книга моё сердце не обошла, она мне запомнилась как такая интересная-интересная сказка. Ещё бабушка с дедом советовали моим родителям читать эту "сказку", а они в свою очередь посоветовали когда-то мне... ох инженеры любители фантастики в черт знает каком поколении. Я любила и люблю погружаться в эту историю, в картинки, нарисованные автором. Глубины вод, камни, свет запутавшийся в толщах воды. Знаете, по этой книге мне не особо есть что сказать, кроме того, что я её просто люблю. За то, что она подарила мне красивые образы, которые связывают ниточкой мои воспоминания из детства и меня сейчас, пишущую вам эти строки. Странная сказочка для детишек на ночь. И может я не понимала половины, когда читала в детстве, но я чувствовала и это главное

"Человек-амфибия" оказался при перечитывании куда более злым и тёмным, чем помнилось по остаткам детских впечатлений. Все кругом друг друга предают, угнетают, ругаются, мучаются. Сам Ихтиандр почти не показан, а все остальные персонажи вокруг него не отличаются хоть чем-то хорошим. Думаю, что если бы действие происходило где-нибудь в отечественных широтах, то такой роман и вовсе бы запретили, но колорит явно буржуазный и немного даже пропагандистский, так что всё пучком. Для подростковых приключенческих романов все эти Бальтазары и Сальваторы — только плюс.

Странно всё-таки, что Беляев решил зачем-то взять и переделать чужой роман. Причём даже не сам чужой роман, а уже переделанный чужой роман! Копия копии копии. В обоих оригиналах, конечно, акценты совершенно на другом, но суть не меняется. Поначалу религиозная тематика, потом антисемитская, потом советская агитация. Хрен редки не слаще. Не знаю, зачем нужна была переделка, ведь сюжет сохранён почти полностью. Это и странно — Беляев всегда отличался богатой фантазией и широтой мышления, о чём свидетельствует целый мешок других его оригинальных произведений. При этом как раз не свой "Человек-амфибия" и стал у него заглавным.

Из детства осталось в памяти ещё и то, что читать многое было откровенно скучновато. Не только потому, что мы не видим главного героя, но и потому, что множество коварных интриг носят какой-то теоретический характер. Борьба мировоззрений, а не движухи, в то время как подростку и ребёнку хочется видеть подводный мир глазами советскопослушного Аквамена, а вовсе не следить за тем, кто там хочет кучу денег. Если же смотреть на сам сюжет сейчас с более взрослой оценкой, то он не совсем слабый, но уж очень какой-то... Невнятный? Нет, не то. много индийской запутанности, родинок, я твой отец, хочу на тебе жениться, нет на тебе, уж замуж невтерпёж. Смесь подростковой книги для девочек, не очень хорошей мыльной оперы и всё-таки движухи для пацанов, в итоге не получается ни первое, ни второе, ни третье, а что-то такое серенькое посередине. Понятно, почему из этого сделали экранизацию — тема благодатная и может быть показана интересно, если делать акцент на чём-то одном. Но сам текст, как по мне, так слабоват. Беляев может куда лучше, и от многих его задумок дух захватывает, а это пусть лучше останется в памяти фильмом.

Большой лайнер терпит крушение в Саргассовом море. Спасаются лишь трое из всех пассажиров. Читая это начало, мне пришлось перечитать. Было такое ощущение, что я что-то упустил. Но нет, остались именно трое. Один из них преступник, второй - его конвоир, и третья - девушка, которую спас этот преступник из воды.

Их корабль с помощью течений попадает на скопление кораблей, затонувших и брошенных - целый остров кораблей. Но этот остров обитаем. У этих обитателей сложился иерархический строй жизни. Они живут во главе предводителя. Люди, которые тут живут, имеют своё мнение на счёт дальнейшей судьбы наших героев.

Это произведение, по моему мнению, сильно уступает другой книги этого автора, которую я недавно прочитал - « Голова профессора Доуэля ». Но чувствуется, что автор один и тот же писал эти книги. У Острова есть свой шарм. Приключение здесь немало. Но я почему-то думал, что будет что-то близкое к книге «Робинзон Крузо. Молль Флендерс (сборник)» Даниеля Дефо . Но тут совсем не то.

Как-то тут всё событие быстро протекает и совсем не так, как думал. Но зато тут есть несколько завязок сюжета, которые будут распутаны и придадут больший интерес к происходящему.

Развязка будет заложена примерно в середине книге, а окончание стало совсем неожиданным для меня. В общем, книга не шедевр, но принесло несколько интересных часов.

Саргассово море … Звучит зловеще. По крайней мере, на меня название оказывает такое впечатление.
«Остров погибших кораблей» превратился в роман из небольшого рассказа. Беляев часто дописывал малую прозу до солидных размеров. Каждый раз, когда я читаю произведения советского автора, мне почему-то кажется, что передо мной американская литература. Возможно, это связано с именами героев. Но ещё подача текста и сюжета выглядят очень по - западному.
Пока я читала, то полностью переключилась в происходящее на страницах книги. Ещё немного и я бы стала ощущать морскую болезнь на моменте описания чудом спасённых героев дрейфовавших на обломке лайнера. Жутко! Сейчас пишу отзыв и меня знобит)))
Писатель закрутил интересный сценарий. Тем, кому нравится приключенческие романы, смогут оценить книгу по достоинству.

Какая крепкая книга! Мне не попался «Человек-амфибия» в детстве, но с Беляевым я был хорошо знаком – Остров погибших кораблей , Продавец воздуха , Борьба в эфире и еще несколько книг произвели на меня впечатление. Так что я примерно представлял стиль и направление, но все равно был в мелочах приятно удивлен.

К прочтению меня подтолкнул фантастический рассказ Эдмонда Гамильтона «Рожденный морем», опубликованный в №7 журнала «Наука и жизнь» за 2015 год. В рассказе 1926 года один из зачинателей космических опер писал о молодом человеке, который мог жить как на суше, так и в океанских глубинах. В кратком введении к рассказу редакция намекает, что Беляев мог с этим рассказом быть знаком. Поэтому «Человек-амфибия» (1928) воспринимался на контрасте с прочитанным ранее текстом Гамильтона.

Мне понравилась сама проза, она довольно изящна - в прямом смысле перед нами беллетристика. И ощущение моря, это непередаваемое (вернее, передаваемое, Беляеву удалось) сочетание чего-то огромного и внешне ласкового, а на самом деле мощного и грозного. Океанские валы, пугающая жизнь, все это есть.

Автор дал волю своим представлениям об экзотике, поэтому не надо воспринимать место действия буквально, искать в строках какую-то реальную Аргентину. Перед нами условная Латинская Америка с ее самыми большими в мире социальными контрастами.

Жуткие образы экспериментальных животных, созданных Сальватором, напоминают все те паноптикумы, населяющие страницы фантастических книг и кадры sci-fi фильмов. Мне они почему-то живее всего напомнили тех уродцев, которыми Ридли Скотт населил квартиру Себастьяна, одного из героев «Бегущего по лезвию».

Главной удачей мне кажется то, что Беляев создал не супергероя, которым выглядел персонаж Гамильтона, а живое существо, у которого умение дышать под водой отняло возможность вести обычный образ жизни на суше. В этой ограниченности глубина образа, его заметная реалистичность, которой лишен возможный прототип.

И очень хорош Бальтазар. Его перерождение, отход от образа шаблонного индейца удачно вплетены в ход повествования. И его муки.

После «Человека-амфибии» у меня появилось большое желание кое-что у Беляева перечитать.

Интересные факты о Саргассовом море:

⦁ Саргассово море - самое большое в мире.
⦁ Это единственное на Земле море, у которого нет берегов, оно ограничено исключительно течениями.
⦁ Над его водами почти никогда не бывает ветра.
⦁ Саргассово море на 1–2 метра выше уровня вод остального Атлантического океана.
⦁ Его площадь примерно в 8 раз превышает площадь Франции.
⦁ Температура воды в Саргассовом море никогда не опускается ниже +18 градусов.

И самое примечательное - это, конечно, покрывающие его поверхность морские бурые водоросли под названием Саргассум или «морской виноград», которые и дали водоёму такое название. Когда-то в далеком XV веке флагманский корабль Колумба «Санта-Мария» вместе со другими судами экспедиции на три дня застрял там из-за характерного для этого моря штиля. При этом поверхность воды была густо покрыта водорослями. В те времена моряки считали их признаком мелководья, они боялись сесть на мель, запутаться в водорослях и быть утянутыми на дно океана. Отсюда все страшилки и фантазии на тему заколдованного места, где погибают корабли. Наш писатель-фантаст Александр Беляев придумал свой вариант развития событий для занесенного в Саргассово море судна.

Однажды в Атлантическом океане терпит крушение лайнер, идущий в Америку. Почти все пассажиры так или иначе покидают корабль. На борту остаются лишь три человека: дочь миллиардера мисс Вивиан Кингман, сыщик Симпкинс и его арестант Реджинальд Гатлинг. Сильно накренившись, корабль медленно дрейфует в водах океана. Вскоре течение выносит их к странному острову, созданному из останков кораблей, которые принесло сюда за все времена судоходства. На острове есть не просто жизнь, а вполне себе организованное общество во главе с вождём, чей авторитет непререкаем, то есть на острове царит абсолютная диктатура. Здесь проживают люди разной национальности, любого возраста и занятий (есть даже ученый, создавший музей мореплавания). Гатлинг, Симпкинс и Кингман становятся пленниками острова.

Что меня всегда радует, так это то, как писатели того времени умели, не сгущая краски обильной кровью и смакованием всяческих гадостей, показать всё отчаяние положения, в которое попали герои, всю глубину накрывшего их ужаса. Страшно представить, как бы сейчас расписали сцены с действиями вождя... А у Беляева все очень пристойно, интеллигентно. Читатель сам прекрасно понимает всю катастрофу, постигшую нашу тройку. И, конечно, история эта всё же больше романтичная. Есть место и любви, и хорошему концу. Кстати, было довольно неожиданно, что роман по сюжету разбит на две части, и приключения на острове кораблей в Саргассовом море будут иметь место дважды.

Понравилось, как автор описал конец первой части романа, когда героям удалось спастись:

Действительно, неимоверно быстро рвутся отношения, когда начинает исчезать то, что еще совсем недавно, казалось бы, совершенно неразрывно связывало людей. Раз! И уже нет ничего общего, каждый идет своим путем. И если не возникнет что-то еще, то, наверное, на этом можно ставить жирную точку.