Валькирия. Хромой кузнец. Ведун. Лебеди улетают

Я даже не знаю, с чего начать... Этой книге пели ТАКИЕ дифирамбы, что я давно хотела её почитать, но никак руки не доходили. Тут милый человек предложил ее в качестве флэшмоба, и я встряла с ней конкретно. Во-первых, это ромфант, во-вторых, Зима нехило напрягала. Но обо всём по порядку.

Повествование ведётся от лица главной героини, девушки по имени Зима. Она неторопливо рассказывает свою историю слушателю. Вместо неё должен был родиться мальчик, но родилась она. Из-за этого она такая вся из себя, храбрая девочка, из лука стреляет, в лес ходит, обряды проводит. Но над ней не хило так потешаются, ведь в свои 21 год она всё ещё ходит в девках. Казалось бы, ну и хрен с ним, с замужеством этим. Но у нас дремучая Русь, еще задолго до её крещения, а поэтому нравы суровы и правила жестки.
И вот Зиме этой грезится всё время, что она выйдет замуж только за Того, кого она всегда ждёт. И тут приплывают к ним варяги, её семья их потчует и благополучно отчаливают. Тут происходит то, что всегда происходит в ромфанте, а именно, Зиму хотят выдать замуж за козла, и поэтому она втихую улепётывает. Берёт с собой своего другана детства Яруна и вместе они оказываются в Нета-дуне у тех самых варягов. Именно с этого момента начинается тотальное нытье Зимы о наличии где-то там суженого-ряженого, но отсутствующего прямо здесь и сейчас. Господибожемой, в каждом абзаце, к месту и не к месту, она думала - а вдруг этот мужик он и есть??? Так, хорошо, не он, но вот ОН точно мой суженый!!! Снова нет. Между её пи@шками происходят разные события, она становится полноправным кметом, носит воинский пояс, но всё это немного меркнет перед поисками тех самых штанов с членом. Она готова увидеть Того, кого ждёт даже в пленном датчанине нет слов
И ладно бы, Зима ещё постоянно плачется самой себе, что вот мне этого никогда не подарят, у меня не будет мужа, мне бы сейчас детишек рОстить, а вот я тоже хочу в хоровод. Или: ой, я дура, посмела кметом стать, ну не быть мне равной им, никогда они не будут меня уважать! А потом: не, ну а чо они смеются надо мной, я же по праву заслужила свой воинский пояс!

Если честно, после половины подобного нытья и жалости к себе, мне читать было уже не-ин-те-рес-но. При этом, в книге было довольно интересно описано всё остальное. Обычаи, речи героев, обряды, плавания на лодьях, БОЁВКИ! За боёвки прям отдельное спасибо, так как читать было очень интересно. Всё-таки автор прекрасно знает, о чём пишет в этом плане. И если бы не главная героиня, коготоая выливает на нас тонну нытья - книга была бы отличная. Это могла быть просто девушка, становление которой мы наблюдаем. Ибо к концу книги я уже возненавидела Того, кого она всё никак не может дождаться, и готова была ему дать пенделя за такое долгое отсутствие. Плюс, тут у нас и незримая борьба братьев за руку этой "валькирии", и обвинение в колдовстве, и много всякого другого, что обычно бывает в романтических историях.
Не могу сказать, что для меня стало откровением, что ТКОВЖ всё это время находился рядом. Такое бывает очень частно, просто мне пришлось терпеть её нытьё ВСЮ книгу :/

Итог: хорошо написанная история, интересный язык, много мелких впечатляющих деталей. Но вечно страдающая по уходящей молодости ГГшка испортила всё впечатление.

Ох, нелегко мне далась эта книга. Очень тяжело было вникать в повествование. Пару раз я порывалась бросить, но дурацкая привычка доводить дело до конца заставила домучить эту книгу.

Сюжет таков: рассказывает нам о своей жизни девушка по имени Зима, которая вместо замужества выбирает путь воительницы. И вроде бы всё обещает интересную история, но на самом деле вся книга - это жалобные переживания главной героини вперемешку с размышлениями о нелёгкой судьбе, когда приходится быть не такой, как все.

Хорошая идея о том, что общество не должно влиять на выбор твоей собственной дороги, по итогу превращается в ожидание того самого единственного принца на белом коне. И это, конечно, тоже имеет место быть, но читать мне об этом не особо интересно.

Всё остальное в сюжете просто и прямолинейно. Происходящее происходит, существующее существует, но каких-то мыслей и смыслов искать в этом не хочется. История ради самой истории. Но и с чисто развлекательной целью её сложно воспринимать, потому что здесь крайне медленное развитие событий, лишенное динамики.

Однако чего не отнять у книги, так это того, что написана она очень своеобразным слогом, который прекрасно передаёт манеру разговора и общения былинных времен. Описания быта и нравов дают полное представление о действительности, в которой разворачиваются события, но не дают причин захотеть задержаться в этой истории.

Последние пару месяцев я практически не читала. Завсегдатаи Лайвлиба знают,что раньше я прочитывала по 1-1,5 книги в день, но последнее время, особенно в феврале, марте и апреле, я не уделяла времени привычным занятиям - чтению, любимым фильмам, даже собственному творчеству. Жизнь круто менялась - у меня появились новые друзья, мечты, стремления. Я хочу выучить арабский язык, побывать в восточных странах, у меня появились идеи для новых книг.

Но я рада, что именно "Валькирия" Марии Семеновой стала одной из тех книг, которые я прочитала за последние несколько месяцев.
Эта книга стояла на моей книжной полке с 2007 года. В тот год я купила много ее книг - всю серию "Волкодав", "Лебединую дорогу", "Валькирию", "Поединок со змеем", "Там где лес не растет" и "Бусый волк".
Я всегда была в восторге от стиля Марии Семеновой, ее прекрасного слога, языка, описаний. У нее действительно живые, великолепные книги! Вы никогда не пожалеете, если решите читать любую из ее книг. В том числе и "Валькирию". Вообще славянское фэнтези в исполнении Семеновой - это нечто! Очень советую читать!

Только личное мнение и впечатления.
Поняла, что М. Семенова уже не мой автор. В юности как-то взахлеб прочитала Волкодава, сохранив в памяти приятные впечатления от книги и совсем забыв стиль повествования и особенности построения сюжета. Возвратившись теперь, спустя, наверное, почти 20 лет к автору Волкодава и ознакомившись с другой ее героиней, я не впала в по-юношески пылкую мечтательность. Мне, отчасти, было даже неинтересно, потому что слишком уж просто теперь для меня выглядит язык и напрочь отсутствует какой бы то ни было психологизм во взаимоотношениях. Но теперь-то я уж точно отдохнула от «тяжеловесов» вроде «Анны Карениной» и, возможно, готова к новой встрече с классикой.
Надо сказать, что Зимушка (ГГ) меня местами сильно раздражала и я даже не удержалась, чтобы не сделать для себя заметку на ЛЛ вроде того «Она, что совсем дура!?». Да, именно так, потому что эту фыркающую направо и налево особу, отталкивающую от себя одного за другим прекрасных мужчин, явно ожидала незавидная участь старой девы, так и продолжавшую ждать до самого смертного часа свои «алые паруса», ну или в интерпретации «Валькирии» - «Того, кого она всегда ждет». Принимая знаки внимания от окружавших ее воинов (незатейливые, конечно, но и она не спелое яблочко, судя по всему), она то и дело томно вздыхает и повторяет «нет, это не тот, кого я всегда жду». Да сколько можно!? Но при этом в каждом умиравшем рядом с ней мужчине (не фак, что умершем), она честно старалась увидеть того, кого ждала. По-моему, у ГГ либо комплекс, либо психологическое отклонение, в результате которого привязанность появляется только, когда объект внимания находился на волосок от гибели, что не есть неправильно.
Кроме того, почти с самого начала чтения я поняла, кто скрывается за фразой «Тот, кого она всегда ждет», после чего я только следила за тем, как автор строит сюжетные линии, чтобы задуманное свершилось.

Красивым, напевным текстом рассказана история Зимы. Она отличается от стандартной девушки своей деревни, являясь своеобразным изгоем - слишком стара (20 лет уже!), не замужем (от этого страдают младшие сёстры, уж на выданье, но никак нельзя вперёд старшей), своенравна и нелюдима.
Лес и верный пёс Молчан - вот и все, что нужно Зиме. И ещё тот, кого она всегда ждёт.
Тот, кто будет согревать её холодными вечерами (аха, всё-таки не сильная и независимая, хочет мужика!). Но никак он не идёт. Наверное, так бы и прожила Зима одна, но...

У Марии Семёновой я сто лет назад зачитывалась "Волкодавом", особенно первой частью. Она действительно крута, и я собираюсь в ближайшие месяцы её даже перечитать или прослушать. Но больше у автора ничего не читала. А "Валькирия" манила меня и обложкой, и аннотацией, и желанием заценить и другие произведения автора. И вот я нисколько не разочарована! Отличный роман, все мужчины как на подбор - с харизмой! Выбирай не хочу. Есть и эмоциональные моменты (с Молчаном, конечно же), и романтические. В общем, любителям красивого языка и славянских декораций придётся по вкусу это не фэнтези.

В конце есть словарик терминов. Жаль, не сразу увидела, некоторые слова не знала, как и применить.

Читать Марию Семенову я всегда остерегалась. Страх того что мне не зайдет слог ее произведений был сильнее женского любопытства! Когда-то ознакомившись с отрывком "Волкодава" я отнесла для себя такой жанр, как славянское фэнтези, в не читаемый. Флэшмоб 2018 стал своеобразным "волшебным пенделем", надо же когда нибудь начинать) К такому "пугающему" стилю повествования оказалось не так сложно привыкнуть. Не скажу что я прямо в восторге от "Валькирии" - но это, черт возьми было неожиданно неплохо, я бы даже сказала очень хорошо! С первых страниц ты окунаешься в мир средневековых славян, Сюжет выдержан в лучших традициях жанра: девушку пытаются выдать замуж, ей это не по нраву, ведь она ждет его поэтому и решает бежать из дому. В своих "поисках" она вступает в варяжскую дружину и старается стать настоящим воином. Непоколебимая вера, главной героини в мечту, от том единственном, подкупает очень сильно.
"Тот, кого я всегда жду" должен быть в жизни каждой!
Марии Семеновной удалось написать гимн Женщине, которая верит в свои "Алые паруса"!!

Ай как хорошо! Ай как душевно!
Сердечко колотится от восторга. Я, конечно, знала, что фэнтези тут не особо типичное, а место действия - Древняя Русь, но я не ожидала настолько прекрасной стилизации. Сочный, яркий, богатый на метафоры язык, кому-то он может показаться сложным по началу, а я как-то влилась с первых строк. Оно такое все родное, что кажется, именно такой речи мне в жизни и не хватало. Надоели все эти ваши ужасы заморские, да бабы гламурные. Даешь Зимку - девку боевую, в кольчуге да с косой под шлемом! Шутят над ней мужики порой, но не каждый в битве с ней совладает, а она смелая, даже против викингов на воде не побоится идти. Но в душе осталась еще нежная и хрупка девица, которая ждет своего единственного, ищет его в каждом незнакомце, а за ней и ты локти кусаешь - ну же, окажись ты тем самым Зимушкиным избранником. А нет, все не то... И тоска такая щемит, обида вспыхивает, а сама тихонько за Славомиром наблюдаю, а вдруг не разглядели, не узнали с первого взгляда, вдруг прижиться надо было!
Чего ж тут фантастично-фэнтезийного? Нет, не будет здесь гномов, ведьм или еще чего. Зато будет истинная сила природы, вера в богов, традиции и ритуалы, встречи с душами умерших и злая береза. Тогда еще верили в легенды, тогда чтили и любили природу, тогда приносили жертву богу морскому. А еще басни тогда складывали:

Надрывная история с душой, от нее слезы наворачиваются на глаза, от нее хочется босиком по росе ходить, да березе тайны шептать. Главное, не придумать себе того, кого всегда буду ждать...

Про что: ждуля стремится к зэкуле кухне, преодолевая всё на своём пути.
Собственно, содержание книги изложено на обложке. Мерисью ищет мужика. Находит. Всё.

Ну ладно... Вы можете представить себе книгу с главным героеЕМ, у которой было бы подназвание: "Та, которую я всегда жду"? Я - нет. Герои в книгах никогда не занимаются поисками ТЕХ-САМЫХ. Этим занимаются лишь героиНИ. И это одна из причин, почему в героических фэнтези центральный персонаж - почти всегда мужчина. Никто так и не может представить, чтобы женщина была полноценным персонажем.
Мария Семенова - в особенности.
Кстати, время написания этой книги: 17.04.1989 - 13.05.1991! Не смотрите на год издания (2015). Тридцать лет назад, от концентрации нафталина чуть на скорой не увезли!
Не знаю, что это, на самом деле. Это не фэнтези. В фэнтези обычно что-то происходит, взаимодействуют какие-то персонажи с мотивацией (желательно), а тут 380 страниц потока сознания закомплексованной бабёнки, которая сидела под елкой и вдруг поехала, принявшись искать какого-то ТОГО САМОГО, который непонятно даже на что должен быть похож. (Ладно бы была какая-то конкретика, там, хочу эльфа, а кругом быдло одно. Что именно ей надо, чем не устраивает то, что есть?) Больше персонажей нет, есть имена с ножками. И ладно бы было развитие хотя бы этого центрального персонажа ... там, искала баба мужика, а нашла самоуважение, но нет же. Она как была никчемностью, которое видит себя лишь обслугой, так и осталась.
Нет, даже такой примитивный сюжет можно было бы спасти. Например:
а) героиня и вправду поехала, суженый-ряженый - плод её воображения;
б) героиня повзрослела, поняла, что заблуждалась и стала человеком
Но нет.
Повествование от первого лица усугубляет и без того безрадостную картину, ведь нам приходится "сидеть в голове" у этого недоразумения. Здоровскую часть текста занимает описание природы, что понять можно, конечно, описывать мир сложненько (ведь надо его сначала придумать), а природа всегда одинаковая. Ни у вишенка на торте - это стилизация языка повествования а-ля лубок. Героиня бредит на манер сказаний, вот только гуслей не хватает. Очень трудно читать, потому что для современного человека такой слог некомфортен для восприятия.
Фэнтезийным, правда, является мир, в котором живет героиня. Патриархальный патриархат, однако героиня почему-то не надрывается по хозяйству до опущения матки (все же Семенову-Тянь-Шаньскую читали?), а прохлаждается по лесочкам, постреливая уточек и сидя под елочками. Замуж не хочет (в 21 год!) и никто не заставляет, не хочешь, не ходи. Хотя полный двор сестер, которых надо всех замуж пристроить, а "через сноп не жнут"! (Сестры тоже не ишачат с малых лет, а развлекаются да играют. Хозяйство как-то само, видать, управляется.) Ой как удобно! Хочу сесть мужику на шею, ножки свесив, но чтобы права да свобода выбора за мной остались.
Так не бывает.
Чтоб героиня не выглядела совсем уж убогой, удивительные способности открываются у неё с такой скоростью, что хочется уже кричать: Горшочек, не вари!
Стреляет, как Леголас, что ни стрела, так убитая утка. Не тренируясь в стрельбе. Прядет лучше всех на деревне. Не сев за прядильный станок ни разу. МЕТАЕТ ТОПОРЫ!.. Нужно ли говорить, что топора в руки не взяла на страницах? Давит скорлупки пальцами! То есть, героиня выглядит как Наталья Огрызько что ли?
И при этом её все гнобят: тыжженщина?
КАК?
Может быть, нужно жить в 1991 году, что б понять...
Ну и прочая логика повествования затерялась тоже где-то под ёлкой. Пример. В деревню приезжают варяги. Старший в деревне велит ГГ стрельнут из лука в них. (А больше стрельцов-то и нет, кроме тыжженщины, мда.) Та стреляет. Варяги злые, велят отдать им стрельца. Деревенские велят ГГ идти с ними, "Тыжстрялала!" (???) Она вся в печали от подлости идет. Варяги грозно уходят обратно к берегу, о чем-то говорят с ней на свежем воздухе и... Все обратно идут в деревню, где разбредаются по домам и мирно живут у местных. Зачем ходили туда-сюда? К чему бессмысленные хождения? И в таком вот духе всё, не пытайтесь уловить смысл...
Make me unsee it.

Мне всё-таки кажется, что в стремлении не дать читателю забыть, что валькирия, воительница в первую очередь всё же женщина, Семёнова немного перестаралась. Северная Амазонка, которая каждую минуту ждёт своего женского счастья: «был бы милый рядом». Не знаю, как саму валькирию, а меня это ожидание, а паче того ежеминутные мысли про Того, кого она всегда ждёт, меня порядком утомили. Всякий шаг, всякое дело вызывали мысли о нём. Разве что про нужник Семёнова не пишет, но не удивлюсь, если и приступ диареи вызывал мысли про Того, кого….
В каждом приходящем и проходящем мимо Зима Желановна искала его и ошибалась. Жила надеждой и не видела очевидного. Вслед за воеводой, хотелось крикнуть: глупая девка. Читателю-то с самого начала было понятно, на чьём свадебном пиру гулять придётся.
Пришлось немного продираться сквозь своеобразный стиль изложения. Он очень похож на сказ, он напевен, но часто слова в предложении переставлены с места на место, а иногда вообще оторваны друг от друга, и приходится раз за разом перечитывать. Но к нему приноравливаешься, и чтение начинает доставлять удовольствие. Удивительно гармонично Семёнова вплела в свою историю рассказ о древнем мире, в котором жила её героиня. Легко и изящно, словно узор на вышитой сорочке, разворачиваются мифы и легенды, верования и суеверия, обычаи и обряды, которыми полон роман. Я не историк и не знаток, мне даже не важно, достоверны ли они. Они прекрасны, интересны. Очень многому можно научиться, очень многое можно понять из старинных преданий.
Герои у Семёновой тоже вышли яркими и интересными. И не только заглавные персонажи: Зима, воевода, Светомир. Каждый - характер. Судьба Яруна и Велеты теребит душу не меньше, за смерть мелькнувшего на двух страницах Гренделя, переживаешь так же, предательство Нежаты ранит не слабее.
Но в центре всего – история упрямой девчонки, чужой и лишней в своей семье. Она обрела вторую семью, хотя пошла не привычным для остальных путём. Не побоялась ни злых языков, ни острых стрел, ни язвительных слов. Вероятно потому, что на том конце пути её встречал Тот, которого она всегда ждала.

"Как предсказано святыми, все висит на волоске
Я гляжу на это дело в древнерусской тоске..."
Б.Гребенщиков

Хорошая книга сильного автора - мастера текстов в жанре исторического славянского героического фэнтези.

Молоденькая героиня со странным именем Зима живет себе потихоньку в северной глуши в единении с природой и томится ожиданием того, кто однажды придет за ней, осветит ее мир и наполнит его смыслом и покоем. Семейно-общинный уклад и необычная для девушки недюжинная физическая сила, доставшаяся от легендарного деда, позволяют ей существовать чуть в стороне от принятых для женщин обязанностей и норм, но только до поры до времени. Однажды по реке прибывает корабль варягов, и девушку захватывает мечта - покинуть дом, найти применение своим способностям и свое место в жизни.

Повествование идет в форме рассказа героини - неспешно, но увлекательно, рисуя объемные картины, наполняя их звуками и настроением, создавая былину. Каждый штрих, каждая важная для героини деталь ложатся в общую картину, не теряются и не оттягивают лишнего внимания: Злая береза, пес Молчун, Нево (предположительно, Ладога), снега, леса и пр.

Поэтичный текст доставляет удовольствие от самого процесса чтения. Напевно-былинное повествование ненавязчиво журчит в голове, укладывая все, даже мелкие детали в единое полотно. В языке много архаизмов и странных псевдо-старинных слов, значение которых понимается интуитивно, без лазанья в словари или справочники. При этом текст наполнен живыми комментариями и вздохами героини, создающими эффект дружеской беседы «на завалинке».

К слову, стилизация под старинный сказ лучше, на мой взгляд, получилась у Евгений Водолазкин - Лавр (не уверена в уместности такого сравнения, но ничего другого в голову не пришло :)). Он отдельные фразы и абзацы чередовал на старославянском, классическом русском и на современном новоязе с жаргонизмами. Стиль «жития» сохранялся, но при этом не приходилось спотыкаться об исковерканные и малопонятные слова, а современные понятия легко вписывались в текст и не вызывали диссонанса.
В «Валькирии» же присутствует некоторая нарочитость, как если бы москвич, приехав на рыбалку в Астрахань, специально начал «окать» и вставлять в речь местечковые идиомы, чтобы сойти за своего.

Несмотря на Вагнеровско-мифологическое название, героического в книге мало. Редкие подвиги и боевые сцены поданы без пафоса, в соответствии с личностью рассказчицы. Речь в основном идет о становлении личности и переживаниях героини на фоне жизненного уклада дружины во времена разрозненных княжеств на Руси около 1000 лет назад. Полумистический мотив с припевом про «Того, кого я жду» в какой-то момент начал приедаться. Уже хотелось, чтобы героиня все же определилась: либо она смиренно ждет суженого и не ноет, либо уже плюнет и займется своими делами.

Автор талантлива, но безжалостна к читателю, устраивая эмоциональные качели. Некоторые особенно тяжелые до скрипа зубов эпизоды хочется развидеть, переиграть, переписать, но нет такой возможности. Потому что

В целом, хорошая взрослая книга, мрачная, чуть более девочковая, чем другие книги автора, но читается так же с интересом, затягивает в мир, создает атмосферу, эмоционально цепляет.

До совершенства автор не дотянула, но все равно хорошо.