Валькирия. Хромой кузнец. Ведун. Лебеди улетают

я начинала читать эту книгу с мыслью "хочу чего-нибудь ненапряжного, увлекательного и не слишком глупого". и почему-то ожидала увидеть ненапряжное, увлекательное и глупое. впервые читаю этого автора, и по неведомой мне причине категорически не хотелось верить, что книга мне понравится. и первые строчки героини о том, как она крута, подтвердили эту мысль, так что продолжила я читать исключительно из вредности и все того же желания ненапряжного.
через три страницы я влюбилась в Зимушку окончательно и бесповоротно. еще через энное количество страниц - в Бренна.
к концу книги каждая строчка отзывалась чем-то невероятно родным, теплым и любимым.
хочется верить, что умершие смотрят на нас со звезд; что в море надо бросить жертву, чтобы плавание было удачным;
что в страшную ночь нужно танцевать и отгонять злые силы, а в добрую ночь - танцевать на благо матери-земли;
что домовики и лешие охраняют наши дома и леса, в которых мы чувствуем себя дома;
и что я тоже встречу Того, кого всегда жду.
безумно прекрасная книга от первой и до последней буквы.

Будь эта история рассказана о современной девушке (с осовремениванием декораций), то была бы обычная сопливая сказка для девочек. Но тут другое. Тут простой сюжет окружен временем, временем Древней Руси. Так и хочется сказать: об этом я только в учебниках истории читала. А тут! Тут такое: в воде Водяной хозяйничает, а лесом заправляет Леший; парни мечтают стать сильными кметями, а девушки ждут-не дождутся посиделок, чтобы полюбоваться смелыми воинами; существуют гейсы (запреты), нарушив которые, вождя ждет неминуемая смерть, а каждый малый отрок с нетерпением ждет Посвящения. И много-много чего еще, что воссоздает мир славян. Я там не была, конечно, но читая эту книгу, мне казалось, что вот он этот мир, у меня на ладони.

И героиня какая - не похожая на своих современниц, так сказать. Она избирает путь воина, но женщина-то в ней остается. Все переживания очень женские, и очень, как мне показалось, соответствовали тому времени. Даже если и объявлялась такая дева-воительница, то она не была как современные барышни-добившиеся-равноправия: она видела разницу между нею и мужами, осознавала, что она девушка. Нет, она не ныла о своей ничтожной доле, но и не била в грудь, дескать, посмотрите, какая я сильная, смелая.

Главная интрига, как в хорошем детективе, держится до последних глав: так кто же он, Тот кого она всегда ждала? Ответ оказывается прост, из разряда "а слона-то я и не заметил(а)". Правда, ее постоянные метания периодически ставят в тупик, она уже была готова за своего любимого принять чуть ли не врага, но и поиск, правда, у нее был не из легких, по сути ей пришлось искать "то, не зная что", а тут без ошибок и проб никак не обойтись.

Были, легенды, сказания, басни, все гармонично вплетено в сюжет. Нет огромных описательных моментов, как, почему и зачем тут все устроено. Догадываешься как-то интуитивно, славянский мир не навязывается, он красуется языком Марии Семеновой. Такая большая, добрая сказка, о том, как надо дружить, любить, терпеть и ждать.

Когда я была подростком, то очень любила "Волкодава". Несколько раз перечитывала.
И вот я узнала, что автора есть книга с главной героиней женщиной. Сильные интересные герои женщины - это и так редкость, а тут и автор неплохой.
Но книга разочаровала.
Дыры в сюжете, особенно смазаная и мутная концовка, не очень реалистичная какая-то героиня (то она этакая Brienne from Tarth, то ей только люлька-кухня-муж). Бесит, что очень легко догадаться кто же "ТОТ КОГО ОНА ВСЕГДА ЖДЕТ", и дико надоедает своей напыщенностью данная формулировка. К тому же "ТОТ" , тоже какой-то картонный, безэмоциональный и не вызывает симпатии. Ну и как по мне - перегиб с надрывом. Мне такой надрыв всегда "Сумерки" напоминает, не нравится.
Все же очень жаль, что Волкодав куда как симпатичнее Зимы-Желановны-Валькирии получился, а я надеялась, что они будут примерно на равных.
Плюсы книги - местами увлекательно, так же как и в Волкодаве интересно придумано все, что касается обычаев, духов, мироустройства. Мне нравится этот авторский слог и стиль.
Вывод: эту книгу читать не рекомендую, но сама еще пожалуй ознакомлюсь с творчеством автора

Приданое собрать, сватовства дождаться и все, в замужнюю жизнь. Рубахи штопать, яства творить да детвору воспитывать. Классический сценарий - кому в голову взбредет сопротивляться давно заведенному порядку. А вот героине нашей, Зимушке, как раз-таки и взбрело - взбунтовалась, в воины пошла.

Не шальная девица, которая ножкой топнула «не хочу-не буду». Изначально другая - ей бы на лыжах в лес и из лука пострелять. И на кулаках-то ее не каждый одолеет. Это не значит, что все эти любови любовные не нужны. Еще как нужны - мечтает она о нем, о том, которого всегда ждет.

Опираясь на название, ждала историю про отчаянную воительницу и большое количество плаваний и стычек, может даже и на чужих землях. По факту же - большая часть действия происходит в поселении, особой динамики тут нет. А вот атмосфера и дух эпохи - хоть отбавляй, ныряй себе в удовольствие.

Сама дева - отважная, но при этом поджилки-то бывает трясутся. Да и самобичуется периодически. Еще бы. Она оказалась в пограничье - уже и к девушкам за прялку не пойти, и в дружину полноценно не принимают. Так что частое «ну какая же я никчемная» делает Зимушку героиней нашего мира, а не вымышленной супергероиней без страха и изъяна.

Плутает в душевных метаниях. Повествование от первого лица, так что нырок в центр пучины переживаний. Ее основное стремление - встретить его наконец, найти, взглянуть в глаза. Вот и высматривает - в одном, в другом, в третьем. Этих мыслей с словосочетанием «тот, кого я всегда жду» было для меня слишком, стало назойливым.

Эмоционально в меня история попала слабо. Что странно. Ведь драмы прилично - разлука с любимым, вероломное предательство, погибель родных, насилие. Компенсировал финал - там и темп раскочегарился, и накал снес, и валькирия проявилась. Нервничала и расстрогалась сильно. Хоть и предсказуемо все было, но так красиво и героически.

Глубокое погружение в традиции и верования. Вот тут мне было очень интересно. Экскурс в славянскую мифологию и быт тех времен. Про смертоносные гейсы, испытания для вступления в дружину и купальскую ночь. А вот старинный слог стал проблемой - продиралась через него. Причем обычно стилизация мне нравится, но здесь она оказалась тяжелой, адаптировалась поздно.

Ощущения двоякие. Объективно - прекрасная, добрая, благородная история. Субъективно - без восторга. Подозрение - не ее оказалось время, читала-то в принудительном марафонном режиме. А в книгу лучше заходить с настроем на заковыристый слог и эдакую сказочность. А еще с пониманием, что книге уже много лет - сейчас фэнтези жестче и откровеннее.

В правильный момент требуются такие книги. Чтобы поверить в лучшее, в то, что обязательно встретится человек, подле которого сердце оттает. Она дарит надежду на то, что у каждого сбудется его баснь.

Как же хорошо я провела время с этой повестью. Нисколько не стремясь выяснять, насколько достоверно выписаны тут обычаи древних славян, я просто погрузилась в историю, и она меня увлекла, потешила, тронула.

Рассказ ведётся от лица девушки по имени Зима. Девушка эта очень сильна и вынослива физически и, в отличие от своих сверстниц, мало занята поиском жениха. Ее влечёт большой неизвестный мир, лежащий за пределами родной деревни. И сердце говорит ей, что она уже принадлежит Тому, кого всегда ждёт. Ни имени его, ни роду-племени она не знает, и никто не обещал ей встречу с этим таинственным суженым. Но Зима верна ему, верна своему стремлению испытывать себя, служить большому трудному делу. Потому она становится девой-воительницей. Путь ее будет тернист, временами печален, временами страшен, но только он приведет ее к намеченной цели, к ее предназначению, к ее единственной любви.

Своеобычный язык повествования, изобилие бытовых, обрядовых, мировоззренческих моментов из жизни славян для меня были украшением книги. Повторюсь: не берусь судить, насколько все эти сведения совпадают с реальными научными разысканиями, но выглядит, как минимум, любопытно. В конце повести приведен словарь непонятных слов, к которому я неоднократно обращалась по ходу чтения.

А главное, что история у Марии Семёновой получилась очень живая, эмоциональная, душевная. Всё в ней какое-то тёплое, целомудренное, а если и наивное, то без глупости. В этой книге читателю хорошо, и мне жаль было отмечать, как убывают странички. Благо впереди ещё множество других непрочитанных произведений автора.

Вторая книга, с которой я имела удовольствие прочитать у автора.
"Волкодав" меня покорил и влюбил в себя. И я была уверена, что "Валькирия" понравится не меньше.

Как бы я не хотела сравнивать эти книги, а само собой как-то получается - это совершенно разные романы.
• "Волкодав" - это для меня больше фэнтези.
• А вот "Валькирия" - исторический, с полным погружением в быт и житие славянских племён. Ведь тут события происходили во времена царствования Рюрика, распрей между варягами и датчанами.

Главная героиня -  девица по имени Зима. Не просто девушка, а девушка-воин, храбрая и бесстрашная. Валькирия же - это прозвище.
Зима с детства чувствовала, что не такая как все, что у неё свой путь. Но как же это не просто, быть другой, и сейчас и тогда...

Зима по-особенному общается с природой, тонко чувствуя каждое деревце, каждую пичужку и зверушку в лесу. А ещё... Она чувствует, что где-то живёт её суженый, её Мужчина по Судьбе.

Зима не хочет мириться с уготованной ей участью, что и заставит её покинуть родное племя, родных и близких и примкнуть к войску воеводы, наместника Князя.

А там кого только нет -  Нежата, Мстивой, Соболёк, Вихорко, Голуба, Блуд, Молчан и даже Оладья. Интересные имена у люда, говорящие.

Вообще язык в книге непростой, былинный, со множеством устаревших слов. Для пояснения есть даже словарик.

Особо запомнилась проникновенная басня про "Злую березу", растрогала меня чуть не до слёз.

А вот финал показался резким, прерванным, так хотелось ещё хоть пару страниц почитать, узнать, как оно там будет.

Для многих эта книга одна из любимых. Но я так скажу - если вы не знакомы с творчеством автора, то peкомендую начать с Волкодава, который лично у меня в ТОПе.

Многие авторы сейчас пытаются писать в славянском сеттинге, но, на мой взгляд, именно Мария Семенова - идеальный пример того, как нужно это делать. Она от начала и до конца выдерживает нужный стиль, но при этом каким-то образом ей удается сделать так, что текст читается достаточно легко, а почти все устаревшие слова и реалии понимаются интуитивно или невзначай поясняются в тексте (хотя на всякий случай в конце книги есть еще и словарь). За стиль написания - 10/10, определенно!
Также многие сейчас пытаются писать по теме актуальной повесточки - про сильных и независимых. И тут опять Мария Семенова - идеальный образец того, как следует писать на эту тему. Главная героиня книги, девушка с интересным именем Зима, хоть и может уложить среднего мужика на обе лопатки, все же не выглядит как типичная мэри-сьюшная героиня, коих так часто можно встретить в современном фэнтези. Зима прописана как вполне адекватный и очень живой персонаж, и, я думаю, многие девушки отчасти смогут узнать в ней собственные черты. Зима хочет сама отвечать за свою жизнь и не связывать свою судьбу с первым встречным, выбранным для нее родичами, а найти своего человека, «Того, кого она всегда ждет». Вот только как его найти? Возможно ли вообще его найти? Или все же лучше выйти замуж за просто ближайшего хорошего человека, а не пытаться гнаться за зыбкой любовью, которую, может, и не встретишь никогда?

Уверена, что и в наши дни немало девушек задают себе те же вопросы…
Еще одна черта, которая, мне кажется, роднит Зиму с современными девушками – это некоторая двойственность характера. Она и хотела бы иногда быть такой «девочкой-девочкой», но приходится быть жесткой и постоянно отстаивать свою независимость, свое право быть в отряде наравне с мужчинами. И это ей вполне успешно удается, но нет-нет да и проступает в ней что-то нежное, женское, мягкое. В наше время всем, и девушкам тоже, приходится быть жесткими и вгрызаться в этот мир, чтобы урвать себе место под солнцем, уметь все и ни от кого не зависеть, и это, конечно, с одной стороны и неплохо, но все же иногда вот собираешь вечером комод или раковину чинишь, и так хочется, чтобы кто-то другой и сильный взял на себя эти проблемы, а ты бы могла побыть немного просто хрупкой девушкой… И хочется

Эх, одиноким, возможно, лучше вообще не читать эту книгу, такой тоской и одиночеством пронизана здесь каждая страница, что у меня пару раз чуть сердце не разорвалось, пока ее читала! А может, и наоборот, стоит прочитать каждой, у кого есть Тот, кого она всегда ждет ))

Слышала об этой книге только хорошее, все просто в восторге, а я всю книгу не расставалась с ощущением, что-то не то, не так, не хочу это читать. При том, что автор молодец, книга прекрасна, главной героине респект, а я еле одолела, при том что даже не читала, а слушала. Может я не люблю славянское фэнтези? Но с Волкодавом не было настолько тяжело, там хотя бы был нелетучий мыш)) Очень сильный перекос в сторону фолькльора выбил меня из колеи, все хорошо в меру. Но это только на мой взгляд, я просто вязла в бесконечных пословицах, присказках, прибаутках, а кому то это, скорей всего, даже мило. Думала поставить 7 баллов, но спасла концовка, накинула пару баллов за финал. Возможно многие фанаты Семеновой умиляются этим слогом, я же всю дорогу страдала, будто со мной общаются как с умственно отсталой, или это озвучка (Татьяна Попова) создавала такое впечатление. Не знаю, может со мной что то не так? Я люблю фэнтези. Думала, что любое, оказывается нет. Возможно сделаю длительный перерыв и вернусь к Волкодаву или попробую другие книги автора. С некоторых пор именно такие славянско-воинственные книги читать невыносимо, надеюсь пройдет со временем, в другой нормальной жизни, а пока вернусь к зарубежным детективам

Даже не знаю, как оценивать эту книгу. Первые аж 70% шли у меня не просто со скрипом, а прям со скрежетом. Читалось так тяжело, что длилось это целых 2 месяца. А вот от концовки я просто не могла оторваться, жадно вгрызаясь в неё.
О язык я спотыкалась постоянно, только к концу толи спотыкаться стало не обо что, в тексте пропали скачкообразно построенные предложения и непонятные слова, толи я наконец к ним привыкла, толи прежде еле ползущее повествование набрало такой оборот, что стало не до мелочей.
Главная героиня меня очень часто очень сильно бесила. Став воем, она осталась бестолковой бабой, в худшем значении этого слова. Она постоянно  тупила, тормозила, мысли часто были глупые, непоследовательные и по-женски бестолковые. Гораздо больше путь становления женщины-воина из деревенской девки понравился мне в серии "Ходящие в ночи".
Зацепила меня история воеводы, но она становится интересной как раз ближе к концу книги. Когда им становятся нарушены правила, которые нарушать нельзя, иначе умрешь, а ты начинаешь подозревать кое-что, чего не подозревает глупая главная героиня.
Ну а в финале у меня даже глазки немного увлажнились)