
Ваша оценкаРецензии
Irutka0518 июля 2019Читать далееЭтот роман не зря назван «69». В нем описывается жизнь главного героя в крайне важном для него 1969 году, когда он был еще неопытным и совсем «зелёным» подростком.
Те, кто читали Сэлинджера «Над пропастью во ржи», невольно смогут провести параллели между этими историями. Различия заключается лишь в том, что Рю Мураками, на мой взгляд, более прямолинеен.
История полна бунтарства, подросткового максимализм, секса, свободы и рока. События развиваются неспешно, и складывается ощущение, что до самой последней страницы ничего не происходит.
Прочитала роман быстро, но не получила от него никого послевкусия, хотя решила, что одной истории не достаточно, чтобы до конца определиться, интересен ли мне Рю Мураками.
8 понравилось
922
bananamontana15 июля 2012Читать далееКогда в "Амфоре" оформляют внешний вид книги, саму-то книгу вообще не читают. Вот на такие мысли наталкивает обложка. Издатели не потрудились узнать, что книга не о сексуальной позе. Речь идет о 1969 годе, годе, когда японские учащиеся пытались взбунтоваться против скотского деления на тех, кто будет успешным/поступит в университет, а кто останется в захолустном шахтёрском городке, из которого уже уехали все шахтёры. Вот о чем книга, о жизни типичного японца, который батрачит в школе до потери сознания, батрачит в университете до потери сознания, а затем остаток жизни батрачит на работе до той же самой потери сознания. Никаким образом не вижу, что это произведение о юношеском гиперсексуализме, о психологии подросткового бунта или еще какой скучной беготне с этими избалованными, обнаглевшими полудетьми-недовзрослыми.
8 понравилось
58
biopath19 июня 2010Читать далееМного раз уже перечитывал.Казалось бы ничего нового и оригинального нет.События происходят в 1969 году.Пока не нашедший себя главный герой плавает в мире стремясь на самом деле к простым вещам.В силу своего возраста (17 лет) он желает привлечь к себе внимание противоположного пола.Он все еще девственник и всеми путями стремиться выделиться среди остальных.И делает он это не совсем ординарно - пытается организовать фестиваль,фестиваль похожий на те о которых он читает в модных музыкальных журналах.Кино,музыка,литература и поэзия,это часть того времени.Она по мнению главного героя и должна была наполнить все время фестиваля.В процессе зарождения и создания фестиваля происходят разные события.Он находит новых друзей,становится объектом интереса первой красавицы школы,организует акт протеста и вандализма в виде порчи имущества своего учебного заведения (скорее из-за желания произвести впечатление на девушку,нежели по идеологическим причинам).И все это происходит в не совсем еще открытой и привыкшей к потоку культуры извне Японии.Рекомендую всем.
8 понравилось
63
cinne6810 апреля 2009Читать далееОчередной романчик ни о чем. Подростки, движимые обычными, характерными для сего возраста проблемами типа спермотоксикоза и стремления самоутвердиться, делают какие-то странные вещи, странные только от того, что не понятно, зачем, почему и чего они хотят этим добиться. Короче, совершенно не тронуло, даже обещанного отвращения не испытала. Возможно, проблема в том, что, если герои и испытывают какие-то сильные эмоции (все мы помним, главное - кровь, любовь и риторика!), прописано это настолько дурно, что читатель (в моем лице) этого даже не замечает.
8 понравилось
44
Martis22 ноября 2021Приятная ностальгия
В 1969 году из-за студенческих волнений были отменены вступительные экзамены в Токийском университете. «Beatles» выпустили «White Album», «Yellow Submarine» и «Abbey Road», a «Rolling Stones» издали свой самый популярный пласт «Honky Tonk Women». Длинноволосая молодежь, называвшая себя хиппи, восславляла любовь и мир. В Париже ушел в отставку де Голль. Продолжалась война во Вьетнаме. Школьницы старших классов еще не знали про гигиенические тампоны и использовали обычную ватуЧитать далееИ в этом же 69-ом году старшеклассник Кэн решает организовать музыкальный фестиваль. А для рекламы к фестивалю снять собственный фильм. И всё это рассчитано на то, чтобы впечатлить девушку, в которую он влюбился с первого взгляда. Но в процессе организации у Кэна возникает множество проблем – от ссор и упрёков в группе, до стычек со школьными хулиганами.
«69» – это роман о бунтарской и уходящей юности. Роман, где герои ведут себя порой нелогично, самонадеянно, а иногда и переступают закон. Ими движет не разум, а сердце. Их единственная мотивация – проявление чувств от возлюбленной. Но «молодость всё простит», все их проступки, сейчас кажущиеся какими-то подвигами, через несколько лет будут казаться лишь детской шалостью.
Юноша в семнадцать лет не должен заявлять: "Я ненавижу себя", если только он не пытается выпендриваться перед старшеклассницамиЭтот роман – одно из самых добрых произведений Рю Мураками. Тут нет зла и насилия, лишь любовь, мечты о будущем и знакомства, которые совсем скоро перерастут в дружбу на года. По мере чтения невольно вспоминаешь свою молодость и все безумные поступки, которые совершил во имя любви. К слову, роман автобиографичен – Мураками с теплотой и приятной ностальгией рассказывает о своей юности и протестах против обыденности.
Когда мы начинали взрослеть, нас сортировали и классифицировали. Стать старшеклассником означало сделать первый шаг к тому, чтобы превратиться в животное7 понравилось
555
Gertrude_Richter16 мая 2017Культура изгоев общества
Читать далееРю Мураками - японский писатель, однофамилец более популярного Харуки и, если можно так сказать, его хардкор-версия. Рю пишет о жестокой жизни, об опустившихся на дно социальной реки людях, его герои - наркоманы, проституки, маргиналы, его стиль - жёсткость, откровенность и развязность.
"Все оттенки голубого" - произведение отталкивающе откровенное, после него чувствуешь лёгкую тошноту от прочитанного. Мураками рассказывает в своей книге о жизни совсем молодых людей, которые предаются всем разрешённым и запрещённым радостям жизни: наркотики, секс, алкоголь, секс, наркотики, секс, много секса и наркотиков. В общем-то, на этом суть всего прочитанного и заканчивается. По факту, "Все оттенки голубого" строится только на грязных, мерзких оргиях подростков, без какого-либо чёткого сюжета или интересных параллельных линий.
Часто такого рода книги сопровождаются интересными, злободневными и остросоциальными рассуждениями, но, увы. Не в этот раз. Если хочется почитать о грязном сексе - есть Де Сад, куда более, кстати, открытый. Если хочется жестокости и наркотиков, то пожалуйста - Чак Паланик, Уильям Берроуз - и интересно, и провокационно, и со смыслом. А вот почему Рю Мураками позиционируют как сверх глубокомысленную альтернативу попсовому Харуки - не понятно, ибо у второго хотя бы с сюжетом всё складывается логичнее и увлекательнее. Впрочем, рискну предположить, что книги Рю - это как артхаусное кино - не для всех.
Но эту книгу я дочитала до конца, не бросила, не заскучала, временами было отвращение к происходящему, но Де Сад выработал иммунитет. Пишет Рю, чисто со стилистической точки зрения, хорошо. Никаких тебе наигранностей, никого лексикона а-ля "отвязная молодёжь америки 90-х", жаргонизмов и прочего, что могло ожидаться. Можно сказать, что это тот случай, когда похоть и грязь описываются языком сдержанным и приятным. Знаю, звучит не очень, но читается действительно легко.
Несмотря на в целом негативный отзыв, я дам японцу второй шанс, потому что стилистически, уверена, он мог написать отличную книгу. Вот её я и постараюсь найти среди работ хардкор-Мураками.
P.S. А почему "Все оттенки голубого"-то? В чём суть названия книги я, к сожалению, не поняла. Разумеется, я почитаю в Интернете, почему эта книга называется именно так, но, если название вашей книги нужно будет гуглить, то подумайте трижды, может нахрен его, а?!
7 понравилось
94
politolog1 декабря 2009Читать далееНа самом деле эта книжка у меня вызвала достаточно противоречивые чувства. Я очень люблю Рю, но если честно не к такому Рю я привыкла. Никаких убийств, наркотиков, секса. Наоборот, в книге есть что-то наивное, ведь книга-то про юность, и что самое главное, про бунтарскую юность самого Рю. В целом, я бы сказала, что очень средняя книжица, чего-то в ней не хватает, не знаю чего, но чего-то главного, того, что заставляет позже перечитывать книги. С этим романом такого не произойдет. Прочтете и забудите. Хотя конечно были и положительные моменты. Например, несколько раз Рю заставил меня улыбнуться и засмеяться. А это так не свойственно его книгам. Обычно читаешь и грузишься. Тут такого не происходит. И герой есть очень симпатичный мне - друг Кэна Адама, умный, рассудительный молодой человек. Наверное мне просто нравятся такие люди. И робкая юношеская любовь вызывает симпатию. А ведь они так и не поцеловались...
7 понравилось
31
etapoid24 августа 2018Умм, ну это не совсем похоже на Рю.
Я в его произведениях привыкла, что будет нечто отвратительное, но с глубокой психологической травмой, благодаря чему ГГ сочувствуешь несмотря на его действия. А тут просто подростки-девственники решили устроить хиппи-фестиваль с концертом, кино и пьесой, а по пути еще и школу забарикадировать. Редкостное мальчишество и геройство.
Есть свет в конце тоннеля, когда упоминается война во Вьетнаме, девочка бросившая школу и ставшая проституткой, но это мельком.6 понравилось
1,2K
Magnus-LCF2 мая 2017Читать далееВпервые услышал о данном писателе с мемасиков — Харуки Мураками — чтиво для быдла, Рю Мураками — читает элита.... На данный момент прочитано 6 книг Харуки Мураками и это один из любимейших писателей... И от я созрел на прочтение книги однофамильца Рю Мураками. Книгу выбрал случайно, посмотрел рейтинг на лайв-либе и он оказался ну не очень, но всё же выше чем подавляющее большинство романов Рю.
Книга по обьёму — мелкое чтиво на один раз. С самого начала бросалась схожая идея с говённой контркультурной книженцией «Над пропастью во ржи», но написано так дерьмово, словно читаю какую то мангу(комикс), только без картинок, это скорее не книга, а дневник главного героя за 1969-й год.
Книга рассказывает про обычную жизнь школьника — юного рЭволюционера начитавшегося Камю и Сартра, вдохновлявшегося Че Геварой. Герой книги вступает в школьный кружок, который желает баррикадировать школу в протест против военного вторжения США во Вьетнам. Но причиной вступления этого смышлёного не по годам парня заключается не в благих пацифистских идеях, а в том что бы просто впечатлить самую красивую девушку.... После такой завязки нужно было просто закрывать книгу, но всё же мучило сравнение с Харуки Мураками и я прям был ОБЯЗАН дочитать.... Авось будут такие же кардинальные повороты сюжета, от которых всё повествование изменится.... Но ничего не поменялось, и книга кончилась весьма ожидаемо в духе японских дорам.
В «69» контркультура просто детский лепет и нет здесь ничего что бы тебя не то что шокировало, но и даже что бы удивило... Лично я не знаю как такое чтиво вообще проходит в печать... Это уровень какого то фан-фикшна, но явно не книги которая публикуется за рубежом и получает ещё кучу переизданий.
Моя персональная оценка — 3 из 10 (этот кусок дерьма, никому не советую)
Нравится6 понравилось
692
