Апрельская ведьма

Я ежедневно, упорно заставляла себя ее читать. В итоге: 85 % и все. Это было не удовольствие, а пытка. Сюжет на слабую 3-ку. И было у царя 3 сына, в данном случае-3 дочки. И пошло повествование по наклонной....хуже и хуже и еще хуже. 60 секунд Невзорова- все передачи уместились в этой книжке, только рассказано это все монотонным, еле дышащим гнусавым голосом. Интрига-0, Характеры-2, Красота текста - (-2). Я видать с другой планеты, раз не могу понять массового восхищения книгой. У кажого свой взгляд на мир и на чужой взгляд на мир.

Вот очередная аннотация, которая вводит в заблуждение. Мне обещали роман, который "полон волшебного очарования", а очарования там нет ни капельки, тем более, волшебного. Зато так много грязи, социальных проблем, низости и безысходности.
Какие отвратительные главные героини.
Первая. Несчастная маленькая девочка, ставшая жертвой собственной матери. Несмотря на новую семью и теплую атмосферу, она так и остается забитой и запуганной. Даже став взрослой, добившись вроде бы независимости, она осталась неуверенной, трусливой и озлобленной. И всю книгу она раздражает своим невыносимым нытьем, податливостью и бесхребетностью.
Вторая. Перекати-поле, и нашим, и вашим. В 50 лет пришла к выводу, что у нее не сложилось с мужчинами из-за того, что в школе был роман с учителем. ой, всё;) Хотя из всех четверых, она показалась мне наиболее адекватной.
Третья. А зачем надо было описывать столько подробностей про блевотину? Одного косвенного упоминания в описании наркоманов, алкоголиков и притонов было бы вполне достаточно для полного образа. И как это она спустя столько лет помнит, как кричала, что не виновата, и продолжает говорить, что не виновата.
Про главную "сестру" в аннотации написано, что она умеет "постигать тайны мироздания". Эх, нет, она занимается несколько другим. Она лезет в чужие жизни, чтобы чем-то наполнить свою.
Книга как будто намекает, что если у человека были какие-то проблемы в детстве, то на нем можно поставить крест: смотрите-сморите, ничего хорошего из них все равно не получилось, прошлое бежит впереди них. По мотивам этой книги можно снять реалити-шоу с фееричным появлением сестер по очереди.

Перед тем как взяться за чтение я внимательно ознакомилась с отзывами, поэтому была готова к жестокой, беспощадной истории. Готовилась к страшным откровениям и вывернутым наизнанку судьбам женщин. А главные герои книги- это женщины, три приемных девочки, одна родная, но тем не менее ни дня не жившая в семье (по причине тяжелых врожденных заболеваний Дезире была отправлена в специальный приют) и мама Эллен. Но вот взявшись за чтение первые страниц триста испытывала желание просто закрыть книгу и забросить ее подальше. Автор с прохладной скандинавской отстраненностью описывает жизнь своих героинь, при этом явно пытаясь вручить каждой судьбу потяжелее и заставить читателя пожалеть бедняжек. Не люблю когда меня разводят на чувства, люблю когда их вызывают, но не разводят. Ах бедняжка Дезире, она инвалид и всю жизнь обречена на беспомощность и презрение. Ах, ах, ах. А вот то, что уход за такими людьми в Европе первокласнный автор тоже так подробненько описывает, а я в свое время сталкивалась с нашими муниципальными заведениями, вот где ужас, вот где страшно, да ни один брошенный больной ребенок в этих условиях не доживет до сорока лет, просто не доживет. И я видела этот кошмар, бессилие и беспомощность, и жуткий уход, и нет выхода из этого ада. Поэтому вымышленную снобку Дизере мне вовсе не жаль- она заносчивая и эгоистичная. Остальные три девочки тоже не обделены фантазией автора на всякие жизненные пакости, одну истязала психически больная мать, вторая подкидыш, а третья просто особо никому не была нужна. Во взрослой жизни девчатам тоже не шибко везло. Вобщем книга - мыло с запахом слезоточивого газа. Но... К середине я раскачалась и даже получила удовольствие от истории Бриггиты. Поэтому ставлю истории твердую четверку.

Люблю книги, в которых есть "игры" со временем и кода судьбы персонажей переплетаются в такой клубок, что распутать его удастся только после того, как прочитать и пережившей все события, которые были описаны. Так вот, " Апрельскую ведьму" можно смело отнести к категории книг - шарад.
Ядро романа - женщина по имени Дезире, от которой отказалась мать и "заменила" её тремя другими девочками. От имени Дезире и идёт рассказ. Она с детства прикована к кровати, увлечена наукой..
Апрельская ведьма- та самая Дезире, которая обладает сверхспособностями , например- вселяться в сознание людей, животных и птиц и путешествовать со своими посредниками по миру и по жизням других людей. Благодаря этому дару она поняла, что жизнь ее ничем не отличается, и уж ничем не хуже жизни " своих" сестёр. Она так же как и от может любить, радоваться.. Несмотря на свою физическую ограниченность. Лирическая концовка меня пробрала до мурашек. Чтобы прочувствовать и посмотреть на жизнь глазами Дезире, действительно, стоит прочитать этот роман.

За окном -30, короткий световой день и колючий ветер, что прекрасно передает атмосферу "Апрельской ведьмы", книга о сиротах. Тема сиротства очень популярна среди писателей.
Вообще, читая много и пытаясь через роман понять, о чем думает писатель, я пришла к выводу, что депрессивные книги пишут те, кому легко и хорошо живется, а позитивные - те, кто прошел огонь, воду и медные трубы.
К сожалению, ничего не знаю о биографии автора, но ее проза не похожа на прозу человека, который многое пережил.
Что мне не понравилось. Автор обозначает проблему, но не предлагает никаких решений, как и сами персонажи, разводит руками, как бы говоря "ну вот видите, так оно в жизни бывает". Я в свое время увлекалась историческими романами, там часто писали про гангрену. Так вот содержание романа напомнило вскрытие этой гангрены, только вот, дальше идет длительный процесс исцеление - обработка спиртом, бинтование. Метания - выживет пациент или нет. А тут не закончено. Гной вытек и что дальше?
Что понравилось. Очень понравилась схема повествования, четкая связь детства и зрелости персонажей, первая книга, в которой настолько четко стилистическими приемами показано, насколько тесно связаны мы, взрослые, со своим детством, насколько сильно оно на нас влияет.
Не советую читать впечатлительным людям, поскольку толку от прочтения мало, а настроение книга изрядно испортит.
В целом, очень качественно написано, легко читается.

Книга не безынтересна (ожидала худшего), хотя читается не совсем непринуждённо (любимой она не станет). Есть вполне явные намёки на образы и «умный ум» писательницы. Чёрной краской очерчены «на картине» и отделены друг от друга пять самобытных пятидесятилетних (тенденция номер раз – писать о людях за сорок, мыслящих как в двадцать) граций со сплошь нерадостной судьбой. До того иногда драматично, что скучно и устало. Слава автору, вопреки пронизанной мистикой аннотации, если упустить ночные полёты и анонимные письма, всё вполне реалистично и – тенденция номер два – биографично. Думаю, эту книгу можно было бы сократить вдвое и, при таком раскладе, даже проникнуться к ней симпатией, но всё же благодарю автора за то, что не читала её четыре месяца, в который раз ненавидя современную лауреатную литературу.

«Все они говорили одинаково жизнерадостными птичьими голосами, но по сути это были продажные девки – они улыбались, щебетали и ласкали за плату. Ибо руки у них были ледяные, а цену они заламывали непомерную – признание собственной святости»