Над пропастью во ржи. Выше стропила, плотники. Симор: Введение. Фрэнни. Зуи. Девять рассказов

После прочтения этой книги люди делятся на два лагеря - тех, кто увидел глубокий смысл, и тех, кто не нашли для себя ничего нового. Не знаю, куда попадете Вы, но точно в один из двух.
Тут Вам и поиски себя, и вопросы без ответов, и попытки уйти от системы. Холдинг Колфилд - неглупый парень для своего возраста. Ключевое слово "возраст" - возможно, эту книгу стоило прочитать будучи его ровесником. Тогда, может быть, все встало бы на свои места. Со мной такого не случилось.
"Если девушка приходит на свидание красивая - кто будет расстраиваться, что она опоздала? Никто!"

ЧТО Ж, неоднозначное у меня чувство после чтения этой книги...

Мы сталкиваемся с неопределенностью подростка... Куда идти? Что делать?
— С тобой случается, что вдруг все осточертевает? — спрашиваю. — Понимаешь, бывает с тобой так, что тебе кажется — все провалится к чертям, если ты чего-нибудь не сделаешь, бывает тебе страшно?
А вспомните себя в 16 лет. Когда ты пытаешься найти себя. В этом поиске мы очень часто разочаровываемся. Юный Холфилд видит в этом мире все самое плохое, и у него есть желание - спасать всех малышей от этого .
"Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались."
До конца этой книги я так не поняла полного смысла, восторженных отзывов тоже я не понимаю,хотя книга читается легко и интересно, и заставляет задуматься. Скорее всего цель автора донести до нас то, что в этой жизни важно найти СЕБЯ!

Наконец-то я закончила читать “Над пропастью во ржи”. Как и тогда, когда я читала его в первый раз, я недовольна тем, как потратила свое время.

Единственное, что мне однозначно понравилось в этом романе - язык повествования. Речь и внутренние монологи Холдена построены именно так, как они звучали бы в реальности. И я очень довольна, что второй раз прочитала “Над пропастью во ржи” в оригинале, на английском речь главного героя стала гораздо более живой и близкой к реальности. Вообще, можно брать книгу в качестве пособия по разговорной речи для уроков английского.

В остальном же - я не могу найти в этом романе то, чем так восторгаются очень и очень многие.

Главный герой на протяжении всей книги буквально сводил меня с ума. Больше всего раздражало то, что он ведет себя неадекватно во многих ситуациях, а потом говорит - да, мол, я иногда бываю просто сумасшедшим. Ни капли самоанализа, ничего похожего на попытки понять, что с ним происходит и почему он ведет себя так или иначе. Не говоря уже о том, чтобы хоть как-то работать над собой - нет, он же терпеть не может фальши, а значит, будет продолжать вести себя так, как велят ему какие-то инстинкты.

По поводу фальши - такое ощущение, что Холден только вчера родился, понятия не имеет о том, как живут люди, как они имеют свойство себя вести в тех или иных ситуациях. Настолько зашкаливающий юношеский максимализм, что становилось уже противно. Более того, абсолютное нежелание разбираться в ситуации. Все вокруг, мол, идиоты, один он стоит в белом пальто красивый.

К концу книги еще больше стало раздражать то, что даже его младшая сестра ведет себя приличнее и адекватнее. Я чуть не начала аплодировать, когда она сказала брату о том, что ему просто не нравится ничего, и дело не в конкретной школе. Почему ученица начальных классов понимает, что происходит с Холденом, а сам этот здоровенный семнадцатилетний лоб - нет?!

Соответственно, все, что происходило с этим парнем, раздражало меня не меньше. Пойду туда, нет, пойду сюда, а не позвонить ли мне старушке Джейн? Нет, что-то не хочется. Пойду туда, нет, пойду сюда... В общем, какие-то лишенные смысла скитания по городу в течение пары дней, которые не приводят абсолютно ни к чему, и сами по себе не несут в себе никакого смысла.

Я не знаю, действительно ли так мыслят молодые парни 17-ти лет. Потому что мне даже в 15 лет, во время первого прочтения романа, казалось, что Холден слишком примитивный и недалекий для подростка его возраста. Что уж говорить о том, какие чувства я испытываю к нему сейчас.

Поэтому я не знаю, как относиться к этой книге. С одной стороны, “Над пропастью во ржи” написана очень хорошо, ее приятно читать. Но, с другой стороны, настолько раздражающий главный герой напрочь отбивает все желание хотя бы дочитать книгу.

Я ожидала разного. Ожидала чего-то в стиле "Заводного апельсина", где насилие-грязь-алкоголь. Или чего-то великолепного, что станет любимым вопреки нелестным отзывам.
Но не случилось. История не затронула во мне ничего. Нет, мне не было скучно, - книга не настолько велика, чтобы успеть заскучать. Я ждала чего-то - каких-то событий, каких-то мыслей. Надеялась, что смогла бы сказать "Вот если бы я прочитала это раньше..."
Очень много было повторяющихся мотивов, фраз. Мне отчетливо казалось, что речь идет о парне 13-14 лет, а не 17. Повторялись герои, повторялись фразы. Было ли что-то в книге, переворачивающее сознание? Определенно нет. Было ли что-то , что показало бы мне мои мысли в юности? Нет. Помогло ли понять нынешнюю молодежь? Тоже нет.
Зато теперь я прочитала и этот мат рид и могу агрументировано о нем рассуждать )

"Над пропастью во ржи" - единственный роман Сэлинджера,но сколько сил ,эмоций, и чувств он в него вложил.Просто идеальный роман,я перечетал его уже пару раз!И оно того стоит.

Холден Колфилд - парнишка моего возраста,и как же мы с ним похожи,я думаю так все думали когда читали этот роман,и в этом есть дола правды,мы все немножко Холден Колфилд.Колфилд - это подросток со своими заморочками у которого,как и у всех, наступает момент когда не понимаем чего хотим.Не знаем ,что дальше делать,что будет,кем мы будем.Часто появляются такие мысли и чувства,будто в мире совсем нет того ,чего мы хотим. И мы погружаемся в поиски чего-то сверхъестественного.Ищем другой круг общения,меняем взгляды.Вот только то,что мы считаем сверхъестественным - всегда оказывается рядом,а мы этого просто не замечаем..Временами вся эта жизненная суета - раздражает,отчего хочется укрыться одеялом с головой вместе с книгами и не вылазить от туда,хочется ,как и глвному герою уехать куда-нибудь далеко,где есть горы и леса,построить тами избушку и жить в ней вдали от цивилизации.

Этот подростковый возраст - самый интересный.Мы задаемся очень интересными вопросами,мы в этом возрасте еще не погрязли в том,что ждет нас во взрослой жизни.

Это книга - о подростках и их проблемах,о подростках котрых еще не съела мировая система.Это все, что нужно знать об этой книге.

Эта книга лежала у меня на полке больше года и наконец я решила ее прочесть.
Я не заметила как прочитала ее,брала с собой везде и читала в любой свободный момент.
Холден рассказывает один период своей жизни,в которой происходит множество ситуаций.
Мне понравилось,что книга написана просто и спокойно.Здесь нету сверхзахватывающего сюжета, хотя и он не дает покоя моим извилинам.Очень-очень нравятся моменты Фиби и Холдена. Люблю когда в книгах раскрывается не только романтическая любовь,но и любовь к семье и её членам.Его сестра меня очень умилила.
Мне не понравилось,что в рассказе много повторов,любимых слов рассказчика.Понятно, что повествование от лица ребенка-подростка, речь которого не снабжена заумными словами,тем не менее глаза режет.
Что дала мне эта книга? Точно сказать не могу,но мне понравилось. Это простая,легкая история,в которой есть моменты с философскими мыслями,цитатами,которые непременно хочется выделить.
Определенно,что книгу буду перечитывать,т.к. разный возраст,я могу понимать по-разному.
Кому стоит прочесть?
Я думаю,что 13-14+
Меня очень удивляло и бесило, что мальчик курит,пьет и считает это вполне нормальным,когда ему и 16 нету.
Смеялась на моменте,когда мать спокойно спросила у 10-летней девочки,курила она или нет. Затем ответом послужило:"Да,я всего один раз затянула" или как там..
И ЕЕ МАТЬ ПРОСТО СПРОСИЛА ПРО МОЛИТВЫ
Наверное, поставлю 4 или 4-.