Лезвие бритвы

Этой книгой я ставлю жирную точку в своем знакомстве с автором. «Лезвие бритвы» — это апофеоз самолюбования Ивана Ефремова. Здесь его мания мнить себя великим философом и знатоком человеческих душ достигла абсурда. Если вы думаете, что это приключенческий роман, забудьте: это бесконечная, вязкая лекция о биологии, красоте и психологии, которая тянется вечность.Автор постоянно «включает учителя» и начинает поучать читателя, как тому жить, как выглядеть и о чем думать. Сюжет постоянно спотыкается о теоретические вставки, которые невозможно читать без скрежета зубовного. Этот пафос и самоуверенность автора выглядят просто комично. Это было не чтение, а изнурительный марафон по пустыне ефремовского красноречия. Я искренне сочувствую себе за то, что потратила на это время, и больше к этому автору не прикоснусь даже под дулом пистолета.

Хоть и поставила 5, но книга для меня все-таки неоднозначная. С одной стороны, интересная история, интрига, сплетение судеб и много полезных глубоких размышлений, пропаганда здорового образа жизни и с физической и психической стороны. С другой, тут же много странных мыслей, с которыми не всегда согласна, много про борьбу за права женщин - от этого даже начала уже уставать (Таис Афинская гораздо лучше), пропаганда коммунизма с нападками на религию. И вот вроде высокомерный (мне по крайней мере так показалось) герой Гирин заявляет о том, чтобы мыслить шире, но при этом у самого очень однобокое видение, которое он пытается навязать даже в чужой стране. Зная биографию автора, насколько это образованный человек, иногда видишь подтверждение этому в книги, а иногда, наоборот, удивляешься как такое пришло в голову. Но в любом случае книга стоит того, чтобы прочитать и есть над чем подумать, многие темы в книги очень современные.

Лезвие бритвы - метафоричный образ, символизирующий сложный, подчас опасный, путь существования человека, стремящегося найти и удержать баланс на тонкой грани между могучими безднами крайностей, продвигаясь вперед, совершенствуясь и созидая на благо обществу и природе.
Лучшее вытачивается и закаляется в трудных условиях.
Воспитание - фундамент личностного и общественного развития.
Смелый для советского строя приключенческо-фантастический роман. Интеллектуальный. Многослойный. Сюжетно насыщенный.
В книге - четыре сюжетных линии, берущих начало в разных концах света, но переплетающихся и сходящихся в одной точке.
География действия - могучий Советский союз, свободная Италия, алмазная Африка и древняя Индия.
Роман - размышление. Роман - послание.

Эту книгу я прочитала впервые около двенадцати лет назад. За эти годы мои взгляд на многие вещи очень сильно поменялся, а вмести с этим поменялось и мое отношение к главным действующим лицам. Больше всего резало глаза идеализация и положительных персонажей и лёгкость, с которой они решали все проблемы. И это даже при том, что я совершенно закрыла глаза на знакомство всех со всеми. При этом отрицательные герои настолько низкие и подлые, что поражаешься как их не посадили за один только внешний вид. Ну и бесконечные разглагольствования на тему красоты в общем и красоты женского тела в частности в этот раз показались мне слишком пафосными.
Общее впечатление однако осталось положительным, но без юношеского восторга.

Лезвие бритвы - это столкновение/встреча противоположностей, которые находятся на грани/стыке.
Добра и зла. Отваги и трусости. Правды и лжи. Черного и белого ... Главное - не оступиться.
Приключенческий роман. Без любви не обошлось :) Особых мистики и/или остросюжетных линий я в нем не увидела, но интриг много. Как всегда, Ефремов очень интересно вплетает в книгу исторические и научные факты. Очень понравились его размышления о добродетели человека, женщины, мужчины. Вопросы сексуального воспитания поколений затронуты просто, без ханжества. Мне мешал только излишний (и сейчас не актуальный) пафос по поводу комунизма и социализма((
Рекомендую к прочтению. Ефремова я полюбила после Таис Афинской, и уверена, что буду читать еще. Могу его сравнить наверно с Акуниным и Вербером, которых люблю давно.

"Лезвие бритвы" - вторая книга Ефремова, прочитанная мной. От его "Часа быка" я была в полном восторге - нынешнее же произведение оставило глубокий раскол в впечатлениях от прочитанного.
С одной стороны, я зачитывалась рассуждения автора о красоте, о ее поиске, о роли красоты в искусстве и о самом искусстве в целом, о плотской любви как о чем-то прекрасном и незыблемом, а не как о животных низменных утехах, о месте женщины в обществе - то, которое есть, и то, которое она должна, по его мнению, занимать. При прочтении даже мелькали мысли, что можно приводить в пример "Лезвие бритвы" как оду правильному течению и развитию феминизма. Очень сильно цепляют размышления о религии, о ее месте в развитии человечества.
Ефремов очень гармонично вписывает в общее повествование несколько сюжетных линий, что очень часто помогает отвлечься от некой нудности рассказа - автор повествует о разных мирах, разных странах, разных эпохах, разных стилях жизни, разных устоях и моральных ценностях. Дух приключений, навевающий ассоциации с Жюлем Верном, заставил проглатывать некоторые главы запоем.
С другой стороны, меня почти всегда не покидало ощущение, что мне навязываются свои идеалы и взгляды на жизнь - автор настолько уверен в подлинности и основательности своих суждений, что это отчасти обескураживает и немного (а иногда даже сильно) злит. Его идеалы, его разделение людей только на белых и черных, правильных и неправильных, выражающееся в персонажах повести, немного обескураживает - Ефремов вообще не признает серого цвета, отчего его стремление к идеальному человеку кажется каким-то до нелепости смешным.
И это постоянное упоминание о психологии и раскрытие названия - размышления о лезвии бритвы, о значимости психофизиологии как новой на то время науки. Ефремов талдычит про них с таким непонятным напором и безмерной верой в их правдивость и истинность, чем вызывает у меня как у читателя обратный интерес - я не люблю, когда что-то навязывают как единственно важное/правильное.
Иногда повествование навевает тоску своими размышления, конец же скомкан и как будто написан на скорую руку. Даже обидно, что многие сюжетные линии будто обрублены, причем в самый интересный момент - безумно хотелось бы узнать, что случилось с главными героями в дальнейшем, каков их жизненный путь после всех событий, объединивших таких разных во всех смыслах людей.
За двойственность впечатлений - нейтральная оценка.

Люди мало знают о своих собственных возможностях, а ещё меньше верят в себя...

Эта книга – призыв. Призыв к необходимости перемены жизненных ориентиров и ценностей. Автор выступает апологетом идеи главенства духовного развития человека как биологического и как социального доминирующего вида.

Сюжет книги состоит из нескольких нитей, которые вначале не имеют к друг другу никакого отношения, но из-за некоторых событий оказываются связанными в тугой и прочный узел. Эти нити проходят через историю психофизиолога И.Р. Гирина, который изучал скрытые возможности человеческого мозга и памяти (как генетической, так и душевной); через историю друзей-итальянцев, которые отправились в Африку на запретную территорию за алмазами; через историю индийского художника, который влюбился в женщину, находившуюся в сексуальном рабстве. Всех героев книги связывает тайна чёрной короны, которая сыграла важную роль в жизни Александра Македонского.

Прочитал, услышав совет историка Андрея Фурсова, считающего, что эта книга формирует правильную позицию (мировоззрение). Начал читать, продираясь сквозь (жуткое — зачеркнуто) некоторое косноязычие. Но не бросил, а подстроил своё восприятие под автора, со скидкой на эпоху, на влияние кинофильмов середины XX века, в которых положительные герои часто говорили канцелярским языком, и дочитал до конца с интересом. Создалось впечатление, что автор создал это произведение как трибуну, с которой хотел поделиться своей системой координат, достучаться до людей, находящихся в плену привычных понятий. Своего рода подвиг, согласен. Смелый поступок. Приглашение к дискуссии. Которое принять оказалось возможным только в наше время.