Зимняя битва

Из всех прочтенных мною книг, меня особенно впечатлила эта. Она просто великолепная, потрясающая, восхитительная… У меня даже нет слов, чтобы описать восторг от ее прочтения. Я читала и не могла оторваться. Книга затягивает, и кажется, что ты сам находишься там и переживаешь все вместе с героями: моменты счастья, опасности и важные решения, которые могут стать решающими в их жизни. В этом чудесном мире есть часть чего-то настоящего и часть придуманного: люди-лошади и человекопсы, конечно, выдумка, но вот другие события или персонажи реальны. Думаю, я когда-нибудь еще открою ее.
P.S. Советую ее прочитать, но сразу предупреждаю, книга сначала может быть некоторым не интересна, но не бросайте, читайте, вам обязательно понравится.

Что я только что прочла? Сказку? Тогда это очень злая сказка! Книгу часто сравнивают с трилогией Коллинз, но лично я не увидела ничего общего. Кроме, разумеется, зомбированности общества под диктатом власти. Мурлева проникновеннее написал. В его антиутопии больше смысла, больше острых углов, больше диссонансов, но и жестокости, увы, тоже больше...

Диссонансами особенно любовалась. Карцер для девочек легко сведет с ума своими темнотой, тишиной и мраком. Но он носит поэтическое название - небо. И это действительно небо. Синий уголок с сойкой посередине, от которого не оторваться.

Спасительный кусочек жизни в этом застывшем аду!

Человекопсы мерзки, ужасны, кровожадны.

Но завораживающе прекрасны постоянным стремлением к свободе...

Люди-лошади такие огромные, грубоватые, неуклюжие. И самые изящные в своем благородстве существа.

Милена тонкая и хрупкая, к ней прикоснуться лишний раз боишься, дабы не сломить, как веточку. Однако внутри у героини: в повадках, голосе и взгляде - сила похлеще гладиаторской.

Гладиаторские бои, кстати, самый страшный момент в произведении. Я почти физически, до предательского покалывания в пальцах, чувствовала волнение Милоша сначала за друга, потом за себя. И сердце быстрее билось в груди, горло стягивало сухостью, кожу обдавало жаром. Но не оторваться! Даже придраться не к чему. Прекрасно! До слез.

дисклеймер: строго говоря, это не рецензия, а вопросы, которые возникли по ходу чтения, но т.к. алогичность книги здорово поубавила желания ее дочитать, вопросы, наверно, останутся без ответа.

1. интернаты для "особых" детей, лагерного типа и, предположительно, невыносимые по условиям содержания. при этом в них нет охраны, нет защиты периметра (электрический ток по забору хотя бы, м?), есть несколько штук надзирательниц, одна из которых в инвалидном кресле, и десятки, десятки воспитанниц, многим из которых уже по 17 лет. и они, на минуточку, не истощены, так как буквально в начальных главах резво скачут по горам. вопрос: почему они мирятся с лагерными условиями?

2. вопрос-ответ: потому что, если одна сбежит, другую посадят в карцер. при этом надзирательницы выбирают жертву рэндомно - не вычисляют дружеские связи, не ищут место побольнее, чтобы ударить по привязанностям. просто берут лицо из толпы (десятки воспитанниц, ага) и пугают остальных тем, что будут мучить его. неудивительно, что когда при вылазке одна из 17-летних кобылок встречает парня, который смотрит на нее тем самым взглядом, она уходит сразу же, передавая привет зачеркнуто извинения девице в карцере, которая для нее вообще ни разу никто. кстати, почему в карцерное заключение их отправляют простой командой "следуй за мной"? если все воспитанницы чем-то запуганы, почему это не показано?

3. в своем лагерном житье девицы утешаются у Утешительниц, которые снабжают их ресурсами к бегству, укрывают, подлечивают и т.п. внимание: тоталитарная полиция, расследуя дело о побеге, не может обыскать Утешительниц или допросить их, как положено. не решается (!). и арестовать - тоже. они что, так опасны и незаменимы?

4. орудия тоталитаризма - охотники и человекопсы. их главарь, работавший с собакогуманоидами не один десяток лет, во время охоты за парой ГГ впервые (!) выясняет, что собаки слушаются только его напарника. когда на сцену выходит вторая пара сбежавших ГГ, чтобы они смогли начать превозмогание на пути к свободе, он вынужден самоубиться - иначе его действия в анамнезе его любви к человекопсам, годов работы с ними и собственных животных инстинктов, которые он приветствует во время охоты как сближение со своими подопечными, - объяснить нельзя. потому что иначе ГГ никак - НИКАК - не смогут реализовать свой план по спасению друзей, который заключался в "пойдем следом, будем груши околачивать/подсматривать/что-нибудь сделаем по ходу".

предварительный итог: книга провальна из-за неверно угаданной целевой аудитории. взрослым после "Долгой прогулки", "Королевской битвы" или даже сказочной "Книги потерянных вещей" это наивное Сопротивление годится только как объект стеба. для старших тинейджеров (самим героям около 17 лет, не забываем) это столь же наивно, потому что в нынешние 17 лет уже в университетах учатся. сильно младшим читать такое - градус жестокости слишком высок.
вот сделал бы автор своих героев 12-13-летними - было бы самое то.

это мнение составлено по первой сотне страниц. дочитывать вряд ли буду, потому что герои же победят, да? но победа добра над злом, которое самоуничтожается, не вызывает ни симпатии, ни гордости. это просто стечение параллельно идущих обстоятельств.

к слову, сцена гибели полицая Миллса и его человекопса Рамзеса вызвала гораздо больше эмоций и жалости, нежели тяжелое житье-бытье главных героев. на этой одной странице автор таки сумел показать и привязанность, и невозможность выбора из плохого и худшего, и верность, и человечность в том, кто по сюжету должен был казаться монстром. к сожалению, это только одна страница.

Это очень интересная, захватывающая книга, хотелось читать без остановки! Два мальчика и две девочки сбегают из интерната, чтобы бороться со злом. Это история про дружбу, любовь, добро и зло, справедливость. Как я переживал за Хелен и Милоша - эти герои мне понравились больше всего и не согласен с итогом их любви. Были в книге и жестокие сцены, но это описание войны, без них никак. А ужасы гладиаторских боев! неужели кто-то хочет на таком присутствовать? Книга призывает читателей задуматься о своих поступках, подумать, всегда ли мы правильно поступаем....
Хорошо, что в произведении есть эпилог, где нам говорится о будущем героев через 15 лет.
Единственное, что мне не очень понравилось - это не рассказано как появились человекопсы. Хотелось бы про них узнать побольше. И бессмысленные смерти некоторых героев (не пойму, зачем они были нужны). От этого после прочтения появилась грусть, но может, на это и рассчитывал автор?

Эту книжку я подсмотрела у мужа в самолёте.
Правда, я ему же её на планшет и скачала))
Дело в том, что мы хотели подарить крестнику книгу.
Я сделала подборку себе и ему, чтобы вначале почитать, чем мы собственно решили осчастливить подростка.
И была приятно удивлена. Муж с таким неподдельным интересом её читал, что я тут же решила сама на неё переключиться. И пропала.
Такое быстрое «вхождения» в книгу редкость. Обычно мне нужно, хотя бы страниц 5-10. А тут с первой и полное погружение (для подростков, это особенно важно, не любят они долго раскачиваться).
И вот мы видим странный интернат с ещё более странными правилами и запуганными, но вполне обычными девочками подростками…а дальше события развиваются с бешеной скоростью.
И ты понимаешь, что книжка, конечно, совсем не детская, подростковая...возможно, но уж точно не из категории развлекательного чтива.
Книга эта о войне, о революции, о том, с чем люди не готовы смириться и за что они готовы отдать свою жизнь. Книга о Верности с большой буквы и о том, что способно пробудить веру в людях, посеять надежду и напомнить, что в их сердце осталось место для храбрых поступков – о МУЗЫКЕ.
Так же в книге есть место совершенно необычным героям – человекам-псам (видимо чудо генной инженерии), жестоким и беспощадным, а ещё людям-лошадям – добрым, открытым, сильным, но простоватым людям.
Всё бы хорошо, да только слишком много нитей автор, как то неумело обрывает, оставляя после себя много вопросов. Или что ещё хуже детали не имеют важной предыстории, так необходимой для понимания основного сюжета.
Одним словом: задумка отличная, но осталось слишком много вопросов...

Довольно поверхностная, зато легкая сказочка с намеком на антиутопию. Подростковой эту историю можно назвать лишь потому, что главным героям лет по 17. Но вот никаких подростковых проблем здесь нет и в помине, да и характеры всех персонажей всего лишь намечены в общих чертах - никакой глубины нет, поэтому и не сопереживаешь героям, какие бы ужасы вокруг них или с ними не происходили. Молодой парень убил человека? Хм, ну ладно, и че дальше? О, первая любовь, да еще трагическая. Ну, хм, ладно, дальше-то че? Ну или я уже превратилась в старого скептика, которому не понять всю эту подростковую романтику и героизм.

Вообще основной минус этой книжки - слишком поверхностно описанный мир. Страна, похожая на Францию, ну, к примеру 1940-х годов (водители на автовокзале пьют белое вино, "утешительницы" угощают своих подопечных фланами и террином, но сотовых телефонов и компьютеров еще нет и т.п.). Но только здесь помимо обычных людей живут некие люди-лошади и люди-собаки. А у власти стоит некая Фаланга, главное Зло романа. Но откуда взялись эти странные расы полулюдей в вроде бы обычной стране? Можно только догадываться. Что за Фаланга такая? Слишком абстрактное зло, здесь можно подставить любое слово - фашизм, тоталитаризм, диктатура... впрочем, почему вдруг эта такая-сякая-плохая власть, репрессировавшая тех, кто ей противостоял, не только сохранила жизнь детям репрессированных, но еще и дала им "утешительниц", пусть и всего лишь 2-3 раза в году? Информации отчаянно не хватает, ниточки не связываются, стройной схемы не выстраивается.

Что касается главных героев, то если истории Милены и Барта в данный контекст хорошо вписываются (предназначение, судьба, наследие родителей, героизм, символы революции, особый дар и прочая атрибутика подросткового романа), то Хелен и Милош на их фоне как-то меркнут. Хелен - не герой, она просто живет в это время и в этом месте, плывет по течению, и в общем-то ничего особенного и интересного с ней не происходит. Милош - мог бы стать героем, но вот его нелепая, совершенно выбивающаяся из общего контекста гибель, ставит на его героизме крест, он даже на мученика не тянет. То есть, наверное, если бы роман был написан иначе, то "маленькие люди" здесь оказались бы на своем месте. Но в том ключе, в котором он написан, Хелен и Милошу здесь не место, хотя автор и пытается выдвинуть на первое место именно Хелен. Правда в послесловии Мурлева пишет, что на написание этой книги его вдохновила история британской певицы Кэтлин Ферриер, которая выступала с концертами во время войны, так что, может, Хелен и все остальные герои - всего лишь массовка для Милены.

"Зимние битвы" - шикарная книга для подростков, в ней всё, что нужно юному трепещущему уму и сердцу: любовь (её больше всего) и преданная дружба детей-сирот из закрытого интерната, их отважные и решительные поступки, пугающий и враждебный мир взрослых, фантастические существа (человеко-псы и люди-лошади), массовые восстания против тираничного правительства и сражения узников-гладиаторов на потребу публике.  

Дальше...

Не смотря на то, что в сюжете есть некоторые косяки и неточности, на то, что это не литературный шедевр и повествование и типажи зачастую шаблонны, книга однозначно стоящая прочтения. Не говоря уже о том, что именно сейчас молодежи нужно много-много читать о том, какие беды несёт полицейское государство и правительство, основанное на силе, устрашении, подавлении свободы слова и личности и тоталитарном контроле! Чтобы не вляпаться... (Даром что уже однажды воспались и семимильными шагами идем второй раз к той же выгребной яме). И чтобы понять, как сложно из этого выбираться.