Ваша оценкаВ этом городе никогда не было никаких партий, движений или объединений, так как объединиться во имя чего-то мешало подозрение... Власть в Городе всегда была скорее номинальной, чем действительной. Ни у кого из людей не было желания править этим
Жанры
Рейтинг LiveLib
1,0
1 оценка
- 50%
- 40%
- 30%
- 20%
- 1100%
Ваша оценкаПрочитали 1
Рецензии
Аноним3 июня 2022 г.ГРАФОМАНСТВО КАК ЖАНР
Читать далееКупил. Прочитал. В целом не вызывает аллергии и острого жеоания побрюзжать, но и хвалить особо не за что. Бросается в глаза какая-то академичность изложения что ли и невыносимая скука, которой веет от книги. Не хочется употреблять не совсем корректное и приличное в отношении автора слово "графоманство", но я его употреблю. Сложилось ощущение, что при написании этой книги муза Скрипкина посетила только один раз - когда он задумал идею. Все остальное черезчур долго, затянуто и меланхолично. Даже эпатажные порнографические сцены не ускоряют действие, а смотрятся скорее как, простите, стоп-сигнал у зайца. Словно взятые из другой книги, из совершенно другого текста. В целом - красивая сказка про то, как плохо быть Говнюком и как хорошо (хотя и с оговорками) - Человеком, и как замечательно - Героем или Принцессой. С попытками придать этому очевидному выводу некую замысловатость и определенные сюжетные перепетии. Попытками, в общем, на мой взгляд, достаточно не то чтобы бесплодными, но какими-то заезжанными и от этого вызывающими больше скуку, нежели реальное сопереживание. В старших классах школы у не очень любящих чтение подростков пойдет на ура (хотя с чего бы такие вообще это прочитали?). После 25 лет читать, на мой взгляд, совершенно бессмысленно, потому как все описанное уже ни единожды в гораздо более сочных тонах встречалось в жизни. Но если вам нравятся сказки - как жанр, как явление - берите. Сказка хорошая. Только, закругляя тему, намек в ней, в отличие от народных творений, слишком уж прозрачен и очевиден, что значительно снижает общую ценность...
040
