Архипелаг ГУЛАГ. Том 1

ПОДБОРКА НАИБОЛЕЕ АБСУРДНЫХ И ЗЛОВРЕДНЫХ МЕСТ В ЭТОЙ ЦРУ-ШНОЙ АГИТКЕ (БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ), каждый сам сделает выводы.
Слушал книгу в аудиоварианте.
ненависть к СМЕРШу, заслуживающей уважение спецслужбе
абсолютно абсурдное описание большого числа вымышленных арестов
перемешение троцкистских репрессий со сталинскими
негодование по поводу ареста кого-то там в Брюсселе нашими, типа как посмели ещё и на иностранцев замахнуться.
Выставление всех арестованных во всех случаях невинными овечками - рассчитано на людей, не знающих, как делается политика.
Перечисление нелепых видов арестов, которых не могло быть.
Все грехи троцкистов вешает на Сталина, не проводит никакого различения.
3 часа описывает страшные пытки, потом говорит, что в отличие от других, он сам отделался пыткой бессонницей, ложью и запугиванием
со стороны следователей.
Берию выставляет идиотом
Сравнивает допрос в МГБ и Гестапо в пользу последнего, объясняя, что в Гестапо после опеределения невиновности отпускали, а МГБ типа
продолжали пытать.
Регулярно выставляет Сталина идиотом.
11-12 часы - выражает сочувствие и аккуратное оправдание власовцев
Англию и Америку выставляет как образец свободы и демократии
Возмущается по поводу арестов старых революционеров, китайцев, латышей и т.д., которые особо себя проявили в революцию (как известно,
у таких персонажей грехов набрано не на один расстрел.)
Тезис о том, что советских солдат репрессировали потому, что они насмотрелись свободы за бугром, и были этим опасны для советской власти.
Зеки - политзаключённые мечтали о нападении Англии и Америки на СССР после окончания войны.
Тезис о том, что зачем защищать такую родину, которая репрессируюет возвратившихся из плена своих солдат.
Выставляет Сталина дураком и мерзавцем, что он для красоты статистики пустил под нож 120000 солдат, послав в наступление на заведомо
проигрышном участке.
Оправдывает Власова, дескать сдался он уже будучи предан Сталиным, предан в тылу врага и поставлен в заведомо невыносимые условия.
Власовцы курировались подпольной оппозицией Гитлера (как известно, как раз той, что была в сношениях с англосаксами и были кандидатами на
участие в операции Немыслимое).
Плачет по поводу возвращения "союзниками" захваченных ими советских предателей, возвращаемых в СССР на заслуженное наказание.
Всё это перемежёвывается двухчасовым душевным повествованием об общении и жизни зеков на Лубянке.
Тезис: поражения несут положительный эффект, победы отрицательный. Народ после поражений занимается переосмыслением и т.д.
Приводит в пример Швецию, которая сильно преуспела после того как проиграла войну и перестала воевать. Это уже даже сложно комментировать. Только за одно
это немыслимое пораженчество он заслуживал высшей меры, такому пораженчеству сейчас учат сванидзы и млечины.
25 или 26 час - приводит статистику эмигрировавшего статистика, что репрессировано было с 18 по 59 год 55 млн, а с учётом нерождённых, 66,7 млн.
С такой статистикой только в дурдом. Как известно, посажено по полит. статьям (в том числе, за измену Родине, дезертирство и т.д. с 22 по 53 год - 3777 тыс. человек, расстреляно 640 тыс. Гражданин соврамши (со-лже-ницын, даже фамилия намекает) преувеличил эту цифру в 15 раз !)
Где-то около 28 часа такие перлы:
Начальник лагеря руководил взрывными работами скал, и после закладки взрывчатки посылал заключённых на скалу, и потом подрывал.
(со слов сидельца, который очень кстати недавно помер, даже имя и фамилию указал).
150 человек оставили на ночь в лесу, где они замёрзли насмерть.
150 человек загнали на костёр.
Бежали из лагеря и спасались на английском пароходе.
Приезжал в лагерь Горький на инспекцию, показали потёмкинские деревни, потом типа 14-летний мальчик отозвал его и 2 часа рассказывал правду
(см. выше, что за правда), когда Горький уехал, мальчика расстреляли.
Чтобы скрыть работающих людей в мешках (их было много), во время визита Горького, их заставили сесть на землю и накрыли брезентом.
Многое можно прокомментировать, перлы идут одни за другим. Но после длительного повествования об ужасах "кровавого сталинского режима",
перейдя ко времени хруща и далее, отмечает, что легче-то не стало. Всё по прежнему. Так в чём тогда особая кровавость "сталинского режима" ?
Автор часто приводит "душераздирающие" описания в стиле: несчастный больной старик, осуждённый ни за что, еле тащится по перрону с тюком, потому
как быстрее идти просто не может. И за это на него набегают чекисты, бросают на землю и бьют ногами изо всех сил. Подобные сцены приводятся
десятки раз.
Или накал обстановки в стиле: в тот самый момент, когда народ путём страшнейших жертв и лишений, добился перелома в войне, когда миновала
самая страшная опасность и следовало бы ждать послабления, глупый и зловредный Сталин наоборот вводит очередной драконовский закон, затягивает
гайки. Чего в жизни не бывает, потому как выглядит абсурдно и прочие примеры в стиле: для борьбы с бедностью вводится налог на бедность.
Постоянно упоминается об ужасах содержания заключённых и переселяемых народов, ни полсловом не упоминая о том, за что собственно сажали и
переселяли, а было за что, если разобраться.
Зеки типа солженицына пугали конвойщиков фразой: будет на вас Трумен, скинет вам на голову атомную бомбу, и сами мечтали об этом всерьёз.
Ждали когда "союзники" развяжут третью мировую войну.
и далее в том же духе.....

Архипелаг Гулаг очень расхваливала в своё время учитель литературы и советовала нам когда-нибудь его прочитать. Так и появился интерес к этому произведению.
Начало мне показалось очень многообещающим и в какой-то мере увлекательным. Особенно запомнились моменты - истории из жизни отдельных людей, когда людей арестовывали "за просто так". Именно это и стало моей мотивацией на чтение - узнать как туда попадали люди, чем они жили и что произошло дальше. То есть истории живых людей, их эмоции, судьбы.
Однако, пробираясь сквозь дебри малознакомых имён и дат, поняла, что мне не хочется дочитывать книгу и, тем более, читать 2 и 3 тома. Вот совсем и никак. Зачем читать книгу, если то и дело приходится листать и листать, так как совсем не завлекает чтение?
Итог - 423/681 стр. Жаль ли мне потраченного времени - нет, но читать дальше не имеет смысла.

Сильно.
История зарождения первых карательных организаций, история недействующих кодексов и абсолютной власти "народного монарха". Как все начиналось, как "очищали" страну от мыслящих, от "врагов"... В большинстве истории до горечи банальны и кроваво смешны.

- у техника-электрика оборвался на его участке провод высокого напряжения. 58-7, 20 лет.

• водопроводчик выключал в своей комнате репродуктор всякий раз, как передавались бесконечные письма Сталину.36 Сосед донёс (о, где теперь этот сосед?), СОЭ (социально-опасный элемент), 8 лет;
• полуграмотный печник любил в свободное время расписываться -- это возвышало его перед самим собой. Бумаги чистой не было, он расписывался на газетах. Его газету с росчерками по лику Отца и Учителя соседи обнаружили в мешочке в коммунальной уборной. АСА, 10 лет.
• землемер (!) Саунин получил 15 лет за... падеж скота (!) в районе и плохие урожаи (!) (а головка района вся расстреляна за то же)
• приехал на поле секретарь райкома подгонять с пахотой, и спросил его старый мужик, знает ли секретарь, что за семь лет колхозники не получили на трудодни ни грамма зерна, только соломы, и то немного. За вопрос этот получил старик АСА, 10 лет
• а другая была судьба у мужика с шестью детьми. Из-за этих шести ртов он не жалел себя на колхозной работе, всё надеялся что-то выколотить. И впрямь, вышел ему -- орден. Вручали на собрании, речи говорили. В ответном слове мужик расчувствовался и сказал: "Эх, мне бы вместо этого ордена -- да пудик муки! Нельзя ли так-то?" Волчьим смехом расхохоталось собрание, и со всеми шестью своими ртами пошел новый орденоносец в ссылку.

Я живу в стране бывшего СССР. Я сталкиваюсь с наследием этой страны ежедневно - и в архитектуре, и в менталитете наших людей, в хороших и плохих его проявлениях. Разумеется, мне интересны разные точки зрения, узнать как о плюсах, так и о минусах этой некогда великой страны.
Прочитанное у Солженицына - потрясает. Ужасают описываемые события, становятся понятны некоторые особенности нынешних "совков", до глубины души пронимает нечеловеческое отношение к "зэкам".
Однако, эта книга достаточно тяжело читается. Особый язык Солженицына, схожесть описываемых процессов - и через вторую половину книги я продиралась уже практически через силу - не потому, что не интересно, а потому что устаешь постоянно быть шокированным и описываемые дела сливаются просто в некую массу информации.
К прочтению рекомендую всем, хотя бы первую из книг. Нужно знать своё наследие.

Да, тяжело, да, противно, да, мерзко. Но это невыдуманные истории, ну может, слегка приукрашены. Это произведение должен прочесть каждый, хотя бы для того, чтобы ностальгия по великому Советскому Союзу пропала, для того, чтобы оценить в какой стране жили наши предки, в какой стране мы родились и преемниками какой страны мы являемся.
СССР беспощадно уничтожавшее собственное население и губившее миллионы судеб... Сейчас, в наши дни тоталитаризма, нам нужно помнить об это , нам нужно извиниться перед тем , чьи родственники попали под железную пяту ГУЛАГа. А мы так часто поносим Гитлера и забываем, что Сталин был не лучше, а, возможно, и хуже.
Почему мы не берём уроки у немцев, которые смогли преодолеть своё тоталитарное прошлое? Почему мы предпочитаем не бередить старые раны, тем самым отодвигая проблему преодоления ра задний план? А потом мы удивляемся, почему все бывшие союзные республики бегут от нас как от огня. А что собственно от нас ждать? Репрессии и имперскую агрессию? Увы, не избежать мне политики в данном отзыве. Уж очень много навеяно Солженицыным.
После прочтения первой части появилось желание ознакомиться с документами, благо в 90-е гг. открыли часть архивов и успели издать 7 томов документов, по делам политических. Также захотелось посетить музей ГУЛАГа.
В общем, читайте и изучайте. Мы не должны забыть это время. А Солженицыну вам в этом поможет