
Ваша оценкаРецензии
Sipovic6 мая 2025 г.Читать далееАлан Мур использовал дело Джека-Потрошителя как способ вынести приговор времени, дав срез этой мрачной эпохи, наполненной жестокостью, нищетой и классовой расслоённостью, не подвергая себя цензуре ни в мыслях, ни в бытописании, ни в насилии, благодаря чему добился удивительной аутентичности.
Как детектив произведение не работает совсем и даже не пытается, поскольку это чистой воды жанровая деконструкция. Тут нет никакой интриги, убийца известен с самого начала, а наблюдение ведётся не за его поимкой, а за тем, как он постепенно теряет разум в попытках рационализировать чудовищность своих поступков. А через его жертвы отлично продемонстрировано неприглядное существование лондонских низов - алкоголизм, нужда и полная безнадёга. Это приправлено традиционными для автора масонской тематикой, и глубоким для формата рассказом о конкретных местах - улицах, площадях, зданиях, каждое из которых имеет свою собственную историю. И всё это прекрасно дополняет черно-белая, "грязная" карандашная рисовка Эдди Кемпбелла, идеально ложащаяся в стиль и атмосферу.
"Из Ада" одновременно смог разломать об колено миф о той самой "старой доброй Англии", чей романтизированный образ давно вытеснил далеко не всегда приглядную реальность, а с другой оказался своеобразным комплементом обществу, всего сто лет спустя переставшему быть той монолитной, неколебимой иерархией, в которой самый главный может вызвать к себе образцового гражданина и поручить ему "на благо Родины" убивать ни в чём неповинных людей, тот, в свою очередь - заявиться к начальнику полиции и, сообщив о своих планах, приказать не путаться под ногами, а остановить его могут лишь причудливые правила тайного общества.113522
paketorii16 октября 2024 г.Взгляд Джека с обложки
Читать далееПусть все отрицающие серьёзность комиксов как жанра литературы и твердящие, что это чтение для дебилов или детишек подавятся такими историями как эта или Арт Шпигельман - Маус . Это настолько тяжёлые и страшные истории, что даже их рисовка выполнена в самом простом стиле - карандашом. Пожалуй, даже хорошо, что рисовка такая. Иначе конкретно это произведение могло бы и с ума свести своими подробностями. А так, нам просто рассказывают страшную историю в монохромном стиле, чтобы мы сами определяли что хорошо, а что плохо.
Эта книга очень тяжело далась мне. Я постоянно откладывал чтение новой главы под любыми предлогами, а некоторые главы не мог прочитать и за несколько заходов. С самой первой главы нам понятно, что история будет очень непростой и многослойной. Изначально перед нами разворачивается история низов, доведенных до крайностей своей нищетой. При этом нам также показывают скучающих людей из высшего класса и даже людей королевской крови. И сказать, что перед нами очень сильный контраст, словно ничего не сказать. Меня удивила простота принятия страшных решений по поводу человеческих жизней сильными мира сего. А ведь при необходимости в реальности тоже может так случиться. Просто РАЗ, и человек пропадает. Печально и страшно, если примерить на себя подобную перспективу.
А вообще, с точки зрения подачи сюжета могу только только восхищаться освещением истории через призму многих теорий про Джека-потрошителя. Отдельное спасибо автору за то, что подробно расписывает всю эту "охоту за домыслами" уже после окончания своей истории. Можно смело утверждать, что у Мура получилась просто великолепная и интересная идея заговора. И эта правдоподобность уже проблема для английской Короны. Вообще, эта книга словно один из многих камней в фундамент склепа для их монархии. Этот институт кардинально устарел и давно просится для дефрагментации и архивации. Лишь сильные и властные женщины могли держать власть в своих руках достаточно прочно, но из-за этого у них не оставалось времени для контроля своих родственников. А зря, как показывают многочисленные примеры прошлого и настоящего.
Но вернусь к самому роману. Мур смог расковырять нагромождение старых теорий и версий, выстроив при этом свою довольно стройную и логичную версию. При этом он очень смачно приправил её заговором, тайным орденом, мистикой и безумием. История пугает и завораживает одновременно, шокирует и заставляет задуматься. Ведь те события оказали огромное влияние на многие стороны жизни. В первую очередь искусство. Так, например, Стивенсон написал своего Джекила и Хайда "по мотивам", Хичкок использовал образы в своём фильме и были многие прочие деятели, вдохновленные этим ужасом. Но в большей степени те события смогли повлиять на общество. Во-первых, обратили внимание на бедственное положение многих людей в Лондоне. Во-вторых, как пишет сам Мур, те убийства изменили сознание общества. Тут уже я увяз в идеях и мнениях автора, поскольку в совокупности с самой историей я просто устал от потока информации. На меня помимо ужаса автор вывалил ещё кучу инфы. В один момент, ещё до начала убийств, я задался вопросом: это учебник архетиктуры или может Ода Лондону, а не история про Джека - потрошителя? А ещё тут будут приколы с мистическими открытиями убийце. Скажу только, что я тоже офигел как и он, когда в одном из окон увидел человека рядом с телевизором(!). И так до самого конца, причём я до сих пор размышляю про связь тех убийств с этими видениями из будущего. Видимо автор так пытался высказать свою точку зрения про конец эпохи или про наше "светлое будущее", в котором все такие грустные, унылые и уставшие от плохой жизни. Хотя эти нытики даже представить себе не могут каково было жить Тогда и Там. Словно весь этот роман - письмо из Ада, чтобы мы сильнее прониклись сегодняшним днём и ценили его. Не знаю, не уверен в этом, но надо будет просто ещё пару дней поразмышлять над некоторыми деталями, может и мне придёт какое-то откровение.
P. S. Совсем забыл рассказать про рисовку комикса. Стиль самый простой - карандашный набросок. Начало совсем не впечатляет, но потом чёткость и уровень детализированности растёт, что начинает даже пугать, когда дело доходит до самих убийств. Тут уже художник постарался на славу, чтобы напугать нас, но не свести с ума подробностями расчлененки. Хватит и других сцен 18+, даже с избытком, которые удивят или даже шокируют. Но тут уж какие времена, такие и нравы. Будет достаточно откровенно и страшно. При этом художник умудрится отобразить некоторые вещи удивительно чётко, а самые шокирующие детали сгладить. И в заключении, после долгого взгляда на обложку этого романа у меня появилось чёткое ощущение ответного взгляда. Словно это взгляд самого Джека, который смотрит на меня откуда-то сверху или поверх обложки. Пробирает до мурашек.77364
Count_in_Law28 марта 2018 г.Всего лишь пляска мыслей в наших головах
Люди, живущие там - это не часть общества, а нечто совсем иное... С этими людьми невозможно управиться. Они ничего не боятся, поскольку и так живут хуже некуда.Читать далееГлавное, что я хочу сказать вам об этом комиксе: не повторяйте мою ошибку! Не начинайте читать его в надежде получить увлекательный, закрученный сюжет, детектив или триллер, хоть какой-то экшен или иную "движуху".
Придуманная знаменитым бородачом история совсем не об этом.
Она о времени и о людях. О викторианской эпохе, погрязшей в сексе, насилии и нищете, которая разительно отличается от привычных многим сахарных будней героев романов Джейн Остин. И о тех, кто живёт на самом дне, каждый день пытаясь найти несколько жалких пенсов на еду и крышу над головой.Это история о женщинах, которые буднично занимаются проституцией и выпивают с подругами в пабах в перерывах между клиентами.
О мужчинах, которые позволяют им это делать, даже живя с ними под одной крышей.
Об ушлых писаках, в два счёта раскрутивших хайп вокруг "горячей" темы.
О продажных полицейских, для которых их статус в глубоко законспирированном, сильно идейном, но, по сути, довольно бестолковом сообществе, важнее всякого понимания о чести и справедливости.
О тех, кто всеми возможными способами наживался на убийствах, продавая сувениры и водя экскурсии на место страшных событий.
О тех, кто покупал такие сувениры и ходил на такие экскурсии.
О сотнях внешне нормальных членов общества, которые бросились писать поддельные письма полиции, притворяясь Джеком Потрошителем и смакуя подробностисвоихего грядущих злодеяний.
О тысячах непотребств, творящихся на улицах и внутри домов (многие из которых - готовьтесь! - прорисованы с порнографической точностью).
О масонах.
О евреях.
Об отношении к тем и другим.
И только потом - об одной бессовестной семейке, которая решила физически устранить свою скандальную проблему, но, к несчастью, выбрала для этого слишком умного фанатика, который к тому времени не дружил с головой.Да, Мур выбрал себе главного подозреваемого и создал очень стройную теорию, объясняющую его действия.
Он раскрыл её на первых же страницах, так что не ждите тут никакой интриги.
Всё остальное - очень подробное и практически во всём фактологически точное изложение событий осени 1888 года.
И ещё фон - те самые люди, явления и выводы, которые из всего этого можно сделать.Отдельное спасибо Муру за подробные примечания к каждой главе, бонусный комикс про авторов теорий о Джеке Потрошителе и удивительную экскурсию по Лондону с раскрытием некоторых архитектурных тайн любимого мною города.
Спасибо Кэмпбеллу - за мрачный рисунок и агрессивный штрих, создающий идеальное настроение.
И, конечно, спасибо издательству - за то, что проделали невероятную работу (хотя и засунули её результат в ненавистную мне прорезиненную, неприятную на ощупь обложку и так и не сумели вычитать массу опечаток в примечаниях).Великолепно.
Конспирологически.
Потрясает масштабом восприятия истории и проработанностью деталей.
Даже не знаю, за что после такого можно взяться, чтобы не показалось слишком мелким и незначительным.
В действительности же дело не в смертях, не в убийце и не в жертвах. Дело в нас самих. Значение имеет лишь пляска мыслей в наших головах. Джек - отражение наших страхов. Безликое вместилище всевозможных тревог, что терзают общество. Поэтому он и врач, и еврей, и масон, и беспутный принц.Приятного вам шелеста страниц!
533,4K
Aedicula30 августа 2019 г.По ком звонит Биг Бен
Читать далееЭтот город завёрнут, как в саван, в туман,
И царит в нём безумье, порок и обман.
Город мрачных трущоб, весь изглоданный злом,
По ночам его мгла накрывает крылом...И в глазницы домов смотрит ночь, словно ворон,
Этот город безукоризненно чёрен.
Только толпы теней, только Темзы свинец -
Этот город страшней, чем оживший мертвец.Король и Шут, альбом "Тодд, акт 1", предисловие к песне "Счастье"
У Алана Мура добавился верный поклонник в лице меня и я спешу поделиться своей новой "влюбленностью" со всеми желающими. Обратите внимание на этого товарища, ибо он крут не только благодаря своим шедевральным "Хранителям". Казалось бы, что нового уже можно сказать в жеванной-пережеванной теме о Джеке-Потрошителе, спустя столько фильмов и книг, где многие реальные факты уже заживо погреблены под тоннами вымысла, что их уже не отличить друг от друга. Пока со времени Потрошителя истекло каких-то 100 лет, он еще не превратился в городскую легенду, так как те крупицы реальных фактов, которые он оставил после себя, не связаны между собой и того и гляди, растеряются во времени.
В графическом романе Кэмпбелла и Мура показана одна версия, кем же был легендарный Джек Потрошитель. Она не новая, не придуманная лично авторами, а выбрана из списка официальных версий, но также как и другие, в свое время, не получила должного обоснования - это версия, что Джеком Потрошителям являлся королевский протектор и личный врач Королевы Виктории, Уильям Галл. Основной материал авторы черпали из книги Стивена Найта "Джек Потрошитель: окончательное решение", но как оказалось, у нас еще не издававшаяся, поэтому у нас Кэмпбелл и Мур могут считаться первопроходцами.
Насколько кропотливый труд был осуществлен в этом романе, мне стало очевидно в конце, когда я увидела сколько реальных фактов, стежок к стежку, авторы связали между собой, создали им логическую связку, словно из маленьких кусочков, которые сами по себе не говорили не о чем и могли оказаться совершенно случайными, вдруг создали заигравшую смыслом картину. Никто, как и сами авторы, не настаивает, что именно так все и было, художественные линии очень отчетливо вплетаются в "псевдореконструкцию", но насколько уместно, правдоподобно это получается, что не хочется отрывать глаз от этой феерии ловкости рук и красного слова. Поэтому никто не настаивает, что именно эта книга наконец-то откроет вам глаза на произошедшее в канун 19 века в Викторианской Англии, но то, что вы узнаете об этом много нового и возможно, какие-то моменты позволят вам шире посмотреть на это таинственное происшествие - не исключено. Конечно, роман не предназначен для широкой публики, а только для интересующихся тематикой - сцены убийств откровенны, срамота не "запикана" цензурой, крепкие слова не для ушей приличных леди. По-моему, весь этот набор можно интуитивно предугадать, просто глядя на обложку и аннотацию, но вдруг требуется отдельное предупреждение, тогда вот оно прозвучало.
Что же интересного нас ожидает на страницах "Из ада", ведь не в натурализме же ее преимущество? Самое основное тут - это не простой, многолинейный сюжет (со стороны убийцы, следователя Скотланд-Ярда и обреченных жертв), раскрывающий, как же такое высокое официальное лицо, могло охотиться на проституток по темным лондонским улицам. Его жизнь (основанная на реальных фактах), его воззрения и убеждения, его выбор и его итог. Какая связь могла быть у всех жертв, что осталось неизвестным полиции? За что и как на самом деле убили этих женщин? Почему Мари Келли была изувечена убийцей сильнее остальных? Кто писал письма от лица Джека Потрошителя? Почему он остановился и куда он пропал?
Огромное количество деталей вплетается в общую канву романа - тут и тайное братство масонов и их интриги, опыты над душевнобольными, актуальная история о похождениях и "грязных" пристрастиях членов королевской семьи, гомосексуализм, реалии проституции (хотя куда тут без этой темы). Без лишних представлений, во второстепенных персонажах можно узнать Королеву Викторию и принца Альберта Виктора, Оскара Уайльда, Буффало Билла, Алистера Кроули, Уильяма Блейка, Уильяма Йейтса и других, истории которых хоть фрагментом, но пересекаются с историей и находят в ней свое отражение. И конечно, все любители "атмосфэры" не смогут не отметить колорит Викторианской эпохи в траурном ажуре нуара, пробирающий до мурашек по коже.Казалось бы, юмор в этой теме не уместен совсем, но послесловие, освещающее и процесс создания графического романа (что кажется неинтересным только на первый взгляд), и путь к определению основной версии, и рассмотрение существующих, не могли не вызвать улыбку - нет, ну серьезно, можно настаивать, что Джеком Потрошителем могла оказаться Блаватская?
Осведомлена о существовании экранизации данного произведения, но смотреть желания не возникает - и Алан Мур не одобрил, и боюсь, что фильм вряд ли так бы израсходовал экранное время, чтобы донести до зрителя философию Галла, например, когда тот в течении нескольких страниц монотонно ездил с кучером по Лондону, бесконечно излагая и излагая основу своего миропонимания, ведь это имеет основное значение для понимания его образа Джека Потрошителя. Лучше, как-нибудь со временем перечитаю этот роман.381K
Kinokate91123 октября 2019 г.Читать далееЛичность Джека Потрошителя - одна из самых загадочных, мрачных, страшных и обсуждаемых тайн. И графический роман Мура хорош тем, что он содержит в себе очень многие версии, которые выдвигались на протяжении нескольких десятилетий. Он мастер отсылок, здесь огромное количество связующих с историей в целом с указанием на то, как всё переплетено.
Это не детектив в привычном понимании. Здесь нет тайны, кем же является Джек Потрошитель. Создатели романа выстраивают своё повествование так, что очень органично сочетаются историческая правда и художественный вымысел, как самого Мура, так и всевозможных авторов версий о личности Уайтчепелского убийцы. При этом не запутаться в фантазиях, предположениях и фактах помогает приложение к комиксу, которое содержит в себе подробный разбор всех основных моментов, ссылки на источники информации и выдержки из различных изданий больше, чем некоторый нон-фикшн.
Рисунок сначала кажется странным, но по ходу чтения начинаешь понимать, что он как нельзя лучше отражает всю эту мрачность, беззаконие, бедность, утягивающую людей на социальное дно, грязь и похоть, царящие в конце XIX века в Уайтчепеле в частности и в Лондоне в целом. Тем более, зная с какой тщательностью подошли создатели графического романа к иллюстрациям, воссоздавая их по фотографиям, проникаешься ещё большим интересом и уважением.
В книге нет главных и второстепенных героев, здесь на первый план выступает город с множеством человеческих судеб. Потому что, отбросив спорные моменты теорий заговора, Алан Мур говорит о том, что история Джека Потрошителя, если внимательно присмотреться, не так уж уникальна. История развивается по спирали. И хотя на вопрос о природе и происхождении зла дать однозначный ответ невозможно, система мироустройства создаёт для его дальнейшего существования неплохие условия, а люди, наделенные властью, надёжно оберегают его, защищая мелочные и эгоистичные интересы.
Вдобавок к этому очень занимательны рассуждения о сущности времени. Что оно представляет из себя на самом деле? Существует ли оно линейно или это огромное пространство, в котором просто случаются отдельные события и конкретно для "времени" их очерёдность неважна?
И, наконец, интересны те характеры, которые живут на страницах этого романа. Они все разные, хотя не лишены схожих недостатков, но, поразительно, что их существование в таком ужасном месте, собирает всё это в целую картину, которая даёт представление о мире в миниатюре.
371K
biblioleter19 сентября 2025 г.Читать далееОчень необычный для меня жанр, впервые читаю графический роман. И нет же, бери для первого знакомства что-нибудь про любовь, веселое, голубое, радужное в крайнем случае)). Я забурилась в черно-белый роман про черное нечто...
Описать мой помидорно-пунцовый вид от сцен 18+ (я не ханжа, все естественное - естественно), но в первой главе меня автор просто ошарашил. Дальше я считала, что я подготовлена, но - опять ошибалась. Очень подробно, мрачно. Это история убийств, совершенных самым знаменитым убийцей всех времен и народов - Джеком Потрошителем. Тот, кто не был найдет, не был обвинен и предан наказанию за совершенные зверства. Именно о нем, о личности Джека, мне кажется, существует очень много различных версий. И эта авторская версия мне нравится. Мне понравилась такая "теория заговоров")) скажем так.
И да, я теперь никогда не буду говорить, что комиксы и графические романы - это не книги, это развлечение. Разогнавшись прочитать книгу за пару часов - а что там читать, пару фраз на странице от имени героя - я не учла объем произведения и сюжет. И если сначала всё казалось необычным, то потом втянулась и не могла оторваться, пока не закончила. И это был не один день даже... Оцениваю положительно. Просто потому, что не могу произведение ни с чем сравнить и это было бы нечестно)) сразу так с первым опытом чтения и плохая оценка))
3196
Benihime20 ноября 2018 г.Читать далееВторой комикс Мура, и опять разочарование. по видимому этот автор совершенно не мой. Я люблю историю про серийных убийц, история Джека Потрошителя особенно привлекает своей загадочностью, и читать всевозможные домыслы весьма любопытно. Но не в этот раз.
Мне не нравилось практически все, начиная с ужасной рисовки, заканчивая сюжетом. Очень сложно было привыкать к персонажам и скачкам в сюжете, комикс наполнен грязью и похотью (хотя это можно понять, если вспомнить основную его тему). Очень много политики и рассуждений на тему проституции, почему-зачем-как. Плюс комиксу за доп. материалы и много фактов про Потрошителя и его убийства. А все остальное явно мимо.271,1K
oxnaxy7 октября 2022 г.***
Читать далееК сожалению (или счастью?), графические романы (за невероятно редким исключением) – это всё-таки не моё. Если мангу я полюбила всей душой, то с остальными «представителями жанра» это не получилось от слова совсем.
Данную историю я бы с удовольствием почитала (или послушала), но не «посмотрела». Нелюбовь началась сразу же – с рисовки, которая мне показалась примитивной. Я товарищ слепой, поэтому к «негодухам» добавился вечный прищур и нежелание вглядываться и ломать глаза ради надписей и ничего не значащих деталей (хотя тут надо оговорится – большая часть деталей всё=таки достаточно важна, и автор продела очень хорошую работу в этом плане). Сама же история выглядит вполне себе привлекательно – мрачно, грязно и нуарно – но вот сюжет вместе со слогом не хотели вступать в союз, хотя атмосфера по итогу получилась просто потрясающей. А ведь где-то тут бродит Джек-Потрошитель… Если же параллельно искать информацию самостоятельно. Смотреть расследования, строить теории и разглядывать доступные фотографии, то чтение начинает даже приносить радость.
Словом, если абстрагироваться, всё здесь хорошо и прекрасно (забыли. Что история про Джека), просто мы с автором не совпадаем в виденье этого самого «всего».
20775
marina_moynihan30 сентября 2014 г.Читать далееA dead gentleman comes running in / And silently removes time.
По Алану Муру, дом, который построил Джек — это XX столетие. Век этот произошел от Потрошителя, как от тела принесенного в жертву божества; предвкушая такой исход, он типа страдает над телами собственных бесплодных жертв — страдает, как это часто делают в реальной жизни манипуляторы и не более изобретательные маньяки на экране — потому что «мне сейчас больнее, чем тебе». Мур очень проницателен со своей параллелью: моряки древности тупят на переправе, ожидая, пока им Пан на горе свистнет, а человек пост-потрошительской эпохи перебегает оживленную трассу, едва посмотрев по сторонам. За это якобы спасибо заматеревшему corpus callosum. Но при этом человек двадцатого века куда более нуждается в том, чтобы его перевели через дорогу. И проводников, медиумов, media в его распоряжении — масса; см. ироничный Appendix II к сабжевому томищу. Кто-то цепляется за юбку бедной Мэри Келли. Кто-то готов идти за Самим: момент, когда убийца обнаруживает себя в хайтечном офисе и пытается проповедовать «бездушным» потомкам, — один из лучших в книге, которая вся состоит из наилучших домыслов и прекраснейших спекуляций. То, что потомки пырят в мониторы и не идут к папочке, не означает, что из возведенного Джеком здания был изгнан дух архитектора.Надо сказать, я никогда особо по Потрошителю не угорала, толком не вникала в теории и даже путала его с коллегой по Penny Dreadful Попрыгунчиком. Мур в упомянутом Приложении убедительно показывает, с какими жалкими персонажами мне удалось избежать встречи. Он преуспел в том, что не вполне удалось даже его предшественнику Уилсону (Роберту Антону; впрочем, и Колину тоже) — создал контр-, в общем-то, культурную историю, достаточно интересную для
твоей мамкипродюсеров. Они, правда, подарка не оценили. Остается надеяться, что когда-то перестанем отшатываться от своих настоящих героев и вернем искусство мутить селфи без прикрас, иначе нас, как Йейтса, потомки соберут из костей, нам не принадлежащих.20979
Reader3373 апреля 2019 г.Джек
Читать далееЧто называется, новая песня о старом.
Полицейский процедуал, философские размышления о природе зла, фатум как он есть, мистика, триллер, кровавый ужас? Все это присутствует на 592 страницах самого мрачного, интригующего и долгочитаемого комикса, что я встречал на сегодняшний день.
Сказать, что я под впечатлением, значит ничего не сказать.
Читал его почти 3 месяца, по 5-20 страниц в день, с редкими перерывами. Казалось бы, что сложного смотреть картинки? Но это тот случай когда нужно было время осмыслить, обдумать, пропустить через себя, поразится, ужаснуться...
Собственно, кто не слышал про Джека Потрошителя, 1888 год, Уайтчепел, Мэри Кэлли и убитых проституток? Да все слышали.
А сколько книг, теорий, правдивых признаний и свидетельств? Имя им легион. Одна другой правдивей. На любой вкус. Возможно, что даже истина кроется среди них...
Но вернёмся к версии Мура.
Его история захватывает, объясняет все, не объясняя ничего. Намекает на историчность и правдивость, оставляя последнее решение за читателем. Оперирует реальными персонажами, датами и событиями, перемешивая это все с мистикой и голой выдумкой. Однако его версия свежа, хоть и объединяет многое из многих, но есть свое, осоьенное видение. Плюс великолепная чб рисовка и эти волшебные переходы между сценами...
Он выстраивает нерушимую и логичную вязь, которую сам же в сцене после титров и разрушает, говоря о том что теорий множество, да правду уже не узнать. Да и надо ли? Просто наслаждайтесь очередной захватывающей историей. Ведь возможно, Джек это не кто, а что и оно часть бытия...
19911