Десять дней в открытом море без еды и воды

Маркес умеет меня очаровать, умеет написать о самом мерзком красиво, что не оторваться. Хотя я вряд ли могу сказать, о чем эта книга, в чем ее главная мысль, хотя сюжет пересказать довольно просто. Возможно, самое главное здесь - заглавные образы. Очень колоритная бабка, победитель по натуре, умеющая подчинить себе чуть ли не всех встречных, и да, очень жестокосердная с сочувствующей манерой разговаривать. И Эрендира - антипод своей бабки, но, видимо, только до поры до времени. Простодушная ли? Это всё же вряд ли. Но Эрендира вся во власти бабки, несмотря ни ни какие мучения, на которые эта бабка обрекла свою внучку. Эрендира могла сбежать, могла убить бабку, но для всего этого чаша ее души должна была сначала переполниться, а чаша души у нее очень глубокая. И всё-таки в Эрендире просыпается постепенно что-то решительное и самостоятельное, что-то от своей бабки.
А если не об образах, а сухо о проблемах в сюжете, то здесь во всей красе описано жестокое рабство несовершеннолетней девочки от своего законного представителя. Даже монастырь с тяжелым послушанием казался Эрендире чуть ли не раем. Но даже и монастырь не смог противостоять бабке. И на всеобщее обозрение в позорную клетку Эрендиру вытащили не потому, что она занимается недостойным делом, а потому, что создала жесткую конкуренцию другим девицам аналогичного поведения. Вот такая цивилизация описана Маркесом, причем, как он упоминает, случай с клеткой он наблюдал воочию вместе со своим другом (реальным).
Ужасный мир, и не только потому, что одни жестоко паразитируют на других, а и потому, что завтра вчерашние страдальцы сами станут паразитами.

Что-то в этот раз у меня с Маркесом не сложилось. Ничегошеньки я не поняла. К чему был запах роз с моря? К чему богач-гринго сеньор Герберт? К чему белая деревушка внутри моря? К чему умирающая деревня на берегу? И сюжет-то толком отсутствует, а развития или кульминации так вообще нет. Одно хорошо: читать Маркеса приятно, слова сами льются, и образы красивые. Вот это больше всего понравилось:

К чему этот образ я тоже не поняла, но понравилось:)
Вообще, "Сто лет одиночества" - первая прочитанная книга в жанре магического реализма, и после нее очень захотелось почитать еще-то в этом жанре, но то, что попалось мне после, весьма разочаровало ("Ночи в цирке" и рассказы А.Картер). Маркес не разочаровал даже сейчас, но вот к чему и о чем всё это магическо-реалистическое в таком количестве он здесь намешал, я не поняла.

"Десять дней в открытом море без еды и воды"
Шикарный рассказ! Сколько уже всего написано на эту тему и тем более фильмов снято, тем не менее этот рассказ я "проглотила" с огромным удовольствием! Очень интересно написано, динамично, хорошим языком. Мне показалось, что это произведение Маркеса не похоже на все остальные - оно оптимистичное!! Из других рассказов этого сборника мне пришлись по душе только "Третье смирение" и "Старый-престарый сеньор с огромными крыльями". Они уже пессимистичные, но мудрые и атмосферные. А вот остальные рассказы тяжёлые, нудные, гиперболизированные и вгоняющие в депрессию, некоторые я даже не смогла дочитать.

Ну, что сказать? Ну, что сказать??
Маркес своим магическим реализмом завораживает, сшибает мозг и переворачивает сознание на изнанку. Es ist fantastisch!
И "Очень старый человек с огромными крыльями", как всегда не стал исключением. Здесь совмещение реального и фантастического очень незаметно, ну все как в жизни. Есть у нас и свои ангелы, и свои девушки-пауки, ну и свои зеваки с бродяги. Все это есть у нас здесь и все это есть там, в рассказе, на побережье с крабами.
Совсем коротко написать рецензию можно просто так: "Коротко, понятно и поражает мозг на многие минуты!"
Вот так!
.....

Повествование ровное, четное, яркое. читаешь и получаешь кайф.
В один прекрасный день, герой оказывается один в море, и что же ему делать и как выжить. Мы узнаем не простую историю, выживания, принятия и смерения перед "шуткой" судьбы. Знаете, познакомившись с этой историей её хочется слушать и слушать, она действительно, приятна и ее можно смаковать и смаковать. Да герою было тяжело или даже не просто, но я ни разу пока читала, не испытала к нему жалости, и была только мысль ВЫЖИВИ, у тебя все получится.
Это уже не первое мое знакомство с автором, и знаете, он прекрасно пишет) Буду и дальше продолжать знакомство с его историями, ведь они не только поучительны, но и убедительно итетересны)

В 1997 году на экраны вышел фильм, поразивший мое воображение. Посмотрев «Титаник», я перестала спать, мне снилось, как вода окружает меня и я тону в бездонной ледяной мгле. Представляете, я только от знакомых услышала, что это мелодрама. Голова куклы на палубе утонувшего корабля ужаснула так, что красавчик Лео прошел мимо моего сознания. Дело в том, что я панически боюсь глубины. Не знаю, откуда взялся этот страх, но когда я плыву и понимаю, что до дна ногами не достать – начинается паника, которую очень сложно контролировать.
Небольшая повесть, написанная на основе реальных событий, составлена из статей Маркеса, опубликованных в газете «Экспетадор», выходящей в Боготе. Эта книга – продолжение моего знакомства с Маркесом-журналистом и в этой повести, как и в «Опасных приключениях Мигеля Литтина в Чили», нет философских размышлений, нет нереальной реальности, нет ощущения, что читаешь притчу. Это именно документальная повесть, записанная со слов моряка, выжившего после десяти дней голода и жажды в открытом море. После печати статей газета, конечно, получила по первое число, да и главный герой книги превратился из «государственного героя» в изгоя и отщепенца. Почему? Это вы поймете, прочитав первые несколько страниц текста.
Маркес очень живо описывает весь ужас, пережитый героем. До такой степени живо, что когда я читала про перевернувшийся плот и привязанного к нему моряка, я чувствовала, как начинаю задыхаться и как мою (или его?) обожженную солнцем кожу разъедает морская соль. Конечно, такое восприятие можно списать на мою фобию, но поверьте, не каждая книга или фильм о море заставляет меня бороться с воображаемыми волнами.
Насколько я поняла из предисловия, сам автор был не в восторге от идеи издать этот сборник статей как отдельную книгу. Но, как справедливо он подметил там же, он, к сожалению (его сожалению, не нашему), слишком популярен. Не знаю, что его убедило согласиться на печать книги: корыстные мотивы или дар убеждения издателя, но в любом случае для всех почитателей таланта Маркеса эта повесть – еще несколько часов с любимым писателем, который, как мне кажется, не может разочаровать.

Почему-то я был уверен, что день этот не последний

Военный корабль после долгого простоя в Америке отправляется на родину в Колумбию. По пути корабль попадает в шторм, из-за которого несколько человек оказываются за бортом. Все тонут кроме одного, а корабль с оставшимся экипажем благополучно возвращается в порт. Вот что меня смутило – как ни в чем ни бывало разворачиваются и плывут домой, а о тех, кого смыло забывают.

Сложно было писать отзыв на эту книгу. Начала с того, что пожалуй давно не читала такой литературы, которая столь ярко позволяет переживать вместе с героем. Но не проходило ощущение, что это совсем не то, что меня зацепило. Спустя неделю после прочтения я догадалась.

Знаете, что я думаю: суть повести в не в том, что бедный моряк мыкался 10 дней в море без пищи и воды. Идея шире – в том, что случилось после.

Так думает герой. Вся его сущность приняла спасение, так же, как несколько часов назад приняла безнадежность ситуации, без слез и истерик. Оправившись, Алехандро Беласко жаждет поделиться своей историей с людьми. И его никто не слушает. Семья, спасшая его, бережет силы несчастного. Однако спустя немного времени ситуация доходит до абсурда: вся деревня толпится в лачуге, от мала до велика люди пришли поглазеть на выжившего. Процессия из нескольких сотен человек провожает моряка до ближайшего города, где есть доктор. В каждом населенном пункте к процессии примыкают новые люди. На него приходят поглазеть, как на животное в клетке

Парадокс ситуации в том, что чем ближе к цивилизованному центру, тем циничнее отношение к ситуации.

Бедного моряка приравнивают к народному герою, с чем он не совсем согласен. Военные строго охраняют его больничный покой, а журналисты прибегают к диким уловкам чтобы побеседовать с Беласко. Рекламщики же просто зарабатывают…

Хороший рассказ. Дает возможность задуматься о том насколько ценна жизнь. И как ее оценивают с разных сторон разные.. мм.. субъекты. От меня высшая оценка.

Лина ( LinaSaks ) хитрюга предложила этот рассказ в четырех сезонах, с кучей восторгов, но отзыва о нем не оставила, ну что же буду первой.

На одном острове в океане живет мальчик, который в марте месяце видит в океане корабль, который заходит в гавань, слышно лязг железа, звон бокалов, музыку, потом натыкается на мель и исчезает, но люди, такие люди, никто не верит мальчику, даже мама, она обещает в следующем году пойти с ним и посмотреть на корабль, но мама покупает кресло, садится в него и умирает, так же как и другие люди, к которым переходит это кресло, пока его не уничтожили; мальчик растет, вокруг него кипит жизнь, но по прежнему никто кроме него не видит этот корабль, и тогда в очередной март он садится в лодку и проводит корабль мимо мели, чтобы он зашел в гавань и все жители поселка смогли увидеть, что он есть, он настоящий, что он выше их колокольни, что он огромен, только все равно разбиваются бокалы для шампанского и слышно звук железа только не о камни, а о пристань, корабль вернувшийся из небытия, для доказательства, что он был прав, чтобы снова уйти в вечность.

У этого рассказа есть еще одна маленькая особенность. 4 страницы и только одна точка в конце произведения.