Десять дней в открытом море без еды и воды

Ура, нехорошее послевкусие от рассказа Алёхина надо было срочно "заесть". Копалась в подборке книг с магическим реализмом и взяла этот рассказ случайно, чисто из-за небольшого объёма. Зато здесь счастливая привычка не читать аннотаций сработала как надо.
Оказалось, что Исабель из монолога - это та самая дочь, рассказчица в "Палой листве". В том романе всегда была удушливая предгрозовая жара. Монолог по времени случился ещё до самоубийства врача. Исабель ещё живёт с Мартином. Только о мальчике ни слова.
Дождь как будто шёл неделю. Но не неделю, а целую эпоху. Он влиял на состояние Исабели, и отнял часть неё.
Маркес мгновенно смог погрузить читателя в атмосферу нигде и ничто. Отрезанный дождём от мира, дом будто завис в безвременье.
Чувствую, ещё вернусь к творчеству Маркеса и наведаюсь в Макондо.

Дождь и Макондо, вызывают неизменную ассоциацию с романом "Сто лет одиночества". Данный рассказ, написанный за двенадцать лет "до", закладывает фундамент истории рода Буэндиа. В монологе Исабели, главной героини рассказа, страх, тоска, смирение и резкое пробуждение.

Дождь, немаловажное явление после длительной засухи. Начинается дождь и оживает природа, воздух насыщается влагой, поднимают головы засохшие растения, в душах людей поселяется радость. С этого начинается монолог Исабели, наблюдающей за стихией, которая только-только вступает в свои права. Совсем иные мысли, когда дождь не прекращаясь идет уже не первый день. Возродившаяся природа переходит в иное состояние, нечто грязное, липкое, серое. Точно так же меняется и настроение у людей, постепенно сходит на нет радость, в душе поселяется сначала волнение, а позже страх. Чем дольше идет дождь, тем явственнее его переход из символа жизни к смерти, "вода саваном ложится на сердце". Пол в доме залит мертвым слоем воды, от затопления скоро обрушится церковь, смыло железнодорожные пути. От непрерывности и монотонности стираются пространственно-временные грани, пропадает ощущение времени.

Маркес, мастер метафор, замечательно подбирает слова, чтобы связать внешнее и внутреннее, явление природы и настроение героини. Он погружает Исабель внутрь себя и через это описывает происходящее. Основная идея рассказа: жизнь точно так же переменчива, как стихия. А мне, как всегда, сложно подобрать слова, чтобы описать произведение Маркеса, последний рассказ из сборника Габриэль Гарсиа Маркес - Глаза голубой собаки .

Не знаю можно ли относиться к Маркесу равнодушно. Его творчество либо отвергается, либо вызывает восхищение, гениальное и омерзительное соседствуют, идут рядом. Очень сложно читать, но еще труднее объяснить почему невозможно оторваться.

В одном из первых рассказов "Третье смирение", написанном в 1947 году, уже угадывается фирменный стиль. Его невозможно читать просто так, отдыха ради, постоянно приходится возвращаться чуть-чуть вперед, и перечитывать-перечитывать эти жуткие фразы. С первых строк сложно понять о чем речь (аннотацию я прочитала только сейчас), прояснятся все ближе к середине и эта жирная точка, великолепный финал, который, помнится, меня впервые поразил в "Полковнике". Рассказ заставляет задуматься об истинности собственного существования.

Долгих восемнадцать лет человек пребывает в состоянии летаргического сна. Все началось еще в детстве, в семь лет, когда врач сказал матери, что ребенок жив, но считайте, что мертв. Когда наступит тот последний день, не ведает никто. Человек лежит в гробу, сделанным на вырост, в нем проводит он свою жизнь. В рассказе мы слышим его голос, его состояние, его ощущения, его восприятие окружающего. Как из потустороннего, иного мира идет монолог медленно, годами умирающего тела. Из него узнаем, что происходит с человеком, который однажды смирился со своей участью и выбрал умирание.

Рассказ произвел сильное впечатление, но как же сложно подобрать слова, чтобы описать его.

Маркес, как всегда, не подвел! Читать его произведения - одно удовольствие.
Открытое море. 8 человек из команды оказываются за бортом. Шторм? Ну как сказать. Сильный ветер, несоблюдения техники безопасности, неправильное распределения левого груза на корабле (техника, холодильники). Результат - часть команды в воде. Спасается только один. На его счастье возле него оказался плот и два весла. С той минуты началось ожидание спасения, ведь весь мир должен знать об этой трагедии, все силы должны быть посланы на спасение утопающих.
А по факту. 10 дней в открытом море без еды и питья, со сгоревшей от солнца спиной, с пораненной ногой во время шторма и каждый день ровно в 5 часов вечера плот окружали акулы. Вот только момент с акулами мне показался не правдоподобным. Там хватило бы малейшего прикосновения хвостом, чтобы плот разлетелся в щепки. То ли акулы были сытыми, то ли наш герой был слишком подкованным в вопросах выживания, но даже схватка с акулой за пойманную рыбу, оказалась успешной для жизни.

Маркесу удалось передать эмоции. Мне было и жарко, и страшно, и постоянно хотелось пить.

Документальная история о моряке оставшемся в живых после того , как его и других моряков смыло за борт, и он проплавав на плоту 10 дней без еды и воды выжил.
Написана она больше как журналистский рассказ о событиях, , автор и пишет, что так оно и было- это просто публикация рассказа в газете, потом собранная воедино.
Очень сухой язык, совершенно без эмоций. Хотя возможно это прием такой , как будто сам герой рассказа пересказывает свою историю. И он удивляется, что стал героем просто выжив в море , остался таким же простым человеком , моряком, о которого вряд ли можно ждать красочного рассказа. Хотя удивительно, другой бы стал может и приукрашивать.
А тут так буднично, безразлично- потому история даже не впечатлила. Тем более таких историй масса. Да и не делает он там ничего- просто плывет по течению. Эпизод с чайкой мне был странен- здесь можно говорить о нравственных устоях и т.п., но ….Мне все равно кого есть- чайку или рыбу- я не считаю кого-го выше , а кого то ниже по развитию. Оба живые существа, но если ты голодал 5 дней ,то на 6 вряд ли думал, что есть чаек как то некрасиво, тем более ты ее уже лишил жизни. Он о птичке жалеет больше, чем о товарищах, хотя конечно мог думать, что они спаслись.
Конечно, то что человек сумел продержаться один в море, когда вокруг никого кроме акул и солнца это заслуживает уважения, но он просто отдался воле волн и случая, героического поступка не совершал .И автор со слов этого персонажа именно об том говорит . Вообще персонаж очень странный и безэмоциональный, лишь раз во время всех 10 дней он вышел из себя и ударил веслом акулу, а в остальное время, как бы заторможен.Хотя конечно - солнце, море и голод делали свое дело. Но это было и вначале, когда еще не было происшествия с кораблем. Возможно именно благодаря такой безэмоциональности он и сумел продержаться и выжить
Я боялась встречи с этим автором, и хотя этот журналистский рассказ вряд ли передает его стиль художественной прозы, но здесь читать было легко… и скучно, несмотря на такой сюжет.

Для полноты картины о творчестве колумбийского классика ,прочитала еще один рассказ Маркеса.
Думаю, что на этом мое знакомство с ним будет закончено. Однозначно романы писателя своей мощной силой меня впечатлили сильнее. Рассказы же Маркеса наполнены иносказаниями и мной воспринимаются притчами, проникнутыми местным фольклором, для меня не всегда понятным, а следовательно интересным.
Этот рассказ, через восприятие героини Изабель,позывает ничтожество
и зависимость человека от величия природы. Перед лицом стихии ,человек со всеми своими знаниями и чувствами становится лишь незначительной пылинкой.
В маленькой деревушке в воскресенье начинается дождь .В местности, в которой семь месяцев не выпадало осадков, живительная влага вопринимается благодатью небес.
Молодая женщина Исабель радуется дождю ,несущему жизненную энергию, освежающему от изнурительной жары, и оживляющему сад. Женщина с удовольствием вдыхает влажный воздух, насыщенный ароматом цветов. Долгожданный дождь продолжается и на следующий день и настроение героини от романтической грусти и умиротворения, переходит в меланхолию, вызывающую пассивность обитателей дома. А затем, бепрерывный дождь, который продолжается целую неделю, начинает представлять угрозу для деревни и вызывает у людей страх.
Стена небесных потоков, закрывает местное население от прочего мира.
Вселенная Изабель оглушает своей тишиной, в которой теряется ощущение времени и пространства.
У писателя получилось очень атмосферное повествование, позволяющее читателю погрузиться в эмоции героини, которые автор описал весьма поэтично.
Живо представила все противоречивые
чувства Изабель, которая через праздник переходит в отчаяние ,а затем к потере реальности. Ведь природа способна и создать и разрушить человека.

Маркесовский магический реализм это зной, в котором рождаются пурпурно-бредовые облака. Это сон, приснившийся в удушливый полдень.
Вот Бабка, белая китиха. Жестокосердная- это элегантно сказано. Вдова контрабандиста, алчное чудовище. Она путешествует по пустыне, торгуя телом. Телом внучки.
Вот внучка, Эрендира-жертва жестокосердной бабки, но с блестящим будущим, ведь бабка носит жилет с золотыми слитками, а старуха не вечная. Хотя... кажется, вечная.
Вот Улисс- бледный рыцарь с тремя апельсинами, в сердцевине каждого из которых-бриллиантовое зернышко. Миссия рыцаря очевидна - спасти прекрасную принцессу от дракона-бабки. Но герой туговат. Рафинированный мальчик из приличной семьи, всему учить надо.
Ох, этот южноамериканский дурман, магреализм, павлиньи перья... Это жизнь в другой системе координат. Там дружат и богом, и с дьяволом. Там даже пролившаяся кровь оказывается мятной и зелёной. Все, быль и небыль, присыпано мерцающей пыльцой с крыльев экзотических стрекоз.

Поразительно, но этот эпизод совершенно не ужасает:

То ли дело европейские страдания : Золушки от тирании злой мачехи или бедняжки Козетты, идущей в холодную ночь за водой.

Зато этот момент:

... пробуждает почти катарсис. Моё сердце остановилось, отдышалось немного и снова пошло.

Нет, здесь нет логики, этики и морали. Только зной...

Документальная повесть Маркеса, написанная им в период журналистской деятельности.

Стилистически писатель в "Рассказе человека..." немного другой, и не потому, что это одна из ранних его книг, а потому, что рукой автора как будто "кто-то" водит. "Кто-то" - герой произведения, Луис Алехандро Веласко.

Луиса и ещё 8 моряков смыло за борт корабля, чему причина - не шторм, как утверждает аннотация, причина - перегруз.
⠀
На плоту, без еды, питьевой воды, с пунктуальными акулами и Малой Медведицей перед глазами Веласко провёл 10 дней.
⠀
10 дней одиночества, апатии, жары, галлюцинаций, надежды на спасение.

Жуткая true story, невозможно не сопереживать.

Пронзительная история про ангела, ненароком упавшего на землю. Не такого, каким его привыкли рисовать люди в своем представлении. Старый, лысый, разбитый, с общипанными крыльями, где развелась всякая живность, да еще и не знающий божественного языка - латынь. Он не творит чудес, он неправильный, но все равно ангел. Со всех концов света тянется бесконечная вереница охотников поглазеть на чудо-чудное неземное, запертое в курятнике Пелайо, а шустренькая Элисенда набивает матрасы деньгами, превратив ангела в приманку, в диковинку...
Буквально, в двух трех словах - метафорах Маркес затронул ряд наболевших проблем человечества. Он показал огромную зияющую рану: душевную убогость, людскую жадность, моральную слепоту и пагубную привычку преподносить мнимое за реальность. Немного иронии, немного горечи, немного магии - и картина готова. Всего лишь несколько мазков, и ты уже под чарами, снова и снова переставляешь пазл, подаренный Маркесом, и каждый раз вырисовывается совсем иная Правда.
Бесподобно! Красиво, чувственно, глубоко!

Дальше...

Удивительный рассказ, как и все , что выходило из- под пера Маркеса. Увы... теперь приходится писать в прошедшем времени. Он уже не пишет, он теперь всегда писал .
Страстная пятница. Исабель видит, что вдруг пошел дождь. Это радость- ведь до этого была засуха. Но дождь становится каким- то угрожающим, все утопает , растворяется в нем , теряется, размывается. И что- то происходит с Исабель, она теряет время, пространство , абстрактную почву под ногами. Весь мир смывается, как будто намочили картину, написанную акварелью.
Ощущение постоянно льющейся воды, бесконечной сырости, серости. Это ощущение так живо. Люди мечтали о дожде , они его получили, но все чрезмерно . Нет в мире успокоения, разрушена гармония. Либо тебе засуха, либо уж затопит все.
Слова, образы, метафоры , загадки , пленение душ и чувств - это все Г. Г. Маркес. Он жил и творил для всех нас , для тех , кто был, для тех, кто есть, для тех, кто еще только будет. Его книги будут читать через много лет и будут удивляться чувствам, людям, миру!