Ваша оценка Собрание сочинений знаменитого французского писателя Эмиля Золя (1840-1902). Золя считается одним из самых значительных представителей буржуазного реализма второй половины XIX века.
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,0
1 оценка
- 50%
- 4100%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 1Хотят прочитать 3
Рецензии
russian_cat17 октября 2021«…город как город и люди как люди вокруг» (с)
Читать далееУмеет же Золя пробивать на эмоции. Большей частью, правда, отрицательные. Хотя казалось бы, что он такого особенного описал? Город как город и люди как люди. В меру мерзкие, алчные, глупые, хитрые, циничные, добрые и наивные – всякие. На повестке дня быт, деньги, карьера, сплетни, зависть, манипуляции, управление мнениями, мелкие политические и личные интриги, а также (внезапно) семья и любовь, пусть поломанная и больная какая-то. Но автор сумеет написать так, что злишься, раздражаешься, а оторваться не можешь.
В Плассане я уже была однажды, несколько лет назад, когда читала первую книгу цикла – «Карьеру Ругонов». Еще тогда этот город оставил по себе неприятное впечатление. Что ж, пришла пора снова погрузиться в это с головой.
Вспомнилось тут, как я бесилась от героев при чтении «Терезы Ракен». Здешние, плассановские, не сильно от них отстают. Правда, никого не убивали (хотя…) и животных не мучают (и на том спасибо), зато друг друга – сколько угодно. Подлые сплетни за спиной, распускание слухов, лицемерие, откровенная ложь, моральные издевательства, смешки и показывания пальцем – всего этого навалом в маленьком французском городке.
Что уж говорить о героях, если не слишком приятный, мелкий, слабый, придирчивый и ворчливый господин Муре (отец будущего владельца «Дамского счастья») оказывается в итоге одним из самых адекватных героев романа, тем, кому под конец действительно сочувствуешь? Он не был злым, не был подлым, любил своих детей и старался их защитить. Да, он кое в чем сам виноват, но все же.
А вот его жену не жаль. Сложно таких жалеть, их просто хочется запереть в психушку. Муж к ней придирался, говорите, ворчал, не давал из дому выходить и т.д.? Ну, во-первых, силой не привязывал, когда захотела – и выходить стала, и делала, что хотела, не удержал ведь. А во-вторых, в ее случае, и правильно делал! Посмотрите, что с ней произошло, как только она вышла «на свободу». Госпожа Муре на поверку оказалась легковнушаемым и фанатичным человеком. Ей отчего-то жизненно необходимо, чтобы о нее вытирали ноги, только тогда она спокойна и счастлива. Таких блаженных только под замком и держать, а то весь дом отнесут в церковь, все имущество раздадут всяким проходимцам, забудут даже о своих детях, и будет не слишком удивительно, если в конце концов радостно самоубьются в припадке экстаза. Страшная женщина, короче. Хотя и ей не повезло. Могла бы тихо и мирно прожить свою жизнь, не случись ей подвернуться завоевателю, в чьих руках она стала слепым орудием. Хотя тот и сам под конец был не очень-то рад.
Не в добрый для себя час господин Муре решил сдать верхний этаж своего дома новому аббату с матерью. А ведь аббат Фожа – такой тихий и аккуратный жилец: не видно его и не слышно, сидит как мышь, платит вперед. Мечта! Кто же знал, что под заношенной рясой и грубоватой крестьянской внешностью скрывается честолюбивый и безжалостный человек, хладнокровный и равнодушный манипулятор, сметающий на своем пути все препятствия…
Крайне любопытно наблюдать, как этот скромный «святой» постепенно и методично прибирает к рукам то, что ему нужно. А нужны ему не деньги, к деньгам он равнодушен. Но вот власть… Держать в своих руках весь город, все рычаги влияния – цель, к которой он идет любыми средствами. И вот те, кто пару лет назад смотрели на него презрительно и насмешливо, уже отзываются о нем с симпатией. Потом начинают превозносить его направо и налево. А еще немного погодя – уже боятся и ненавидят, осознавая, что каким-то неведомым образом оказались у него на крючке. Вот бы нашелся кто-то, кто избавил их от него… Но сами они, конечно, не решатся.
Каждый герой преследует свои интересы, что вполне логично. Кто-то просто хочет хапнуть как можно больше, пока возможность есть. Кто-то – жить спокойно, чтоб не трогали, а остальные пусть грызут друг другу глотки хоть до посинения. У кого-то сын-балбес, надо его пристроить куда-то. Кому-то нужно теплое место для себя, кому-то – насолить родственникам, а кому-то – разгрести жар чужими руками, чтобы потом с удовольствием воспользоваться результатом. Тем более, что в прошлом уже удавалось не без успеха провернуть подобное. А кому-то – и просто посудачить, как вон тот бьет жену по ночам и по саду со свечой в руке расхаживает, а вот этот, оказывается, у себя на родине священника задушил, смотрите, вон он идет, ахаха. Толпе нужны жареные факты, она их получит. И разнесет куда надо, и сделает свое дело. Потакая этим мелким слабостям и имея за спиной соответствующую поддержку, можно вершить большие дела. Вот только всего все равно не предусмотришь…
Золя в небольшом масштабе и с большим мастерством опишет все нутро этого общества со всеми его мелкими страстишками, гнильцой, лицемерием и равнодушием. Часть персонажей хотелось утопить в болоте, впрочем, автор придумал кое-что получше. Концовка меня, прямо скажем, радует, несмотря на некоторую ее театральность. Да что там, шикарная концовка, ярко осветившая напоследок характеры всех героев и города в целом. Бальзам на душу!
63 понравилось923
Tea_bags_and_books18 апреля 2026«Вся жизнь — одни только слезы да огорчения!»
Читать далее«Завоевание Плассана» – роман 1874 года Эмиля Золя, шестой роман из цикла по рекомендованному списку.
По сюжету у нас тут, как это часто бывает у Золя, намешано всё: и Ругоны, и Маккары, и целый клубок семейных, политических и почти религиозных интриг. В Плассан приезжает новый аббат и с подачи Фелисите всё начинает медленно, но уверенно съезжать в какую-то тревожную историю.
Как всегда у Золя просто прекрасный слог. Он умеет писать так, что даже бытовые сцены приобретают вес и напряжение. Но иногда он попадает прямо в цель, а иногда – мимо. И этот роман, увы, из вторых.
«Это был человек с тонким чутьём, изучивший человеческие пороки по книгам»Первая часть максимально скучная и неинтересная, я прям продиралась. Много фигур, много разговоров. Но потом события начинают раскручиваться. И вот тут интерес резко возрастает, потому что начинается жесть.
Это вообще тот самый роман, где виноваты все. И жалко (почти) всех. Потому что никто не выглядит однозначно злодеем, даже аббат здесь не карикатурный манипулятор, а скорее пугающе убедительный человек.
Но Марта… нет. Для меня это самый отвратительный персонаж. Я понимаю, что это и дурное семя Ругонов, и влияние аббата, и вся эта среда, но эмоционально только раздражение и отторжение.
«Завоевание Плассана» – это история о том, как политические интриги и жажда власти разлагают провинциальный городок.61 понравилось152
Aleni1123 февраля 2018Читать далееВ этом романе автор снова возвращается в место, где началась история семейства Ругон-Маккаров – Плассан, небольшой провинциальный город, в котором под внешним сонным благополучием кипят нешуточные страсти, процветают интриги и торжествует подлость. Где правят бал алчность, глупость и мещанство. Череда людских пороков, которые показывает автор в этом произведении поистине неисчерпаема.
А каких колоритных персонажей дарит нам Золя! Интриганы, сплетники, глупцы, злопыхатели и лицемеры… И все они вольно или невольно играют роли, задуманные для них коварным и расчетливым хитрецом.
Не избегает этой доли и семейство Франсуа Муре – дети Ругонов и Маккаров, вступившие когда-то в кровосмесительный брак. В силу ущербности своих характеров, полученной в наследство от старших поколений, они не хотят и не могут увидеть пропасть, к которой толкает их честолюбивый захватчик, что и приводит в конце концов к трагедии.
Написано великолепно. Это часть цикла выглядит более живой, легкой, динамичной и даже немножко остросюжетной. По-прежнему используя богатую языковую палитру и яркую образность, Золя в то же время не перегружает текст чрезмерными красочными описаниями, что было характерно для его предыдущих романов, и от этого сюжет значительно выигрывает.
Возможно, время от времени отдельные персонажи ведут себя слишком уж абсурдно, и реализм очень близко приближается к гротеску, что в данном контексте показалось не слишком уместным. Но зато эти сцены сделали сюжет еще более ярким, еще сильнее подчеркнули все убожество и карикатурность среднестатистических представителей буржуазного миропорядка, которое автор подвергает жесткой критике.
Финал просто фееричен! Избранное общество Плассана наслаждается незабываемым зрелищем пылающего дома обреченного семейства: ни ужаса, ни страха, ни сочувствия не испытывают эти люди, только циничный расчет будущих возможных выгод и преференций. Грандиозно!
Прочитала с огромным интересом и удовольствием. На мой взгляд, один из самых сильных романов цикла.60 понравилось1,1K
Цитаты
darinakh30 ноября 202414 понравилось136
