Laughter in the Dark

На мой взгляд, совершенно нелогичное поведение Магды в финале книги. Чем уже ей так насолил Кречмар что нужно было разыгрывать весь этот спектакль. Ну ушел от жены, ну ревновал. Но дал же себя реализовать в конце концов. Обеспечил материально чтобы она себя попробовала в кино. Жила и ни о чем не тужила. Не ужели не зач то было пожалеть человека? Ведь трагедия тоже произошла из за нее.

И я до конца не понял Горна. Ведь, автор его преподнес как "полового левшу" (помните в "Защите Лужина?"), человека, которому нравятся мужчины. И что он делал с Магдой. Вернее что он с ней делал автор описал, что совсем меня запутало. Ненадолго я стал подозревать что он любил Кречмара. Или он использовал его как игрушку, как приправу к пресной близости с Магдой?

В любом случае в конце отличились оба. Мне было за них неловко. Вроде взрослые люди. О чем они думали? Что видели в будущем?

Ну а концовка совершенно меня поразила. Хотя постепенно начинаю привыкать к Набоковы и подобные открытые финалы удивляют все меньше.

Узнаю Набокова. Главная особенность его романов в том, что тебе противно от персонажей, но очень захватывает. Интересно, чем дело кончится и как далеко главные герои могут зайти. В этой книге они ужасные и безнравственные люди (не все конечно).
Написано живо. Люблю слог автора! Книга небольшая, но здесь столько передвижений. События разворачиваются молниеносно!
Страстная любовь к молодым девочкам здесь тоже есть. И так как этот роман написан раньше "Лолиты", автор начал с 16 лет.
Название для книги идеальное. Но почему, когда началась вся его соль, она тут же и закончилась? Это заняло всего около 50 страниц. Возможно, книгу можно было увеличить в объёме. Копнуть глубже в психологию. Поэтому проникнуться не получилось. Конец немного разочаровал. А в целом это было мерзко любопытно. :)

Красивый язык, слова, обратил внимание, что лазил за разъяснением слов чуть ли не чаще, чем при чтении литературы на иностранных языках. Забавная игра со стилями, к примеру, в анекдотичном подражании Прусту. Особенно запало в душу словечко "акрошкёр". Короче говоря, начало книги прочел с большим воодушевлением. А дальше грязность, живо описанная бытовая пошлость истории как-то так наложилась на мое сентиментальное настроение, что вот до сих пор сижу, грущу. Было искушение поставить низкий рейтинг за испорченное настроение =) но все-таки пересилил себя, Набоков, браво, 5 баллов мастеру литературы.

Мне очень понравилась книга! Ее сюжет пересказан в аннотации, и даже автор повторяет его в предисловии к американской версии, и в более чем четырех сотнях (!) рецензий можно найти почти все подробности, поэтому я остановлюсь на трех моментах, которые не были освещены в той части отзывов, прочитанной мной.

Во-первых, недавно мне повезло послушать подкаст о Набокове от Арзамаса, и я начала обращать внимание на игру автора с читателем, когда загадывается предмет или событие, но не называется, а читатель сам понимает, что, например, персонаж только что взял. Фокус в том, что нет обрывочности текста, автор прекрасно обходится без, казалось бы, незаменимых существительных. Язык Набокова необыкновенно красив и поэтичен, и мне было очень приятно различать один из используемых автором приемов.
Во-вторых, как же все ругают шестнадцатилетнюю Магду, любовницу главного героя, ценящую, в основном, его деньги! Но хоть кто-нибудь из персонажей заботился о ее воспитании или образовании? Дома ее били, брат ее шантажировал, когда у нее появились деньги, мужчины обожали ее за красоту и молодость. Главный герой восхищался отсутствием в ней какого-либо вкуса! В какой момент человек перестает быть ребенком, за которого отвечают родители и общество, и становится взрослым, за чье поведение спрашивают у него самого? У главного героя не хватило любви или нравственности даже на родную дочь, в книге есть поразительная по силе сцена, когда герой бежит прочь, пока дочь не успела разглядеть его в толпе. Его страх перед неловкостью встречи с ней и ее дядей, сопровождающим девочку, был сильнее, чем беспокойство за дочь и ее переживания ухода из дома отца. Что там беспокойство! У этого человека даже мысли о дочери и ее чувствах не возникло (раз об этом не упомянул автор), он просто сбежал! И могла ли Магда измениться возле такого человека?
И наконец, хочу отметить построение сюжета. Больше всего меня каждый раз удивляли эпизоды с писателем. Кажется, и зачем это он снова появился, а потом - раз - и это новый сюжетный поворот! Книга построена просто супер!

Проверьте, что сюжет вас не отталкивает, и скорее читать!

Динамичная, остросюжетная история о людях (взрослых и не очень), которым наскучила обыденная жизнь и которые "бесятся с жиру", идут на поводу у собственных пороков и страстей, по ходу повествования раня родных и близких. История, в которой мне не было жалко ни одного главного персонажа (ну, кроме жены, но она скорее персонаж второстепенный), каждый из них заслужил свою судьбу. Набоков, конечно, непревзойденный мастер психологических портретов. Он добирается до самого донышка человеческой сущности, туда, куда порой мне как читателю и не хочется добираться. Тайные желания, мерзкие мыслишки, эгоизм, похоть и продажность почему-то подминают под себя порядочность, жертвенность и доброту. Слишком реалистично, в большинстве случаев даже цинично, автор показывает нам, как, по его мнению, думают о нас окружающие нас люди, что на самом деле кроется за их поступками и словами. Не отрицаю, что где-то оно возможно так и есть, но отказываюсь принимать эту беспросветную позицию автора, оставлю в своем мире немного оптимизма. Но написано хорошо, читается быстро, этого не отнять.

Очередная книга Владимира Набокова прочитана, и я снова утверждаюсь в том, что у Набокова были серьёзные проблемы с девушками несовершеннолетнего возраста. Хотя, может быть, я и не права...
⠀
Итак в этой книге рассказано о том, как мужчина влюбляется в 16-ти летнюю девушку, уходит из семьи, любит безумно свою красавицу, а она его предаёт... Всё по сюжету драмы. Куча разбитых сердец и несколько смертей...
⠀
Простите, а что вы хотели от красавицы Магды? Я ничего другого и не ожидала, тем более с таким прошлым... Кто читал, тот поймёт.
⠀
Книге я ставлю 4/10 и скорее всего больше не вернусь к Владимиру Набокову, не мой писатель. Причём после "Лолиты" и "Дара", я дала ему ещё один шанс, последний. И в итоге - ничего нового.

Мое знакомство с творчеством Владимира Владимировича Набокова началось с книги «Камера обскура».
Эта первая книга прочитанная мною в 2018 году и 4 книга подряд (до этого были «Братья Карамазовы», «Москва-Петушки», «Бегущий за ветром»), где главный герой - мужчина-слабак.
На протяжении более половины этой книги я думал – «И это все, это тот самый Набоков». Складывалось впечатление, что я смотрю какой-то дешевый сериал для домохозяек, которых сейчас полно крутят по телевидению. Ну уж совсем не тянула эта книга, где главный герой бежит от жены к молодой девочке и старательно отказывается замечать, то как эта меленькая девочка играется с ним, на произведение всемирно известного классика.
Хотя может быть во времена первого издания (1933г.) это был шок для многих людей и тема связи с несовершенно летней девушкой была запретна.
Но после первых двух третей Набоков реабилитировался в моих глазах, т.к. в книге началось какое-то, в некотором роде даже безумие. Главный герой опустился на дно моей жалости и моего одновременного презрения к нему, а главная героиня вызывала невероятную ненависть. Именно такими острыми чувствами и славятся классические произведения, именно умением вызывать такие эмоции Набоков и заслужил мировую известность.
Эта книга о человеческой слабости и о том, что за любую слабость надо платить, иногда очень даже большую цену. И она действительно заслуживает тех высоких оценок, которые дают этой книге, она действительна обязательна к прочтению.