
Ваша оценкаРецензии
DmitrijRubin16 октября 2014Читать далееДобрая книга. О том времени в жизни, когда хочется за что-то бороться. О том времени в жизни, когда ты пытаешься понять этот мир, потому что скоро в него придётся вступить. О громких словах, маскирующих обычные человеческие чувства. О эгоизме, выглядящем как битва против системы. О первой любви, первой дружбе. О том, что в 17 лет эти слова лишь попытка придать им смысл. О том, что мы ничего не можем сделать, пока звук от пролетающих над головой "фантомов" громче музыки на рок-фестивале. О том, что одичавшие куры подпрыгивают на высоту 10 метров.
– Зачем нужно было делать из этого фильм? Я уже все это знаю...
– Что знаешь?
– Что в мире существует жестокость, я об этом знаю... Вьетнам, евреи в концлагерях, но мне непонятно, зачем нужно об этом снимать фильмы.Разве искусство должно нести ненависть? Не знаю. Но эта книга заставляет задуматься. Как часто мы говорим слово "ненавижу", добавляя в этот мир всё больше мрака. И что я могу сделать, когда война идёт не в моей стране, и должен ли?
4 понравилось
66
smit203624 июня 2014Читать далееИ все таки Япония для меня на особом месте
Прежде чем рассказать о данном произведении хотелось бы сказать немного о том, как я отношусь к восточной культуре. Вообще искусство восточных стран, таких как Япония, Китай всегда по другому ощущается для меня. Поэтому я и люблю аниме и дорамы. Как то во всем азиатском чувствуется свой стиль, свой дух. И вот эта книга не исключение.
Хотя по правде говоря по началу меня отталкивало то, что несколько пошлый герой книги и немного пошлых выражений, таких как "сос..ть у чернокожего" и "ее груди как у телки". Просто я набожный и не люблю все что связано с сексом и непристойностями.
Но потом просто я увлекся стилем и духом книги. А книга на самом деле весьма хорошо - она четко передает грани души японского мальчишки, а именно такие как: почтительность, лиричность, романтичность (которая не такая сопливая романтика как у других, она более возвышенная что ли). Ну и в тоже время показано, что и восточные подростки думают о том что и большинство - секс, секс и еще раз секс (и вот это меня выбешивает - все мужики извращенцы).
Ну а если коротко по истории книги, то это небольшой отрезок жизни семнадцатилетнего юноши, который влюбился в девочку и решил добиться ее, сначала через баррикаду школы, а затем через фестиваль. Вроде банально, но это я коротко описал. Как я уже говорил книга цепляет стилем и настроением. В чем это выражается? В диалогах между персонажами и мыслях главное персонажа.
Однозначно книга понравилась.
Пока, пока всем )))4 понравилось
80
flamberg3 марта 20091969 год. мне тогда было минус 16 лет.Читать далее
в этой книге, в том месте и времени - совершенно другой мир. не сказать, что непонятный, но инородный - это точно. и мне бы там было неуютно.
из-за омонимичности фамилий невольно выискивала аналогии и параллели с Харуки.
у Харуки были уши, а у Рю, кажется, губы. надо еще почитать, может, догадка верна.
главный герой, от лица которого идет повествование, поражает своим органичным вселенским эгоизмом. его эгоизм - это не поза, не стремление выделится или пойти наперекор кому-то. он просто не может по-другому.
а его друг (если его можно так назвать), постоянно сталкивается с этим. и терпит. или еще что-то..
на этих страницах разглядела я многое. просто книга была прочитана немного не в тех условиях.4 понравилось
23
Kristina_Dudina2 марта 2022Взглянула другими глазами
Читать далееЯ читала эту книгу во второй раз, первый в старших классах. И вот, что интересно, отчётливо помню, когда читала в первый раз, думала - какие они крутые, смелые, как интересно им жить. И как краснела от некоторых описаний .
Сегодня я взглянула на эту книгу другими глазами, и думаю больше поняла о чем пишет автор. Отмечу, что повествование ведёт один из героев книги уже во взрослом возрасте, описывая воспоминания своей юности.
Так вот, в этот раз я думала - какие они наивные, глупые и в то же время свободные, счастливые и предприимчивые. Больше всего понравилась как раскрыта тема первой любви, и на что горячие головы готовы пойти ради неё и только ради неё.И в первый и во второй раз я получила удовольствие от чтения. Думаю, что не важно в каком возрасте вы её прочтёте (но хотя бы лет с 15-ти), каждый увидит что-то своё.
В 2004 году вышла экранизация книги, узнала об этом только прочитав пост. Каждый раз убеждаюсь, что почти каждый фильм снимается по книге.
3 понравилось
458
Kahlo24 июля 2013Книга выдает перо не 17 летнего мальчишки, а взрослого мужчины. На протяжении всей книги мне было скучно, но почему-то не хотелось бросать читать. Последние страницы были весьма кстати, они скрасили общую картину. Мне запомнится эта книга.
3 понравилось
49
Azazzel1 мая 2012Читать далееМедленно заставляла себя читать до конца, ибо уже к середине стало ясно - великого смысла тут не ищите. "Меня здесь нет" - гласило междустрочье.
Главный герой - парень 17ти лет, старшеклассник и без пяти минут выпускник с перспективой на университет, проводит свои школьные будни в бессмысленной погоне за представительницами прекрасного пола, комплексуя по поводу своей девственности и восполняя это ощущение чувством интеллектуального превосходства над некоторыми друзьями-приятелями. Он слушает американскую музыку, кидает раз через раз критику одной пластинки в угоду другой, говорит о стиле жизни Рембо и Камю, кичится своим знанием нескольких признанных шедевров классической литературы и всячески пытается самоутвердиться в неспокойный год своего житья-бытья - в 69ый год. Часто его действия становятся вдруг прошитыми какой-то идеологией. Внезапно, даже политической. Но цель куда как проще: закадрить первую красавицу и, наконец уже, лишить себя и ее невинности по полной программе.
Редкие светлые мысли о войне, смысле, смерти и судьбе безнадежно втоптаны в описание будней в поисках секса, алкоголя, новой музыки, благ американской цивилизации и секса. На какой-то там странице становится скучно, противно и грустно. Герой не производит впечатления, а остальные фигуры в повествовании и вовсе едва ли запоминаются. Текст бесхитростен большей частью, не изобилует точными описаниями, скрупулезными знакомствами и объяснениями - читается так, как думалось автору, вероятно - легко, ветрено, из одного в другое ухо с выходом в открытую атмосферу.3 понравилось
69
meet_me_friday10 января 2009Ну не очень. И не очень плохо, и не то что бы хорошо. История про бунтарское детство, 1969 год, зловещие учителя. Интересно как свидетельство конкретного времени в конкретной стране (и то только тем, кто, как я, вообще об этом эпизоде истории толком ничего не знает), а как художественное произведение - ну сильно так себе.
3 понравилось
24
SergeyGolikov18 декабря 2020Японцы странные. Японские подростки в 69 году еще более странные. Лучше бы что-то почитать про молодежные движения во Франции в конце 60, а не отражение тех событий в далеком восточном консервативном провинциальном городишке.
2 понравилось
596
Veritas_tired13 июня 2012Читать далееИ почему все знакомые морщились, когда я упоминала это название? Быть может, были хорошо ознакомлены с позой «69» камасутры?
А между тем, главный герой даже ни разу не поцеловал свою избранницу, у которой были глаза как у олененка Бэмби, не говоря уже о чем-то более серьезном.
Вообще, это книга о японских подростках, которые не знают где и как реализовать себя. Поэтому делают подчас совершеннейшие глупости.
Название же объясняется просто – описывается 1969 год.В 1969 году из-за студенческих волнений были отменены вступительные экзамены в Токийском университете. «Beatles» выпустили «White Album», «Yellow Submarine» и «Abbey Road», a «Rolling Stones» издали свой самый популярный пласт «Honky Tonk Women». Длинноволосая молодежь, называвшая себя хиппи, восславляла любовь и мир. В Париже ушел в отставку де Голль. Продолжалась война во Вьетнаме.
Именно в 1969-м я закончил второй класс повышенной школы.
Я даже и забыла, что некоторые вещи мы делали точно также как японская молодежь. А я-то думала, что они будто вообще с другой планеты…Водитель автобуса, мужик с мрачным лицом, угрюмо поглядывал на нас, когда мы играли в «Сопли гориллы». На каждый вопрос: «Как тебя зовут?», «Какая твоя любимая еда?», «Где ты живешь?», «Какое у тебя хобби?» – нужно было отвечать: «СОПЛИ ГОРИЛЛЫ». Тот, кто первым засмеется, выбывал из игры. Леди Джейн и Энн-Маргрет начинали хихикать уже на первом вопросе, а хладнокровный Адама неизменно выигрывал. «Сопли гориллы» упрямо повторял он с невозмутимым видом, словно не видел в этом ничего странного.
В любой компании всегда был такой непробиваемо спокойный игрок, который всегда выигрывал. И это было очень обидно, хотя на самом деле загвоздка была не в нем, а во мне, потому что именно я не выдерживала и начинала смеяться.2 понравилось
52
nik196712 июля 2009Читается вроде легко, без напряга, но особого интереса не представляет. Может, потому, что сюжеты у Мураками плохо структуированы. А может, сказывается разница в менталитетах. Нет сопереживания. Как говорится, на любителя.
2 понравилось
27