El retrato de Rose Madder

Меня очень пугает тот факт, что таких женщин, как главная героиня Рози, безумное множество. Неважно, терпят они абъюз физический, психологический, сексуальный. Или всё вместе взятое. Каждую ночь эти униженные женщины умирают и им приходится воскресать заново каждое утро и делать вид, будто у них все прекрасно и безоблачно, скрывая за дверью своего дома бешеного маньяка, который по совместительству является им законным супругом.
А когда твой муж ещё и коп, как Норман, жизнь превращается в ад. Рози, являясь примерной женой и хозяйкой под страхом быть избитой (или убитой?!) потакает капризам психически нездорового мужа и терпит побои за то, что осмелилась прочесть любовный роман в мягкой обложке. (Wtf?)
После очередного жестокого избиения, а самое важное - после потери ребёнка, который даже не успел появиться на свет, и не смог понять за что ему такой отец; Рози решает сбежать. Сбежать туда, куда глаза глядят.
Но, к великому сожалению, Норман идёт искать свою непослушную женушку и он собирается с ней поговорить. Очень серьезно поговорить.
Если вы читаете эту рецензию, вы уже знаете зачем хотите прочесть эту книгу. Значит есть в вашей душе часть, которая жаждет получить ответы на ваши вопросы. Возможно, вы даже прошли через подобное. Роман достаточно тяжёлый для восприятия, старина Кинг пронесёт вас через адские дебри и окунёт вас с головой в этот кошмар.
Но ответ на ваш вопрос, будет ключевым. На чьей вы стороне?

Очередная эпизодическая встреча с Кингом по рекомендации. Обыграна беспроигрышная тема домашнего насилия. И я благодарна автору, что глав с жизнью Розы в семье практически нет. Слегка обозначены эти ужасные 14 лет, а дальше – побег. И содержание можно разделить на составляющие: Побег – Свобода – Преследование – Развязка (наказание). Динамично, животрепещуще, не скучно.

Мне очень нравилась завязка, развитие Розы после побега от мужа. Ведь жизнь ей предстояла с нуля, без смены одежды, без особых навыков и профессиональных знаний. Хорошо ей попалось на пути общество «Дочери и Сестры» и сыграло роль подушки безопасности. Радостно было читать о ее успехах и появлении перспектив. Поэтому первая часть, несмотря на прошлое – светлая. Даже картина в новую квартиру послужила оберегом.

Дальше у меня появились вопросы. Во-первых, устала от зверств Нормана-кусачки, как ему всё легко удавалось. Вообще, психопаты, социопаты у Кинга всегда на уровне, он мастер перевоплощения в таких героев, можно сказать, это его фишка. Маньяки и психи Кинга очень колоритны. Во-вторых, мне не по душе была мистическая составляющая. А надо сказать, мистику я люблю и ее присутствие в книгах приветствую. Разошлось мое видение с авторским. Смешно, когда читатель выражает свое авторитетное мнение о том, как надо подать/обыграть действие. В этот раз – сама в роли такого авторитетного читателя. Устраивало, когда картина несла светлое воздействие. Что внутри картины оказалось – чужеродно для меня, невкусно: мерзкая Роза Марена с личинками под кожей и трупными пятнами, прохождение настоящей Розой квеста по храму, мертвому саду и реке к живому дереву за его плодами и ребенком. Всё такое кинговское, из-за этого читаю его редко, неприятны его образы. И еще в финале загублена начавшаяся любовная линия Рози с Биллом.

Если бы не мистическая составляющая произведения, книгу можно было бы с уверенностью отнести к напряженным триллерам. Но, это детище автора и куда он захотел – туда и повернул повествование…

Неоднозначное впечатление от произведения. Да, до прочтения я краем глаза проскользнул по рецензиям других читателей… В основном все ругают как раз пресловутую мистику…

Первое погружение в мистику (наверное, это именно так и было с героиней) произошло в середине книги и сам «переход в мистику» прописан и прошел как-то гармонично.

Далее (как я уже и упомянул) сюжет превратился в пружину, которая все сжималась и сжималась, и… вот, мы уже ближе к развязке… Ох, как я переживал за Рози и ее новых друзей! Как хотелось, чтобы все было у них хорошо! …и в самый кульминационных момент (это не спойлер, если не читали книгу, не читайте дальше этот текст!) опять погружение в мистику и в ней же и получилась развязка с «выплеском» артефактов в реальный мир героев…

Ну вот не так я представлял себе окончание противостояния героев((, не так…. Что бы сказал мне на это автор? Возьми и напиши как хочешь, может получится лучше))).

Что в итоге? Несмотря на некоторые моменты, в целом мне книга очень понравилась!!! Почему? Может сам роман неплох, может я соскучился по триллерам? Все может быть, но я давно не читал книг, от которых прям-таки не оторвешься и когда так бесит, когда тебе мешают читать))).

P.S. Книга о домашнем насилии, которое прописано очень реалистично, местами до мурашек. Не советую читать очень впечатлительным. Но при желании сильных впечатлений – прочтите))).

Стивен Кинг часто поднимает в своих работах тему бытового насилия (первое что приходит на ум – «Игра Джеральда»).
Книга «Роза Марена» не стала исключением.
Полицейский Норман, специализирующийся на поиске пропавших без вести, частенько поколачивает свою жену Рози. Из-за таких побоев беременная женщина теряет ребёнка. Но она не уходит, а остаётся с деспотичным и психически неустойчивым мужем ещё на долгих девять лет.
Но развитие сюжета начинает набирать обороты, когда Рози всё же удаётся сбежать. Женщина приезжает в незнакомый город и начинает жизнь с нуля.
Задумка с волшебной картиной показалась мне интересной, но недоработанной.
Логический конец: справедливость восторжествовала, и Роза Марена помогла героине избавиться от агрессивного мужа. Даже страшно подумать, какие психопаты работают в полиции! Норманн Дэниелс – настоящий маньяк! Туда ему и дорога, как говорится.
Хочется ужастиков до жути. Пойду налью себе чаю и включу фильм «1408».

Думаю эта книга будет интересна в первую очередь любителям психологического триллера. Причем- женщинам). Честно говоря , никогда не догадывался , что Кинг умеет так писать о любви. А описание внутреннего мира героини , нет ну не поверю , что в этот момент рядом со Стивеном не было женщины !
К сожалению , сюжет книги очень часто встречается и в нашей реальной жизни : негодяй муж-тиран постоянно поднимает руку на свою супругу , всячески ее унижает ,относится к ней как вещи . Она очень запугана , не пытается искать защиты , да и вообще считает , что может быть так и правильно . Только у каждого - свой предел прочности. У Рози он составил целых 14 лет. Целых 14 лет ей понадобилось , чтобы она наконец смогла преодолеть свой страх , сделала попытку выйти в мир и занять своем место в нем:

Особое место в книге занимает мистика . Сочетание реалистичного и мистического в жизни героини - это особая фишка книги , это погружение в переживания персонажа , но честно говоря мне мне в данном произведении многое было не понятно . Как то слишком сложно иногда расписано , как-то особая специфика.
Знаете , интересно , что читая рецензии обнаружил факт , что сам Стивен Кинг считал что эта книга не удалась. Не могу утверждать , понимая что у многих это произведение в числе любимых , но все же моя оценка 4 из 5 , при этом Кинг в любом случае неповторим и останется навсегда одним из моих самых любимых авторов.

Беги, дорогая, беги
Беги ради папы и мамы
Если услышишь шаги
Делай круги и зигзаги
О беги
Пока не затянутся раны
Беги ради папы и мамы
Пока не сотрешь каблуки (с.DJ Smash)
Рози - молодая жена, хозяйка с большой буквы. Хранительница очага. Он полицейский, боец с преступностью первый в своем городе. Казалось бы что может быть не так. Все! Абсолютно все никак.
Наша героиня из жены превращается в мешок для битья по поводу и без. А он вымещает на ней всех своих демонов которые с детства сидят у него в голове.
Книга крик в социум. Девушки, Женщины опомнитесь! Не бывает такого что он изменится, не бывает такого что вы своей любовью сможете переделать мужчину. Не терпите побои, не терпите скотское отношение к себе! Бегите как только зазвенит первый звоночек. Вот о чем нам пишет Стивен Кинг.
Конечно без мистической составляющей не обошлось, но она была очень яркой и динамичной.
Такое альтер эго героев, параллельный мир где можно отомстить слихвой.
Книга сложно даётся в чтении, много нецензурных выражений и вообще особо мнимым мимо
Но этого того стоит. Понять что каждый личность и никто не вправе посягать на твои личные границы. Всем добра

Книга в каком-то смысле культовая – ее вспоминают, когда заходит речь о семейном насилии. Действительно, история, описанная в романе, просто классика жанра. Норман, муж Рози бил ее на протяжении четырнадцати лет совместной жизни. Бил по причине и без причины, бил жестоко, изобретательно, со вкусом. Ему нравился сам процесс. А Рози терпела. Однажды она потеряла ребенка, потому что муж прицельно бил ее в живот, он отбил ей почки, сколько ребер было сломано – Рози потеряла счет. Она не жаловалась, потому что муж сам полицейский и у него все схвачено. Однажды Рози восстала, ушла и в конце концов победила. Вот и все.

У меня вопрос, который не давал мне покоя всю книгу. Почему? Почему Рози так долго терпела? Почему другие жертвы домашнего насилия терпят так долго? Сколько бы умные психологи не объясняли эту ситуацию умными словами, я понять ее не могу. Я могу понять, когда в самом начале совместной жизни молодая жена влюблена в мужа и готова принять его побои за чрезмерно страстное проявление любви. Наверное тогда ей достаточно жарких объятий, пылких извинений, горячих поцелуев и заверений, что больше никогда-никогда и все будет хорошо-хорошо. Как сладко мириться после ссоры! Но потом еще и еще, синяки на лице, сломанные ребра, отбитые почки. Чего она ждала? У Рози и Нормана долго не было детей – что мешало ей уйти? Что возвращало ее в этот мирок – неужели высокая зарплата мужа, уютная квартирка, чистая кухонька и твердый тыл? Неужели вся сломанная жизнь Рози стоила этих признаков материального благополучия? Почему она не ушла тогда, когда ее семья еще была жива и куда ее приняли бы в любом случае? Что ее держало? Общественное мнение? Что скажет соседка? («Мама, пойми, одинокая женщина – это не-при-ли-чно!» - говорила героиня «Родни» Михалкова) Страх перед тем, что ее вернут? А что, в этой «демократической» стране до сих пор царит рабовладение, именуемое браком? И вот эта овечья покорность Рози не давала мне отнестись к ее бедам с пониманием и сочувствием. Да, ей достался муж-маньяк, да справиться с ним она смогла только с помощью потусторонней Розы Марены, и весь это «закартинный мир» описан красиво, жутко, хотя и неубедительно. Но по сути перед нами банальнейшая ситуация никчемной жены, покорно смирившейся перед неуравновешенным мужем-садистом и сумевшей вырваться ценой нескольких смертей совершенно посторонних людей, проявивших к ней доброту и симпатию.

Шаткое основание для романа. Хотя написано хорошо. Нагнетание обстановки, когда Норман планомерно и методически готовится к расправе над Рози – меняет внешность, готовит инвалидную коляску, чтобы максимально отвести от себя подозрения, придумывает себе биографию, чтобы полностью погрузиться в придуманный образ и не совершить ошибок – вот это написано мастерски и читается затаив дыхание. А вот весь «мир Розы Марены» меня не зацепил вообще, все страсти и ужасы, все эти быки Эринии и деревья с отравленными плодами, все эти черви и клешни – все это придуманно и неинтересно. Самая жуть именно в нашей повседневной жизни. Хотя опять-таки, заметим, что Рози окружают исключительно приятные симпатичные люди. Это надо было быть такой эталонной неудачницей, чтобы четырнадцать лет назад прицельно выбрать себе в мужья отмороженного негодяя и покорно терпеть его выходки.

Как триллер роман безупречен, как напоминание о том, что в нашем обществе есть такая вещь, как семейное насилие – полезен. Как рассказ о том, как с этим можно справиться – на троечку. А как быть тем, у кого нет портала в мир Розы Марены?

У меня книга разделилась на 2 и потому отношение к ней двоякое.
Первая часть была просто потрясающей. Тема насилия в семье интересно описана , но как же все отвратительно. То, что описывает автор чудовищно просто.Конечно эта тема всегда актуальна, ведь такое или подобное происходит , и происходит нередко.
Роза 14 лет терпит издевательства мужа и наконец находит в себе силы сбежать, вырваться из этого кошмара. На ее пути встретятся люди, которые ей поверят, помогут в новой жизни, в которой пока она даже не знает как жить. И будут подруги и будет молодой человек. Первое , что купит Роза будет картина и эта картина изменит ее и ее жизнь. Конечно ее изверг муж, да еще и полицейский не оставит то, что она попыталась от него избавится .И вот поиски Розы, преследование ее и подача ситуации с его стороны очень любопытно написана. Проследить весь его путь и взгляд вообще на всю ситуацию очень понравилась.
И вот вторая часть. То, что начинается потом просто мистика и откровенный бред для меня. Я понимаю, что это можно рассматривать как сон, как уход от ситуации, но даже читать все это было интересно. Когда муж Розы уже найдет ее , они уйдут в другой мир, мир той картины. Мне совершенно не понравилось то , что там происходит и то, как это описано.
И как послед этого оценить книгу тоже не понятно. Все что было в первой части заслуживает 5, а бредовый конец для меня на 2.Мне кажется, книга была бы интереснее, если бы в ней была мистика, как она была до пикника, ярмарки.Все , начиная с маски быка и ухода в картину и другой мир для меня не нужен был. Если вначале все это воспринималось ну как то как спокойно, когда Роза ненемного превращалась, перевоплощалась в Рози , то потом был перебор.

Роза Дэниэльс замужем за садистом, и она живет в этом аду уже четырнадцать лет. Норман избивает Розу при любой возможности, будь у него плохое настроение или какие-то проблемы на работе. И даже просто потому, что жена случайно пролила на него пару капель воды. Однажды Рози как будто просыпается от этого ужасного сна и решается сбежать от мужа. Женщина не берет ничего из дома, кроме кредитки мужа и сбегает из дома. Как ей скрыться от человека, который работает в полиции и имеет множество связей. Но Рози все равно попробует, пусть даже это будет последнее, что она сможет сделать.

Вау. Просто вау. Книга на меня произвела просто огромное впечатление с первых страниц. Обычно, когда я читаю Кинга, мне нужно время, чтобы втянуться в сюжет, т.к. у автора бывает очень долгое вступление. Но эта же книга поглотила мое внимание буквально с первого абзаца. Я ужасно переживала за Рози и с ужасом читала все, что творил Норман, как он над ней измывался все это время. История большую часть книги держит в напряжении. И вроде бы только расслабишься, порадуешься за главную героиню, как тут же в поле зрения появляется Норман, который все-таки начинает выслеживать свою жертву.

Я не знаю, как Кингу удалось так хорошо написать книгу от лица женщины, что я ни на минуту не сомневалась в том, что историю мне рассказывает Рози. А эти главы от Нормана? Как же их противно было читать. Копаться в голове этого урода, по которому плачет электрический стул. И удивительно, что автор смог сделать так, что я верила, искренне верила, что сижу в голове у Рози и Нормана. Как круто автор смог перестраивать рассказ от одного персонажа к другому. Вот именно по этой причине я продолжаю читать автора, хоть и не все его произведения мне нравятся. Это просто невероятно, и я могу только поаплодировать.

Какой же Норман психопат. Я не очень понимаю, как могли такого человека допустить до службы в полиции. Как и его дружков, таких же полицейских, как и он, особенно оба его напарника. Должны же они были проходить какие-то тесты и не знаю, психиатра? Хотя с другой стороны, Норман тот еще хитроумный жук, он умел подстраиваться под любого человека и возможно просто запудрил людям головы. На работе же не все знали, что он из себя представляет, хоть и подозревали. Но то, что у него явно с головой проблемы видно с первых же страниц. А после того, как познакомилась с его историей детства, то сразу стало все на свои места. Все проблемы тянутся с детства. А что еще могло вырасти из человека, у которого папаша педофил и садист.

Рози искренне жаль с первой страницы. Я так радовалась, что она решилась сбежать из дома. Что меня больше всего задевало во всем этом, так это то, что она думала, что вина в ней. Это она виновата в том, что пролила на него воду. Это она плохо убирается, стирает, готовит. Это она не смогла сделать их семью счастливой. Нет, детка. Твоя вина была только в том, что ты боялась уйти от такого ублюдка. А самое ужасное во всем этом, что книга была написана еще в девяностых годах, а события в книге начинаются с восемьдесят пятого года. И в наше время тоже есть такие женщины, которые терпят домашнее насилие, боятся уйти от извергов и винят себя в том, что муж их избивает. Поэтому здорово, что в мире есть организации, в которых женщина может найти убежище. Главное найти в себе силы решиться уйти, даже если очень страшно.

Мне не очень понравилась мистическая часть книги. Точнее не так - мне не понравился мир картины. Хотя он мне и не должен был нравится, конечно же, не для этого его создали. Но что-то в Розе Марене и ее мире было не так. Что-то не зацепило, я бы даже сказало было странным. Какой-то он слишком сюрреалистичный что ли, не вписывающийся в историю. Но вот то, как менялась картина в квартире Рози – понравилось. Так же к минусам отнесу то, что в книге много повторяющихся фраз, которые итак раздражают, а при постоянном повторении еще больше бесят. Например, то что Норман говорил нужно серьезно поговорить, или фраза мужика, мимо которого Рози проходила, когда приехала в новый город. Вообще-то это нормальный прием Кинга, но меня раздражало. За что мне нравится Кинг, о чем я не раз уже писала в своих отзывах на другие его произведения, так это отсылки к другим его книгам. Я не читала еще Темную башню и Мизери, но отсылки уловила.

Наверное, книгу я вряд ли бы стала перечитывать, но то, что я еще долго ее буду переваривать – это точно. Теперь я хочу познакомиться с Мизери и Долорес Клейборн, но точно не в ближайшее время. Кинга мне нужно принимать дозировано, чтобы не проваливаться в плохое настроение из-за его сюжетов.

Да, знаю, что тема домашнего насилия, абьюза сейчас невероятно популярна. Буквально несколько месяцев назад знаменитости и не только они массово начали делиться своими историями. Правдивы ли они, судить не мне. Но уже тот факт, что об этом вообще говорят, внушает надежду на скорое принятие закона о домашнем насилии, которого до сих пор нет в нашей стране.

"Роза Марена" - история о домашнем насилии. Это невероятно страшная книга, поражаюшая своей правдоподобностью. С первых страниц, погружаясь в мир молодой женщины по имени Роза, я неоднократно замечала, как у меня шевелятся волосы на голове от ужаса. На протяжении четырнадцати лет Роза была замужем за чудовищем, который избивал ее, насиловал, унижал... Пока однажды капля крови не заставила её бежать.

Кингу мастерски удалось описать мир насилия не только глазами жертвы, но и глазами монстра, мужа Рози - Нормана. И я не могу сказать, какое из описаний меня напугала больше. Страхи Рози, такие понятные, такие реальные и ожидаемые. Или безумие Нормана, настолько жуткое, настолько обволакивающее.
Но Кинг не был бы Кингом, если бы не вплел в настолько реальную, злободневную историю изрядную долю мистики. Символы, образы, мистические порталы в другую реальность, где зло может и должно быть побеждено, мне не мешали. В мире безумия Рози всё, что угодно, может стать реальностью.

Можно ли говорить об этой книге "понравилось" или "не понравилось"? Наверное, можно. Но я не буду. Я ставлю голочку напротив еще одной гениальной работы короля Ужасов, и когда в следующий раз кто-то из моих знакомых попадет в подобную ситуацию, я просто дам почитать эту книгу, как пособие по возраждению из пепла, как некое руководство к действию, как пример того, что жизнь вне насилия возможна, даже не смотря на то, что зло никогда не бывает побеждено полностью.

Браво, Кинг!