Case Histories

Где-то наткнулась на определение "полифонический роман" и поняла, что это, пожалуй, идеальное определение для этой книги. В самом прямом смысле это полифонический роман, потому что сюжет читателю преподносится с точки зрения сразу нескольких персонажей - и тем интереснее, и тем лучше понимаешь мотивацию того или иного героя. Но, что особо приятно, даже это проникновение в глубины сознания отдельных личностей не лишает сюжет неких твистов, которые, несомненно, важны для детектива. Для меня лично тут случилась этакая классическая ситуация, когда читаешь и думаешь, что уже раскрутил весь клубок, докопался до истины раньше, чем сыщик, а в результате оказывается, что ничего подобного. И что те, кто на протяжении добрых 80% повествования преподносился как этакая бедная овечка, на деле оказывался вполне себе зубастым, а тот, кого ты полагал едва ли не дьяволом во плоти, по сути жертва. Такие вещи зачастую лишают сюжет предсказуемости, а для детективного романа это всегда плюс.
Главный герой, безусловно, специфический местами - если честно, показался таким типичным не слишком удачливым в личной жизни английским мужиком средних лет (да все мы знаем этот типаж в литературе, и в кино, пожалуй, тоже), - но по ходу повествования не раздражал, даже скорее понравился.
В целом желание продолжать знакомство с серией есть, думаю, ещё вернусь к ней в будущем.

Когда я была маленькой, мне очень нравились диафильмы из серии "смотри картинку, слушай пластинку" (и на пластинке еще был такой чудовищный сигнал-гудок, возвещавший, что пора перелистнуть кадр). Примерно то же самое чувствую сейчас, когда параллельно читаю книгу и смотрю фильм, снятый по ней. итак, Кейт Аткинсон (мне ооочень зашел ее "Музей моих тайн"). сериал и первая книга с одноименным названием "Преступления прошлого". Главный герой - Джексон Броуди - этакий английский Харри Холе, частный детектив, но такой ли он главный? Броуди похож на спицу, которая воткнута в туго смотанный клубок дел давно минувших дней (34, 33, 25 и 10 лет назад). И распутывается этот клубок медленно, то там, то тут крепкие узелки, но стоит только потянуть.. Почитаемый (и почитываемый) мной Стивен Кинг назвал эту книгу лучшим детективным проектом десятилетия. "Книга, которую суешь в руки со словами ТЫ ДОЛЖЕН ЭТО ПРОЧЕСТЬ!!!". Пожалуй, да. И не такой уж это и детектив - скорее, глубокая и насыщенная драма. Прекрасно представленные персонажи. Великолепный слог. Чисто английский сарказм. Книга и сериал имеют отличия - например, на страницах действие происходит в Кембридже, а в сериале в Эдинбурге. В книге Джексон наследство получил, а на экране нет. В сериале Джексон - заноза в одном месте у полиции, а в книге просто иногда к ним обращается (а точнее, просто вызывает). И лично мне не хватало в книге Луизы, бывшей коллеги Броуди по службе на страже закона. Может, она появится позже. Впереди еще три книги, а сериал небольшой, 9 серий. Но если вы любите истории "как в жизни", с перчинкой печали, которая царапает горло и с налётом пыли времени - это стоит почитать. И посмотреть.

Лишь к концу книги до меня дошло, что это не детектив, а, скорее, просто современная проза. То есть убийства и пропажи людей в сюжете есть, а собственно расследования нет. Главный герой только зовется детективом, по факту же если он и получает какую-то информацию, то практически случайно.
Очень подробно написано. Каждая семья со всеми ее особенностями. Рассказ об исчезновении маленькой девочки можно было бы уместить на страницу, но автор дотошно рассказала об обстановке дома, отношениях с сестрами, мечтах и планах матери, характере остальных девочек, при этом читалось это легко и даже интересно.
Однако разочаровало, что преступники и просто плохие люди ушли от наказания. Один преступник умер от старости, другая и вовсе жила припеваючи, про третьего ничего неизвестно, но тоже автор ни словом не намекнула на постигшую злодея кару. Мое чувство справедливости неудовлетворено.
Очень неприятные упоминания секса. Их не то чтобы много, но те, что есть, прямо бр-р-р. Я вообще не фанатка таких эпизодов, потому как на сюжет они влияют редко, а значит история и без них может обойтись. Но у Аткинсон эти эпизоды еще и написаны преотвратно. Не сексуально, маняще или чувственно, а именно что отталкивающе.

Может не в то время и не с тем настроением прочла я этот роман, но впечатление не очень. Скучно, нудно, слишком много на мой взгляд лишних подробностей. Не совсем понятны мне некоторые мотивы преступлений, да что уж говорить, странные они все, или сама автор так неординарно видит мир и все что в нем происходит. В общем книга не произвела на меня впечатления, но я все-таки попробую прочесть как-нибудь еще один роман этого автора, чтобы закрепить первоначальное впечатление, или (вдруг)неожиданно приятно удивиться.

Как-то книга меня несколько разочаровала, скорее из-за завышенных ожиданий, уж очень многообещающим было описание.

Из понравившегося - неплохо прописанные герои (возможно, за исключением семейной драмы с топором), разные линии, не дающие сюжету закольцеваться, все же неожиданная развязка, точнее последние штрихи.

Из непонравившегося - некая простота расследования, говорящая о том, что полиция в своё время не делала ничего или очень мало, чтобы разобраться, ну и завещание кошатницы "улыбнуло".

Тем не менее, читается легко, очевидные выводы в начале не напрашиваются, неплохой детектив для пары пляжных дней.

Интригующая завязка и дальше ничего. Не сложились у меня отношения с этим детективом.
Хотя полноценным детективом это произведение и не назовёшь. Расследования как такого здесь нет. Вся та информация, которой обладает Джексон Броуди, приходит к нему совершенно случайно. Чаще всего без каких- либо действий с его стороны.
Сама манера повествования выбрана не очень удачно. Все эти рваные клоки, перескакивание с пятого на десятое... Иногда сложно было понять о каком времени сейчас идёт речь: прошлом или настоящем.
Персонажей много и особых различий между ними нет. Разве что имена. Да и те выветриваются из головы через полчаса после знакомства.
Осталась разочарована.

Скажу сразу, сериал я уже посмотрела давно и даже не знала, что есть книга. Но случайно увидев книгу, кинулась читать и прочитала взахлеб!
Построение детективной линии не совсем обычно. Автор перемещается в убийствах, времени и героях виртуозно, словно тасуя колоду карт. Вот мы читаем про любительницу кошек Бинки и тут же перескакиваем на 34 года назад в детство Амелии и Джулии, переживаем с Тео и, через абзац, читаем про Каролину.
Многие не одобрили, но лично мне очень понравились внутренние монологи героев – откровенные, без фальши, без попыток приукрасить свои мысли и поступки.
Она плакала просто потому, что была несчастна (такое, разумеется, время от времени позволено всем), оплакивая себя и свою бессмысленно иссякшую маленькую жизнь. Это правда было выше ее сил. Оплакивая Виктора, и Оливию, и Розмари, и Плута (который умер через два года после исчезновения Оливии). Она плакала, потому что единственным ее мужчиной был Эндрю Варди, и потому что Моцарт умер молодым, а Сэмми умер от старости, и потому что она была толстой уродиной и должна была учить кровельщиков, и ей никогда не обрести покой в Джексоновых объятиях.
Дочитав книгу до конца, я нашла продолжение и уже читаю)).