Рецензия на книгу

• 

  malicealice26 января 2019 г.

  Когда я была маленькой, мне очень нравились диафильмы из серии "смотри картинку, слушай пластинку" (и на пластинке еще был такой чудовищный сигнал-гудок, возвещавший, что пора перелистнуть кадр). Примерно то же самое чувствую сейчас, когда параллельно читаю книгу и смотрю фильм, снятый по ней. итак, Кейт Аткинсон (мне ооочень зашел ее "Музей моих тайн"). сериал и первая книга с одноименным названием "Преступления прошлого". Главный герой - Джексон Броуди - этакий английский Харри Холе, частный детектив, но такой ли он главный? Броуди похож на спицу, которая воткнута в туго смотанный клубок дел давно минувших дней (34, 33, 25 и 10 лет назад). И распутывается этот клубок медленно, то там, то тут крепкие узелки, но стоит только потянуть.. Почитаемый (и почитываемый) мной Стивен Кинг назвал эту книгу лучшим детективным проектом десятилетия. "Книга, которую суешь в руки со словами ТЫ ДОЛЖЕН ЭТО ПРОЧЕСТЬ!!!". Пожалуй, да. И не такой уж это и детектив - скорее, глубокая и насыщенная драма. Прекрасно представленные персонажи. Великолепный слог. Чисто английский сарказм. Книга и сериал имеют отличия - например, на страницах действие происходит в Кембридже, а в сериале в Эдинбурге. В книге Джексон наследство получил, а на экране нет. В сериале Джексон - заноза в одном месте у полиции, а в книге просто иногда к ним обращается (а точнее, просто вызывает). И лично мне не хватало в книге Луизы, бывшей коллеги Броуди по службе на страже закона. Может, она появится позже. Впереди еще три книги, а сериал небольшой, 9 серий. Но если вы любите истории "как в жизни", с перчинкой печали, которая царапает горло и с налётом пыли времени - это стоит почитать. И посмотреть.

  2

  287