Отзывы о книге The Da Vinci Code

Почему мне не понравилась книга: 1)Почти все факты в этой книге даются не обосновано.и потом из этих непроверенных фактов дают более нелепые выводы. 2)Ли Тибинг, грубо говоря, становиться "козлом отпущения".Ведь надо же как-то непредсказуемо закончить детектив. 3) Софи когда нашла своих близких уже позабыла, что они искали.Бедный Лэнгдон сам пошел искать "неизвестно что" 4)на все эти недостатки я спокойно реагировал, все-таки хотел узнать, что это "неизвестное".Но я был поражен КОНЦОВКОЙ.У Брауна наверно закончилась фантазия.Хотя бы у друзей попросил, чтобы помогли ему с концовкой .Главный герой даже встал на колени от такой нелепой концовки. Но знаете что бесит мне больше всего, что такие книги становятся бестселлером.Может быть я не понимаю сути. Одно положительное для меня- узнаешь некоторые (мне неизвестные до этого) достопримечательности.

Mes amis, vous ne trouvez pas le Saint-Graal, c'est le Saint-Graal qui vous trouve.

Думаю, что именно эта цитата отражает всю суть этой книги. Итак, я закончила читать замечательную книгу Дэна Брауна "Код да Винчи". Просто превосходная книга! Я под большим впечатлением, хотя и смотрела фильм. Я давно не видела столь качественного детективного романа у современного писателя. Всю книгу я была под колоссальным напряжением. Я понимала чувства и мысли главных героев, Софи и Роберта. Мой мозг так и кричал о недостатке информации. Эта книга сделала из меня невидимого участника всех этих событий. Зачастую когда мы читаем детективы, то пытаемся разгадать все их тайны и в большинстве случаев нам это удается. Однако мистеру Брауну удалось скрыть все важные детали для разгадки этой тайны. Только он даст новую зацепку, как в следующую секунду ты понимаешь, что это очередная уловка и тебя лишь подразнили, поэтому ты упорно идешь дальше. Плюс ко всему концепция этой книги далеко не избита. Хочется сразу предупредить, что многое из всего этого вымысел, но на то это и художественное произведение. Но нужно обладать такой богатой и изворотливой фантазией, чтобы написать такую книгу. Хочу успокоить тех, кто боится читать эту книгу из религиозных предубеждений. Не бойтесь. Книга не извратила религию и касается ее вскользь. Так же хочется сказать, что русский перевод имеет большие нарекания, так как был допущен ряд ошибок (некоторые кажутся специальными). Это меня огорчило. Но вернемся к книге. Сделаю небольшой вывод. Книга захватывает, поглощает и пожирает, не больше и не меньше. Вам просто гарантированы тайны в купе с загадками и достойная концовка. К тому же здесь имеется ряд интересных тем для осмысления, поэтому вам будет над чем еще поразмыслить. Кроме тайн книга проливает свет на некоторые социальные, я бы сказала даже, моральные проблемы человечества. Книга поучительна. Книга интересна. Любите историю, символы, тайны, погони и спонтанные действия? Тогда это книга точно для вас. Не жалею ни капли о потраченном времени.

Станет ли «дэнбраунщина» нарицательным понятием? Уже стало. Книги его - бред, конечно. Написано не ахти, но талантливо коммерчески «раскручено». Если следовать любимой конспиралогической линии автора, то это было Кому-то очень нужно. Кому?! «Код» продолжает спекуляции на фигуре великого Да Винчи. Впрочем, это у ДБ не особенно впечатляет. Интереснее было, когда представитель советской коммунистической фантастики Г.Гор писал («Странник и время», 62 г.), что Леонардо – это пришелец из Будущего и вообще – инопланетянин. Ерунда! Понятное дело; художник был Джокондой.

Не знаю кому как, а я восторги от этой книги. Прям читала, что было за уши не оторвать. Мое произведения с начало до конца. Автору брава. Наверно Браун достойный представитель своего жанра. Очень и очень интересная история расследования не только таинственного убийства , но и еще становления католицизма как религии. Очень много (если это не выдумка автора) интересных фактов. Просто в голове не укладывается сколько груды информации пришлось перелопатить, чтоб такое написать. Как вы поняли я вообщем восторге от данного произведения. Поэтому может мне и прощается не совсем хорошая рецензия.

"Код да Винчи" - книга, с которой я начала знакомство с автором, после неё я уже подряд проглотила остальные его книги, вышедшие на тот момент. Конечно, вся эта религиозная и, в какой-то мере, даже философская тема цепляет и завораживает, и в процессе чтения иногда даже принимаешь всё за чистую монету. Но! Вся эта шумиха вокруг истории вызывает просо какое-то недоумение. Бесконечные документальные горе-фильмы про теорию Брауна в его романе, море статей и рецензий с ярой критикой и обвинениями в недостоверности. Простите, а о какой достоверности может идти речь в ХУДОЖЕСТВЕННОМ произведении о РЕЛИГИИ, грубо говоря? Даже в "Ангелах и Демонах" не стоит искать той достоверности и научности, которые, по непонятной мне причине, некоторые хотят видеть в "Коде да Винчи". Как и в "Инферно" отсылка на исторические моменты, исторические личности лишь создает атмосферу романам, а не в коем случае и претендует на истину. А вообще, если отбросить все споры о фактах и "чистоте" теории, то книга на самом-то деле очень интересная. Только фильмы, конечно, подкачали на книги Брауна, но это уже совсем другая история ).